s n * se s è E @ i ss
TIRI del eb "1 at Le a
dt . = . ® "
di srt stami ni rn re ra mt tre te Lane de MD = set pi nr era > e fora =
= = s®.- st La ati pae vga SRO rai Tae ei aa dea e “n ag rr gp can Pera "ey dg = = - so ca SI
mn sr tetra Ponza A i RE per A i e pe i» ACT o E NIE, ill a _ + alt adagio "eg pet a
a Dn p » rn de, doi E gi Pi è Y - 2 È . PP nti - hai
Pena nt I E cn e ESE RE CIC AET I nane ai prua
Ù E psn Time e rasta) e 7 l'osflnai Podi - E a a” mc G SIT at
Pa ty Ja > » 5
tons e "% - wr
i te o ni > pi E a nr®, og
ra PLATZ PR e a nti ia 9
di i ae: Pac en e gra i fera » Poe =
° va a e i rr ug galli vr $ 3 peg Dt
TE nane. men SEA, mir ERI n, AIN LL nm EC x
aa 9 n rg TI 3 =
n.
Pen mE - n EE n ATTESI LIT pa x mere
via = cern ” veniva lane cimig ioni se +
- È sarei oto "ro = 2a our = - w À ni ft
eni aprirne i delie AT AI retro 4 CREARE n a air fiera sancnici ® Rie O SE ino Ra I VORREI VI segicinntz pae,
Ù - egli mean Pr cat n pa Cosio A Mi È RITNTE D Si,
ent» 107 APRIRE i . Lo ne È ptt È citta a br
9
ring sen ts Ù ®, sa 7 Hi ai ;
Pet attra SII ART ii Da ei liete pa ada n ASL Adi Ponte O sd
Ta mal RTRT EE per,
s
Ca
ra
nr:
i |
si
LIBR
Ro I
by
ARY
OF THE
MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOÒLOGY
0]
du
Vuly 20,142.
dr Il - (GA vi dA Tan
(a;
er A
o
RA
Pa n
MIE
x
Moral
IL
NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
——_—_—_—*_@*+__—&6
ANNO UNDECIMO 1891-92
PALERMO
STABILIMENTO TIPOGRAFICO VIRZI’
1892
l n
nl : i a
.
î
E. ei x t
Did
» 34 i
gra 8f Como,
e Zoorog, ” *9À
ni sol SUL 20 1942
CC PIBRARY
SOMA
NE DA00N SIMO
È | CellEDOMGIAO
103 li
CABRIO MR BI M MMM RR RIA DSDNNXUY MARA.
ELENCO DEI SOCII
DELLE SOCIETÀ, ACCADEMIE, ECC. CHE FANNO CAMBIO DELLA LORO PUBBLICAZIONE
ANISTON
Sua Maestà Umberto I Re d’Italia —Roma.
Accademy of Natural Sciences of—Philadelphia ((.)
Agricoltore Calabro-Siculo—Catania ((C.)
Allery di Monterosato Marchese—Palermo (0).
Aloi A. Prof. —Catania.
Amenta Gaetano via Castaldo 8a—Messina.
American Museum of Natural History—New-York (C.)
Ampola Noto Gaspare, via S. Giuliano, 10— Palermo.
Artibali D" Lauro—-Palermo.
Barthe E. Prof., Moutélimar—France (C.)
Baudi de Selve, Cav. FI., via Baretti, 18—Torino.
Beltrani Vito, via Università —Palermo.
Berliner Ent. Zeitschrift Charlottenstrasse, 37, 38, (B. Hache)—-Berlin (C.)
Biblioteca Comunale di Palermo.
Bonanno Simone, Piazza Bologni—Palermo.
Brogi Sigismondo—Siena (0)
— IV
Carberla Heinrieh—Biirgerwiese, 8 pt., Dresden (Sassonia)
Caruana Michelangelo dei Conti Gatto-Valletta (Malta)
Cermenati Mario—Lecco.
Cheron George—Rue Duret, 30—Paris (C.)
Circolo Letterario di—Nicotera (Calabria) ((.)
Conklin A. William—Zoological Gardens—New-York U. S. A. (C.)
Console Angelo, Orto Botanico —Palermo.
Costa Prof. Achille, Museo Zoologico—Napoli.
Curò Ing. Antonio—Bergamo.
De Gregorio Marchese, via Molo—Palermo.
De Marchi, Cap., via Bogino, 51—Torino.
Desbrochers des Loges Tours (Indre et Loire (C.)
De Stefani Giov., via Santa Susanna, 1—Roma (0.)
De Stefani Teodosio, via Alloro, 49—Palermo (0.)
Deyrolle Henri, Rue du Bac, 46—-Paris (C.)
Dimmock Geo., Editor of Psyche—Cambridge Mass. (U. S. A.) (C.)
Doderlein Prof. P., Museo Zool.—Palermo.
Dodero Agostino fu Giustino—-Genova.
Dokhtouroff Wladimir, Rue Petite Moskowskaja, 2—St. Petersbourg (C.)
Dollfuss Ad., 55, Rue Pierre Charron—Paris (C.)
Duùlau et C. (Booksellers) 37 Soho-Square—London W.
Dumolard, fratelli, Librai—Milano.
Entomologischen Vereine zu Stettin. ((.)
Eppelsheim D.—Germerseim (Rheinpfalz).
Everts D." Ed., 79, Stationsweg—La Haye.
Facciolà D." Luigi, via Cardines—Messina.
Failla Tedaldi Luigi—Castelbuooo (0.)
Fauvel Albert-Caen (C.)
Fiore Andrea Prof. Liceo, via Indipendenza, 22—Bologna.
Frankestein & Wagner Augustusplatz—Leipzig (C.)
Frey Gessner, Conservateur au Musè de Géneve. Chemin de la Reserade, 23.
Friedlander & Sohn, Carlstrasse 11—Berlin (C.)
Gabinetto di Lettura del Circolo Bellini—Palermo.
Gelardi Prof. dell’Istituto Tecnico di—Palermo
xerold & C.*, Librai—Vienna.
— V_-
Xiannelli Giacinto, via Manzoni, 2—Torino.
Grouvelle Antoine, D.", Manif. des Tabacs, 517, Rue de Chareton— Paris.
Gulia Dott. Medico di Governo—Zurrico Malta.
Inghilleri Di Bella Prof. G., Dir. della Regia Scuola Tecnica—Corleone.
Istituto Forestale—Vallombrosa.
Jourdeuille Camille juge honoraire, Rue de Rennes, 101—Paris.
Jung Giulio, via Alloro—-Palermo.
Kais. Leop. Carol. Akademie—Halle (C.)
Kalchberg Barone Adolfo—Penzig bei Wien.
Kraatz D." G. Linkstrasse, 28—Berlin (C.)
Leech I. H., Hyde Park Gate SW., 29—London.
Libreria H. Loescher (8 copie) —Torino.
Libreria H. Loescher— Firenze.
Lojacono D." Michele, Piazza S. Spirito—Palermo (0.)
Mariani Domenico Sotto Ispettore forestale—Caltanissetta.
Massa Camillo, Stazione fillosserica—Catania.
Minà-Palumbo Prof. Francesco—Castelbuono (0.)
Ministero del Tesoro (Biblioteca) Roma.
Ministero Agric. Ind. e Comm. Direz. Gen. Agric.—Roma.
Miihl Regierungs ù. Forstrath. Frankfurt S. 0.—(Germania).
Murren Prof. de Botanique—Liege ((.)
Museo Civico di Storia Naturale—Genova (()
Museo Nacional-Repubblica di Costa Rica—San Josè (America) (C.)
Museo Zoologico—Torino.
Oberthirr René Fauburg de Paris, 20—Rennes (C.)
Olivier Ern., Les Ramillons près Moulin—Allier (France) (C.)
Omboni Prof. G.—Padova.
Ornithologischer Verein—Wien (C.)
Pajno Baronello Ferdinando, Giardino Inglese—Palermo.
Palumbo Prof. Augusto—Castelvetrano (0.)
Paolucci Marchesa Marianna, S. Donato per Novoli —Firenze.
Platania Platania Gaetano, via S. Giuseppe, 14—Acireale (C.)
rit
President de la Soc. Imp. des Naturalistes de Moscou (C.)
Piingeler R., Rheydt bei—Aachen.
Ragusa Adolfo Tenente di Cavalleria —Caserta.
Ragusa Alberto, Albergo Orientale—Catania.
Re Filippo—Licata.
Regel E. Directeur du Jard. Bot. de S. Petersbourg (€)
Regia Accademia dei Fisiocritici—Siena (C.)
Regia Biblioteca Universitaria —Catania.
Regio Istituto Tecnico Pirja—Reggio-Calabrla.
Reitter Edmund—Paskau-Mahren (C.)
Reuter O. M. Professore, Abo—Finlandia (C.)
Revue Linnéenne, Rue Confort—Lyon (C.)
Riggio G. D.r Universita—Palermo (0.)
Roccella D." Federico-—Piazza Armerina.
Rossi Cav. L. Bibliotecario della R. Bibl.—Parma.
Rouast Georges. Rue du Plat, 32—Lyon.
Scuola Enologica—Catania.
Scuola di Viticoltura ed Enologia—Conegliano.
Scuola di Viticoltura ed Enologia—Avellino.
Scuola superiore di Agricoltura, Portici—Napoli.
senoner Cav. III Khrieglergasse, 14—Vienna (0.)
Siciliano Sofia, via Stabile--Palermo (0.)
Smithsonian Institution—Washington U. S. America (C.)
Sociedad Cientifica « Antonio Alzate »—Messico (C.)
Società Entomologica Italiana—Firenze (C.)
Società dei Naturalisti di—Modena (C)
Società di Letture e di Conv. Scient.—Genova (C.)
Società Adriatica di Se. Nat.—Trieste (C.)
Società di Accl. ed Agr.—Palermo (C.)
Societas pro Fauna et Flora Fennica—Helsingfors (C.)
Societé d’Etudes Scientifiques, Rue Courte—Angers (C.)
Societé Entomologique de France—Paris (C.)
bocieté Entomologique de Belgique—Bruxelles ((!)
Societé Entomologique de Russie Moîka Pont Bleu—S.! Petersbourg (C.
oi
Societé de Borda—Dax (C.)
Società di Naturalista. Ex Monastero Sapienza—Napoli ((.)
Società Romana per gli studii zoologici—Roma ((.)
Society of Nat. Hist. of— Boston (U. S. A.) (C.)
— vI —
Spada Prof. Leonello—Osimo.
Sperrhaken, Luttichaustrasse, 19—Dresden (Cl)
Stazione sperimentale enologica—Asti.
Stazione zoologica —Napoli.
Steck. Theod. Schweiz. Entom. Gesel.—Bern. ((.)
Stoecklin Rosengartenweg, 3, Basel.
Targioni-Tozzetti Prof. G.—Firenze.
Tellini Dottor Achille—Roma.
Turati Gianfranco, via Meravigli—Milano.
- Varvaro Pojero Frane., Piazzetta Meli—Palermo.
Verein der Naturgeschichte à Gàstrow—Mecklenburg (C.)
Vimercati Prof. Guido Conte—Firenze (C.)
Vitale Francesco Geom.—Messina.
Von Heyden L. Major a. D.—-Bockenheim b. Frankfurt a. m.
West Newmann & C., 54, Halton Garden—London (C.)
Whitaker Gius., via Lampedusa—-Palermo.
Wiskott Max—Breslau.
"AP OI i iv L, Ì ni vi il
Ba!
Ù i si A | i Na A un
Oo; + cale
sie Di. LO s:
Pa
; -
VELO PET sie 1. E
eri i i va baie
»' : arr TT): th #4 in) AAA
i SIL b3
Li Sage 3a Pa LP dinieia
Ù È n
dA pg
\PSFIBT eni | OOO Le A li VE
sa ‘al . Et Le AB TROA ot
SI) gt, Ae
Di tl iero 9° TRUaSa
î
ò
-
=
1
‘
x xi
è
ara
e di
,
UA:
è
Pa
» ù)
+
î dl
x 1)
li d
x
5 no
©
Ù
i .
ANNO XI. OTTOBRE 1891 N I.
PANNA SISSISSSSSSSNSSISSSSSSSNSSI ISSNSSSNI PSISISISNSISNSSSNSNADI
IL NA TUR AL ISTA S ICIL] ANO
DSSSNSSSSSI NIISSSSSSNSI SSSSNSNSNSENL SSSSNNNSNSIISSNSINSINSNSSSS ANA
APPUNTI B NOTE DI ORTOTTEROLOGIA SICILIANA
del Dott. G. RIGGIO
V.
Sopra alcuni Ortotteri nuovi o rari per la Sicilia
Arachnocephalus vestitus, A. Costa
In una mia recente pubblicazione (1), esprimevo la quasi certezza, che
nuove specie di Ortotteri si sarebbero scoperte in Sicilia. I fatti mi han
dato ragione, avendo avuto la fortuna di rinvenire l’Arachnocephalus ve-
stitus, Costa, nuovo per l’ortotterofauna siciliana.
Di tale rinvenimento, ho dato comunicazione alla Soc. di Scienze nat.
ed Economiche, nella seduta del 25 gennaio 1891, Bollettino (p. 15).
Fin dal mese di settembre 1889, avevo notato, fra alquanti insetti
raccolti nella pianura di Mondello, un piccolo Grillideo allo stato larvale,
assai somigliante all’ Arachnocephalus vestitus, Costa; ma siccome si trat-
tava di un solo individuo, ed in istato poco soddisfacente di conserva-
zione, non credetti allora di farne parola.
Più tardi, nel settembre del 1890, in una escursione fatta al M. Ca-
stellaccio, presso Monreale, ebbi il piacere di trovare, di mezzo ‘ad altri
insetti, alquanti esemplari corrispondenti esattamente all’Aracknocephalus
vestitus, il quale resta così definitivamente accertato per la fauna sicula.
L’A. vestitus è una piccola e gaia specie, appartenente alla tribù Mo-
gisoplistidae, e si distingue del suo congenere A. Yersini, Sauss., pel suo
(1) Alcune notizie sui progressi attuali dell Entomologia in Sicilia, considera-
zioni sull'ordine degli Ortotteri e scoperta di alquante specie di quest'ordine in
Sicilia. Atti della R. Acc. di sc. lett. ed arti, vol. X, 1887, Palermo 1890.
si ca
colore giallo d’ocra uniforme, coll’addome nero, ricoperto di squammette
caduche di color fulviccio argentino ; pel margine anteriore del proto-
race leggermente ristretto, per l’ovopositore appena ricurvo e della lun-
ghezza dell’addome.
dt 2
Lungh. tot. 0,009 0,010
» Oovoposit. — 0,005
La specie in discorso è stata trovata sinora, giusta il Brunner, a Na-
poli (Costa, Brunner), a Lesina e Curzola in Dalmazia, e a Taygetes nel
Peloponneso (Brunner). A tale habitat si aggiunge ora quello della Si-
cilia.
Opomala cylindrica, Marsh.
Nel mio catalogo degli Ortotteri siciliani (1) a p. 9, riportai l’Opomala
cylindrica, basandomi sulle citazioni fatte dai signori Fischer; Girard e
Brunner, e sopra un individuo da me posseduto, e raccolto nel territorio
di S. Ninfa dal mio amico sig. T. De Stefani.
Nel settembre dell’anno scorso (1890), volli tentare io stesso la ricerca
di questa bella ed interessante specie, ed all'uopo feci diverse escursioni
nella località indicata, ed in una di esse ebbi la fortuna di riuscire nel
mio intento (2).
Infatti il giorno 20 settembre, unitamente all'amico sig. De Stefani, ci
fermammo alla Stazione di S. Ninfa e di là, costeggiando la linea ferro-
viaria, ci recammo alla località detta Ponte corvo, dov'era stato raccolto
il primo individuo.
Prima di arrivare nella predetta località, incontrai per così dire l’avan-
guardia della specie in discorso, rappresentata da 5 esemplari che se ne
stavano presso la linea ferroviaria, attaccati sopra delle Cannucce (Arun-
do fragmitis), in modo da rendersi quasi invisibili.
(1) Primo saggio di un Catalogo metodico degli Ortotteri sinora osservati in
Sicilia —Natur. Sic., anno VI, 1886-87.
(2) Sento qui il dovere di rendere pubbliche grazie alla Direzione generale
della Ferrovia Palermo-Trapani ed in particolare al sig. Cav. Giorgio Seefelder,
per avermi accordato per'questi’ studi il biglietto circolare lungo la linea ; la
qual cosa mi permise di recarmi in diversi punti e rese possibili e più facili le
mie ricerche.
E
Raggiunta la località di Ponte corvo, dal ponte di questo nome, rac-
colsi alquanti altri esemplari, mentre parecchi altri ne raccolsi lungo
l’asciutto letto di un torrentello, posati tanto sulle Canmucce, quanto sulle
Tamarix e sulle restoppie di frumento, sulle quali se ne stavano attac-
cati sempre allo stesso modo ; di rado li trovai saltellanti per terra.
In tale località, raccolsi individui allo stato di ninfa, femine e maschi,
ma questi ultimi in numero maggiore; poichè sopra 18 esemplari, appena
6 erano femine, ed uno di esse allo stato di ninfa.
. A complemento dell’ habitat siciliano di questa specie aggiungo, che
alquanti individui della stessa furono raccolti dal prof. Palumbo nei pressi
di Castelvetrano.
In Sicilia la specie in discorso era già stata raccolta a Catania.
L' Opomala cylindrica trovasi solamente nelle parti meridionali della
Europa, e sembra specie scarsa, e con diffusione piuttosto limitata. Essa
è stata trovata sinora, secondo il Brunner ed altri, a Menorca, (Bolivar)
Argostoli, Parnasso, Atene, Taygetes (Brunner). Fuori d’ Europa è stata
raccolta in Siria, e dai signori Bonnet e Finot in Tunisia.
Nella stessa località di Ponte corvo, e lungo la linea ferroviaria, rac-
colsi, oltre la specie predetta, per la quale ero appositamente andato ,
le seguenti altre specie, alcune delle quali piuttosto rare; ragion per cui
credo utile di riportare qui i nomi delle specie raccolte.
Lungo la linea, nelle restoppie ed altre erbe secche:
Tryxalis nasuta, L. pochi esemplari.
Stenobothrus bicolor, Charp. id.
Caloptenus italicus, L. tipo è var., molto frequente.
Euprepocnemis plorans, Charp. più frequente ancora della specie pre-
cedente; i due sessi spesso accoppiati. |
Platycleis intermedia, Serv. discretamente frequente.
Decticus albifrons, Fabr. id.
Gryllodes Brunneri, Riggio due esemplari, casualmente in mezzo a
crepacce di terra. î
Presso Ponte Corvo, in una località alberata con ulivi.
Mantis religiosa, Lin. Esaminando alcuni esemplari di questa specie
ebbi il piacere di riscontrarvi un nuovo e curioso caso di parassitismo,
E “e
che diede occasione ad una nota del mio amico sig. T. De Stefani (1).
Taluni individui portavano presso la base delle ali dei piccolissimi ime-
notteri di specie novella a cui il De-Stefani appose il nome di Voctonus
Seefelderianus , in omaggio al Cav. Seefelder, Direttore della Ferrovia
Palermo-Trapani.
VOedipoda gratiosa, Serv. mediocrem. freq.
» coerulescens, Lin. id.
» gratiosa, Serv. id.
A Ponte Corvo, oltre l’Opomala e qualche altra specie di minor conto
trovai :
Conocephalus mandibularis, Charp. 5 Esemp. 9 color verde foglia.
Per quanto cercassi, non mi fu possibile ritrovare maschi.
PRhacocleis annulata, Fieb. 3 esempl. d° e 3 2 lungo le sponde, ed il
letto del torrente asciutto.
Ephippigera rugosicollis, Serv. Raccolsi una sola 9 di questa specie,
tenni qualche tempo vivente insieme ad un Conocephalus
Mandibularis ©, vivente anch'esso; dopo due giorni di convi-
venza l’Ephippigera divorò tranquillamente il Conocephalus,
lasciando semplicemente porzione della testa , le elitre , le
tibie e l’ovopositore.
Xiphidium Aetiopicum, Thunb.
Il 31 ottobre dello scorso anno (1890), volli fare una escursione al fiu-
me Caldo, che mette foce nel Golfo di Castellammare, presso la Stazione
ferroviaria.
Le mie ricerche, riuscite infruttuose dapprima, furono poi coronate
dal rinvenimento di quattro esemplari del raro XNiphidium aetiopicum ,
citato sinora di Messina dal Dott. Brunner, nel suo Prodromus.
Questi esemplari (2 9 ad., 1 d' ad., una larva) li raccolsi sopra le
piante acquatiche, presso la riva sinistra del fiume.
Il Xiphidium Aetiopicum, Thunb., è specie propria della Sicilia e della
Spagna, in Europa. Il Brunner la cita di Messina, ed io posseggo pure
un individuo di questa località.
Fuori d'Europa trovasi in Egitto, Fernando Po e Gabon (Brunner).
(1) De duobus novis hymenopteris Siciliae. Nat. Sie, Anno X, n. 6, 1891.
VI.
Notizie di Ortotterologia.
Nello intento di voler raccogliere dati relativi alla maggiore o minore
diffusione e frequenza delle specie siciliane, credo utile di riportare i
nomi delle specie raccolte in diverse località, nel settembre e nell’otto-
bre del 1890.
8 settembre.—In ex-feudo Marinella, presso la Stazione ferroviaria Sa-
lemi-S. Ninfa.
Aphlebia trivittata, Serv. una sola 9.
Sphingonotus coerulans, Lin. medioc. freq.
Vedipoda gratiosa, Serv. id.
Platycleis tessellata, Charp. id.
Rhacocleis annulata, Fieb. poco freq.
GrylUodes Brunneri, Riggio 2 ind. 9 g.
29 settembre—A Partinico alla Montagna reale e presso il laghetto.
Trysxalis nasuta, L. Montagna. Mediocr. freq.
Stenobothrus bicolor, Charp. id. id.
Vedipoda coerulescens, Lin. id. id.
« fuscocineta, Luc. id. id.
Caloptenus italicus, Lin. id. id.
Euprepocnemis plorans, Charp. id. id.
Platyphyma Giornae, Rossi Id, - id.
Rhacocleis annulata, Fieb. i BERO id.
Trigonidium cicindeloîdes, Serv. Laghetto Poco freq.
Anax formosa, V. d. L. id. Medioc. freq.
Libellula ferruginea, Ramb. id. id.
» brunnea, Fscl. id. id.
Calopterix haemorroidalis, Vndr. id. id.
Agrion tenellum, Chrp. id. id
» elegans, V. d. L. id. id.
12 ott.— Fra Isola delle Femmine e Sferracavallo, presso la spiaggia.
Sphingonotus coerulans, Lin. Frequente.
Acrotylus patruelis, Sturm. id.
Vedipoda gratiosa, Serv. id.
» fuscocineta, Luc. id.
Pachytylus nigrofasciatus, De Geer. id.
Caloptenus italicus, Lin. id.
Euprepocnemis plorans, Charp. id.
NIE
Ortotteri di Lipari.
Dal mio ottimo amico, sig. Gaetano Platania Platania di Acireale, cul-
tore esimio delle scienze naturali, furono raccolti, in una recente escur-
sione da lui fatta alle Isole di Lipari, alquante specie di insetti, special.
mente Ortotteri; i quali volle gentilmente spedirmi. Nel rendere le do-
vute grazie all’ Egregio amico mi piace di riportare qui i nomi delle
specie raccolte, sopratutto perchè fra esse se ne trova una di molto in-
teresse.
Tryralis nasuta, Lin.
Brachycrotaphus Steindachneri, Rrauss.=
Ochrilidia tryxalicera, Fisch—Un d (1).
Sphingonotus coerulans, L.
Pachytylus nigrofasciatus, De Geer.
Caloptenus italicus, Lin.
T'ylopsis liliifolia, Fabr.
Rhacocleis annulata, Fieb.
(1) L'Ochrilidia tryxalicera fu descritta dal Fischer, nel 185%, sopra un esempla-
re 92 raccolto a Messina da Zeller, nell'agosto del 1844.
Dopo il Fischer, nessuno vide più questa specie, e gli autori posteriori che la
citarono, compreso il Brunner, lo fecero sulla fede di questo autore. Di recente
però il Dr. Krauss, ricevette dal R_Musco di Stutigard , alquanti Ortotteri rae-
colti dalla Siguorina Lina Stark di Monaco, presso il teatro greco di Taormina.
In mezzo a tali Ortotteri, il Dr. Krauss ebbe ia fortaua di ritrovare due esem-
plari g e Q di Ochril. trycalicera, Fisch. Dal loro accurato stadio e confronto ri-
sir
MORFOLOGIA DELLE PTERIDOFITE
(Cont. e fine ved. Num. prec.).
La formazione dell’uovo nelle altre Crittogame vascolari presenta leg-
gierissime variazioni; le Marattie, le Ofioglosse, alcune Equisetacee ed al-
cune Licopodiacee sono, come le Felei, monoiche. La maggior parte delle
Equisatecee, sono diviche ed hanno perciò due specie di protallo, uno pic-
colo mascolino ed uno grande femminino. Tanto le formazioni monoiche
quanto le dioiché nominate sono anche isosporee. Nelle altre Pteridofite
la differenzazione del protallo è più marcata. Il protallo mascolino pro-
viene da una spora piccola o microspora ed il protallo feminile da una
spora grande o macrospora, (Pilularie, Marsilia, Salvinia, Selaginelle), e
si dicono in tal caso eterosporee.
Formatosi l’ uovo nelle Felci si sviluppa in seguito sul protallo ed a
sultò al Krauss, che la femina corrispondeva esattamente alla Ochrél. tryralicera,
mentre il maschio cera identico al Brackyerotaphus Steindachneri, descritto come
nuovo dallo stesso Krauss, sopra due indiv. g°, raccolti a Dagana (Senegal) dal
Prof. Steindachner (1). Per la qual cosa, Egli venne alla conclusione della per-
fetta identità delle due specie in parola.
Di queste sue osservazioni il Dr. Krauss diede notizia in un pregevolissimo
opuscolo, riguardante anche altre specie di Ortotteri (2).
L’ Ochril. tryxalicera, secondo le osservazioni dei recenti autori, si mostra piut-
tosto rara, ma con diffusione abbastanza estesa; dapoichè trovasi nel Senegal,
nella Tunisia, nell'Asia minore, ed in Europa, ma sinora in quest'ultima località,
soltanto in Sicilia.
Riguardo poi alla Sicilia, posso aggiungere ancora, che oltre a Messina, dove
è stata ritrovata per la prima volta, e a Taormina dove è stata raccolta di re-
cente, essa è stata rinvenuta altresì nella Sicilia occidentale a Partinico, nel co-
sidetto Bosco, tra Partinico ed Alcamo, dal sig. Biagio Longo, il quale dietro
mia preghiera, raccolse alquanti Ortotteri, che mi favori, ed in mezzo ai quali:
trovai un bello esemplare femina di questa interessante specie. Aggiungo ancora,
che oltre l’indiv. g' di Lipari e la Q di Partinico, posseggo inoltre un’altra Q rac-
colta a Messina, e speditami tempo addietro dal Cav. L. Benoit.
(1) Krauss (Dr. H.) Ortopteren vom Senegal. Sitzung. der K. Akad. der Wissenshaft. Juni heft 1877,
‘8°, con 2 tav.
(2) Beitrage zur Ortopteren Kunde, IT. Aus den Verhan'. der k. k. zoologisch.-botanischen Gesell-
chaft in Wien. Wien 1888 (6 Ochrilidia (Opomo'a tryxalicera, Fisch. Fr.).
cosa ef pa
spese dei materiali che contiene il protallo stesso ; le Pteridofite quindi
sono vivipare come le Fanerogame.
Lo sviluppo dell'uovo avviene nel seguente modo:
Si divide prima l'uovo con un tramezzo traversale, rispetto alla linea
mediana del protallo, ed inclinato obliquamente su quest’ asse in dire-
zione del collo dell’archegonio. Le due cellule che ne risultano, si di-
vidono alla loro volta con un tramezzo , pure trasversale per rispetto
alla linea mediana del protallo, ma perpendicolarmente alla prima. Con
queste due tramezzature l’uovo si trova diviso in quattro cellule, di cui
ognuna subisce una fase differente dall’ altra. La superiore posteriore,
forma con diversi altri tramezzamenti una massa conica che si affonda
nel tessuto del protallo, assume il compito di nutrire le altre tre cellule
e costituire ciò che chiamasi il piede. La cellula superiore auteriore, pro-
duce il fusto; l’ inferiore anteriore la prima foglia e la posteriore infe-
riore la radicella.
Nel mentre che le quattro cellule si tramezzano nel modo indicato ,
l'embrione differenziato si spinge fuori dell’archegonio, prima con la ra-
dicetta che si allunga e si affonda verticalmente nel terreno, e diventa
la radice terminale della pianta; indi emette la prima foglia che si al-
lunga e si dirizza in alto verso il cielo, dopo di che il fusto emette una
seconda foglia poi una terza e così di seguito. Nel medesimo tempo il
protallo ed il piede si disseccano e la nuova pianta vive di per se stessa.
Alle piccole e semplici foglie che uppariscono in principio, succedono
le più grandi e le più complicate. Contemporaneamente gl’internodi che
le separano, si sussieguono di più in più grossi e di mano in mano più
complessi nella struttura. Le radici laterali che quest’'internodi producono,
diventano sempre più vigorose. ;
Così la felce si accresce e si fortifica a poco a poco, fino a che le sue
parti abbiano acquistato le dimensioni, le forme, la struttura definitiva.
Divisione delle Pteridofite
Le Pteridofite si dividono in tre classi :
Filicinee, Equisitinee e Licopodinee.
CLASSE I. — Filicinee
La maggior parte delle Filicinee produce spore di una sola specie,
che danno luogo ad un protallo monoico, dotato di una vegetazione in-
dipendente.
=
Qualche specie della famiglia delle Salviniacee e delle Marsiliacee sono
fornite di spore di due sorte, e cioè di macrospore che producono pro-
talli femminini e di microspore che producono protalli mascolini.
L’uovo produce direttamente un fusto, poco o niente ramificato, alle
volte abbondantemente provvisto di foglie e di numerose radici.
Il fusto e la radice crescono per una cellula madre unica, che può
essere cuneiforme o piramidale nel fusto, sempre piramidale nella ra-
dice.
Le Felicinee si dividono in due sotto-classi :
1. FILICINEE ISOSPOREE — Hanno sporangi di una sola specie e
producono protalli monoici.
2. FILICINEE ETEROSPOREE — Hanno spore di una sola specie
e producono dei protalli unisessuali inchiusi.
Le Filicinee isosporee alla loro volta si dividono in due ordini:
a) Felci— Lo sporangio promana da una sola cellula epidermica.
b) Marattioidee — Lo sporangio promana da un gruppo di cellule
epidermiche.
Le Filicinee, eterosporee comprendono un solo ordine.
c) Idropteridee—Gli sporangi sono avviluppati in una cavità chiusa.
L'ordine delle Felci comprende sei famiglie :
Imenofilie, Ciatheacee, Polipodiacee, Gleicheniacee, Usmundacee, Schizea-
cee.
L’ ordine delle Marattioidee comprende due sole famiglie Marattiacee,
Ofioglosee.
L'ordine delle Idropteridee, comprende anche due famiglie Salvinia-
cee, Marsiliacee.
CLASSE Il — Equisetinee.
Il fusto delle Equisetinee, e provvisto di piccole foglie verticillate e
ramificate abhondantemente in verticilli in ciascun nodo. Le radici par-
tano egualmente in verticilli al di sotto di ciascun nodo, e si ramificano
più tardi dando luogo a delle radicelle.
Le spore promanano da una sola cellula madre primordiale. Delle
volte le spore germinando producono indifferentemente sia dei protalli
monoici, sia dei protalli mascolini e femminini. Altre volte . producono
al contrario protalli di due specie, gli uni mascolini che racchiudono le
microspore, gli altri femminini, contenente macrospore.
9
11 Naturalista Siciliano, Anno XI
2
Si dividono le Equisitinee in due ordini :
1. EQUISITINEE ISOSPOREE.
2. EQUISITINEE ETEROSPOREE.
Il primo ordine comprende una sola famiglia Equisetacee, ed il secondo
anche una famiglia Anularzacee.
CLASSE III — Licopodinee.
Le Licopodinee differiscono: dalla Filicinee per il portamento, lo svi-
luppo e la ramificazione del fusto nel quale portano foglie piccolissime
e semplicissime ; dalle Equisitinee per la ramificazione laterale solitaria
del fusto, simulante talvoltà una dicotomia; da tutte e due per la rami
ficazione sempre dicotoma delle radici. La ramificazione dicotoma della
radice, dà alle Licopodinee un carattere molto spiccato tra la Pterido-
fite.
Gli sporangi, per lo più solitari, nascono alle basi e sopra la faccia
superiore delle foglie e promanano da una emergenza del parenchima-
Delle volte sono di una sola specie e le loro spore producono protalli
monoici ; delle volte sono di due specie e producono gli uni m%crospore
che germinando si trasformano in protalli maschili rudimentali, gli altri
producono macrospore che danno luogo ai protalli femminili.
Si dividono le Licopadinee in due ordini :
1. LICOPODINEE ISOSPOREE.
2. LICOPODINEE ETEROSPOREE. o
Il primo ordine comprende una sola famiglia Licopodiacee; il secondo
ordine ne abbraccia tre delle famiglie: Zsotee, Selaginelle, Lepidodendrinee.
In tutto le Pteridofite comprendono: 3 classi, 7 ordini e 16 famiglie.
Le Pteridofite costituiscono un gruppo di piante molto importanti per la
morfologia e filogenesi vegetale, dappoichè da un lato si attaccano ed
hanno motti punti di contatto con le piante fanerogame e dall’ altro si
attaccano ed hanno molti punti di contatto con le crittogame; costituen-
do così l’ anello di congiunzione fra le due grandi classi dei vegetali.
Una completa rassomiglianza esiste tra 1’ archegonio delle felci e ciò
che si appella il corpuscolo nelle Gimnosperme, il quale altro non è che
un archegonio.
La foglia sporangifera delle Pteridifite è omologa al Carpidio delle
Gimnosperme e delle Angiosperme.
Ie
Il carpidio (0 foglia fertile) debba essere considerato un Filloma ideal-
mente tripartibile, e qualche volta in realtà tripartito con la partizione
mediana sterile e con partizioni laterali, una di destra e l’altra di sini-
stra, fertili, placentarie, ovulifere (sporangifere).
Se il Filloma idealmense tripartibile, rimane per intero, si ha il caso
del Pleurosporangismo (in molte felci) e della //eurospermia normale
nelle Cicadee ed in quasi tutte le Angiosperme.
Ma può darsi che nella foglia fertile le divisioni sporangifere si stac-
cano dal piano della divisione mediana sterile e si accostano quelle di
destra con quelle di sinistra, in un fascio opposto o sovrapposto alla di-
visione media sterile. Ciò si è realizzato in un genere di Schizeacee
(Aneimia). Allora può accadere che fin dall’ inizio concrescono tutte le
divisioni fertili opposte e sovrapposte alla divisione sterile. Questo feno-
meno è stato detto dal Prof. Delpino antisporangismo nelle Felci, an-
tispermia nelle Fanerogame.
Una perfetta analogia esiste tra la formazione delle spore nelle felci
e dei grani pollinici nelle fanerogame. La differenza principale che si ri-
scontra fra questi due organi sessuali è, che il sacco pollinico ha il va-
lore morfologico di una emergenza, mentre la spora non ha che il va-
lore morfologico di un pelo. Però in alcune Pteridofite la spora ha pure
come il sacco pollinico il valore morfologico di una emergenza.
Un altro punto di contatto infine tra le fanerogame e le crittogame
vascolari è che le seconde si possono considerare v/vi/pare come le pri-
me, poichè l’uovo si sviluppa in seguito sul protallo, ed a spese dei ma'
teriali nutritivi che il protallo contiene.
Fra le Pteridotite e le Briofite i punti di contatto e le analogie sono
molteplici nè fa bisogno di dimostrarlo. Basta soltanto accennare che
l'uovo presso le Muscidee e presso le Crittogame vascolari si forma per
un meccanismo analogo. Inoltre tanto nell’una quanto nell'altra divisio-
ne di piante lo sviluppo è discontinuo, diviso in due periodi, separati
per una disseminazione e per un passaggio allo stato di vita latente.
Solo è da distinguere, che nella Crittogame vascolari la separazione dei
periodi indicati si verificr prima dell’uovo e nelle Muscidee dopo l’uovo.
Le Pteridofite quindi debbono considerarsi come gruppo di piante che
riempie la enorme lacuna che si credeva esistesse fra le due grandi di-
visioni delle piante, Fanerogame e Crittogame, e confermano il detto
del gran Linneo : Natura non facit saltum.
Prof. A ALOLO
BREVE NOTA
su talune ‘conchiglie’aediterragtes
Triton gyrinoides Broc.
(nodiferum Lam.)
F. Ficarazzense De Greg.
De Greg. — Studi su talune conch. medit. viv. e foss. p. 100.
Rimando il lettore a quanto ho detto nel citato lavoro a proposito di
questa importante varietà del postpliocene di Ficarazzi. Ora mi affretto
a fare notare che nel mare di Lampedusa sono stati pescati tlue esem-
plari che corrispondono alla suddetta e che ora si conservano nel mio
gabinetto. Come ho fatto osservare, il carattere precipuo che caratterizza
questa forma è l’ enorme spessore che acquista la conchiglia. Aggiungo
che io ritengo che essa debba conservarsi di una taglia molto più pie-
cola; infatti dallo incrassamento del labbro esterno pare che i nostri e-
semplari siano ormai perfettamente adulti, eppure non hanno che 20
centimetri di lunghezza, laddove io posseggo esemplari dei nostri mari
di 40 centimetri. Per dare un'idea dello spessore della conchiglia dirò
che la conchiglia di un individuo normale dei nostri mari lungo pure
20 cent. ha pesato 245, laddove uno di Lampedusa è stato 540 grammi.
Fossile nelle argille postplioceniche (Frigidiano) di Ficarazzi, vivente
nei mari di Lampedusa.
Murex brandaris L.
Var. trispinosus
De Greg.—Stndi Conch. Medit. viv. e fossili, p. 252, 399.
Di questa rara e interessante varietà, di cui dissi qualche cosa nel ci-
tato lavoro, ho avuto recentemente un bell’ esemplare dei nostri mari
pasa, 7 gue
(Barra). Devo osservare che i primi tre giri sono assialmente costulati,
gli altri tre seguenti sono coronati da sei lunghissimi aculei piuttosto
esili (restando i due filari anteriori nascosti sotto il giro seguente). Bra
timo giro ha tre filari di spine, un po’ più grosse e tozze e meno erette;
il detto ultimo giro è piuttosto spesso, i labri abbastanza sviluppati in-
ternamente colorati in giallo. Negli individui giovani (quale è quello cui
alludevo nel citato lavoro, p. 399), l’ultimo giro adulto non essendo for-
mato, si vedono i filari delle spire dell’ultimo giro giovane le quali sono
‘più esili e lunghe.
Loc. Vivente alla Barra.
Murex bracteatus Brocc.
Var. canigus De Greg.
intermedio fra il canzeus tipo e il Meyendorfii.
Descrivendo questa importante varietà (De Greg. Studi Conch. Medit.
viv. e foss. p. 258) dissi come essa collegava col tipo bdracteatus Brocc.,
il M. Megendorfii Cale. e ciò anche feci notare parlando di questa spe-
cie (loc. cit. p. 270); aggiungerò adesso che ho avuto un grosso esem-
plare pescato nei nostri mari (Acqua dei Corsari), il quale mi pare sub-
fossile.
Esso è di molta importanza, imperocchè mentre riproduce la var. ca-
‘nigus, dall'altro canto vieppiù ancora si ravvicina al Meyendorfii, sicchè
addirittura fa rientrare quest’ ultimo nel ciclo del bracteatus ; infatti si
distingue dal Meyendorfiti solo per un inizio trascurabile di carena e per
il canale anteriormente appena più prominente e l’ombellico appena ap-
pena minore. La superficie è molto ornata e scariosa.
Natica catena Da Costa
V i OX
ar. .aurantica cx colore.
Nel mio lavoro «Studi Conch. Medit. viv. e fossili, p. 345 parlai dif-
fusamente di questa specie. Noto qui semplicemente che ho avuto recen-
temente un bello esemplare dei nostri mari color giallo-rossastro di unica
tinta, che corrisponde bene in quanto alla forma a quello figurato dai
signori Bucquoy Dautzenberg Dollfus, N. 17. f, 6.
MARCH. ANT. DE GREGORIO.
id
NOTA
sopra taluni fossili eocenici estramarini del Veneto
— —_c* e=se——_
I pochi fossili di seguito nominati sono di molta importanza, non solo
perchè finora nissun lavoro speciale è stato fatto sullo stesso soggetto ,
ma perchè lo studio dei molluschi terrestri da’ molti e validi criteri per
l’investigazione del clima, dell’ orografia e della sincronizzazione di una
data fauna più di quello dei molluschi marini. Tutte le specie nominate,
tranne una solamente, si trovano nel mio privato gabinetto geologico.
Helix vicetina Schaur.—Specie non rara, però la si rinviene per lo più
allo stato di modello interno.
Loc. S. Marcello.
Helix Mazzinincola De Greg.— Conchiglia globosa, obliquamente legger-
mente corrugata, con la spira, rapidameute crescente, anfratti
5 appena convessi; l’ultimo giro quasi uguaglia la spira, ro-
tondato alla periferie; l’ apertura è piuttosto angusta, subro-
tundata con peristoma continuo dilatato sulla base.
Loc. Val Mazzini.
Le tre forme seguenti sono molto affini alla suddetta e fra
loro. Possono considerarsi come sottospecie :
1. declivis Sandb.—Subangulata alla periferie.
Loc. S. Marcello, S. Caterina, Fochesati, Rovegliari (forse
anche S. Giovanni Ilarione).
2. Submazzinincola De Greg.— Ultimo giro molto angolato
alla periferie e carenato e appena umbilicato.
Loc. Val Mazzini.
5. Pugnelensis De Greg.— Conchiglia molto globosa tenue,
con peristoma largo e marginato.
Loc. Rovegliari.
sz dg da
Helix radula Sandb.— Globoso-conoidea, solida, imperforata. Una varietà
di questa forma che ho detto vircarinata è munita di un fu-
niculo alla periferie.
Loc. Capitello di S. Caterina.
Helix damnata Brongt.—Specie molto nota.
Loc. Roncà, Rovegliari? S. Marcello ? S. Giovanni Ilarione ?
? be]
Helix hyperbolica Sandb.--Conchiglia molto globosa, tenue, somigliante
alla damnata, ma di taglia più piccola e con l'ultimo giro
anteriormente crescente più lentamente.
Loc. Fochesati! Rovegliari, Dovencedo.
Cyclostoma (Cyclotus) exaratum Sandb.—Importante specie illustrata da
Sandberger, ma poco nota.
Loc. S. Marcello, Val Mazzini, Fochesati.
» antiquum (Desh.)— E una specie molto importante per la sin-
cronizzazione del nostro deposito.
Loc. E comune a S. Marcello e a S. Caterina.
» laevigatum Sandb. — Somiglia molto alla C. antiquum, ne dif-
ferisce però per aver la superficie levigata.
Loc. Val Mazzini.
» gentilvaricosum De Greg.— Piccola conchiglia ornata di costo-
lette striiformi e di coste variciformi regolari disposte in se-
rie assiali; l’ultimo giro con un tenue ombellico.
Loc. Val Mazzini.
Bythinia trochulus Sandb. — Piccola conchiglia conoidea , sub-trochifor-
. me, un po’ pupoide coi giri bifuniculati.
Loc. Val Mazzini.
Bythinia supraelegans De Greg.— Piccola conchiglia similissima alla 5.
Desmaresti Prévost da cui differisce solo per la taglia più pic-
cola e le coste più marcate.
Loc. Val Mazzini.
Bulimulus (Peronaeus) pusillus (Desh.) De Greg.—Interessante specie di
cui non è dubbia l’identificazione.
Loc. Val Mazzini.
Ssasg =
Paludina turbosimulans De Greg. —Conchiglia turbiforme, ovata, spiral
mente funicolata, un po’ pupoide.
Loc. Fochesati.
Bulimus Montevialensis (Schaur.) De Greg.—Bellissima specie che mi ri-
servo d’illustrare ampiamente. Schauroth la riferì al genere
Phasianella.
Loc. Capitello di S. Caterina, S. Marcello Fochesati , Val
Mazzini Rovegliari etc.
Pupa turcica Desh. var. singularis De Greg.—Differisce dal tipo di De-
shayes pel peristoma laminare, largo, non sinuoso.
Pupa (Tarsia) pectinosa De Greg. — Elegantissima conchiglia ornata di
costule dense e minute; con l’ apertura triangolare in mezzo
compressa, col peristoma provvisto di circa 19 denti ig il
lato della base e della columella.
Loc. Val Mazzini.
Pupa simplex Sandb.—sSomiglia alla s22vosa Mich. di Rilly la Montaigne.
Loc. Val di Mazzini, Fochesati.
Pomatias (Cardiostoma) trochulus Sandb.— Specie illustrata da Sandber-
ger e citata da Tryon Zittel e Fischer.
Loc. Pugnello.
Clausilia Valdagnincola De Greg. — Questa specie si trova nei pressi di
Valdagno e anche a S. Giovanni Ilarione. Io la ho figurata
nel mio lavoro monografico su codesta località fossilifera.
Loc. Capitello di S. Caterina, S. Marcello.
Clausilia indifferens Sandb. — Simile alla precedente è però più angu-
sta, con le coste più marcate, l'estremità della spira più acuta.
Loc. Val Mazzini, Fochesati, Rovegliari, San Marcello.
Melanopsis buccinoidea (Fer.) Desh. var. Trissinensis De Greg.
Loc. Lovara di Trissino.
Melanopsis proboscideus Desh. var. angustissimus De Greg.
Loc. Lovara di Frissino.
Planorbis cornu Brong. var. Lovarensis De Greg.
Loc. Lovara di Trissino.
MARCH. ANT. DE GREGORIO.
Enrico Ragusa — Direttore resp.
ANNO XI. RORARIE PEBEE DoS N. 2-3.
RIINSINSNI a a eta ava: ISSSSINSNSNSNE
ANNI SISMI“ SLSSSISSSSSNISSISNSSSISNISSSS SASSI ea aaa mu o
FL N ATUR ALISTA SICILÌ ANO
UA °_____-<_-rr_-<*T__rx<*-r-*-<-<*-<°-<”°”©©*Y”°” Ann °°-<-—-<
BESPRECHUNG
der neuen Schmetterlingsarten aus Sicilien
in N. 2-8 des Nat. Sic. (Jahrg. 1890).
Die Originale der von Herrn L. Failla Tedaldi an erwàhnter Stelle
beschriebenen Arten befanden sich bei meiner Anwesenheit in Palermo
im Màrz 1891 gerade bei Herrn E. Ragusa, um abgebildet zu werden,
und ich benutzte diese Gelegenheit, um eine méglichst genaue Beschrei-
bung aufzunehmen , so gut dies ohne Vergleich mit Sticken der nahe-
stehenden Arten und ohne Nachschlagen in der Litteratur anging. Da
meine Aufzeichnungen vielfach ausfilhrlicher sind als die Beschreibun-
gen Failla’s, und da auch die Abbildunger nicht alle Einzelheiten genau
wiedergeben, halte ich die nachstehende Veròffentlichung nicht fir ùber-
flissig.
1. Sesia Staudingeri Faill.
Der Autor bezeichnet das Stiick als g, ich glaube aber bestimmt ,
das es ebenso wie das zweite von ihm erwihnte Exemplar aus Lisi
Sammlung ein 9 ist.
Die Grosse des Thieres ist etwas geringer, als die Abbildung_ zeigt.
Die Oberfliigel sind schmal, braunschwarz beschuppt, die beiden Glas-
felder klein.
Das innere beginnt bei etwa !/, der Fliigellinge, geht bis zur Mitte
und ist ganz schmal, oberhalb dieses Feldes ist sn Vorderrand gold-
gelb bestaubt.
Das aiissere Glasfeld ist von dem inneren dureh eine breite dunkle
Querbinde getrennt, es ist klein, rundlich, von zwei Rippen durchzo-
gen. Vor dem Saumfeld ist der Vorderrand gelblich bestaibt, ebenso der
1l Naturalista Siciliano, Anno XI 3
CIPRO Ki
Innenwinkel. Die Fransen sind dunkel. Die Unterfliigelt haben dunkle
Querstriche bis zur Mittelzelle und ziemlich breiten Saum.
Der Kopf ist oben orange bestaiibt, zwischen den Augen weisslich,
die Stirne dunkel. Die Palpen sind weisslich, die Spitzen derselben aus-
sen gelblich.
Die dunklen, schwach gelblich bestaiibten Fiihler erscheinen kaum
verdickt mit feiner Spitze. Der Thorax ist dunkel, hinter dem Kopfe
steht ein feiner gelber Mittelstrich, die Fliigeldecken sind lebhaft gold-
gelb bestaiibt, auf denselben steht an der Fiigelwurzel ein weisser
Punkt. Unterseits ist die Brust von vorne gesehen rein weiss, an den
Seiten gelb.
Die Beine sind dunkel, ziemlich stark gelb beschuppt, die hinteren
Paare fihren einen breiten, weisslichen Giirtel,
Der Hinterleib ist dunkel, auf der Mitte des vorletzten Segmentes
oben gelb bestaiùbt, er ist von 3 weisslichen, vorne gelblich eingefassten
Ringen umgirtet. Die verbindung von Thorax und Hinterleib ist gel-
blich bestaibt. Der Afterbusch ist oben in der. Mitte gelb, ibrigens dunkel.
Das Stiick in Herrn Ragusa’'s Sammlung ist shnlich, nur weniger gelb
bestalùbt , besonders auf den Vorderfliigeln, die Leibesringe sind etwas
schmàiler.
2. Xanthia gilvago ab. innotata Faill,
Der stark geflogene, kaum kenntliche o gehòrt wohl kaum zu g40-
vago sondern zu sul/phurago, wovon ich ein der Erinnerung nach ganz
Ahnliches frisches Stilek, auch ein o, durch Korb aus Amasia erhielt.
Die Oberfliigel des Stiickes aus Sicilien haben nur ganz verloschene Zei-
chnung, sie sind gleiech dem Thorax gelblich, mit mattrosa gemischt,
besonders im Saumfeld.
3. Stilbia anomala ab. an sp. ©? Faill.
Der Autor unterlàsst es, dieser Art, welche ihm Staudinger als zu
anomala Hw. oder armeniaca (Stgr.i.1.?) gehòrig bestimmte, einen be-
sonderen Namen zu geben. Nach Vergleich dreier 9°, welche mir Failla
sandte, mit einem gezogenen d'9Q der anomala aus Westfrankreich und
einem gut erhaltenen o° der armeniaca aus Armenien von Stgr. ist die
sizilische Form als selbstindige Art zu betrachten, fur welche ich den
Namen « Faillae » in Vorschlag bringe. |
ri =
Diese Fazllae hat ungefiihr die Grosse und Gestalt des 3 von Car.
Gluteosa Tr. Die Fàrbung der Vorderfliigel ist dunkelgrau, der Raum
unterhalb der Makeln etwas heller, îihnlieh wie bei anomala. Bei einem
Stick ist auch das Saumfeld deutliech heller, bei den anderen hebt es
sich nur wenig ab. Die beiden Makeln sind deutlich, shnlich wie bei
anomala geformt und gefàrbt, der Raum zwischen denselben ist schwàrz-
lich ausgefillt. Die beiden gewòhnlichen Querlinien sind fein aber deut-
lich, dunkel, nach aussen gelblich eingefasst. An der Wurzel der einfar-
bigen Franzen stehen dunkle Strichelehen auf den Rippenenden.
Die Hinterfligel sind eintònig grau, nach der Wurzel hin kaum
lichter. i
Die Unterseite ist grau ohne besondere Zeiehnung, nur die Hinter-
fligel fihren eine sechwache Bogenlinie und kaum angedeutete Mittel-
monde.
Die Farbung des Kopfes und des Thorax entspricht den Oberfliigeln,
die des Hinterleibes den Unterfliigeln , die Fiihler sind ziemlich kurz
und diinn, sehwach gewimpert, die Palpen klein.
Ueber das Verhalten der 3 Arten zu einander ist folgendes zu be-
merken.
Faillae und anomala haben éhnlich gebildete Kérpertheile und so
ziemlich dieselbe Zeichnungsanlage, es unterscheidet sich die erstere durch
die breiten Vorderfliigel, die dunkeln und eintònigen Hinterfliigel, die
schwarzlitche Ausfillung des Raumes zwischen den Makeln als deutlich-
ste Zeichnung, endlich durch die schérferen Querlinien.
Armeniaca hat die Gestalt von aòllae, die Grundfarbe ist ein viel
helleres, gleichméissiges Grau, die sihnlich geformten Makeln treten kaum
hervor, dagegen hebt sich die schwàrzliche Ausfilllung zwischen den-
selben, sowie zwischen innerer Makel und Querlinie sehr scharf ab. Die
aissere Begrenzung des Mittelfeldes geschicht bei armeniaca durch eine
nirgend gebrochene Linie, bei aillae besteht sie aus vielen kleinen ,
nach dem Saume offenen Halbmòndchen, bei anomala ist sie fast ganz
verloschen.
Die Hinterfliigel der armeniaca sind hellgrau mit dunklem Rande,
welcher sich schéàrfer begrenzt als bei anomala. Die Unterseite ist #hn-
lich wie bei /é/lae, nur ctwas heller, wihrend anomala unterseits weiss-
liche Hinterflùgel hat.
Die Fiihler der armeniaca sind erheblich dicker und stérker als bei
den anderen Arten , die Bildung der ibrigen Késpertheile scheint nach
alsserer Betrachtung bei allen gleich.
Bd, gene
Die Gattung .S#/bia Stph. unterscheidet sich nach Lederer (Noct. p. 12
u. 131, t. 1 f. 2) von allen ùbrigen Noctuinen dadurch, dass Rippe 8
der Hinterfliigel aus dem Vorderrande der Mittelzelle entspringt. Dies
trifft wie bei anomala so auch bei Faillae zu, bei armeniaca kann ich
es ohne Abschuppen nicht bestimmt erkennen.
4. Caradrina Calberlae Faill.
Nach einem einzelnen, schlechten 0° aufgestellt, die fehlenden Fiihler
sind in der Abbildung auf ungefàihr erginzt. Mit Lepigone Mòoschl. ist
die Art nicht néiher verwandt. Das Thier ist sehr schlank und schmal-
fliigelig, im Habitus an Exigua Hb. erinnernd.
Die Vorderfliigel sind schmal mit ziemlich sehrigem Saum, nicht glàn-
zend, schwàrzlich mit sehr undeutlicher Zeichnung, doch sind bei dem
sehr geflogenen Stick die Makeln noch erkennbar, die aùssere ziemlich
gross, die innere klein. Vor dem Aussenrande stehen im Spitzendrittel
ein paar scharfe, sehwarze Strichelchen.
Die Hinterfliigel sind weiss, zeichnungslos, ohne Mittelpunkt.
Die Palpen sind sehr klein, der sehmale Thorax dunkel, wie die Vor-
derfliigel, der Hinterleib heller, schlank.
Db. Mam. brassicae ab. straminea Faill.
Das einzige bisher gefangene Stick, ein. ganz frisches 2, sieht sehr
verschieden aus von der typischen brassicae L. wie von deren helle.
Formen, v. andalusica Stgr. aus Spanien und v. decolorata Stgr. Stett.
e. Z. 1889 p. 34 aus Centralasien, es macht ganz den Eindruck einer
anderen Art, soweit sich das ohne Vergleich in natura beurtheilen lisst.
Die Grosse des stattlichen Thieres ist ungefàihr die der drassicae L
die Firbung ein lichtes Gelbbraun.
Die Vorderfliigel fiihren die gewòhnlichen beiden helleren Makeln, die
innere ist rund, einfarbig, auch die Nierenmakel ohne eigentlichen Kern
doch mit unbestimmter, dunklerer Zeichnung. Die Rippen sind von letz-
teren Makel aus nach dem Saume hin weisslich gezeichnet, sonst nicht
hervor tretend, von dem unteren Ende derselben Makel aus latft ein
schwacher brauner Schatten sehrig zum Hinterand.
Von den beiden Begrenzunngslinien des Mittelfeldes ist die innere nur
angedeutet, die aiissere dagegen deutlich, nur am Vorderrande fehlend,
sie besteht aus kleinen, schw?irzlichen Bogen, biegt unterhalb der Nie-
renmakel nach innen und geht dann ziemlich gerade zum Hinterrand.
e)
< ma
Vor der Fliigelwurzel steht noch eine feine schwarze Linie. Die Wel-
lenlinie ist nicht weisslich, sondern braiinlich , sie wird dadurch deut-
lich, dass sie nach innen dunkler gelbraun beschattet wird, wihrend
das Saumfeld lichter als der ubrige Fligel ist; unterhalb des Vorder-
randes macht sie eine scharfe Ecke, bildet ungefàhr in der Mitte ein
W.und geht dann in einem Bogen zum Innenrand. Die Fransen sind
schwach gezihnt, die feine Saumlinie besteht aus kleinen an den Berih-
rungs punkten verdickten Bogen. :
Die Hinterfliigel sind licht graugelb, zwischen Saum und Mitte steht
ein breiter dunkler Schatten, vor den Fransen laift eine dunkle Saum-
linie, der Mittelpunkt ist sehr schwach. fer
Die Unterseite ist gleichmiissig blass gelbraun, seidengliinzend, die
Mittelpunkte aller Fliigel sind deutlich, dunkel mit hellerem Kern.
Der Thorax ist grau gemischt, der Hinterleib gelbbraun mit deutlichen
dunkeln Schépfen, die Beine sind an den Enden schwach geringelt, die
Palpen nicht gross mit ganz kurzem Endglied. Die Fiihler sind faden-
formig, die Augen scheinen schwach behaart.
6. FHeteromorpha Ragusae Faill.
‘ Wegen der abweichenden Form des © dieser neuen Art wird die Gat-
tung /eteromorpha aufgestellt, allein nach einer freundlichen Mitthei-
lung von Bohatsch in Wien ist dieser Name bereits viermal vergeben,
darunter zweimal bei den Lepidopteren, zuerst 1816 von Hiibner. Da
auch der angegebene Unterschied allein nicht ausreicht, um eine Gat-
tung zu begriinden, wird die neue Art vorlaitifig am besten eine beson-
dere Abtheilung von OrthRosia bilden.
Der o° hat in Fàrbung und Zeichnung sehr grosse Aehnlickeit mit
frischen dunkeln Stiicken der Ort. Circellaris Hufn., in Fliigelform und .
Habitus erinnert er eher an kleine Orr%. Vaccinii L.
Die Fàrbung der Oberfliigel, des Kopfs, der Fiihler und des Thorax
ist rothbraun.
Die Zeichnung der ersteren ist wenig scharf, von den beiden Makeln
tritt nur die Nierenmakel durch dunklere Ausfiillung des unteren Thei-
les hervor, von hier verlaiift ein schwacher brauner Schatten schrig
zum Innenrand. Das Saumfeld ist durch eine wellige Linie begrenzt.
Die Unterfliigel sind einfarbig dunkelgrau mit roòthlich angeflogenen
Fransen.
Die Unterseite der Vorderfliigel ist dunkelgrau, am Vorderrande und
Ms: e
Saum breit ròthlich, die der Hinterfliigel ist ròthlich, nach dem Innen-
rande zu mehr grau mit dunklem Mittelpunkt.
Die Fuùhler sind etwa */, so lang als der Vorderrand, schwach ge-
wimpert, die Palpen kurz, der Thorax glatt, ohne Schòpfe, die Beine sind
kurz, rothbraun , das letzte Paar trigt ein Paar kleiner Sporen. Der
Hinterleib ist kurz und etwas abgeplattet, ohne Sch6pfe, die Afterklap-
pen nicht sehr lang, sehr schmal, nach unten gelbbraun behaart.
In der Abbildung ist der c° zu kréàftig und rundfligelig dargestellt.
Das 9 hat ganz die Fiirbung und Zeichnungsanlage des 0°, alle Fliigel
sind aber um die Hàlfte verkiirzt und in eine Spitze ausgezogen, un-
terhalb derselben ist der Saum, sehwach ausgesehnitten. Die Verkùrzung
der Oberfliigel tritt hauptsichlich auf Kosten des aisseren Drittels ein
in Folge dessen steht die Nierenmakel dem Ausserande viel néher als
beim JI.
Die Fiihler des 9 sind fadenformig aber ziemlich dick, der Thorax
ist schmal, der Leib sehr plump.
Das sehr gut erhaltene Paar wurde im Oktober und November ‘in
den Madonien gefangen.
7. Metopoceras maritima Faill.
Diese nach einem gut erhaltenen, im Mai 1890 an der Lampe gefan-
genen Stiicke, — wie ich glaube, ein 0 — beschriebene Art hat verhàilt-
nissméss'ig breite und kurze Vorderfliigel, breiten Thorax, kurzen und
schwachen Hinterleib und einfache, scharfe Zeichnung.
Die Faàrbung der Vorderfliigel und des Thorax ist aschgrau mit spar-
samer heller Finsprengung. Die ersteren fiihren zwei deutliche dunkle
Querlinien, von welchen die innere eigentlich aus zwei parallelen, gezac-
kten, dunklen Linien besteht, deren schmaler Zwischenraum heller ist.
Die aiissere Querlinie beginnt bei */, des Vorderrandes, ist nach dem
saume zu ausgebogen und verlaùft dann ziemlich parallel dem letzteren
zum Innenrand, nach aussen wird sie von einer helleren Linie begleitet,
nach innen steht vor ihr am Vorderrande ein dunkles Fleckchen. Die
Fransen sind etwas gelblich gemischt, die Saumlinie fein, dunkel.
Die Hinterfliigel sind hellgrau mit breiten dunklem Saume, vor die-
sem laiift eine feine dunkle Linie.
Die Unterseite der Vorderfliigel ist dunkelgrau, am Vorderrande etwas
heller, nur die aiissere Querlinie tritt hervor; die der Hinterfltigel ist
heller und fiuhrt die Bogenlinie. i i
— 23 —
Der Hinterleib ist heller als der Thorax, ohne Schòpfe.
Die Fihler sind einfach, */3 so lang wie der Vorderrand, die Palpen
miéissig gross, die Beine kurz, grau, gelb geringelt; am letzten Paar be-
merke ich zwei kurze Sporen.
Hinsichtlich der Stirnbildung wagte ich das Stick nicht genauer zu
untersuchen, im ibrigen scheint die Art gut zu Metopoceras zu passen.
Aus dieser Gattung sind neben Canteneri Dup. und Felicina Donz. nach
zwei Arten aus Algier beschrieben worden, Xhal:dja Obth. Et. IX p. 38
pl. 3 f. 5 und Codeti Obth. Et. VI p. 88 pl. 11, f. 10, nach der Abbil-
dung und Beschreibung sind beide von maritima Faill. sehr verschieden.
R. PUNGELER
Eheydt.
PROF, VINCENZO ASSENZA
MATERIALI PER UNA FAUNA ENTOMOLOGICA
dei dintorni di Noto (Siracusa)
DO
Catalogo metodico
Perchè questa pubblicazione ?
«Ad illustrare la fauna di un dato paese, scriveva l’ egregio entomo-
logo Teod. De Stefani, nulla è più proficuo della pubblicazione di catalo-
ghi parziali; nei quali notando la specie raccolta con quelle osservazioni,
che si sono potute fare, si riesce poco alla volta a riunire un materiale
preziosissimo, che ci spiana la via alla compilazione di ‘un catalogo ge-
nerale, e per quanto è possibile completo » (1).
(1) Il Naturalista Siciliano, Anno V, 1886.
SIR
Ecco il motivo di questa pubblicazione.
Trovandomi in Noto insegnante di Scienze naturali in quella Scuola
Tecnica mi diedi a raccogliere con pazienza ed amore gl’insetti di quelle
campagne. Oggi ne pubblico il catalogo nella speranza che possa riu-
scire di qualche vantaggio negli studi dell’entofauna locale e della distri-
buzione geografica delle specie.
A questa pubblicazione che arriva sino al quinto Ordine, farò seguire
quello degli ultimi due, dei quali ho già intrapreso lo studio.
Una avvertenza. Gli entomologi suddividono ora qualcuno di questi
ordini; ma qui io non credo dovermi attenere ad una classificazione più
particolareggiata, trattandosi non di scrivere un’opera, ma di gettare le
basi ad un lavoro su l’Entomologia notina (1).
Scicli, marzo 1892.
ABBREVIAZIONI
. Comufie x ceh fe GIA:
fregiiemieà deli. Sfreg,
poco frequente è... <p. fregi
PALO, = TRE et,
rarissimo .
Classificazione degli Insetti
Tutti gli animali, che hanno il corpo composto di segmenti od anelli,
e sono forniti di 3-paja di zampe, si dicono Insetti.
Gl’insetti si possono classifitare nei seguenti Ordini: (2)
Ordine
»
»
»
10
20
0
e
4°
Bo
60
se
i
(1) Il territorio di Noto si estende sino al
. Coleoptera
Himenoptera
Lepidoptera
Orthoptera
Hemiptera
Neuroptera
Diptera
mare in piccole pianure e colline che ren-
dono il suo suolo alquanto vario. Esso è bagnato dai fiumi Asinaro ed Atellaro.
(2) Premetto questi elementi per i profani d’Entomologia e per i giovani principianti.
ce
Ordine 1° — Coleoptera.
Gl’insetti, che appartengono a quest'ordine, hanno 4 ali; le anteriori sono
di natura coriacea o cornea (elitre), e servono solamente a coprire e
proteggere le ali posteriori, membranose.
Sono masticatori.
È Vlordine il più studiato , forse perchè tali insetti sono più facili a
catturarsi ed a conservarsi ; si calcolano a centomila circa le specie di
coleotteri ora conosciute.
Schiera prima — Pentameri.
(con 3 articoli per tarso)
Famiglia Cicindelidae
Hanno il corpo svelto dai bei colori con riflessi metallici; capo molto
sporgente con occhi prominenti; addome, del maschio, generalmente com-
posto di 7 segmenti, e quello della femmina di 6; zampe lunghe e sottili.
Stanno sul suolo, corrono con agilità, volano subito all’ approssimarsi
dell'osservatore, ma con volo pesante e breve.
Riescono utili per la distruzione degli insetti nocivi.
1. Cicindela campestris Lin., com.
2. » littoralis, Fab., freq.
3. ». Maura Linn. Ne ho catturato solo un individuo.
4. » trisignata Dej., rar. (1).
Fam. Carabidae
Affini nella conformazione generale alla precedente famiglia, hanno il
corpo ovale e convesso con testa generalmente più stretta del primo
anello del torace. Sono privi di ali o li hanno allo stato rudimentale.
Poco agili neli’andatura si lasciano facilmente prendere ed anche calpe-
stare.
Sono carnivori; di color dominante nero o bronzino ; non amano la
luce; e meritano la nostra protezione, perchè distruggono moltissimi in-
setti dannosi all’agricoltura.
(1) Tutte le Cicindela trisignata Dej. di Sicilia, appartengono alla var. Siciliensis Horn.
ENRICO RAGUSA.
Il Naturalista Sicilinae, Anno XI 4
= wa
5. Carabus morbillosus Fabr. var. Servillei Sol. freq.
6. Notiophilus geminatus Dej., freq.
7. Calathus melanocephalus Lin., freq.
8. » punctipennis (xerm. freq.
9. Laemostenus inaequalis Fisch., com.
10. Sphodrus leucophthalmus Lin., com.
11. Amara acuminata Payk, freq.
12. Acinopus ambiqguus Dej., p. freq.
13. Ditomus dama Rossi, freq.
14. » calydonius Rossi, freq.
15. Harpalus diversus Dej., rar.
16. » aeneus Fabr., rar.
DO » siculus Dej., freq.
18. » griseus Panz., com.
19. Licinus brevicollis Dej. var. siculus Dej. com.
20. Chlaenius vestitus Payk., freq.
21. Brachynus explodens Duft. Deve essere rarissimo possedendone
un solo individuo.
Fam. Ditiscidae
Destinati a vivere nelle acque stagnanti, presentano il corpo allargato
ed ovale con le zampe dilatate e coperte di peli per renderle atte. al
nuoto.
Simili ai mammiferi cetacei devono venire alla superficie dell’ acqua
per respirare; ed aspirano l’aria, sporgendo l’estremità dell'addome, ove
trovasi l’ultimo pajo di trachee.
Volano solo di notte.
22. Agabus brunneus Fabr., freq.
253. Dytiscus marginalis Lin., p. freq.
24. Meladema coriaceus Lap., p. freq.
Fam. Girinidae
Come i Dytiscidae vivono nelle acque; ma preferiscono quelle un po’
correnti, alla cui superficie con sorprendente agilità descrivono continui
giri, da cui il loro nome. Hanno l'estremità dell'addome sporgente dalle
RI
elitre ; il primo pajo di zampe è sviluppato , mentre le altre due paja
n
sono trasformate in ispecie di pinne ; gli occhi presentano la notevole
particolarità di essere partiti in due, in modo che la metà inferiore può
guardare nell'acqua e la metà superiore nell’aria.
25. Gyrinus natator Scopoli, com.
26. » striatus Oliv. rar.
Fam. Hydrophilidae
Sono coleotteri acquatici, caratterizzati dai palpi mascellari filiformi e
lunghi quanto le antenne o poco più.
27. Hydrophilus pistaceus Lap., com.
28. Sphaceridium bipustulatum Fabr. r.
Fam. Staphilinidae
Si riconoscono facilmente per avere le elitre cortissime quanto è suf-
ficiente a coprire le ali membranose in riposo, per cui i segmenti addo-
minali rimangono del tutto scoperti e suscettibili a piegarsi; difatti la
bestiolina suole spesso portare l’addome rivolto all’insù. Le sostanze or-
ganiche in decomposizione costituiscono il loro principale alimento.
29. Creophilus maxillosus Lin., freq. nelle stalle.
50. Ocypus olens Mill., com. nelle vie della città.
ol. » cyaneus Payk., freq.
32. Philonthus intermedius Lac. p. freq.
33. Xantholinus glabratus Grav. freq.
Fam. Silphidae
Come carattere generale di questo gruppo dirò solo che le antenne di
circa 11 articoli s' ingrossano all’estremità terminando a mo’ di spazzo-
lina. Essendo ghiotti di sostanze animali in via di decomposizione sì ren-
dono utili all'uomo.
34. Necrophorus ruspator Er. Tanto raro che ne ho catturato solo
due individui.
35. Pseudopelta sinuatus F., com.
36. Stlpha granulata Oliv., freq..
sui Gian
Fam. Trogositidae
Questa famiglia è rappresentata solo dalla seguente specie :
37. Tenebrioides Mauritanicus Lin., freq.
Fam. Dermestidae
Questo gruppo comprende quei piccolissimi coleotteri, che, secondo la
specie, devastano le pelliccie, le piume, i tessuti di lana, il lardo, il ca-
Glo, ecc.
38. Dermestes undulatus Brehm., freq.
39. » Frischiù Kug., freq.
40. Attagenus poecilus Germ., com.
4l. » pellio Lin., com.
42. » Dalmatinus Kiist., freq.
43. Anthrenus museorum L., com.
45.9 » varius Fabr., com.
44. » Pimpinellae Fabr., com.
Fam. Histeridae
Per la forma piatta e tondeggiante, per la facoltà di nascondere il
capo e le zampe sotto il duro e luccicante integumento , atteggiandosi
a cadavere, e per la lenta andatura ricordano le testuggini. Il prototo-'
race anteriormente è limitato da una curva molto rientrante, e si col-
lega strettamente alle elitre, le quali sono sempre più brevi dell'addome.
Amano le materie organiche in piena putrefazione.
45. Hister major Lin., com.
46. » inaequalis Oliv., com.
47. » sinuatus Ill., freq.
48. » cadaverinus Hoffm.. p. freq.
49. Saprinus nitidulus Payk, p. freq.
DO. » calcides Ill., p. freq.
Fam. Scarabaeidae
Il loro principale carattere è la presenza di antenne brevi e termi-
nate in clava lamellare. Si nutrono generalmente di vegetali, e molti
riescono a produrre gravissimi danni alle coltivazioni.
n 29 — .
bI. Scharabaeus variolosus Fabr. r.
52. Gymnopleurus Mopsus Pallas, p. freq.
53. Copris hyspanus Lin., com.
DA. » lunaris Lin., p. freq.
bD. Bubas Bison Lin., p. freq.
56. Chironites irroratus Rossi, rar.
vi: » furcifer Rossi, rar.
58. Pentodon punctatus Villers, com.
59. Oryctes nasicornis Lin., com.
60. Onthophagus Taurus Lin., freq.
61. » vacca Lin., freq.
62. » fracticornis Preyssl., com.
65. » marginalis Gebl. freq.
64. » Schreberi Lin., p. freq.
65. Oniticellus flavipes Fabr. ,p. freq.
66. Aphodius erraticus Lin., freq.
67. » fimetarius Lin., fieq.
68. » Hydrochaeris Fàbr., p. freq.
69. » pecari Fabr., freq.
70. » obliteratus Vanz., com.
LI, » prodromus Brahm., com.
12. Trox hispidus Pontopp., r.
13 Geotrupes stercorarius Lin., freq.
14. » laevigatus Fabr., com.
15. » hemisphaericus Brull. freq.
16. Haplidia transversa Fabr., com.
TT. Anomala solida Er., rar.
718. Tropinota hirtella Lin., freq.
719. Oxythyrea stictica Lin., freq.
80. Potosia affinis And., p. freq.
81. » floricola Herbst. var. metallica Fabr. freq.
82. » lugubris Voet., com.
83. Valgus hemipterus Lin., p. freq.
Fam. Buprestidae
Il corpo depresso ed appuntato posteriormente, l integumento. durissi-
mo, il capo nascosto in parte sotto il prototorace, e l’ andatura pesante
sono i caratteri più appariscenti in questa famiglia. Vivono sugli alberi
ed all'avvicinarsi di una persona si abbandonano a terra come morti.
ig" pre
84. Calcophora Fabrici, Rossi, r.
85. Capnodis cariosa Pallas, p. freq.
86. » tenebrionis Lin., p. feeq.
BUR » tenebricosa Herbst., freq.
88. » » var. lugeus Kiist., freq.
89. Eurythyrea micans Fabr. Di questa sp. molto rara e pregiata
ne ho rinvenuto un solo individuo.
90. Yrachys pygmaea Fabr., freq.
91. Antharia lucens Kiist., com.
92. » millefolii Fabr., r.
93. Coraebus amethistinus Oliv., p. freq.
94. Crysobothris Solieri Lap., com.
Fam. ‘Elateridae
Carattere di quasi tutte le specie di questa famiglia è la sorprendente
particolarità di saltare in aria se per caso si trovano distesi supini. In
tale posizione, a causa delle loro brevi zampe, difficilmente riuscirebbero
a rimettersi sul ventre, se non possedessero uno speciale meccanismo; in
virtù di questo, poggiando sul suolo le sole due estremità del corpo, e
sollevandolo nel mezzo a mo’ di un ponticello, urtano fortemente col
dorso il terreno e vengono lanciati in alto, ricadendo in piedi.
95. Adelocera carbonaria Schrank, p. freq.
96. Cardiophorus Eleonorae Gené, freq.
9 » melampus Ill., freq.
98. » ulcerosus Gené, rar.
99. Melanotus dichrous Er., com.
100. Athous spiniger Cand., com.
101. Agriotes sordidus Ill., com.
Fam. Cebrionidae
102. Cebrio gigas F., freq.
Fam. Cantharidae
Hanno elitre molli.
105. Lampyris Reichei Duv., com.
104. Cantharis livida Lin., com.
105. » » var. dispar F., com. 3
= Sb =
106. Drilus flavescens Rossi freq.
107. Ebaeus collaris Er., freq.
108. Melachius parilis Er., freq.
109. Dasytes 4-maculatus O1., freq.
110. Psélothria cyaneus Oliv., freq.
111. MHaplocnemus pectinicornis Luc., p. freq.
Fam. Cleridae
Preferiscono il legname vecchio ed i tronchi d’alberi atterrati dove fa-
cilmente possono far preda di altri insetti, dei quali si nutriscono.
112. Tillus transversalis Charp. p. freq.
1153. 7richodes alvearius Fabr. freq.
Fam. Bruchidae
114. Mezium sulcatum Fabr., rar.
Fam. Byrrhus
Si possono riconoscere per avere la parte anteriore del dorso convessa
e foggiata a cappuccio. Vivono nel legno e possono cagionare danno ai
mobili delle case scavando gallerie senza mai rodere lo strato superfi-
ciale. La notte fanno sentire un. particolare crepitio.
115. Byrrhus paniceus Lin., freq.
116. » hirtus Ill, p. freq.
Schiera seconda — Eteromeri
(con 5 articoli nei tarsi del primo e secondo pajo di zampe e 4 articoli nell'ultimo pajo)
Fam. Tenebrionidae
Hanno il mento inserito in un’ incavatura della. gola, le mandibole
brevi e robuste, la mascella bilabiata, gli occhi più larghi che lunghi,
le ali spesso atrofizzate ed in qualche specie le elitre sono saldate. Sono
di color nero e camminano lentamente.
117. Erodius Neapolitanus Sol., freq.
118. Pachychyla Dejeanni Besser, com.
Ba
119. Tentyria Sardoa Sol., com.
120. Stenosis angustata Herbst.
121. Helenophorus collaris Lin. Ne ho catturati parecchi nella casa
di un mio amico.
122. Akis spinosa Lin., com.
125. Scaurus striatus Fabr., com.
124. » atratus Fabr., com.
125. blaps mortisaga Lin,, com.
126. » gigas Fabr., com.
127. Asida sicula Sol., com.
128. Pimelia inflata Herbst., p. freq.
129. » grossa Fabr., com.
150. » rugulosa Germ., freq.
151. Sepidium siculum Sol., p. freq.
132. Phylax littoralis Muls. freq.
135. Opatrum verrucosum Germ., p. freq.
154. Penthicus punctulatus Brull., com.
155. Iribolium ferrugineum Fabr., com.
156. Zenebrio molitor Lin., com.
157. Helops pygmaeus Kiist., r.
158. » ceruleus Lin. Ne ho trovato solo due individui.
Fam. Alleculidae
si distinguono degli altri eteromeri per avere le unghia pettinate.
159. Gonodera melanophthalma Luc., r.
140. Omophlus lepturoides Fabr. r.
141. » curvipes Brull., com.
Fam. Mordellidae
Si riconoscono per la particolarità di avere il maggiore sviluppo agli
omeri e per l’ addome che si prolunga in un pungiglione non coperto
dalle elitre.
142. Mordellistena brevicauda Boh. r.
Fam. Ripiphoridae
143. Emenadia flabellata Fabr. v. ferruginea Bond., p. freq.
Fam. Meloidae
144. Meloè purpurascens Germ., p. freq.
145.» autumnalis Oliv., p. freq.
146. » erythrocnemus Pall., p. freq.
147. » murinus Brandt. freq.
148. Zonabris Schreibersiù Reiche, com.
149. » variabilis Pall., com.
150. Lytta vesicatoria Lin. rar.
151. » segetum Fabr., rar.
152. Zonites mutica Scribe freq.
Fam. Oedemeridae
Sono affini ai cantaridi, ma hanno il corpo molto allungato e passano
la loro vita sui fiori.
155, Oedemera nobilis Scop., com.
154. » brevicollis Schmidt. var. tibialis, freq.
Schiera terza — Tetrameri
(con 4 articoli per ogni tarso)
Fam. Curculionidae
I coleotteri curculionidi si distinguono facilmente per la testa prolun-
gata a mo’ di proboscide, alla cui estremità si apre una piccolissima
bocca. Si nutrono tutti di vegetali e quindi sono nocevolissimi.
155. Otiorrhynchus lugens Germ., freq.
156. Sciaphilus siculus Boh., p. freq.
157. Sitona gressorius Kolen., freq.
158. Brachycerus algirus Fabr., p. freq.
150. » » var. cirrosus Gyllh., p. freq.
160. » albidentatus GylIh., p. freq.
161. Cleonus cinereus Fabr., com.
162. » obliquus Fabr., com.
163. Cleonns testaceus Gyllh. com.
164. » ocularis Fabr., freq.
165. » segnis Germ., com,
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 5
ARS
166. Lixus Ascanii Lin., com.
167. » bidens Campiom., freq.
168. » angustatus Fabr., p. freq.
169, » mucronatus Oliv., p. freq.
170. Larinus buccinator Oliv., r.
ETA » Jaceae Fabr., p. freq.
LIz: » planus Fabr., freq.
173. » Pellegrinus Rag., nov. sp. com.
174. » = obtusus Gyllh., p. freq.
175. Ehytideres plicatus Oliv., freq,
176. Anisorrhynchus monachus Germ., r.
177. Hypera philanthus Oliv., freq.
DTS. » meles Fabr., freq.
EI » maculipennis T., p. freq.
180. » punctata Fabr., p. freq.
181. Acalles Rolleti Germ., r.
182. Pachytychius hordei Brull., r.
183. Calandra granaria Lin., com,
184. Anthonomus pirus Sch., r.
185. Cionus hortulanus Marsh., p. freq.
186. Ahinomacer alni Mill., p. freq.
Fam. Mylabridae
Affini ai precedenti ‘differiscono per avere il capo abbassato e prolun-
gato in una specie di muso anzichè in una vera proboscide, e come i
precedenti riescono dannosi. y
187. Mylabris rufimanus Boh., com.
188. » lentis Boh., com.
189. » nana Germ., freq.
Fam. Cerambicidae
Tutti concordano nel presentare antenne di straordinaria lunghezza,
che spesso supera di 2 o 3 volte quella del corpo, sono fitofagi.
190. Aegosoma scabricorne Scop., freq.
191. Stenopterus rufus Lin. var. praestus Fabr. freq,
192. Exilia timida Menètr, freq.
195.
194.
195;
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
ea
Cerambya velutinus Brull., p. freq.
Hesperophanes cinereus Vill., freq.
Hylotrypes bajulus Lin., freq.
Morimus asper Sulz., r.
Niphona picticornis Muls., freq.
Haplocnemia curculionides Lin. rar.
Phytoecia virescens Fabr., com.
Agapanthia irrorata Fabr., freq.
» cardui Lin.
» asphodeli Latr., freq.
Fam. Chrysomelidae
Di piccole dimensioni, di forma tozza, col capo più o meno retrattile
sotto un prototorace più stretto delle elitre, presentano colori vivaci con
riflessi metallici. Si nutrono dei teneri tessuti vegetali.
203.
204.
Donacia appendiculata Ahr., r.
Lema melanopa Lin.. com.
Crioceris merdigera Lin, freq.
» campestris Lin., r.
Labidostomis taxicornis Fabr., com.
Lachnaea hirta F., com.
Captocephala unifasciata Scop., r.
Timarcha pimelicides H. Schiff., com.
Chrysomela graminis Lin., com.
» americana Lin., com.
» grossa Fabr., com.
» atra H. Schàff., com.
» Sparsalli Curt., com.
» Banksiù Fabr., com.
Plagiodera armoracea Fabr., com.
Malacosoma Lusitanicum Lin. com.
Aulacophora signata Kirsch. freq.
Haltica oleracea Lin. var. Cardnornm Guer. com.
Podagrica semirufa Kiist., com.
Cassida deflorata Suffr., com.
» deflexicollis Boh., com.
» ferruginea Goeze, com.
E
Schiera quarta — Trimeri
(con tre articoli per ogni tarso)
Fam. Coccinellidae
®
Quest'ultima famiglia comprende piccoli coleotteri dal corpo quasi emi-
sferico e di color rosso o giallo macchiato di punti neri. La loro testo-
lina oltrepassa di poco il prototorace e porta i palpi mascellari termi-
nanti in forma d’accetta. Toccati nascondono subito le antenne ed i pie-
dini, secernendo un umore gialliccio; e, salvo poche specie, sono utili ,
perchè danno la caccia ad insetti parassiti di piante.
225. Epilachna chrysomelina Fabr., freq,
226. Hippodamia mutabilis Scrib., com.
7
227. Adalia bipuncetata, Lin., freq.
228. Coccinella 7-punctata Lin., com.
229. » 14-punctata Lin., freq.
230. » variabilis Fabr., freq.
251. Halizia conglobata Lin., r.
232. Chilocorus bipustulatus Lin., freq.
233. Exrochomus 4-pastulatus Lin., r.
254. Platinaspis villosa Faure.; r.
235. Adimonia circundata var. florentina Red., freq.
Ordine 2° — Hymenoptera
Gl' insetti che compongono quest’ ordine, salvo qualche eccezione (co-
me p. e. mancanza di ali in uno dei sessi), concordano nei seguenti ca-
ratteri : metamorfisi perfette; due paja di ali membranose, trasparenti e
solcate da venature ; ali anteriori più lunghe e più larghe delle poste-
riori; apparato boccale masticatore.
Sect. 1. — Anthophila
Fam. 1. — Apiariae
236. Apis mellifica L., com.
237. Bombus terrestris Latr., com.
258. » agrorum var. Stefanii Perez, rar.
— 37 —
259. Anthophora albigera Lep., com.
240. » quadrifasciata Dours., com.
241. » ‘—ferruginea Lep. freq.
242. Eucera concinna Grib., rar.
245. » longicornis Scop., freq.
244. » oraniensis Lep. freq.
245. Meletta plurinotata Brullé, com.
246. Crocisa ramosa Lep., com.
247. Aylocopa violacea Fabr. com.
248. Anthidium T-dentatum Latr. freq.
249. » florentinum F., rar.
250. » sticticum Fabr. rar.
251. Chalicodoma mururia Fabr., com.
252. » sicula Rossi, com.
255. Osmia rufa Linn., com.
254. » cyanea Fabr. com.
Fam. 2. — Andrenidae
(29)
Andrena attorfiana Fabr., com.
256. » lucida Lep., freq.
207. » rubiginosa Dours., com.
258. » ’thoracica Fabr., rar.
259. » umbellatarum, Grib. rar.
260. Halictus scabiosae Rossi freq.
261. » minutissimus Perez com.
262. » , patellatus var., Moraw., com.
265. » Nylanderi Moraw., rar.
9
Fam. 3. — Formicariae
264. Cremastogaster scutelluris Ol., com.
265. Pheidole pallidula Nyl., com.
266. Aphenogaster structor Latr., com.
267. Camponotus sylvaticus Ol., com.
Fam. 4. — Diploptera
268. Odynerus parietum L., com.
269. Eumenes pomiformis Rossi, com.
(NV)
-1
li
DOTI
SIUSI
= =
Iygchium oculatum Spin., com. ‘
Vespa crabro L.. com.
» orientalis F., com.
». germanica Fabr., com.
Polistes gallicus L., com.
Fam. 5. — Sphegidae
Stizus ruficornis Latr., freq.
Bembex olivacea Fabr., rar.
Sphex occitanica, Lep., com.
Pelopoeus tubifex Latr., freq.
» spirifex Fabr., com.
» destillatorius Latr., com.
Cerceris Ferreri Lep., com.
Philanthus triangulum Latr., freq.
Ammophila sabulosa L., com.
» Heydeni Dahlb., com.
Astata boops Spin., com.
Tachytes tarsina Lep., rar.
Priocnemis eraltatus Panz., freq.
Pseudagenia albifrons Dal., freq.
Pompilus viaticus Latr., com.
» 4-punctatus F., com.
Planiceps Latreillei V. d. L., freq.
Salius sp. ?
Scolia unifasciata Cyrill. com.
» bidens L., com.
» flavifrons F., com.
Mutilla fasciaticollis Spin:.—Un solo esemplare.
» brutia var. decoratifrons Cost., com.
» maura L., freq.
» stridula Rossi freq.
» calva Latr.
» littoralis Ret., com.
» hottentota Fabr., com.
» Ghiliani Spin., rar.
» pauperata Rads., rar.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
SIT.
318.
319.
320.
Ca e
Sect. 2. — Terebr.intia
Fam. 1. — Chrysididae
Chrysis ignita L., freq.
Fam. 2. — Chalcididae -
Iphiaulax impostor Scop. freq.
Fam. 3. — Braconidae
Chalcis minuta L., com.
Fam. 4. — Ichneumonidae
Amblyteles homoceras Mul., freq.
» fuscipennis Wesm. var. meridionalis De St., r.
Cryptus reductorius Grav., freq.
Bassus albosignatus Grav., r.
Ophion luteus Grav., com.
» repentinus Grav., com.
Trachinotus foliator Fabr., freq.
Limneria majalis Grav., freq.
Pimpla melanocephala Grav., com.
» examinator Grav., com.
Fam. 5. — Evanidae
Evania appendigaster Illg., freq.
Fam. 6. — Tenthredinidae
Allantus zonula Klg., freq.
Hylotoma rosae Deq., freq.
Ordine 3° — Lepidoptera.
Gl' insetti di quest'ordine presentino per principali caratteri una me-
tamorfisi perfetta e 4 ali coperte di minutissime squame. Hanno appa-
Li Mme
rato boccale foggiato a proboscide; in alcuni però è atrofizzato, per cui
allo stato alato non prendono nutrimento.
Fam. 1.T— Diurna
321. Papilio machaon L., com.
322. » podalirius L., com.
325. Thais hypsipyles F., rar.
524. Pieris brassicae L., com.
325. » rapae L., com.
326. » daplidice L., com.°
327. Anthocaris cardamines L., com.
328. ‘hodocera cleopatra L., freq.
329. Colias edusa F., com.
330. Lycaena icarus Rott., com.
351. » tithonus"Hb., com.
352. Polyommatus phlaeas L., com.
333. Lybithea celtis Esp., rar.
554. Limenitis camilla Schiff, rar.
355. Argynnis paphia L., freq.
356. Melitaca didyma O., freq.
337. Vanessa cardui L., com.
338. » triangulum F., freq.
339. » polychloros L., freq.
540. » atalanta L., com.
SAI. » urticae L., freq.
342. Pararge megaera L., com.
543. » aegeria L., com.
544. Epinephele janira L., com.
345. Coenonympha pamphilus L., com.
346. Satyrus semele L., com.
547. Hesperia sylvanus Esp., com.
348. » lineola O., com.
Fam. 2. — Crepuscularia
349. Acherontia atropos, L., freq.
350. Sphinx convolvuli L., com.
351. Deilephila celerio L., freq.
392. » euphorbia L., com.
393. Macroglossa stellatarum L., com.
- aa
Fam. 3. — Xylotropha
354. Paranthrene tineiformis Esp,, r.
Fam. 4. — Cheloniariae
355. Zygaena filipendulae L., rar.
356. Syntomis phegea L., com.
357. Ino ampelophaga Bayle, rar.
358. Aretia Hebe L., com.
359. » willica L., freq.
360. Euprepia pudica Esp., com.
Fam, 5. — Bombycidae
361. Saturnia pyri Schff., r.
362. » carpini Schff., com.
3653. Bombyx quercus L., com.
364. Lithosia sp.? freq.
Fam. 6. — Nectuina
5365. Hadena Solieri B., com.
366. Herminia crinalis Tr., r.
367. Hypena obsitalis Hb., com.
368. Catocala elocata Esp-—Un solo individuo.
369. Grammodes bifasciata Petag., r.
370. Aanthodes malvae Esp., freq.
Fam. 7. — Geometridae
371. Anaitis plagiata L. freq.
Fam. 8. — Pyralidae
372. Botys aurata Sc., freq.
373. >» costalis Tr., freq.
374. Euricrea verticalis ?, freq.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI
Ordine 4° — Orthoptera
In quest'ordine si raggruppano tutti gl’insetti che hanno metamorfosi
incompiute, o senza metamorfisi , e con apparato boccale masticatore.
SD:
36.
I DI
—1
1-1 I
DO)
380.
SSl.
382.
383.
383.
585.
386.
387,
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
Fam. 1. — Forficularia
Labidura riparia Pall., freq.
Forficula decipiens Gené, freq.
Fam. 2. — Blattodea
Periplaneta orientalis Lin., com.
» americana Lin., com.
Heterogamia aegyptiaca Lin., freq.
Fam. 3. — Mantodea
Mantis religiosa Lin., com.
Ameles decolor Charp., r.
» Spallanzania Rossi, freq.
Fam. 4. — Acridiodea
Tryxalis nasuta Lin., com.
» unguiculata Ramb., freq.
Stenobothrus bicolor Charp., com.
» pulvinatus Fisch., freq.
Stauronotus maroccanus Thunb., com.
Epacromia strepens Latr., com.
Acrotylus patruelis Sturm., com.
Vedipoda gratiosa Serv., com.
» fuscocineta Luc., com.
» © coerulescens Lin., com.
Pachytylus nigrofasciatus De Geer., freq.
» ——cinarescens Fabr., freq.
Acridium aegyptium Lin., freq.
Caloptenus italicus Lin., com.
Tettix subulata var. meridionalis Ramb., freq.
398.
399.
400,
401.
402.
405.
PS
Fam. 5. — Locustodea
Acrometopa macropoda Burm. freq.
Phaneroptera quadripunctata Brun. freq.
Tylopsis liliifolia, Fabr., freq.
Fam. 6. — Grylloidea
Occanthus pellucens Scop. freq.
Gryllus domesticus Lin., com.
Gryllotalpa vulgaris Latr., com.
-
Ordine 5° — Hemiptera
Quest’ insetti hanno per carattere distintivo un apparato boccale es-
senzialmente succiatore formato a mo’ di rostro. Hanno metamorfisi in-
compiute o senza metamorfisi.
404,
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
Sez. 1. — Heteroptera
Fam. 1. — Pentatomides
Solenosthedium lynceum Fabr., freq.
Odontotarsus caudatus Klung., r.
Eurygaster hottentota H. S., freq.
Trigonosoma falcatum Cyrill., r.
Ancyrosoma a!bolineatum Fabr. r.
Graphosoma semipunctatum Fabr., com.
» lineatum Lin., com.
Brachypelta aterrima Foerst., freq.
Aelia acuminata Lin., r.
» cognata Fabr., r.
Carpocoris nigricornis Fabr., freq.
» baccarum L., freq.
» verbasci De Géer., freq.
Nezara viridula , com.
Rhaphigaster grisea Fabr., com.
» » var. ftagusae, com.
Eurydema ornatum Lin. var. pectoralis, com.
» oleraceum L., com.
— za
Fam. 2. — Coreides
422. Centrocoris spiniger F. Horv., freq.
425. Verlusia sulcicornis Fabr. freq.
424. » sinuata Fieb., freq.
2 Coreus hirticornis Fabr., freq. a
26. Micrelytra fossulorum. Rossi, r.
427. Camptopus lateralis Ger., r.
428. Stenocephalus neglectus H. S., freq.
29. » ag:lis Scop., freq.
450. Corizus tigrinus Schill., r.
Fam. 3. — Lygaeides
431. Lygaeus militaris Fabr., com.
432. » apuanus Rossi, com.
453. Microtoma carbonaria Rossi, freq.
434. Pyrrochoris aegyptius L., com.
Fam. 4. — Reduvides
435. Reduvius pallipes KI, r.
436. Harpactor erythropus L., freq.
Fam. 5. — Capsides
457. Dioncus cruentatus Brullé, r.
4538. Calocoris sexpunctatus Fabr., freq.
459. » » var. piceus Cyrill., freq.
440. Capsas Schach Fabr., r.
Fam. 6. — Nepides
441. Nepa cinerea L., freq.
Fam. 7. — Notonectides
442. Notonecta glauca L., r.
— 4 —
Sez. 2.— Homoptera
Fam. 1. — Cicadlides
445. Tettigia Orni L., com.
Fam. 2. — Cercopides
444, Triecphora mactata Ger., com.
— e —
Dott. G. RIGGIO
CORRISPONDENZE SCIENTIFICHE MODERNE
DEGLI
Consultando , in occasione delle mie ricerche sugli Ortotteri siciliani,
il prezioso libro del Padre Francesco Cupani da Mirto Pamphyton sicu-
lum, per la identificazione di alquanti Ortotteri in esso figurati, ho co-
minciato a. prendere nota anche delle altre figure di animali, collo scopo
di pubblicare i nomi dati dal Cupani, unitamente ai rispettivi nomi scien-
tifici moderni; ritenendo che tale pubblicazione potesse in qualche modo
riuscire più direttamente utile alla letteratura zoologica siciliana (2).
Non è però mia intenzione di dire qui chi fu Francesco Cupani, nè
che cosa sia il suo Pamphyton siculum. Ciò è abbastanza noto ai Natu-
(1) Pamphyton siculum sive historia naturalis de animalibus stirpibus, fossilibus quae
in Sicilia, vel in circuito eius invenientur. Opus postumum admodum Rev. Patris Fran-
cisci Cupani tertii ordinis S. Francisci S. T. Met. Botanici inter primos sui seculi cete-
berrimi. Panormi, Tipog. R. Antonino Epiro, 1713.
(2) Ad onore del vero debbo dichiarare che in un manoscritto comunicatomi dal Dot-
‘tor Minà-Palumho da Castelbuono, sulla storia letteraria dell’Entomologia siciliana, tro-
vai un elenco degl’insetti figurati dal Cupani nel Pamphyton, ma senza nessuna indica-
zione scientifica moderna.
perg Pe
ralisti. Chi avesse poi vaghezza di saperne di più, consulti il Mongito-
re (1), lo Scinà (2), il Bivona (3) ecc.; ovvero il lavoro più recente del
Prof. Doderlein (4) sulla Avifauna della Sicilia e del Modenese, nel quale
troverà (fasc. V, p. 291 e seguenti), quanto desidera. Per conto mio mi
limiterò a dire, come necessaria avvertenza, che del prezioso libro del
Cupani non esistono in Sicilia che sole 4 copie, dirò così ufficiali cioè :
una alla Biblioteca nazionale di Palermo divisa in tre volumi, una alla.
Comunale di Palermo incompleta in due volumi, una a Catania ed un’al
tra a Messina. Un'altra copia esiste a Palermo presso la famiglia del
Barone Cupane. i
Le figure e i nomi che andrò mano mano citando sono tratti e si ri-
feriscono alle copie delia Nazionale e Comunale di Palermo, edite nel
1713, cinque anni dopo cioè della morte dell’ autore, e sotto gli auspici
dei principi di Cattoliea e di Villafranca.
Quasi tutte le tavole contenenti le figure degli animali sono riunite
(in n. 150) nel III volume della Nazionale, e comprendono, oltre un buon
numero di Artropodi (n. 71 sp.), principalmente Insetti e Crostacei, Mam-
miferi (n. 2), Uccelli (n. 223), Rettili (7), Pesci (44) , non che alquante
conchiglie, degli Echinodermi, Celenterati, alcuni fossili e poche piante;
gli altri due volumi risultano quasi esclusivamente di piante, in mezzo
alle quali sono intercalate, qua e là, aleune altre poche figure di animali.
I due volumi della Comunale risultano anch'essi di piante e di alquante
figure di animali.
Le figure, messe senza alcun ordine sistematico, sono abbastanza buone,
avuto riguardo all’ epoca in cui furono eseguite; però se in generale si
prestano ad una facile determinazione, lasciano talvolta dei gravi dubbi
sulla lora esatta e precisa identificazione, sopratutto quando si tratta
di animali riferibili a gruppi dei quali fan parte diverse specie affini.
E tale difficoltà è resa maggiore dal fatto che i nomi, ovvero le defini-
zioni date degli animali, non sempre chiaramente ed esattamente scritte,
non danno sufficienti indicazioni per la determinazione delle singole spe-
cie, a cui si riferiscono le figure. A ciò si aggiunga, che dovendo fare il
lavoro alla stessa Biblioteca, e senza il necessario sussidio delle colle-
zioni, e per così dire a memoria, le determinazioni si rendono ancor
più difficili.
(1) Biblioteca sicula— Palermo 1704 (vol. I)—1714 (vol. ID).
(2) Prospetto della Storia letteraria della Sicilia — Palermo, 1824-27, 3 vol.‘
(3) Prospetto delle scienze nel sec. XVIII, 1840.
(4) Avifauna della Sicilia e del Modenese—Palermo 1870, fascie. 6, 4°.
UR
Nella enumerazione delle figure farò precedere il numero del volume
e della tavola, poi le indicazioni date dal Cupani ed in ultimo il nome
scientifico moderno più adottato. Le citazioni saranno precedute dalle
lettere (N) o (C) fra parentesi, a seconda che si riferiscono al Pamphyton
della Biblioteca Nazionale o Comunale.
Premesse queste necessarie spiegazioni, passo al mio assunto, e comin-
cio intanto cogli Artropodi, ai quali seguiranno i Vertebrati. Appresso,
in altro articolo, mi occuperò degli animali riferibili agli altri gruppi.
Artropodi
Il gruppo degli Artropodi è rappresentato dalle classi degli Insetti,
Miriapodi, Aracnidi e Crostacei. Gl' insetti comprendono specie riferibili
agli ordini dei Yisanuri, Ortotteri, Itincoti, Lepidotteri, Coleotteri, Imenot-
teri; gli Aracnidi comprendono una sola specie; i Miriapodi due specie; i
Crostacei infine parecchie specie, principalmente decapodi.
ERETTI
Tisanutri
(N) vol. III tav. 122. Z'inea parum agillim plumba sub-
tus argentea seu libroru . Lepisma saccharina, Lin.
Ortotteri
(C) vol. I tav. 128. Blatta nigra foemina major Periplaneta orientalis, Lin.
» » lb ‘> 40. (ninfa).
(N) I » 93. Blatta sepulchrorum dactylei co-
(dell » Ill. loris. . . . + + + Periplaneta americana;Lin.
(N) » III » 24. Locusta livida rirosa sive 22
dematoni o i. Manta religiosa, Lin.
“
bei
DI
Do
(46)
(Da |
(N) . Locusta tenuissima Mantes di-
(C) » I » 15. cta sive lepurem adulans Empusa egena, Charp.(larva)
(N) » II » 22. Gryllus viridis cornibus arrectis
Lepore imitans (fig. buona) Tryxalis nasuta, Lin.
iN)» UL > 1. Locusta viridis squillarus an-
tennis +. + +. + + + + Xiphidium aethiopicum, Tb,
di
(N) vol. I tav. 48. Bruchus mas et foemina sicu-
(Cow IE i, 119, la i 0 è + a a Aphippisora sicula, Fiob.
(N) » III » 44. Gryllus notacanorus ater (anim.
i intero e testa). . . . Gryllus bimaculatus,de Geer.
(N) » II » 70. GryWotalpa gemia ala (figura
buona) . . +. . +. + . Gryllotalpa valgari, lin.
Rincoti (Emitteri)
(N) » III » 50. GryMo notturno affinis terrei
coloris (fig. buona) . . +. Nepa cinerea, Lin.
DI
(Di |
. Eruca viridis plana caucalis cu-
inisdem semini figura . . Coccus citri, Lin.
(Na Le
(N) » III » 107. Cimex terrea latiarij accula Larva di Verlusia ?
Lepidotteri
(N) » III » 52. Papilio vespertilionis facies. Papilio machaon, Lin.
(N) » III » 136. Papilio megacephalus magnus
(fig. buona) + «+ + + + Acherontia atropos, Lin.
(N) » III » 32. Papilio proboscide donatus (2 fig.) Sphinx convolvali, Lin.
(N) » III » 109. Papilio novellarius . . . Macroglossa stellatarum,Lin.
(N) » III » 118. Eruca maxima versicolor cauda
forcipata in papilione alis ocu-
latis cornibusque palmatis a-
biens. (fig. dell’insetto perfetto,
della larva e del bozzolo; que-
st’ ultimo colla indicazione di:
Folliculus Eruce contra posas). Saturnia pyri, Schiff.
(N) » II » 117. Eruca minor dentibus villosa
nigerrima ©. . . + +. . Larva di Lepidottero
(N) » I » 189. Papilio cinereus cornibus pen-
(C) » 1 » 130. mnatis minimus. . . . . Bpilosoma? (1)
(1) Parrebbe dalla forma una Hesperia, ma la presenza delle antenne pettinate me la
fa riferire dubbiamente ad una Spilosoma.
(N) vol. III tav. 145.
(N) Seolo a IS
(N) » Mes G078
(N) BOI cai 145:
(NY > It.202, II t.
(Ga k >» (90; IL»
(N) » III tav. 128.
(NY LIT ->» 138
(NY= TIT» 202,II
dae 1 » 90,10
(Na II » 32.
Mea III > + 32.
(N SH» 112.
(N) vol. III tav. 77.
(1) Ho verificato le
= A
Coleotteri
Scarabeus forficulato rictu ser-
rato Scarites gigas, Fabr.
Scarabeulus minimus viridis sub-
terraneus fugacissimus . Brachynus ?
Catharus casulatus punctatus Silpha granulata, Thunb.
Scarabeus monachus Atheucus sacer, Lin.
222. Scarabeus monoceros serra-
226. tipes Copris hispanus, Lin.
Scarabeus alatus bicornis corni-
bus solidis aculeo antorrius Bubas bison, Lin.
. Cantharita major Rosarum vi-
ridis esse. Anomala solida, Er.
t. 222. Scarabeus maior longus
» 226. Difurcata cunicula lon-
gipes Blaps gigas, Lin.
Cathris cinereus fusce lineatus,
vulgo spezza conca . Cleonus obliquus, F. Gyll.
Vermis flavus levidto cortice duro
angurias exedens . Larva di Tenebrio molitor?
Nepete hujus eruca lurida . Larva di Chrysomela
Imenotteri |’
Apirarduo i Apis mellifica, Lin. Q
8
dt
>»
nOVa + » »
MM UGO da e, 6° +» »
Bombilius minor varius . Bombus terrestris, Latr.
Vespa suburbana fanum ea lu-
teo conficiens (3 figure). Chalicodoma sicula, Rossi
figure degli Imenotteri insieme all'amico sig. De Stefani, al quale
rendo le più vive grazie.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI
— 50 —
(N) vol. II tav. 57. Fucus villosus ater alis satero
(C) » II » 172. wiolaceis . . . . . . -Xylocapa violacea, Latr.
(N) » III » 77. Apis sylvestris squalida hirsu-
taque . . . . +. +. + + Anthophora albigena, Lep.
"Si e » Apis sylvestris hirsuta albescens ©
CUM! PIOVOSCIAE TONO » quadricolor, Er. g
aa La » Apis sylvestris hirsuta albescens Megachile argentata, Fab.
» >» » » 76. Cantharis aeneo-rufo virescens
apis forma clum azurreis . Chrysis elegans, Lep.
De |
Crabro maximus . . . . Vespa orientalis, Fabr.
Miriapodi
(N) vol. III tav. 66. Scolopendra livida glabra cauda
in geminos aculeos abeunde a-
nimale intero e testa) . . Scolopendra cingulata, Latr.
. (N) » III » 79. Millepea livida vivacissima —Geophilus sp.
» >» >» >» 70. Julus glaber Millepoda dictus Julus varius, Fabr.
Aracnidi
(N) vol. III tav. 130. Sc corpio lilybetanus cinereo pal-
lidus vulgari duplo maior Buthus (Andr octon us) occitanus
(continua)
quer
NOIE.
u talune conchiclie Mediterranee viventi e fossili specialmente appartenenti al eruppo
(el Murex brandaris |, e del trunculus |,
— re
Lo studio di confronto delle forme fossili e del terziario e le affini vi-
venti mi porge sempre occasione a nuove correzioni e a utili osserva-
zioni, nè è raro il caso che specie che pareano affatto distinte vengano
quindi ad essere considerate quali varietà o forme dello stesso stipite.
i pra
Molte noterelle ho andato stampando in questi ultimi anni, le quali
costituiscono poi lo schema della grande iconografia mediterranea vi-
vente e fossile la cui vasta pubblicazione ho già cominciato. Nella pre--
sente nota precipuamente mi propongo di passare in rivista talune for-
me dipendenti dal gruppo del M. brandaris e del trunculus e talune al-
tre di gruppi differenti.
Murex brandaris L.
Var. marinula De Greg.
Interessante varietà che si distingue dal tipo per la mancanza del fi-
lare delle spine, lungo il canale anteriore.
Le dimensioni che raggiunge sono le seguenti: 80 mm. in lunghezza;
50 in larghezza.
I primi 5 giri sono assialmente costati e spiralmente striati; i tre se-
guenti sono convessi muniti di aculei prominentissimi, accartocciati, l’ul-
timo cioè il nono è munito di sette costole variciformi provviste di due
cingoli di aculei, meno prominenti di quelli dei giri precedenti, ma più
grossi. Detti aculei sono meno marcati nella parte più vicina al labbro
. esterno. Il canale anteriore è esile e lungo , sul dorso di esso vi è una
tenuissima traccia del cingolo di spine che è caratteristico della forma
tipica.
Loc. Vivente alla Barra.
F. toralarius Lamk.
Var. D’Anconae De Greg.
De Greg.—-Studi Conch. Med. viv. e foss. p. 229.
Loc. Riferisco alla detta varietà taluni esemplari identici a quelli di
Altarello avuti in cambio dal D." Sacco provenienti dal torrente Corsero
e altri dei colli Astesi. Hanno pure due cingoli di spine lungo il canale
anteriore.
Murex brandaris L.
tipo
De Greg. Studi Conch. Medit. viv. e foss.
Ho avuto qualche esemplare dei mari di Sardegna che raggiunge grande
dimensione avendo l’ultimo anfratto largo 60 mm. La conchiglia è spessa
con le spine molte erette e robuste.
Loc, Mari di Sardegna.
ne paia
Murex exiguus (Duj.) D'Anc.)
Var. Armandensis De Greg.
Conchiglia piccola, conoide, fusiforme, munita di costolette erette, nel
mezzo subasperulate (subcarinate) quasi bitorzolute, funicoli spirali densi
e fini, alcuni di loro più grandi, rari e subequidistanti; labbro esterno
internamente lievemente funiculato, labbro columellare liscio.
È per quest’ultimo carattere che si distingue dalla Pollia pusilla Bell.
(I Moll. , p. 186, 12 f. 30), e pei giri subcarinati del resto è identico
alla suddetta. Per i medesimi due caratteri si distingue dalla figura del
sig. D’ Ancona (Mal. Plioc. It. p. 5, f. 4). Il sig. Bellardi credè dovere
dare un altro nome alla specie descritta dal D'Ancona, ma io credo che
unendo all’iniziale di Dujardin quella di D'Ancona come io ho fatto ogni
equivoco è tolto. Quindi il nome di pusilla passerebbe nella sinonimia.
Loc. S. Armand (Francia).
Murex Edwardsi Payr.
Var. perigmus De Greg.
De Greg., Loc. cit., pag. 253.
Ho avuto vari belli esemplari viventi delle spiaggie di Solunto e Por-
ticello e mi sono convinto che l’ analogia tra essi e la var. afemus De
Greg. del Murex (Aplus) D’Orbignyi Payr. è molto spiccata lo che è dl
molto rilievo.
Loc. Vivente al Porticello e Solunto.
Murex (Aplus) plicatus Brocc.
De Greg., Loc. cit. p. 280.
Loc. Ho avuto vari esemplari dei colli Astesi corrispondenti alla
var. cosmolus De Greg., nilus De Greg.--Un individuo (sottovarietà A
della varietà cosmolus) si distingue dalla cosmolus per i funicoli grossi
spirali non composti di vari funicoli addossati gli uni agli altri ma li-
riformi.
Murex trunculus L.
Juvenis
De Greg., Loc. cit. 258.
È importante sesaminare gli esemplari giovani di questa comunissima
specie, perchè si presentano sotto un aspetto differente. Sono perfetta-
PER
mente fusiformi, col canale anteriore piuttosto oblungo e con l’ ultimo
giro submitriforme. La superficie è ornata di coste assiali e funicoli api-
cali densi e marcati. Le coste non di rado nella parte posteriore sono
asperulate. Il colorito ordinariamente è grigio rossastro.
Murex trunculus L.
F. Neomagensis Forst.
Var. prippus De Greg.
De Greg., Loc. cit., p. 259.
Questa varietà da me ascritta alla F. miriscus De Greg. deve invece
riferirsi alla forma di Fontannes.
Loc. Castellarquato.
F. miriscus De Greg.
Var. pultus
De Greg., Loc. cit., p. 259.
Avevo diviso il miriscus in tre sezioni cioè 1. forme tipiche, 2. var.
pultus, 3. var. prippus. Or quest’ ultima dopo più maturo esame, stimo
doversi riferire a quella del neomagensis, restano dunque il m2riscus tipo
(D'Ancona tav. 5, f. 1) e il pultus De Greg. vivente nei nostrì mari di-
stinti da quello per l’ombellico chiuso.
Murex trunculus L.
Var. espus De Greg.
De Greg. Loc. cit. p. 260.
Ho avuto un grande esemplare dei nostri mari identico a quelli fos-
sili di Altavilla. Credo che il nome sezionale di subtruncalus D'Orb. da
me adottato sia da omettersi, perchè le figure di Grateloup (Adour, t. 30,
p. 1-8) rappresentano molti tipi differenti.
Var. argisus De Greg.
Ho avuto un altro magnifico esemplare colorato di seppia a fascie
bianche.
Loc. Vivente alla Barra.
Pesi; =>
F. neomagensis Font.
Var. Sferracavallensis De (reg.
Differisce dal tipo per le coste meno spinose e quasi mutiche (non tanto
però come nel Ficarazzellensis De Greg.} e l’ombellico subnullo.
Loc. Sferracavallo (postpliocene).
Var. pervalidus De Greg.
Molto spessa, coste molto robuste, rare, non punto spinose, ombellico
anteriore mediocre, cingoli spirali obliterati.
Per quest’ultimo carattere (che in parte dipende da erosione ma non
del tutto) differisce dal /icarazzellensis De Greg. e per la forma delle
coste dal neomagensis.
Loc. Vivente nei nostri mari.
F. (Bourgesisi (Tourn.) De Greg. — conglobatus Michtti)
Registro una forma importante, perchè intermedia e partecipante del
Bourgeoisi è del conglobatus dei quali parlai diffusamente nel mio lavoro:
(Studi Pal. Conch. Med. viv. e foss. p. 266-268) riferendoli a due forme
di due sezioni del #runculus cioè il Bourgeosi (Hornesi D'Anc. non Spe-
yer) alla sezione trunculus tipo e il conglobatus alla sezione del brevi
canthos Sism.
Il nostro esemplare differisce dal conglobatus per 1’ ombellico minore ,
la spira più sviluppata e viceversa dal Bowrgeoisi.
Loc. Colli Astesi (plioc.).
Var. Ficarazzellensis De Greg.
Differisce dalla F. neomagensis Pont. per le coste erette, arrotondate
e non punto spinose.
Loc. Fossile nelle argille di Ficarazzelli.
Murex absonus Jan.
De Greg. Studi Conch. Medit. viv. e foss. p.. 272
Loc. Torrente Corsero (esemplari avuti in cambio dal D"' Sacco di To-
rino corrispondenti al tipo. |
— ga
Murex spinicosta Bronn.
1831 Bronn. It. Pert. p. 34.
Possiedo vari esemplari corrispondenti alla bella figura di D'Ancona
(Mal. plioc. It. p. 18, pl. 2, p. 5) taluni sono con gli aculei più eretti e
prominenti, altri con gli aculei meno marcati.
Il sig. Bellardi (R. Moll. Piem. e Lig. p. 44) pubblica una ricca sino-
nimia e bibliografia di questa specie senza però figurarla.
Gli esemplari da me posseduti li ebbi dal mio ottimo amico Prof. Sacco
da Torino.
Loc. Torrente Corsero.
Murex rudis Bors.
Var. Saccoi De Greg.
De Greg., Loc. cit., p. 264.
È somigliante molto al M. Tapparonti Bell. (R. Moll. Piem. e Lig.,
tav. 7, f.3) che io considero quale varietà del rudis, differisce dal Tap-
paroni per il canale anteriore più breve e l’ombellico più grande.
Loc. Colli Astesi.
Murex trinodosus Bell.
1872. Bellardi — I Moll. Piem. Lig. p. 58, tav. 4, f. 10=Mwrex tricarinoides Michtti
non Desh.
Ne possiedo un bell’ esemplare tipico corrispondente esattamente alla
figura di Bellardi.
Loc. Colli di Asti.
Murex polymorphus Brocec.
De. Greg., Loc.. cit., p. 233.
Loc. colli Astesi esemplari molto simili al tipo.
Murex cristatus Brocc.
Var. adellus De Greg.
De Greg., Loc. cit., p. 256.
Loc. Adde : Colli Astesi.
— bo —
Typhis horridus Br.
De Greg. Studi Conch. p. 278.
Loc. Torrente Corsero.
Typhis tetrapterus Bronn.
De Greg., Loc. cit., p. 277.
Loc. Spiaggia di Acqua dei Corsari.
Ranella marginata Mart.
De Greg., Studi Conch. Medit. viv. e foss., p. 306.
Nel citato mio lavoro dissi qualche cosa di questa specie, devo aggiun-
gere che recentemente ho avuto dal mio amico D" Sacco di Torino vari
esemplari che corrispondono con lievissime incalcolabili differenze a quelli
di Sicilia. Alle località da me date bisogna aggiungere le seguenti :
Castelnuovo di Asti, Torrente Corsero, Colli di Asti.
Ranella reticularis (L.) Born.
(mediterranea vulgo)
Di questa specie dissi diffusamente nel mio libro sulle Conchiglie Me-
diterranee viv. e foss. p. 101, aggiungerò solo che recentemente ho a-
vuto vari esemplari di Sardegna corrispondenti alle seguenti varietà :
Var. Borniana De Greg.
Loc. Sardegna (vivente).
Var. parivaricata De Greg.
Sardegna (vivente).
Var. frigida De Greg.
Sardegna (subfossile).
Triton nodulosum Bors.
appenninicum vulgo Sass.
De Greg.—-Studi Conch. Medit. viv. e foss., p. 298.
Loc. Vari esemplari avuti in cambio dall’ amico D" Sacco di Torino
provenienti dai Colli Astesi e dal torrente Corsero e da Castelnuovo di
RAI, LA
sti, i quali corris ai nostri. anale è ‘iore varia i -
Asti, i quali c pondono nostri. Il canale anteriore varia in lun
ghezza : in alcuni esemplari è oblungo in altri è corto, però ciò varia
secondo gli individui e non può costituire alcun carattere importante.
Triton corrugatum Lam.
affine Desh.
De Greg.—Studi Conch. viv. e foss. p. 96, 302.
Ho avuto in cambio un esemplare molto grande bello e ben conser-
ato dei colli Astesi lungo 90"",
Triton distortum Brocc. *
De Greg., Loc. cit., p. 304.
Loc. Colli Astesi.
Euthria cornea (L.) Weink.
De Greg. - Studi Conch. Medit. viv. e foss., p. 225.
Nel citato lavoro parlai di tale specie; devo aggiungere che la mia
collezione si è arricchita di qualche esemplare fossile di Partanna Mon-
dello e dei Colli Astesi. Quelli provenienti di quest’ultima località cor-
rispondono alla var. A in Bellardi (I. Moll. Piem. e Lig. tav. 13, p. 2).
Nel detto libro non citai questa specie vivente nei nostri mari. Ne
posseggo moltissimi esemplari della spiaggia dell'Acqua dei Corsari e del
Porticello. In generale la si raccoglie in piccoli individui, i quali nello
stadio giovane sono muniti di costolette larghe e rotondeggianti che fanno
assumer loro un aspetto diverso. Gl’individui grandi non sono molto co-
muni anzi rari. Il più lungo che io possiedo è di 50"", corrisponde bene
alla forma fossile del nostro postpliocene, però ha la conchiglia più sot-
tile e il labbro esterno non così spesso.
Ne possiedo inoltre moltissimi esemplari della zona delle spugne che
si mantengono per lo più lunghi da 15mm a 20m, raramente arrivano
a 30mm, ordinariamente hanno un colorito giallastro tendente alla seppia.
Fusus rostratus Oliv.
De Greg.—Studi Conch. Med. viv. e foss., p. 309.
Ho avuto vari belli esemplari viventi alla Barra che corrispondono
bene alla figura di Boucquoy e Dautzenberg, ma che presentano una
Il Naturalista Siciliano, Anno XI : 8
— Na
specialità molto importante: hanno tutta la superficie coverta di uno
strato spugnoso uniforme, che sinìula l’ aspetto di una specie di tegu-
mento, il quale si adatta esattamente alle pareti esterne della conchiglia.
Esso le dà un aspetto particolare, perchè forma un orlo attorno all’ a-
pertura la quale diventa ovata bilanceolata, e circonda il canale ante-
riore facendolo apparire cilindrico.
Loc. Barra.
Buccinum undatum Lg.
De Greg.— Studi Conch. Medit. viv. e foss., p. 115.
Sono lieto di far conoscere che molti coralli e conchiglie coralligene
avute da alcuni marinai dei mari di Sardegna ho trovato un altro esem-
plare di questa rarissima conchiglia che si credea estinta.
Solarium fallaciosum (Tib.) Monter.
1872 Tiberi Bull. Mal. It. p. 35 — 1873 Monterosato Solari del Mediterraneo p. 8,
tav. 1, f. 12-20.—1858 Monterosato Enum. e Sinon. p. 37 = stranzineum Gmelin in Phi-
lippi «Moll. Sic. vol. 2, p. 148).
Credo conveniente unire le in'ziali di Monterosato a quelli di Tiberi
avendone egli pel primo dato delle figure e ricchi dettagli. Riconosco
come tipo della specie le figure 12,153. Le altre rappresentano individui
giovani e con caratteri così diversi che se non fosse per l’ autorità del
mio illustre amico sarebbe a sospettare sull’identità della specie.
Loc. Ne ho trovato tre belli esemplari attaccati a taluni coralli re-
ml
catimi da taluni marinai di Sardegna.
Conus mediterraneus Iiwas
L’ illustre sig. prof. Mayer (Coq. foss. terr. tert. sup. , Journ. Conch.,
p. 317, Vol. 1891, N. 31) descrive e figura le seguenti specie di coni :
Conus Benoisti, granulato cinctus, praecursor, Saucatsensis, Falloti, Galli-
cus, Cazioti, clanculus, Vasseuri, Sarraldei, peregrinus come specie nuove,
laddove rientrano evidentemente nel ciclo del mediterraneus e si riferi-
scono a forme da me esaminate. In un’altra nota ne darò la corrispon-
denza esatta. i
Limopsis pygmeea Phil.
Possiedo molti piccoli esemplari di questa specie provenienti dalle ar-
coi BO a
gille di Calatabiano (credo pliocene). Tale specie differisce dalla minuta
Phil. per la scultura più cancellata, e la forma più turgida e la dimen-
sione minore. I miei esemplari non superano 5 millimetri in diametro.
Limopsis minuta Phil.
È una elegantissima piccola specie del postpliocene di Ficarazzi. Ne
possiedo molti esemplari che però non superano 5 millimetri di diame-
tro. La Ioro scultura è elegantissima avendo la superficie crenulata e
coverta di granuli funiculiformi. Tale carattere è accennato sulla Lémo-
psîs borealis vivente nei mari d'Inghilterra ma meno risentita.
La figura di Philippi non lascia veder bene l’ornamentazione.
Laevicardium cyprium Brocc.
1814. Brocchi Conch. Foss. Sub. p. 545, tav. 13, f. 14 ( Venus)==striolatum Cale.
Possiedo di questa elegantissima specie vari belli esemplari del plio-
cene di Altavilla. Il sig. Cocconi (Moll. Parma e Piac. p. SE; cita que-
sta specie fra i fossili di Majatico.
Io credo che il Cardium striolatum Calc. (Calcara 1841 Conch. Alta-
villa, p. 28, tav. 1, p. 7) debba riferirsi alla stessa specie. Il prof. Se-
guenza (sali p. 281) riferisce la detta specie al fragile Broce,
Loc. Altavilla (pliocene).
La varietà Mzi/lasensis del cyprium descritta Fontannes (Moll. Plioc.
Rhone p. 99, t. 6, f. 11) mi pare differisca dai ‘nostri esemplari per la
forma più rotondeggiante e per la scultura che non è così dissimile (du-
pla) come nei nostri ma uniforme. Io dubito che sia da ascriversi al fra-
gile o a specie distinta.
Uno dei nostri esemplari conserva il colorito rosso.
Cardium praepapillosum De Greg.
Designo con questo nome una forma molto vicina al papillosum Poli
vivente nei nostri mari, la quale si rinviene nel pliocene di Altavilla.
Differisce dalla specie di Poli per la conchiglia più sottile, le coste
più numerose (sul papillosum son 24, sul nostro son più di 30), gli in-
terstizi strettissimi , ridotti a righe profonde (nel pap?/losum sono tanto
larghi che lasciano vedere l’ornamentazione della loro superficie, le pa-
pille assai più numerose, dense, asperulate, cochleariformi, il margine della
conchiglia maggiormente dentato specialmeute posteriormente.
Le +p0t=2
Brocchi descrisse due specie analoghe il planatum (Conch. foss. Sub.
p. DOT, tav. 13, f. 1) e il punctatum (Idem p. 666, tav. 16. f, 11), i quali
sono in generale riferiti al papi/losum. Le figure di lui lasciano a desi
derare e credo che gli esemplari originali non erano in perfetto stato;
il papillosum fossile perdendo talora le papille mostra le coste appianate
e quadrangolari simulanti una specie differente. Delle due figure nis-
suna corrisponde esattamente al plaratum, sebbene gli somiglino. Io però
credo che la figura del planatum maggiormente gli somigli, non diffe-
rendone che per la forma più equilaterale che non la ha la specie vi-
vente ; le papille sono evidentemente cadute. La figura del punctatum
maggiormente si rassomiglia al propapillosum.
Seguendo la descrizione di Brocchi ci si convince che non può rife-
rirglisi, infatti egli dice che il suo esemplare ha 21 coste piane i cui in-
terstizi sono punteggiati, caratteri che non si affanno alla nostra speeie,
ma più al papillosum Poli.
Loc. Pliocene Altavilla.
Lucina (@Woodia) digitaria L.
Philippi Moll. Sic., Vol. 1, p. 33, tav. 3, f. 19 Lucina digitalis Lamarek.
Var. Funnazzensis De Greg.
Loc. Possiedo di tale specie vari esemplari fossili nel postpliocene di Fi-
carazzi e di Palermo (Frigidiano), di Taranto, del tufo del Vesuvio e del
calcare di Milazzo, i quali corrispondono alla figura di Philippi.
Possiedo inoltre taluni esemplari viventi pescati ai Funnazzi che si
distinguono per la forma: maggiormente trasversa avendo il diametro
antero-posteriore assai maggiore dell’umbono ventrale e il contorno el-
littico.
Il sig. Jeffreys (Brit. Conch., V. 5, p. 179) cita questa specie come pe-
scata a Killiney e sulle coste atlantiche della Spagna.
Lucina divaricata L.
Var. commutata Phil.
Ho trovato taluni esemplari di questa specie in un blocco di calcare
congliare di Taranto, credo postpliocenico che corrispondono a quelli di
Philippi Molluschi Sic. V. p. 32, tav. 3, £. 15. ;
Questa specie fu figurata da Jeffreys Brit. Conch., V. 5, tav. 32, p. 5.
Fhilippi dette a fianco della sua commutata una figura della divaricata
sensibilmente differente.
MARCH. ANT. DE GREGORIO.
SERI 7, pere
A proposito di due Pettini cei calcari nero-lionati di Taormina
per GIOV. DI-STEFANO'
—_— i __
Il signor A. Fucini in uno seritto (1) sui molluschi e brachiopodi del
Lias inferiore (?) di Longobucco (Calabria) propone la radiazione di al-
cune specie dei calcari neri e lionati con brachiopodi di Taormina, da
me descritte come nuove in una monografia (2) che gli ha fornito le
basi per la compilazione del suo lavoro, e l associazione di parecchie
Terebratula di quella regione alla 7. punctata Sow. solo come distinte
varietà. Se per quanto riguarda tali credute varietà egli, anzichè pigliar
di peso e applicare recisamente quanto era stato detto dal Geyer (3) se-
renamente in via di probabilità e sopra l’osservazione di sole figure, ne
avesse invece fatta la necessaria critica col sussidio dei fossili simili ‘a
quelli di Taormina che ebbe in mano, si sarebbe accorto che talune di
quelle forme vanno aggregate alla 7. punctata, ma punto come varietà
indicate da nomi speciali, perchè oramai è abbastanza nota la variabi-
lità di questa specie , e per tal’altre la riunione alla 7. punctata è ine-
satta. La mancanza di materiale di paragone ha fatto anehe sconoscere
al sig. Fucini i rapporti e le differenze di parecchie Spiriferina, Wald-
heimia e Iehynchonella di Taormina, e proporre, sebbene spesso con dub-
bi, parecchie associazioni affatto ingiustificate, trascurandone qualcuna
possibile. Pertanto ciò che egli dice sulle /Aynehonella è troppo vago ,
perchè io possa qui tenerlo in considerazione; sul valore delle Spzr7fe-
rina, Terebratula e Waldheimia che egli esamina ho già scritto a pag. 34,
58 e 131 del mio lavoro: « I{ Lias medio del M. San Giuliano (Erice)
presso Trapani; Catania, 1891» che il sig. Fucini non conobbe, sebbene
pubblicato nell'ottobre dell’anno scorso, e perciò rimando ad esso il lettore;
invece mi fermerò qui su due /ecten, mentre la mia presente dimora a
Palermo mi dà l’ agio di riesaminarli sugl’ innumerevoli esemplari che
si conservano nel Museo geologico di questa Università.
Pecten Di-Blasii Di-Stef. —Il Fucini afferma, senza discussio-
ne, che le differenze per le quali io ho separato questa specie dall’affine
(1) A. Fucini, Molluschi e brachiopodi del Lias inferiore di Longobucco | Cosenza); Mo-
dena, 1892 (Boll. della Soc. malac. ital,, vol. XVI).
(2 G. Di-Stefano, Sul Lias inferiore di Taormina e de suoi dintorni; Palermo , 1886
(Giorn. della Soc. di Se. nat. ece. di Palermo, vol. XVIII).
(3) G. Geyer, Ueber die liasischen Brachiopoden des Hierlati bei Hallstatt: Wien, 1889
(Abhandl d. k. k. geol. R. A.,, XV Bd.)
Pecten Hehlii d’' Orb. sono insufficienti; invece io, più modestamente, mi
permetterò di discuterle. Fra i Pettini lisci del Lias inferiore di Taor-
mina si notano due serie di forme; una è rappresentata da individui
ovali oppure ovali-arrotondati, sempre più lunghi che larghi, coperti di
strie di accrescimento distinte, ma finissime, con apice molto acuto e
provvisto di lati lunghi e spesso diritti; l altra da esemplari orbicolari,
coperti di strie di accrescimento forti ed imbricate, con l’apice assai meno
acuto, molto breve e fornito di lati corti, sempre concavi. La prima serie
corrisponde al Pecten Hehlii d'Orb., come fu compreso da questo autore;
la seconda, sebbene vicina, non vi corrisponde bene, e perciò ricevette da
me il nome di Pecten Di-Blastii. 1 caratteri distintivi di questi due Pecten
si riscontrano con perfetta costanza dagl’individui giovanissimi agli adulti,
e questo ha certamente il suo valore.
In fatto di delimitazioni specifiche ogni autore ha la sua misura de-
terminata dai criteri che la pratica dell’ordinare collezioni gli ha fornito
e dal materiale di cui dispone; ma questa concezione in gran parte su-
biettiva della specie non può, nè deve far trascurare certe norme, lar-
gamente intese. Ritengo quindi che, se in fatto di /ecten lisci, quando
non si scorgono differenze nelle orecchiette, non si tien conto dei carat-
teri della forma e di quelli della regione apiciale, si sarà costretti a
riunirne in unica specie non pochi dì tutti i terreni e dei mari odierni,
giungendo così alla più falsa delle associazioni. Per questo persisto a cre-
dere che due Pecten lisci, i quali, come quelli in esame, differiscono spic-
catamente nella forma, nella regione apiciale e nelle strie di accresci
mento in ogni stadio di età debbano mantenersi separati.
Pecten amphiarotus Di-Stef—Questa specie fu dapprima chia-
mata da me P/. Sequenzae; ma poi ebbe da me stesso cambiato il nome,
perchè esisteva un P. Seguenzai De Greg..
Nel 1886 misi in paragone questa specie col Pecten Thiollierei Mart.
dell’Infralias francese, distinguendolo per talune differenze; il Fucini, gui-
dato dalle analogie che naturalmente il mio paragone gl’indicava, lo riu-
nisce senz'altro con esso. I molti individui assai ben conservati che sono
stati riuniti nel Museo geologico dell’ Università di Palermo, posterior-
mente alle mie pubblicazioni, mi permettono non solo di mantenerlo an-
cora distinto, ma di compirne e precisarne meglio la diagnosi.
Il Pecten Thiollierei figurato dal Martin (1) manca della regione api-
ciale e non fa perciò scorgere i caratteri delle orecchiette. L’ autore
(1 J. Martin, Paléontoloyie stratigraphique de V Infra-Lias du département de la Cote-
d’or, ecc., Paris, 1860 (Mem. de la Soc. geol. de France, 2mne S., t. VII).
0
nel testo dice in modo vago che esse sono coperte di coste raggianti ;
ma ‘è evidente che egli non ne conobbe bene i contrassegni, altrimenti
le avrebbe descritte con precisione e figurate. Ottimi caratteri ci for-
niscono invece la descrizione e le figure di questa specie date dal Du-
mortier (1), che, avendone a sua disposizione una grande quantità di
esemplari, completò la descrizione di quel Lecter sin allora mal cono-
sciuto. Le differenze tra il Pecten amphiarotus Di-Stef. e il Pecten Thiol-
lierei Mart. sono parecchie e stanno nella forma, nelle orecchiette e
nei caratteri degli ornamenti. La specie francese è, come si rileva
dalle figure e dalle descrizioni del Martin e del Dumortier, « ronde, g/0-
buleuse, équilaterale et parfaitement equivalce » (Dumortier, pag. 63), anzi
quest’ultimo autore più esplicitamente dice: « Je ne connais, du reste, de
pecten plus rigoureusement equivalve »; mentre quella descritta da me è
sempre più o meno depressa e sempre inequivalve, perchè la valva sinuata
è sempre più convessa dell'altra. La differenza dovuta alla molto minore
convessità della conchiglia nel /’ecte» di Taormina è spiccata e punto
trascurabile. Inoltre le orecchiette del Pecten T'hiollierei mostrano ognuna
solo due o tre coste radiali, largamente poste fra di loro, e quelle del £ec-
ten amphiarotus, segnatamente la sinuata, sono coperte di costelle nume-
rose, molto fine e serrate. Dippiù gli esemplari in questione di Taormina
mostrano 4-6 delle grosse coste della valva sinuata fornite di una carena
foliacea elevata e leggermente flessuosa, talvolta subspinosa, che, quando
è spezzata, lascia per traccia un solco profondo sulla cresta delle coste.
Siccome tale solco profondo divide per metà ogni costa, è probabile che
la carena si trovasse su tutte. Il carattere delle coste carenate e subspi-
nose, che lo fa rassomigliare al Pecten Pollux d’Orb., non fu riscontrato
sul Pecten T'hiollierei nè dal Martin, nè, quel che è più, dal Dumortier
che ne studiò moltissimi esemplari e ne rappresentò alcuni perfettamente
conservati, dando anche i particolari degli ornamenti in una figura spe-
‘ciale molto chiara, che ha il solo difetto di rappresentare le coste più
ottuse di quello che sono. Infine come differenza essenziale è da notare
che il Pecten amphiarotus, quando non ha la superficie sciupata come
spesso suole averla, mostra delle vere costicine radiali secondarie , sot-
tili, ma ben rilevate (distinte dalle strie che fiancheggiano le coste), le
quali coprono le coste principali e gli spazi intermedi. Questo carattere
manca pure nel Pecten Thiollierei. Si può anche indicare una differenza
(1) E. Dumortier, Études paléontologiques sur les dépots jurassiques du bassin du Rhòne;
1, Infra-Lias; Paris, 1864.
dor
subordinata nel fatto che all’interno delle valve i rilievi corrispondenti
agli spazi intercostali esterni sono orlati di due chiari solchi, e di: que-
sti il Dumortier, che osservò e descrisse l’interno della specie infralias-
sica, non fa parola.
Or il Pecten Thiollierei può ben salire dall’Infralias in livelli che come
quelli di Taormina e di Longobucco sono tanto intimamente legati al
Lias medio (1); ma il /ecten da me descritto ha tante e tali differenze
rispetto ad esso, che deve necessariamente esserné diviso, contrariamente
a quanto asserisce il sig. Fucini.
Il Pecten di Longobucco riferito dal Fucini al Pecten Thiollierei sem-
bra differire dalla specie di Taormina principalmente per gli ornamenti
delle orecchiette e la mancanza di cost. carenate, dato che il Fucini ne
abbia studiato e figurato esemplari con superficie integra; ma io so per .
esperienza quanto sia ingannevole il giudicare sulle figure, e perciò non
voglio emettere pareri recisi su fossili che, per ora, non posso studiare
direttamente.
l’alermo, aprile 1892.
(1) Il sig. Fucini a pag. 13 del suo lavoro citato avanti, a proposito dell’ età del de-
« posito di Longobucco, dice: « Avendo il minor numero di specie della zona ad Angulati
« che di quella ad Arzeti, sarei d’ opinione, col Di-Stefano , che i terreni di Puntadura
« dovessero essere ascritti alla seconda zona, senza escludere però in modo assoluto che
« il nostro Lias possa corrispondere a quello della zona ad Angulati ecc.». Siccome e gli
dice ciò per l’analogia che quegli strati di Puntadura ( Longohueco) mostrano con la parte
superiore del Lias inferiore dl Taormina da me illustrata, così debbo dichiarare che io
mai ho paragonato i calcari neri e lionati con brachiopodi di Taormina con la zona ad
Arteti; invece ho scritto ne’ miei lavori sul Lias inferiore di Taormina che quegli strati
rappresentano un livello quasi di passaggio al Lias medio. Perchè non sia disconosciuta
ancora la mia opinione sul posto da assegnare, almeno per ora, ai calcari prevalente-
mente nerastri e a brachiopodi di Taormina, ripeto qui quanto ne abbiamo detto io
l'ing. E. Cortese a pag. 21 della Guida geologica dei dintorni di Taormina, pubblicata
nel settembre del 1591: « La fauna con brachiopodi e lamellibranchi, che giace all’estre-
«mo superiore della serie e a così grande distanza stratigrafica della prima, contiene
«una prevalenza di specie che sono comuni al Lias inferiore e al medio, fra le quali
« alcune che sogliono raggiungere il massimo sviluppo nel medio. Questo fatto unito a
« quello della grande potenza dell’intiero complesso calcareo-dolomitico, inferiore di poco
« ai 300 m., fa subito pensare alla necessità di staccare gli strati nero-lionati,per collo-
« carli nel Lias medio, molto più che è stato rinvenuto nella sezione già creduta tipica
« del Retico, presso il Capo Taormiva, un Aegoceras, che, sebbene non faccia osservare
«i lobi, corrisponde del tutto per la forma all’Aeg. Jamesoni Sow. sp.. Però è da notare
«che questa fauna superiore, oltre a una prevalenza di specie comuni al Lias inferiore
«e al medio, contiene: R/. ctr. fissicostata Suess., Rh. plicatissima Quenst., Ter cfr. Fot-
»terlei Bòck, Pinna Hartmanni Ziet., Ph. Idea 'Orb., Plicatula intusstriata Emm. ecc.,
» le quali non facultano del tutto a poterla mettere nel Lias medio. Inoltre è da por
« mente che il Lias medio ben caratterizzato esiste nel territorio di Taormina con tut-
« t’altri brachiopodi, e che nei luoghi dove si presenta è sempre sovrapposto a strati con
«la fauna in esame. Per queste ragioni i calcari neri, lionati o grigi, già ritenuti retici,
» son da porre in un livello elevatissimo del Lias inferiore, almeno finchè il ritrovamento
« di altre specie non costringerà a collocarli nella porzione più antica del Lias medio ».
Enrico Ragusa — Direttore resp.
— =
GEOM. VITALE FRANCESCO
SISMI one NOM O LOGLA SIOCUEA
NoTA V.* (1)
GL’ HYPERINI (Capiomont) Messinesi.
——*eb_W-<4-__m
Con questa quinta nota abbandoniamo l’antica classificazione del La-
eordaire, per dar posto alla nuova, giusta il Catalogus coleopterorum Eu-
ropae, Caucasi et Armeniae rossicae dei signori Heyden-Reitter-Weise.
Ci piace riandare un po’ nella storia di tale importante Tribù, per
vedere quali mutamenti ha subito durante i non brevi 70 anni, circa,
della costituzione del suo genere principale, il genere HYypera Germar.
Fu nel 1821, che Germar, dopo avere studiato le affinità di alcune
specie, sparse quà e là nelle grandi antiche divisioni di Curculiones e
ERhynchaeni, le raggruppò tutte, assieme a delle nuove da lui descritte,
sotto il nome generico di Mypera, dando una minuta e dettagliata de-
scrizione di caratteri generici. Però ei vi comprese talune specie com-
pletamente estranee, che più tardi, nel 1826, dal dotto entomologo Sve-
dese, Schoenherr, furono distaccate per formare il genere EZleschus. Erano
quelle le specie, scanicus e dDipunctatus.
Il genere Hypera però, sotto l’acuta osservazione dello Schoenherr ,
die’ allora luogo a due nuovi generi, il Coniatus, già indicato dallo stesso
Germar, e il Phytonomus ; che furono riuniti al genere Alophus, dallo
stesso Schoenherr creato.
Nulla diremo dei generi esotici Lepidophorus, Eurychirus. Cephalalges,
Cepurus, come quelli che non entrano nel nostro studio, e solo ricorde-
remo che lo stesso Schoenherr , nel 1847 die’ compimento alla classic:
opera Genera et species curculionidum,in cui creò il genere Macrotarsus,
con insetti della Russia meridionale, e raggruppò i varii generi europei
citati, assieme ad altri, nella divisione dei Mo/ytidi (2).
(1) Le altre 4 note trattano degli Apionidi, degli Otiorrhynehidi, dei Cleonidi e dei
Brachyderidt.
(2) Il genere Alophus fu in tale opera distaccato per esser posto col Lepidopholus nella
divisione dei Cleonidi, e il genere Cephalalges venne relegato nella divisione Brachyderidi,
Il Naturalista Siciliano, Anno XI $ bis
— AO
Lo stesso anno, distaccava nella Mantissa secunda Curcul, dal Phyto-
nomus la specie dissinilis Herbst e ne formava il genere Limobius che
metteva vicinissimo al Conzatus.
Duval più tardi nel 1855, seguendo pure l'indirizzo del dotto Svedese,
riuniva i Molitidi, ai Cleonidi sotto la denominazione de’ Cleoniti.
Nel 1863 il Lacordaire con slancio di genio, impressionava gli studiosi
d’entomologia, con la pubblicazione dell’opera classica Genera des Coleop-
tères, in cui, nei volumi VI e VIII (pars) trattando la famiglia dei Cur-
culionidi, abbandonava le antiche divisioni, basate su caratteri fallaci (la
lunghezza del rostro) per stabilirne nuove, su caratteri costanti, dappri-
ma poco apprezzati. Con queste nuove vedute ei formava la XX* Tribù
delle Hyperide, che poneva nella Legione II, Cohorte 1, Falange I, Sezio-
ne B, N. 4, composta da ben 8 generi, dei quali 4 europei (Alophus, Hy-
pera, Limobius, Coniatus) e 4 esotici (Cepurus Lepidophorus, Cephalalges,
Eurychirus).
Un osservatore esatto, minuzioso, coscenzioso, il Capiomont, nel luglio
1867, dava alla luce la superba monografia, su la Revision de la Tribù
des Hrperides, Lacordaire, in cui accettando in massima le vedute del
Lacordaire, ne modificava l'ordine e la composizione, aggiungeva un ge-
nere (che messo dallo Schoenherr al lato al Phytonromus, ne era stato
dal Lacordaire allontanato nella Sez. A) il genere Macrotarsus, e creava
ben 6 altri generi nuovi (Zsorlhinus, Chlorophus, Larinosomus, Phelypera,
Tylopterus, Bubalocephalus).
Riguardo il genere Alophus Sch. però, il Capiomont faceva osservare,
che era stato molto esitante pria di riunirlo alle Hyperide, giacchè avea
molte più affinità con i Barynrotidi « dei quali ha, per dir così, il rostro,
« gli scrobi, gli occhi, l addome, le parti inferiori del torace, e fino ad
«un certo punto, le incavature (cordeilles) delle gambe posteriori » (1).
Finalmente il Prof. Weise, nel nuovo Catalogo di Berlino, facendo
buon viso alle osservazioni del Capiomont, nella costituzione della Tribù
degli /yperini, accolse i generi Bubalocephalus Cap. e Macrotarsus Sch.;
bandi il gen, A/ophus Sch., che mise nella tribù dei RAytirrhinini; com-
prese sotto il nome generico di Hypera, i due generi Hypera Germ. e
Phytonomus Sch. coi rispettivi sottogeneri, e completò la Tribù coi due
generi Limobius e Coniatus.
Questa nuova disposizione della Tribù ci pare molto naturale, e se
(1, Capiomont, Op. cit., pag. 433,
— Bi
qualche appunto si può fare, riguarda solo la sinonimia o il posto delle
specie, non già l’assieme generico che è inappuntabile.
La Tribù degli Hyperini, così come è ora formata, comprende per lo
più insetti fitofagi, le cui larve si nutrono di vegetali erbacei; vivono
allo scoperto e si trasformano in bozzoletti che appendono alle piante
che attaccano. Si conoscono molte larve, e le piante su cui vivono: per
es. : quella dell’HMypera tessellata (maculata) vive sull’Achillea millefolium
e sui Verdascum; quella dell’. Barnevillei, sulla Sariphraga autunnalis;
quella del PRyfonomus vicae, sull’Helosciadium nodiflorums; quella del /.
rumicis, sui Rumex e sul Polygonum aviculare; e così via.
Noi abbiamo rinvenuto la larva e la ninfa del /’Aytonomus variabilis
sul 7rifolium pratense e sull’Hedysarum coronarium, e quella del /. nà
grirostris sull’ Hedysarum coronarium.
Alcune specie degl’ /yperini, si sono rese nocive oltremodo all’ econo-
mia agraria, e ci piace qui ricordare i danni del PRyf. murinus ai prati
di Medicago satira nella Lombardia; come l'invasione straordinaria del
Phyt. punctatus nei prati di Trifolium e Medicago della Lombardia e del
Bolognese negli anni 1867-70.
Nel 1835 veniva pubblicato per cura dell’Illustre dottore Giuseppe Mo-
retti, il 7° volume della Biblioteca Agraria, contenente uno studio, Sw-
gli insetti più nocivi del Chiaro Scienziato Dottor G. Gené, ove in ap-
pendice erano segnalati i danni prodotti dal Curculio punctatus Gmel=
Hypera Germ. (Phytonomus punctatus), in quel di Turago, provincia di
Milano, sulle foglie del 7yifolium repens e pratense. Secondo quel che
scriveva l’ Ing. G. Marozzi al Dottor Moretti, tale insetto « si era tal-
« mente moltiplicato da recare guasti grandissimi ai prati artificiali.
« Esso distruggeva ed annientava in poche ore le foglie delle due spe-
« cie di trifoglio di cui sono formati i nostri prati, e che, come è noto,
« costituiscono la ricchezza principale della Lombardia » (1).
Una relazione del sig. Antonio Villa, presentata al Comizio agrario
del Circondario di Milano , il 4 giugno 1868, trattava dei danni che il
Phyt. punctatus avea arrecato ai prati di Trifoglio, nei Cirondari di Me-
lignano e di Crema, ma pare che in seguito, lo sviluppo di quell’insetto
si fosse molto limitato al punto che nel 1874 in una relazione, Sw le
comparse Entomologiche dell’anno 1875, fatta dal detto sig. Villa assieme
al fratello G. Battista, non parla attatto di quella specie ; come altresi
non ne parla, nel, Confronto di Apparizioni entomologiche negli anni 18Tò,
1876 (2).
DO) VR Oprertsip. 218.
(2) V. Bollettino dell'Agricoltura N. 18. Anno 1874, e Boll. dell’Agr. N. 32, Anno 1876.
=
Nel 1879 e precisamente nel giugno , il Phyt. punctatus fece la sua
poco gradita comparsa nel Comune di Ferrara Erbagna, ove in breve
distrusse un campo di 5 Ettari coltivato a Trifoglio (1).
Ci pare quindi che un tale malanno, all’eoonomia agraria, non sia di
regolare apparizione, ma tratto tratto, senza alcuna periodicità faccia ca-
polino quà e là.
Noi l'abbiamo trovato comune nelle nostre contrade, ma non abbia-
mo potuto constatare alcun danno, da esso specialmente arrecato.
Riguardo alla distribuzione geografica dei generi appartenenti alla
Tribù che abbiamo cercato studiare, diremo come, di quelli Europei ben
s'intende, alcuno è proprio delle parti Orientali della Regione (il Macro-
tarsus), mentre alcuno è proprio delle parti occidentali (il Bubelocepha-
lus): e gli altri più o meno rappresentati da per tutto.
Altimetricamente poi, per quanto abbiamo potuto noi osservare, con
le specie raccolte, il gen. PAytoromus ama le zone medie o montane,
mentre il gen. Coniatus è più amante della zona marina; il gen. Hypera
invece si piace maggiormente della zona montana, quantunque aleuni
rappresentanti l’abbiamo trovato a soli 250 m. sul livello del mare.
La statura degl’insetti appartenenti a tale Tribù, è per lo più, al di
sotto della media; e in alcuni sottogeneri è proprio piccola (P’hytonomi-
dius). Nel gruppo Donus Cap. gl’insetti sono un po’ grossetti specialmente
il punctatus, ma su tal riguardo dobbiamo fare osservare, che gl’indivi-.
dui raccolti al di sopra dei 500 sono più robusti, di quelli rinvenuti al
disotto.
Tali insetti da noi raccolgonsi o su le piante in fiore (Phyt. nigriro-
stris); o ne Verba dei prati (. punctatus, P. fasciculatus), o sotto le piante
di Trifoglio (P. variabilis, P. trilineatus), o nei mucchi dei cereali da re-
cente battuti (Mypera crinita, Phyt. variabilis), o infine sulle parti verdi
di molte piante; su le Tamarir (Coniatus tamaricis) sui Papaverum (Dè.
polygoni) ecc. ecc.
Svernano o sotto le pietre (P%yt. fasciculatus, PD. punctatus), o sotto la
corteccia degli alberi (/. variabilis, incomptus), o nelle sfaldature delle
rocce (P. nigrirostris, maculipennis), oppure tra i muschi attaccati agli
alberi (Limobius dissimilis, P. var. plagiatus, P. plantaginis).
Daremo qui appresso l’ elenco ragionato delle specie raccolte da noi
nell’Agro Messinese, completando il modesto lavoretto col Catalogo sino-
nimico topografico della Tribù limitato alla Sicilia.
(1) V. Targioni-Tozzetti, Annali della R. S. Ent. Agr. di Firenze, Anno 1879.
— 60° —
Come per gli antecedenti lavori, abbiamo avuto validissimo appoggio,
specialmeute nella determinazione, nei sigg. Desbrochers des Loges; De
Bertolini S. che pubblicamente ringraziamo, non che nei signori Cav.
Baudi F.; Failla Tedaldi L.; Prof. F. Minà-Palumbo ; Ragusa E. per le
notizie forniteci, e pelle quali s'abbiano i più sinceri ringraziamenti.
Messina, 1892.
Geom. VITALE FRANCESCO.
Tribù HYPERINI Capiomont.
Genere Hypera Germar
Sub-gen. HYPERA s. str.
intermedia Bohm.
v. marmorata Cap.—Rarissima. Di questa interessante varietà, dal Ca-
piomont ritenuta come specie tipica, possediamo due soli e-
semplari, raccolti, uno nell'ottobre sotto le foglie di Custanea,
in quel di Curcurace, l’altro nel dicembre, sotto le foglie di
Quercus nella foresta del Camaro: quest’ultimo è alquanto
guasto. Il Capiomont nell’Op. citata la diceva originaria della
Carniola e dell’ Ungheria. Nessun raccoglitore amico, che ci
ha favorito la nota degli Myperini trovati in Sicilia, segna
tale insetto, quindi per ora lo riteniamo nuovo per la fauna
Sicula.
philantha Ol.—Non rara. Abbiamo parecchi esemplari raccolti quà, là,
al Camaro, a Scoppo, ora su le erbe dei prati, ora sui muri
al sole in aprile e maggio.
Pare che nel mezzodì della Francia questa specie vive sulle
Ombrellifere.
È specie non rara nell'Europa meridionale. Si è trovata in
Italia, in Sardegna, sul Monte Amiata; ed in Sicilia oltre che
da noi, è stata citata da Capiomont, De Bertolini, Failla, Cio-
falo, Baudi, ecc.
Dobbiamo fare noto che gl’individui da noi raccolti, come
tutti quelli di Sicilia e d’Algeria si avvicinano anzichè alla spe-
cie tipo ad una varietà , la curvirostris Chev., ma come fa
0
osservare il Capiomont tutte le successioni intermedie si rin-
vengono in modo da rapportarla benissimo al tipo.
crinita Bohm.— Comunissima. Si rinviene facilmente sull’aia allorquando
si trebbia il grano o l orzo ; pare che viva nei baccelli di
qualche leguminosa che nasce spontanea nei terreni aratorii,
e che nella trebbiatura del cereale, si aprono, venendone fuori
l’insetto perfetto. Il Bargagli dice che tale insetto si trova in
varie parti d’Italia, e che sverna tra i muschi.
Sub-gen. PHYTONOMUS Schoenherr.
punctatus FF. Comunissimo. Si rinviene facilmente in primavera su
le erbe dei prati, o sotto le piantine di Trifoglio selvatico.
Abbiamo avanti accennato ai danni prodotti da questa spe-
cie ai prati, quindi non ci resta altro da dire, che essa è co-
mune in tutta Italia e che sverna nei muschi.
v. rufus Bohm. — Comune. A dire il vero non sappiamo quanta esat-
tezza ci sia nel mantenimento di questa varietà, giacchè noi
possediamo è vero esemplari coi caratteri del rufus, ma pos-
sediamo altresì tutte le gradazioni intermedie possibili.
Si rinviene mescolata alla specie tipo, anzi pare che sia spe-
ciale nei mesi di settembre, ottobre.
fasciculatus Herbs.--Comune. Abbiamo raccolto questa specie, in ab-
bondanza nel marzo 1888, nel piano di S. Rainieri presso la
cittadella di Messina, su l’erbe pratensi, in copula, assieme
all’Alophus nictitans Bohm. Prima l'avevamo catturato in po-
chi esemplari, sotto le pietre, allo Scoppo.
Per quanto abbiamo potuto cercare nelle ombrelle del Dawu-
cus carota o vicino alle foglie basse non abbiamo potuto tro-
varne alcun esemplare.
Secondo il Capiomont «la si trova in tutta 1’ Europa, le
« contrade de l'Asia e dell’Africa circostanti il Mediterraneo
«il Dongola, l’Abissinia e l'isola di Madera. Vive su diffe-
«renti specie di Daucus (carota selvatica) (1) ». Olivier dice :
« che presso Parigi trovasi sul Daucus carota, Perris cita invece
« l'Erodium cicutarium come pianta nutrice di questa specie.
>)
(1) V. Capiomont, op. cit., pag. 131.
= Ti =
« Girard indica quest’ insetto nel Daucus carota (1) ». Il Lu-
nardoni conferma l’asserzione dell’Olivier, del Capiomont e del
Gerard, là ove dice « l’Hypera fascicalata Herbs, vive sulle
« carote selvatiche (2) »
Quest’insetto in Italia, secondo il Bertolini, è stato trovato,
nel Trentino, nella Lombardia ed in Sardegna.
In Sicilia è stata trovata dal Romano, da noi e dal Baudi
di Selve.
Sub-gen. PHYTONOMUS Capiomont.
arator L.—Non rara. Possediamo diversi esemplari di questa elegantis-
sima specie, raccolti quà, là nell'aprile e maggio su le erbe
dei prati, e specialmente sui /’apaveri selvatici. Allo Scoppo
principalmente si può dire comune.
Secondo Capiomont la larva di questa specie vive su va-
rie piante della famiglia delle Cariofillee. Linneo dice che si
rinviene sui /olygonum, e Latreille indica recisamente il
Polygonum aviculare. Bouché dice che questa specie attacca
gli steli dei Dianthus, che perfora, e quindi fa perire le pian-
te. Panzer conferma l’ asserzione del Latreille, mentre Kal-
tenbach e Perris citano come piante attaccate , la Lychinis
vespertina , il Cucubalus Behen , e la Githago segetum. Curtis
trovò sotto le foglie di (Ga/eopsis versicolor i bozzoletti conte-
nenti le ninfe. Secondo Mathieu le larve si nutrono della
Spergula arvensis, della Stellaria media e della Lychnis flos-
cuculi. Ruppertsberger osservò la femina di questa specie, de-
porre le uova nella pagina inferiore delle foglie di Sélene én-
flatu, e vidde altresì le piccole larve nutrirsi indifferente-
mente di Cucubalus behen e di Dianthus deltoides, danneg-
giandone l’interno delle gemme.
Le osservazioni di Ruppertsberger su lo stadio di ninfosi ,
ci insegnano che « alla fine di luglio, le larve si trasformano
«in ninfe dentro bozzoli rotondi, ovoidi, giallastri, con ma-
« glie a forma di schiuma: La trasformazione della larva in
(1) V. Bargagli P. Rassegna biologica dei Rincofori europei, pag. 93.
(2) V. Lunardoni. Gi @nsetti nocivi pag. 342.
—
« ninfa ha luogo dopo due ad otto giorni dacchè la larva si
« rinchiuse nel bozzolo » (1).
Il periodo di ninfosi dura due settimane circa.
Il Lunardoni, ripetendo le osservazioni fatte dal Rupperster-
ger, dice che tale insetto, vive a spese di diverse poligona-
cee e di altre specie di piante, specialmente dei garofani.
Quest’insetto si rinviene in quasi tutta Italia. In Sicilia è stata
trovata dal Romano, da noi e dal Failla-Tedaldi.
murinus F. Comune. Si trova facilmente quest’ insetto nell’ aprile e
maggio, nei prati di Sulla, Hedysarum coronarium , special
mente sotto le fascine falciate da recente. Il Capiomont dice
che questa specie vive su la Medicago sativa, e su la detta
pianta l’ hanno osservato molti altri autori Heeger, Girard,
Kaltenbach , Jacquelin, Duval ecc. Mathieu la vidde invece
sulla Medicago falcata. Costa la enumera fra gl’insetti trovati
inorti nelle fumarole del Vesuvio; e Piccioli la osservò in pri-
mavera ed in agosto nei muschi presso Firenze. Lunardoni
dice : « l’insetto perfetto iberna sotto i sassi, le foglie, il mu-
schio od altro, s' accoppia in maggio e la femina deposita le
uova negli steli della medica » (2).
variabilis Herbs. — Comunissima. In tutti i prati artificiali e naturali,
in cui èvvi il Trifoglio selvatico, sì rinviene tale insetto in
primavera. Ama però di stare all'ombra, e sotto le piantine.
Altimetricamente l abbiamo raccolto in una zona compresa
fra i 50 m. ed i 600 m. d’elevazione. Bargagli dice che presso
Firenze alle Cascine è stata presa su la /lantago lanceolata
in marzo. Perris la dice propria delle leguminose, e noi l’ab-
biamo trovato sui mucchi d’ orzo da recente trebbiato, ed a
cui erano mescolati semi di parecchie leguminose. Sotto le
foglie d’Atriplex patula fu pure osservata in Agosto al Lido
nelle Isole Venete.
Capiomont dice che la si trova in tutta Vl Europa, l'Asia
meridionale , il Nord dell’Africa, e anco a Madera. Secondo
De Bertolini in Italia è nota anco a Trento, e in Sardegna.
In Sicilia è stata trovata da Ciofalo, da noi e dal Cav. Baudi
di Selve.
(continua)
(1) V. Bargagli Op. cit. pag. 97. — Ci piace qui ripetere, che di questa preziosissima
opera ce ne gioviamo moltissimo, saccheggiandone tutte le notizie che c’ interessano. Ci
perdoni l’Esimio sig. Bargagli tale appropriazione... indebita.
(2) V. Lunardoni Op. cit. p. 342,
ANNO XI. GENNAJO 1892 N. 4.
Ar n A
IDIOTI ERDIIDAALAPAFALFIMISIICLMISLIHOSPAIISILLLLEAILLSISISA
. DNISIINSIIISNI
IL NATURALISTA SICILIANO
SISIA SISSISSSSSSISISSSLSNSESSNTAA
CATALOGO RAGIONATO
DEI
GOLEOTEIERI DI SICILTA
(Cont. v. An. X, Num. 12)
PSELAPHIDAE
FARONINI
Faronus Aubé.
Lafertei Aubé. . . L'unico esemplare trovato in Sicilia, fu da me scoperto
presso Santa Maria di Gesù, nel novembre, sotto una
pietra.
EUPLECTINI
Zibus Sauley.
Riedelii Fairm. . . Dissi a pag. 235, vol. 8, Anno 1888-89. di questo perio-
dico, che avendomi il sig. Eairmaire gentilmente co-
municato l’ esemplare sul quale egli descrisse il suo
Riedelii, ho potuto convincermi come il medesimo
non fosse altro che l adustus Reitter ; ora pare che
questa mia nota sia sfuggita agli autori del nuovo
catalogo, che- continuano a notare le due specie, come
distinte.
Nel 1873 nel Bol. Soc. Ent. Italiana, pag. 264 pub-
blicai una nota su questo interessantissimo insetto che
allora il signor De Sauley, credendolo nuovo, avea
battezzato per Trimium Sticulum in litt.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 9
Sari =
È specie poco rara e si trova sotto le pietre nello
autunno e nell’ inverno. De Stefani la cita di Santa
Ninfa, D.eck la trovò a Lentini, io sul Monte Pelle-
grino, al Parco, Santa Maria di Gesù e Falsomiele.
Trimium Aubeé.
aetnense Reitt. i. litt. E notata nel nuovo catalogo come d’Italia, il nome la
la direbbe speciale di Sicilia e trovato all’Etna; Reit-
ter, al quale scrissi per avere delle informazioni. sul-
l’insetto, mi rispose di non possederla, e se era nella
sua collezione, oggi appartiene al sig. Raffray, il solo
dunque che potrebbe darci delle indicazioni sulla ci-
tata specie.
Euplectus Leach.
EFupPLECTUS in spec.
signatus Reich. . . Nuova per la Sicilia; questa graziosa bestiolina fu tro-
vata a Sciacca, nel settembre, dal mio amico Teo-
dosio De Stefani, che me ne donò una diecina di e-
semplari, e mi furono determinati pria per Bonvow-
loiri Reitter e poi per ZLinderi Reitter; non ricordo
se io l'abbia comunicata sotto questi nomi a qual-
che collega.
BisLopLEcTUS Reitter.
minutissimus Aub. . Questa microscopica specie è da me posseduta in soli tre
esemplari, li trovai sul Monte Pellegrino nel novem-
bre, sotto le pietre, vicino a que! piccolo stagno, non
lungi dal Santuario.
BATRISINI
Amaurops Fairmaire.
Aubei Fairm. . . . Questo interessantissimo insetto cieco, fu scoperto dal
sig. Luigi Benoit a Messina, in tre esemplari e de-
scritto e figurato nel 1852 negli Annali della Soc.
Ent. di Francia dal Farmaire, che creò per esso il
genere Amaurops. Ne posseggo soli otto esemplari,
avendola sempre cercata inutilmente nei dintorni di
Palermo dove ne trovai in primavera (1870) un solo
esemplare sotto una pietra - presso il torrente Oreto ;
mentre la sola località ove si trova è nel novembre
sul Monte Pellegrino, sotto le pietre al di sopra del
santuario,
Batrisus Laporte.
+ Baraisopes Reillter:
adnexus Himpe . . Nuova per la Sicilia, e da me trovata in uuico cesem-
plare, nei boschi di Caronia, nel luglio.
*
6%
oculatus Aulé . . . Rottenberg ne trovò un esemplare a Siracusa ed uno
a Catania. lo ne posseggo un esemplare da me tro-
vato presso il lago, nell’isola di Pantellaria, e tre altri
trovati presso Il lago di Pergusa nel maggio,
BRYAXIN[
Bryaxis Leach.
BracHyeLura Thoms.
corsica Sauley. . . Nn posseggo questa specie di Sicilia, citata dal Bau-
di (1) di Siracusa e Marsala.
hipponensis Sauley. Posseggo questa specie in due esemplari uno di Pan-
tellaria e l’altro trovato a Parco presso Palermo.
Baudi la cita di Mistretta dove la trovò il De Marchi.
apennina Sauley. . Ne posseggo due esemplari, che trovai in primavera
nelle vicinanze di Parco. Baudi la cita della Piana
dei Greci.
numidica Saulev. . Nella mia collezione ne esistono tre -soli esemplari, che
trovai nel maggio alla Navurra. È specie conosciuta
di Sicilia e citata pure dal Baudi.
(i) Lista dci Pselafidi e Scidmenidi viventi in Italia, Nat. Sic. Anno VIII, 1888-
89, pag. 165-173.
Guillemardi Sauley .
syriaca Baudi. . .
xanthoptera Reichb. .
fossulata Reichb. .
var. rufescens Reitt.
Helferi Schmidt. . .
longispina Reitt. . .
Pirazzolii Sauley. .
Schuppeli Aub. . .
Galathea Saulcy . .
Ragusae Saulcy .
haematica Reichb. .
globulicollis Rey. .
Aubei Tourn. . . .
MEG I
Posseggo un solo esemplare di questa specie, e l’ebbi do-
nato dal mio amico Failla, che certamente lo raccolse
nelle vicinanze di Castelbuono. L
Questa specie è nuova per la fauna d’Italia, ne posseggo
cinque esemplari dei dintorni di Palermo.
Questa specie è comunissima nei dintorni di Parco dove
io nel maggio l’ ho sempre raccolta in grande quan-
tia, È citata dal Romano.
. Non posseggo questa specie che il Baudi cita di Sicilia.
Anche questa varietà della fossulata è citata di Sicilia
dal Baudi, ma io non la posseggo ancora.
Non è rara, ed io la posseggo dei dintorni di Palermo,
dove 1’ ho raccolta sotto le pietre in primavera; De
Stefani e Baudi la citano.
Ne posseggo un solo esemplare determinatomi dallo
stesso Reitter, e che trovai nelle vicinanze di Mistretta.
Cinque esemplari raccolti nei dintorni di Castelbuono e
mi furono de‘erminati dal Reitter.
Ne posseggo due soli esemplari trovati all’ Oreto e de-
terminati dal Sauley.
Ho scoperto questa bella specie in soli cinque esemplari
nel maggio al lago di Pergusa, due dei miei esem-
plari servirono alla descrizione. Baudi la cita di Mi-
stretta, ove il Capitano De Marchi ne rinvenne due
coppie.
Questa specie da me scoperta è comune in Sicilia, spe-
cialmente d'inverno sul Monte Pe!legrino; ne ho pure
un esemplare di Pantellaria. De Stefani la dice rara
nel febbraio a Santa Ninfa.
Non posseggo questa specie citata dallo Steck e dal Baudi,
che dice che fu rinvenuta dal De Marchi.
Posseggo un solo esemplare di questa specie, nuova per
la fauna italiana; l’ebbi determinato dal Reilter.
La posseggo dei dintorni di Palermo e dell’isola di Pan-
tellaria; è pure citata dal Baudi. Rottenberg la trovò
in un’escursione che fecimo assieme a Mondello, sotto
una pietra presso le acque salmastre, e la descrisse
allora come specie nuova col nome di rufula, ed è
così citata dal De Stefani come poco frequente nel
gennaio e febbraio a Santa Ninfa e sul Monte Pel-.
legrino.
ES, pe
ReicneNBAcHA Leach.
Dierobia Thoms.
nigriventris Schaum. Ne posseggo un solo esemplare, che mi fu determinato
dal signor Reitter, esso proviene dalle mie cacce nei
dintorni di Castelbuono.
Chevrieri Aub.. . . Nella mia collezione ne posseggo tre soli esemplari da
me trovati nei dintorni di Palermo alla R. Favorita,
sotto una pietra.
impressa Panz. . . Il solo Rottenberg la cita di Sicilia, dice di averne tro-
vato un solo esemplare presso Palermo; io non la
posseggo.
antennata Aub. . . Ne posseggo tre esemplari trovati nei boschi di Caronia;
Baudi la cita pure di Sicilia.
Opuntiae Schmidt. . Rottenberg la cita di Palermo, ma rara, De Stefani del
Monte Pellegrino e Santa Ninfa, ma frequente; io
lho in grane quantità, essendo una specie piuttosto
comune.
Rybaxis Sauley.
sanguinea L. var. laminata Motsch. Non posseggo questa specie citata dal
Rottenberg come rara, e da lui trovata a Palermo.
Ò ?
BYTHININI
Bythinus Leach.
Bvyruinus LEAcH.
Curtisi Denny... . Ebbi in dono dal mio amico Failla due esemplari di
questa specie, trovati nelle vicinanze di Castelbuono
e determinati dal Reitter.
Tychus Leach.
ibericus Motsch. . . Rottenberg la dice comune a Palermo presso l’Oreto
sotto le pietre sull’erba, io non la posseggo, e dubito
che sia invece la specie seguente che egli trovò.
Jacquelini Boieldieu. Comunissima sotto le pietre in siti umidi, in tutti i din-
torni di Palermo, ed altri siti dell’isola.
ro
integer Reittt . . . Ne posseggo un solo esemplare donatomi dal mio amico
Failla, che lo rinvenne presso Castelbuono, Il mio
esemplare è determinato dallo stesso Reitter.
castaneus Aub. . . Questa specie è citata di Sicilia dal Reitter, ma io non
la posseggo ‘ancora.
PSELAPHINI
Pselaphus Herbst.
Kiesenwetteri Reitter. Possegge un solo esemplare di questa bella specie, e
l’ebbi donato dall’amico Failla, che lo trovò sulle Ma-
donie; è nuovo per la Sicil‘a, essendo conosciuto so-
lamente di Corsica.
Ignoro quale specie fosse la Pselaphus Hesei ci-
tata dal Romano.
CTENISTINI :
Ctenistes Reichenbach.
palpalis Reichenb. . Questa specie è citata dal Romano e dal Rottenberg, ma
io dubito che trovasi in Sicilia, essendo tutti gli esem-
plari che ho visti nelle collezioni dell’ isola , così de-
terminati, sempre la specie seguente che è vicinissima
a questa.
Kiesenwetteri Saulcy. Comune in tutta l’isola sotto le pietre, in primavera, e
sempre in più esemplari. Io la citai per la prima
volta nella mia escursione entomologica sulle Madonie
e nei boschi di Caronia, Bull. Ent. Ital. Anno 3.
1871. p. 374, ma non la descrissi; il sig. de Sauley
descrivendola, gentilmente le lasciò il nome che io le
aveva imposto, citandomi come autore; è invece a lui
che spetta questo diritto, essendo stato il primo a de-
scriverla.
CLAVIGERIDAE
Claviger Preyssler.
nebrodensis Ragusa. Ho scoperto questa bellissima specie sulle Madonie sotto
una pietra assieme alla formica Lasius brunneus Latr.
—. el
nel giugno 1871, e l’ho descritta nel Bul. Ent. Ital.
Anno 3.° pag. 195-196. L’ho trovata poi abbondantis-
sima sotto le pietre in un fondo di proprietà dei si-
gnori Failla, presso Castelbuono. E il C. foveolatus
Mull. citato di Sicilia dal Bertolini.
PAUSSIDAE
Paussus Linné,
Favieri Fairm. . . È riportata di Sicilia, in tutti i vecchi cataloghi, cita-
zione che viene riprodotta anche nei moderni. Io non
la posseggo, ne sò chi la scoprì in Sicilia e dove.
‘SCYDMAENIDAE
CEPHENNIINI
Euthia Stephens.
Schaumi Kiesw. . . Posseggo varii esemplari di questa piccola specie, e li
ho sempre trovati sul Monte Pellegrino d’ inverno,
sotto le pietre, assieme ad altri insetti.
Cephennium Miller.
GEODYTES SAULCY.
Lesinae Reitt.. . . Questa specie nuova per la Sicilia, l'ho trovata in unico
esemplare, nei boschi di Caronia, sotto la corteccia di
un vecchio tronco d’albero che giaceva al suolo. Lo
ebbi determinato dal Reitter.
CYRTOSCYDMINI
Neuraphes Thomson.
ata
ventricosus Rottenb. Scoperta dal Rottenberg, in un solo esemplare presso
Palermo; io la posseggo in buon numero; ne ho tro-
vati sotto le pietre a Sferracavallo nel febbraio ma
= dee
raro, è più comune alla Navurra e sul Monte Pel-
legrino nel settembre ed ottobre. Baudi la cita della
Ficuzza.
panormitanus Ragusa nov. sp. (1) Posseggo due esemplari di questa specie
nella mia collezione, essi portano questo nome ma-
noscritto dal sig. Sauley, nome che io le lascio, aven-
doli trovati assieme alla specie precedente sul Monte
Pellegrino.
Cyrtoscydmus Motsch.
SCYDMAENUS AUCT.
Helferi Schaum. . . Comunissimo; Rottenberg la cita di Palermo e Siracusa.
Io l’ho di tutti i dintorni di Palermo e della Navurra,
Baudi citandola, dice averne pure un esemplare di
Castelbuono donatogli dal Failla, con le elitre assai
più fortemente punteggiate.
protervus Coquerel.. Posseggo due esemplari di questa specie , li trovai nei
dintorni di Palermo e mi furono determinati dal Reit-
i ter. Era citata nella mia nota come praeteritus Rey.
Kunzei Gené . © . Posseggo due esemplari di questa specie uno di Palermo
e l’altro di Santa Ninfa donatomi dal De Stefani.
Reitter, che li vide, me li ritornò come Aunzei var. an
not. sp., ed io l'ho in collezione come var. Reitteri. m,
Si distingue dal tipo per le punteggiatura più mar-
cata delle elitre.
SCYDMAENINI
Scydmaenus Latreille.
(Eumicrus Laporte).
MICROSTEMMA MorscH.
tarsatus Muùll.. . . Rottenberg la cita di Palermo, io la posseggo in tre
soli esemplari dei dintorni di Palermo, ed il Baudi la
cita pure.
(1) panormitanus nov. sp. Rufo testaceus, nitidus subtiliter pubescens, thoracis
basi linea impressa, elytris linea intra humerali; impressis. ‘|; mill.
Rosso iestaceo , ricoperto di una pubescenza sottile e. sparsa. Il corsaletto ha
verso la base una linea incavata. Le elitre hanno alla loro base umerale un
solco longitudinale che la distingue subito della ventricosus, della quale è
pure più piccola, ed assai meno rigonfia.
ss 81 —
EusTEMMUS Reitter.
antidotus Germ. . . Specie comunissima in primavera sotto le pietre nei
giardini dei dintorni di Palermo. Rottenberg la cita
di Palermo, San Martino, Nicolosi e Catania; De Ste-
fani del Monte Pellegrino e Baudi di Sicilia in ge-
nerale. Questa specie è forse 1° Z(liger:? De]. citata dal
SCYDMAENUS |], spec.
(Cholerus Thom.)
.rufus Mull.. . . . Ne posseggo pochi esemplari da me trovati nei boschi
di Caronia. Romano la cita.
Hellwigi F. . . . Rottenberg ne trovò un pajo sopra una vecchia quercia
a Nicolosi. Romano la cita. Io non la posseggo (1).
SILPHIDAE
Bathysciites
Bathyscia Schioedte.
Adelops Auct.
BATHYSCIA I. Spec.
muscorum Dieck. . La trovai nel gennaio alla Navurra, sotto le pietre, in
quattro esemplari, dove la ripresi poi nell’ ottobre e
novembre; alla Ficuzza due anni or sono ne raccolsi
nel giugno tre esemplari pure sotto le pietre nel bo-
sco, Lo descrissi nel Nat. Sic. Anno I, pag. 6-7 per
Adelops Destefantt.
CHOLEVINI
Choleva Latreille.
cisteloides Fròl. . . Questa specie è comunissima , ed il Rottenberg la citò
di Girgenti; nei dintorni di Palermo si trova in prima-
(1) Osservazione. Mastigus Heydenii Rottenb. citata dal Baudi, e M. palpalis
Latr. citata dal Bertolini come di Sicilia, non vi sono mai stati trovati, Hey-
denit fu scoperta a Cava nel Napolitano.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 10
Wilkini Spence. . .
= 92,
vera nelle campagne sotto le pietre che giacciono sul-
l’erba; spesso l ho pure raccolta falciando con la re-
tina; d’inverno trovasi pure sul muri esposti al sole.
De Stefani la dice rara nel dicembre e gennaio alle
Madonie e Palermo.
Nargus Thomson.
Posseggo due soli esemplari di questa specie, che è
nuova per la Sicilia ; essi furono trovati nelle vici-
nanze di Castelbuono.
anisotomoides Spence. Ne ho un solo esemplare, determinato dal Reitter ; lo
orientalis Aub. . .
brevicollis Kr. .
pallidus Mén. cadi:
rinvenni nei dintorni di Palermo ed è nuovo per la
fauna Siciliana.
Catopomorphus Aubé.
AtTISCURRA (Gozis.
tottenberg ne trovò un esemplare sotto Adernò al Fiu-
me rosso sotto una pietra assieme alla formica Myr-
mica barbara, e, credendola una specie nuova, la de-
scrisse per C. myrmecobius. lo ne posseggo due e-
semplari che portano sull’ etichetta la citazione myr-
mecobius Rotib=Marqueti Fairm.; ora siccome non
conosco quest'ultima specie che dalla descrizione, ri-
tengo questa sinonimia erronea.
E la formicetorum Peyt. da me pure citata nella mia
nota dall’ agosto 1881, mentre allora non si sapeva
che il Catops brevicollis Kraatz ne fosse sinonimo; io
la posseggo in unico esemplare trovato sotto una pie-
tra, poco distante dal fiume Oreto.
Catops Paykull.
(Ptomaphagus Reitt.)
Non posseggo ancora questa specie che il Fairmaire de-
scrisse sotto ìl nome di Choleva cuneiformis sopra
esemplari trovati sull'Etna (1).
(1) Annales de la Soc. Ent. de France 1879, p. 1614
marginicollis Luc. . Rottenberg la trovò in numero in una specie di grotta,
presso Girgenti, e la citò sotto il sinonimo di C'atops
meridionalis Aubé. Io ne posseggo una dozzina di e-
semplari raccolti sotto le pietre nelle vicinanze di
Palermo.
nigricans Spence. . È la specie citata dal Rottenberg per sbaglio di stampa
per nigrinus Spence, che egli raccolse assieme a me
in una piccionaja nel Palazzo Lanza in via Butera,
donde provengono ancora i pochi esemplari della mia
raccolta; trovavamo questa specie sotto gli escrementi
dei piccioni,
fuscus Panz. . . . Comune nelle vicinanze di Palermo, sotto le pietre, in
terreni umidi fra le radici delle erbette, A questa spe-
cie credo devbasi attribuire la morto citata dal Ghi-
liani. L’affinis Steph. della mia nota, erano esemplari
mal determinati di questa specie,
Anemadus Reit'er
pulchellus Reitter. , Ho scoperto questa specie molti anni sono, e la citai
nella mia nota come sp? E poco rara: nel novembre
a Santa Maria di Gesù presso Palermo e nel giugno
al bosco della Ficuzza sotto le pietre in siti umidi.
acicularis Kraatz. . Rottenberg ne trovò cinque esemplari a Girgenti in un
fossato asciutto presso a dei resti d’animali, e due nel
bosco di castagne sopra di Nicolosi. Io ne posseggo
soli quattro esemplari trovati nei dintorni di Palermo,
Baudi la possiede da Misilmeri.
Ptomaphagus Hellwig.
Carops Reitter.
sericeus Panz. . . Rottenberg la trovò a Palermo, io pure, ma ne ho solo
sei esemplari essendo una specie rara.
Colon Herbst.
MyLoecHus Latr. Thoms. :
murinum Kr. . . . Rottenberg ne trovò un esemplare sopra Nicolosi , io
un altro a Palermo, sul muro del Foro Italico, d’in-
x
Sa
verno. Per errore di stampa questa specie era citata
nella mia nota minimum Kraatz.
puncticeps Czwal. . Non posseggo questa specie citata dal Reitter (1) di Si-
cilia, Italia e Spagna.
dentipes Sahl.. . . Un esemplare di questa specie fu trovato dal Rotten-
berg a Palermo. Io non la posseggo ancora
SILPHINI
Necrophorus Fabricius.
SiLlpHa Reitter.
humator Goeze . . Specie citata dal solo Ghiliani, che la trovò a Catania;
io ne posseggo sei esemplari che raccolsi sopra un
asino morto, che giaceva al fiume Oreto, presso Pa-
lermo. Questa specie è certamente la Necrodes litto-
ralis, citata dal Romano.
ata
investigator Zett. . È comune sotto piccoli animali morti nelle vicinanze
di Palermo; De Stefani la cita poco frequente all’ O-
reto, sotto il sinonimo di ruspator Er. Io credo che
il funereus Gené= corsicus Lap. citato dal Ghiliani
sia stata invece questa specie.
I miei esemplari maschi hanno tutti una macchia
gialla sul clipeo. Ne posseggo pure un esemplare
con le due fasce arancioni dell’elitra sinistra, riunite
in unica grande macchia.
Di
* *
vestigator Hersch. . È certamente il vespillo erroneamente citato dal Romano;
Ghiliani lo raccolse a Catania, Reiche, De Stefani e
Steck lo notano. È comunissimo e si trova in tutta
l’isola. Ne ebbe varii esemplari raccolti in Sicilia dal
Bellier de la Chavignerie fra quali due che hanno la
prima fascia delle elitre nel centro riunita a quella
di sotto.
Pseudopelta Voet.
THANATOPHILUS Leach.
sinuata F.. . . . Romano, Ghiliani, Reiche, Rottenberg, Steck e De Ste-
fani la citano di Sicilia, dove è comunissima.
(1) Bestimmungs-Tabellen der Eur. Col. XII. Necrophaga pag. 64.
a di
rugosa L. . . . . Romano, Ghiliaui, Reiche, Steck, e De Stefani la ci-
tano; è tanta comune quanto la specie precedente.
var. ruficornis Kiist. Il sig. Baudi mi scrive di possedere questa varietà di
Sicilia.
Silpha Linné.
ParasILPHA Reitter.
obscura L.. . . . È citata dal Romano, ed il Baudi mi scrive di posse-
derla di Sicilia. A me manca.
granulata Thunb. . Reiche, Rottenberg, Steck e De Stefano la citano ed è
difatti comune in tutta l'isola. È la #ristis Ill. dei
vecchi cataloghi. Io ritengo debba riferirsi a questa
specie l hispanica Kiist=puncticollis Luc. citata di
Sicilia dal Ghiliani; come pure a questa specie debba
riferirsi la S. carinata citata dal Romano,
Olivieri Bedei . . . E la granulata Ol. dei vecchi cataloghi e fu citata di
Sicilia dal Ghiliani, Reiche, Rottenberg, Steck e De
Stefani. Io la posseggo di tutti i punti dell’isola ove
ho cacciato, e ne descrissi nel primo volume di que-
sto periodico a pag. 281, un esemplare mostruoso
con duplice formazione del tarso posteriore di destra.
ANISOTOMIDAE
LIODINI
Hydnobius Schmidt.
Demarchii Reitt.. . L'ho scoperta in pochi esemplari falciando sull’erba in
primavera. Il signor Reitter, al quale ne donai un e-
semplare, la descrisse (loc. cit. pag. 94) lasciandole il
nome da me impostole in litt.
Liodes Latreille.
AnIsoroMA Schmidt. Er.
rugosa Steph. . . . Ecitata dal Rottenberg, che ne trovò un esemplare presso
[@) | |
Palermo, [o non la posseggo.
— 86 —
Heydeni Ragusa. . L'ho scoperta a Palermo dal marzo al maggio sui muri
esposti al mezzogiorno, e l'ho descritta nel primo-vo-
lume di questo periodico a pag. 62-63 (1).
var. bipunctata Ragusa var. nov. Bellissima varietà dell’ ZZeydeni da me pos-
seduta in tre esemplari raccolti a Mondello ed alla
Navurra. Si distingue dall’ MZeydeni per il colorito, che
è tutto di un bel nero meno l’apice delle elitre che
sono di colore rosso-brunastro, avente presso la su-
tura delle medesime, al di sotto del centro, due grossi
punti o macchiette testacei. Un esemplare di questa
varietà è stato comunicato al sig. Reitter.
calcarata Fr. . . , Un esemplare della mia collezione mi fu determinato
per questa specie. Esso, tutto di colore ferruginoso,
corrisponde al colorito della calcarata ; però non ho
potuto esaminarne le antenne e le gambe, essendo l’in-
setto mal incollato.
var. picta Reiche . Posseggo questa varietà della ca/carata in pochi esem-
plari, raccolti a Messina ed alla Ficuzza. Si distin-
gue dalla calcarata per il colorito della testa, del cor-
saletto, della sutura e del bordo laterale delle elitre
che sono in parte assai più oscuri. L’avevo in colle-
zione sotto il sinonimo di fuscocinta Fairm,
AGATHIDIINI
Agathidium Illiger.
CyPHocEBLE Thomson.
nigripenne Kugel. . Posseggo da molto tempo questa bellissima specie in
unico esemplare, che ho raccolto nelle vicinanze della
Villa Belmonte, dentro una foglia di Opuntia Ficus
Indica che giaceva al suolo in putrefazione.
seminulum L. . . Due esemplari di questa specie nuova: per la Sicilia,
furono da me trovati alle Caronie, nel mese di giugno.
siculum Bris. . . . Charles Brisout de Barneville nel suo * Essai mono-
graphique du genre Agathidium Illig., a pag. 179
e 180 degli Ann. Soc. Ent. di Francia 1872, descrive
(1) Secondo una comunicazione avuta dallo stesso Baudi a questa specie de-
vesi ascrivere l’Anzstoma striolata Baudi iu litt., citata nel catalogo dal De Bertolini
di Sicilia, Alp. mar. e Sard.
— 87 —
questa specie sopra un esemplare 9, di Sicilia. Io non
la posseggo, ed al Reitter rimase sconosciuta.
laevigatum Er. . . Rottenberg la trovò in un giardino presso Palermo, io
la posseggo in otto esemplari trovati a Palermo e nei
dintorni di Castelbuouo tra il legno e la corteccia de-
gli alberi morti (1).
CLAMBIDAE
CLAMBINI
Calyptomerus Redtenbacher.
Comazus Fairm.
dubius Marsh.. . . Nel dicembre presi un esemplare di questa specie sulle
sabbie di Mondello. E nuova per la Sicilia.
Clambus Fischer.
StERNUCHUS Leconte.
armadillo Dej.. . . Steck è il solo che cita questa specie di Sicilia; io pure
avevo in collezione dei Cybocephalus pulchellus Er.
determinati per C. armadillo, e temo che nell’istesso
errore sia caduto lo Steck.
CYBOCEPHALINI
Cybocephalus Erichson,
pulchellus Er. »- . Comune in primavera sotto le pietre; è nuovo per la
fauna di Sicilia.
| festivus Er. . . . Rottenberg ne trovò vari esemplari a Catania in un
fossato fra la ghiaja; 10 ne posseggo un solo esemplare
dei dintorni di Palermo,
politus Germ. . . . Poco rara nei dintorni di Palermo, dove l’ho spesso rac-
colta sotto le pietre in primavera; è nuova per la Si-
cilia.
(1) La mia nota dell’ agosto 1881, della quale non ne pubblicai il seguito, ter-
mina con questa specie. i
St
similiceps Duv. . . Rottenberg ne trovò un esemplare a Palermo. Io non
posseggo ancora questa piccola specie, che certamente
deve essere poco rara.
E. Racusa.
(continua)
Su taluni fossili probabilmente titonici
(Orizzonte a Ter. Diphya) di Morea
paragonati a quelli delle nostre contrade
10%
Studiando le faune viventi nei nostri mari e raffrontandole con quelle
del postpliocene mi è accaduto di riscontrare lo splendido lavoro del si-
gnor Deshayes Expéd. scient. de Morée, opera monumentale sebbene da
tanti e tanti anni stampata (nel 1833!), che contiene bellissime tavole
di molluschi marini viventi e terziari. Or fra queste ve ne è una (la 262)
che riguarda fossili secondari, guardando la quale, mi è corso subito alla
mente il nostro titonio. Nè ‘vale il dire che la figura 12 riproduce una
hyppurites, perchè non proviene essa a quanto pare dalla stessa località
degli altri, del resto è in troppo cattivo stato per poter giudicarne. Devo
far notare inoltre che lo stesso Deshayes dice di avere avuto tra mano
una diceras di Morea molto simile ad una del monte Salève,
Dando un colpo d’occhio alla suddetta tavola, trovo che la Nerinea
riprodotta dalla figura 1-2 e nominata da lui N. Defrancei ha grandis-
sima somiglianza o pure un'identità con la N. Swessî Peters (1855 Die
Nerineen Ober Iura) e disegnata anche nel classico libro del prof. Gem-
mellaro) (Cale. Terebr. janitor p. II, tav. 2, p. 4-5). Il signor D’Orbigny
(Prodr. ét. corall.) riferisce alla Defranciî la nodulosa Deslong. e la
turrita Woltz, però credo erroneamente.
Le figure 6-7 della stessa tavola di Deshayes che riproducono la N. no-
dulosa Desh. descritta a p. 185, mi pare sieno simili anzi identiche alla
N. Schloenbachi Gemmellaro (Cale. ter. janitor p. 14, tav. 2 bis p. 14-17).
La Nerinea simplex Desh (Morée p. 186, tav. 26, p. 8-9) è molto simile
alla Goodhalli Sow. e alla Santonensis D’Orb. È probabile anzi che code-
ste tre specie si debbano unificare ritenendo il nome di simplex perchè
più antico. La N. Goodhalti fu figurata da Fitton (1836 Trans. Geol.
London, p. 348, tav. 23, f. 12) e ‘dal prof. Gemmellaro (loc. cit. p. 28,
tav. 4, f. 22-23. La Santonensis D’'Orb fu figurata da D’Orbigny nella
Paléontologie Frangaise p. 156, tav. 284, e dal prof. Gemmellaro (loc.
Cit. p. 29, fi Db, p. 3-D.)
Infine la Nerinea imbricata Desh. (Morée p. 185 tav. 26, f. 4-5) è molto
somigliante alla N. Moreana D’Orb. (D’Orbigny Pal., Franc. p. 10, tav. 257,
Gemmellaro loc. cit. p. 22, tav. 3, f. 6-7) però forse non del tutto identica.
Tali osservazioni non mi paiono scevre d'importanza, perchè mi indu-
cono a credere che in Morea si debba trovare una formazione simile a
quella del nostro Titonio,
MARCH. ANTONIO DE GREGORIO.
Sola SE RI SI VASTA
Sul genere Pectunculius
e precipuamente sulle specie viventi mediterraneo e fossili
NEL TERZIARIO SUPERIORE
Tra le faune viventi, quaternarie e plioceniche s'incontrano talora delle
spec e primarie plastiche di molta vitalità e adattabilità, le quali, a stu-
diarle isolatamente nelle loro molteplici forme, nei vari accantonamenti
e nelle varie condizioni di esistenza, si modificano talmente assumendo
caratteri peculiari che di leggieri sì scambiano per specie distinte. Ac-
cade ciò, come ho ampiamente dimostrato in altri miei lavori, per l’ostrea
edulis L. e per altre specie primarie.
Studiando i pectunculus (1) viventi e fossili del mio gabinetto, mi sono
convinto che la maggior parte di essi debbono considerarsi quali forme
e modificazioni di unica grande specie per la quale credo giusto adot-
tare il nome di Lectunculus glycimeris L. (1767 Syst. Nat. p. 1145). Anzi
mi par meglio designarla così: Pect. glycimeris (Bell. List.) L. perchè que-
sta specie nominata con precedenza dai detti autori (15553 £Lellonius De
Aquatibus—Lister t. 427, f. 82.
(1) Il genere pectunculus Lamk. sensu strieto comprende una sezione del gen. Pectun-
culus cioè le specie munite di vere coste come il Pect. pectiniformis Lamk.. A proposito
1l Naturalista Siciliano, Anno XI ll
Ra) pei
Or la difficoltà precipua deriva da questo fatto, che talune di tali for-
me, in certe condizioni, s'individualizzano assumendo caratteri stabili da
potersi dire vere specie, mentre in altre località si presentano con a-
spetto variabile e passano dall'una all'altra gradatamente. Il quale faîto
si verifica tanto nelle faune fossili che le viventi.
Brocchi nella sua celebre Conch. Subap. cita vari pectunculi sotto .ij
nome di Arca, ne figura tre : il Pect. nummiarius L. (tav. VI, f. 8), lo:
inflatus Broce. f. 7, l’insubricus Brocc. f. 10.
Or a esaminare tali figure e le descrizioni relative io trovo che 1’ én-
flatus non ha nulla di distintivo. Se qualche lieve differenza apparisce,
deriva dal modo come fu figurato il suo esemplare che non lo è pro-
prio di faccia, infatti la sua figura lascia vedere entrambi gli umboni,
mentre l'esemplare 10 non li mostra.
L'esemplare fig. 10 (7nsubricus) è quello che ha qualche carattere im-
portante. È alquanto asimetrico, posteriormente rotondeggiante, anterior-
mente depresso e sovente quasi ripiegato per una specie di ondulazione,
il lato antero-ventrale un po’ allungato. Tali caratteri corrispondono con
una varietà che si rinviene abbondantemente nei nostri depositi plioce-
nici e non è rara nel continente. Io credo che essa dipenda più da una
fase di sviluppo e da condizioni dell'ambiente che da altro; cioè che la stessa
forma crescendo in età e arricchendosi di sostanza calcarea ovvero an-
che emigrando in un sito ove le condizioni dell'ambiente sieno più favo-
revoli, si vada gradatamente cambiando nel glycimeris gigante (var. me-
diterraneus). Io non posso assicurare ciò, ma ho i maggiori indizi per
sospettarlo.
Io non so perchè il sig. Mayer (Cat. Syst. Znrich, p. 115) e il signor
Cocconi (Parma e Piacenza p. 327) ritengano il nome d’inflatus anzichè
quello di insubricus mentre loro stessi erano convinti del contrario.
Brocchi figura inoltre una piccola conchiglia riferendola al P. num-
marius L.(Arca). Esaminando i giovani esemplari dell’insubricus Broce.,
mi sono convinto che .corrispondono bene alla detta figura la quale deve
esser considerata come énsubricus juvenis.
Avendo avuto tra le mani un grandissimo numero di pectunculus vi-
venti e fossili, mi sono persuaso che non si può fare molto a fidanza sui
DI
del quale devo osservare che il suo nome più adatto è quello di Pectamewlus pectuneulus
L. sp. come ho spiegato altra volta (Nota su talune conchiglie linneane). Pei peetuncu-
lus non muniti di vere coste si può adottare il sottogenere g/ycéneris Humphr. ovvero
meglio ancora il sottogenere Arinaea Poli che ha il diritto della priorità.
e ppi
caratteri della conchiglia per la loro classazione specifica. La cerniera
si assottiglia o s'ingrossa secondo i vari individui, lo spessore della so-
stanza calcarea più ancora secondo la robustezza del legamento. Nel
pliocene di Altavilla si trovano individui molto simili a quello figurato
da M. Hérnes (Moll. Wien. tav. 39, f. 1) e rapportato al P! Fichteli Desh.
ed altri identici a quelli rapportati dallo stesso al pilosus (tav. 40, f. 1);
intanto si trovano individui la cui cerniera è ora più simile all'uno ora
più simile ‘all’altro, ora intermedia agli stessi. i
Riguardo poi-all’ ornamentazione esterna devo osservare che essa è
mutevole secondo l’età, gl’ individui, le condizioni di vivenza e lo stato
della loro epidermide. Ciò poi che è di maggior pondo è questo che l’or-
namentazione esterna dipende anche sovente dallo stato di logoramento
della superficie. Essendo la struttura della conchiglia fibrosa e rigata
avviene che vi sono individui ben ‘conservati che paiono lisci, altri in-
vece identici si mostrano costati o solcati. Un tal fatto l’ ho osservato
anche nelle varie parti della superficie dello stesso esemplare.
Anche le impressioni muscolari variano alquanto di forma non solo,
ma a secondo della doppiezza della conchiglia avviene talora che si fanno
più marcate nel qual caso si determina una specie di angolosità spor-
gente nella quale si adattano.
Il sig. Weinkauf (Conch. Mittelmeer p. 183, 436) cita e descrive tra le
conchiglie viventi mediterranee le seguenti specie. Pect, glycimeris L.,
pilosus Born. însubricus Broc. bimaculatus Poli. Egli da delle bibliografie
molto ricche e delle numerose sinonimie di queste specie. I signori Bou-
cquoy Dautzenberg Dollfus (Moll. Rouss. p. 145) descrissero e figurarono
le seguenti s ecie mediterranee : Pect. glycimeris L., pilosus L., bimacu-
latus Poli, violacecens Lamk.. Differiscono su questo da Weinkauf che
ritengono il nome di Laimark invece di quello di Brocchi e in ciò hanno
ragione, perchè se si deve tenere conto dei dettagli delle specie, il v20/4-
cescens, sebbene si confonda con talune varietà dell’ insubricus, ha però
dei caratteri distintivi relativamente costanti. I detti autori riguardano
il P. sulcatus e punctatus Calcara fossili di Altavilla quali varietà del
bimaculatus Poli. Certo i nostri esemplari del pliocene di quest’ ultima
località corrispondono bene alla figura data da loro pel bdimaculatus e
raggiungono uno sviluppo ben maggiore comé anche quelli viventi che
possiedo. I detti autori nella citata splendida monografia di Roussillon
oltre a dare di tali pectunculi rieche e complete sinonimie e bibliografie
si diffondono nei particolari. Or la distinzione che essi fanno tra il g/y-
cimeris e il pilosus è la seguente : 1° il glycimeris è più equilaterale del
pilosus, 2° la colorazione del glycimeris è di fammule angolose su campo
chiaro mentre il pilosus è bruniccio; 3° il g2ycimeris all’interno è bianco
mentre il pilosus è macchiato ; 4° la scultura più grossolana nel g2ycè-
meris, più fina nel pilosus ; 5° gli umboni più inclinati posteriormente
nel pilosus; 6° la scultura raggiante più marcata di quest'ultimo.
Or io dirò : 1° che la forma più o meno equilaterale non può fornire
alcun carattere distintivo trattandosi di lievi oscillazioni, come si può
convincersi dall’ispezione delle figure delle tavole 33, 34 dei lodati au-
tori; io supporrei che Linneo quando disse che il glycémeris era un poco
inequilatero e il pilosus equilatero abbia dovuto scriverlo basandosi su
imperfette figure degli autori ovvero di esemplari non ben conservati,
e che gli esemplari da lei riferiti al glycimeris abbiano dovuto essere
= pilosus auctorum con la superficie sprovvista di epidermide e quelli
riferiti da lui al pélosus abbiano dovuto essere = bimaculatus Poli, au-
ctorum munite di epidermide con peli. Però le osservazioni del signor
Hanley sugli esemplari della collezione di Linneo vengono a un altro
risultato come dirò di seguito.
2. La colorazione diversa non è un carattere serio. Del resto tale
diversità non esiste, perocchè nello stesso pilosus tipo ‘non è costante e
si presenta pure talora con flanumule rosse. La superficie più bruniecia
dipende unicamente dall’ ambiente e dall'avere la superficie meno logo-
rata e più intatta.
3. Il glycimeris non è sempre all’interno bianco nè il pilosus è sem-
pre rossastro. Si aggiunga che Linneo nel descrivere il p2/osus disse che
il suo interno è bianco.
4. La scultura del pilosus varia a secondo degli individui, in taluni
pilosus predomina la raggiante in altri la concentrica.
5. In tutti gli individui da me esaminati gli umboni sono centrali
all'estremità appena appena inclinati.
La lunghezza della linea cardinale nel pilosus auctorum tipo, varia
secondo gli individui : quelli che hanno la conchiglia più sottile hanno
in generale un tegumento più piccolo e quindi il triangolo dell’area più
angusta e per conseguenza più corta la linea cardinale.
Negli individui di grande dimensione e di maggiore dimensione il le-
gamento è più robusto, l’aria cardinale più lunga, allora la conchiglia
assume un aspetto alquanto differente e costituisce il Pect. bimaculatus
Poli auctorum. Questo segna il massimo sviluppo della specie che per
me dee ritenersi come un facies gigante. Però se non si dee tener conto
della differenza specifica tra il glycimeris, e il pilosus è utile però non
Reg
trascurare questa forma, la quale è ben rappresentata dalla tavola 35
dei detti signori. Io possiedo vari esemplari di questa specie con un ‘dia-
metro antico posteriore di 11 centimetri; taluno di essi ha la superficie
pelosa come quello da loro figurato.
I caratteri che distinguono questa forma sono i seguenti : spessore della
conchiglia maggiore, dimensione maggiore, valve equilaterali con diame-
tro antico posteriore maggiore dell’umboventrale. È da ritenersi il bima-
culatus come una specie distinta, ovvero come una forma dello stesso
tipo? Non è facile rispondere. Io credo che sia utile ritenerne il nome
perchè segna il maggiore differenziamento della specie, il maggiore svi-
luppo e quello intimamente si connette ai tipi fossili, ma non credo sia
da considerassi come una specie assolutamente distinta. Devo osservare
inoltre che i miei esemplari sono identici a quelli fossili del pliocene di
Altavilla e di Vienna (pilosus. Hornes tav. 40) la cui figura è identica
ai nostri fossili e a taluni viventi. Mi piace a proposito far notare che
nel nostro pospliocene nel quale si trovano talora forme di transizione
del pliocene alle specie viventi, manca il tipo grande bimaculatus, ma è
comune il tipo glycimeris pilosus, mentre poi ricompare il bimaculatus
nei nostri mari. È questo anche un fatto importante che milita in senso
favorevole all’unità della specie. In quanto poi al colorito dico che i miei
esemplari non hanno le due macchiette bianche caratteristiche sotto
l’umbone di cui parlano Poli e tutti gli autori; il colorito è rossastro-
giallastro, e rossastro l’interno. Posseggo due esemplari pliocenici di Al-
tavilla che conservano in parte il colore che era rossastro.
Il signor Hanley nel suo importantissimo Catalogue rec. liv. shells,
p. 162,375 riferisce come specie mediterranee il pilosus Lam. (=marmo-
ratus Lamk, undatus Turton, glycimeris Turton), il siculus Reeve (=9ly-
cimeris Lamk. bimaculatus Poli) il glycimeris L. (="violacescens Lamk.)!
Egli dice che avendo esaminato l’originale di Linneo designato col nome
di glycimeris altro non era che il violacescens di Lamark, osservazione
di molta importanza. Poli dovette essere della stessa opinione perchè la
figura ch'egli dà pel glycimeris (p. 144, tav. 26, f. 1) altro non è che
un esemplare grande del violacescens Lamk. Or devono ritenersi come:
tipo del glycimeris gli esemplari di Linneo o attenersi alle sue descrizioni
e citazioni? Stando a quest’ultimo partito si può ritenere che il tipo delle
specie non sia il violacescens tanto più che come io ho già osservato il
nome di gZycimeris non fu proposto da Linneo ma da Bellonio e da Li-
ster. Linneo ascrisse il violacescens alla stessa specie lo che è un fatto im-
portante. Il signor Hanley cita lo stellatus come proveniente dal Porto-
—_ 9a —
gallo. La descrizione che ne dà però si attaglia al bimaculatus Poli. Egli
riferisce il nummarius L. e Lamk. come giovane del violascens. A me
pare che il nummarius Lamk. non è sicuro che corrisponda a quello di
Linneo e ne dubita lo stesso Deshayes. La figura dell’Enciclopedia de
511 f. 4) è analoga.
In quanto al violacescens Lamk., di cui parlerò di seguito, dico che mi
riesce strano come i vari autori ip ‘cambiato tal nome in quello
di vzolascens.
Nella Enciclopedia metodica si trovano due figure importanti. La fi-
gura I (tav. 311) è riferita nel testo al Pect. pilosus mentre a me pare
invece più simile al véo/acescens, la fig. 7 che è riferita a una nuova specie
Pect. tomentosum che mi pare corrisponda al pilosus.
Le difficoltà nel separare il glycimeris auctorum dal pilosus nascono non
solo dall'essere gli esemplari rapportati ad essi dai vari autori, sovente
identici o con differenze minime e trascurabili, non solo dal trovarsi degli
individui fossili in cui è assolutamente impossibile sceverare tali diffe-
renze (quand’anche lo si potesse nelle viventi lo che non credo) ma da
questo fatto che Linneo nella 108 edizione del suo Syst. Nat. descrive
il glycimeris riferendogli due figure alquanto differenti cioè quelli di
Gualtieri (tav. 72 fig. G, tav. 82 fig. C D). Linneo nella edizione poste-
riore gli riferì solo la fig. G. aggiungendo che la conchiglia del g2yci-
merîs è ornata di strie cancellate che di dentro è bianco, esternamente
flammulata di rosso, e che le flammule talora si dispongono in serie di
fascie trasverse. Nella 124 edizione torna a descrivere il glycimeris ag-
giundo nella sinonimia la figura di Bonanni che corrisponde al pàlosus
auctorum. Nella stessa edizione egli propone il nome di Arca pilosa di-
cendo che essa ha l'interno bianco e riferendole una figura di Bonanni
che più si rassomiglia al glycimeris auctorum.
Nella 138 edizione p. 119 (1767 Vindobonae) egli così definisce il gly-
cimeris: « Testa suborbicolata, gibba substriata, natibus incurvis, margine
crenato » e dà per habitat Garnsey e l'Oceano africano, tale provenienza
è evidentemente copiata da Lister.
Ecco la descrizione testuale dell’arca pilosa pure nella detta edizione:
« Testa suborbiculata aequilatera, pilosa, natibus incurvis, margine cere-
nato habitat -Mari Mediterraneo , simillima glycimeri sed testa perfecte
regularis, extus toto limbo holoserici veluti instar pilosa intus alba.
Egli riferisce alla pilosa la figura di Bonanni, la quale rappresenta il
vero Pect. pilosus auctorum e la figura di Gualtieri tav. 75, f. A, che
rappresenta il bimaculatus Poli etc. ete.
ARE
Nella detta edizione desctive ii Pect. nummarius così: Testa subro-
tunda laevi subaurita, transversim striata, natibus incurvis, margine cre-
nulato habitat Mediterranea.
Questa ultima specie è mal definita e dubbia. Nell’edizione di Gmelin
(1789 Lugduni) così è definita l'arca nummaria: Testa subrotunda laevi
subaurita transversim striata nitido glabra, rufo undulata.
Nella detta edizione di Gmelin così è definito g2ycimeris: « Testa su-
borbiculata, gibba, substriata habitat in Mari Mediterraneo ad Africae
litus occidentale, in oceano americano, pilosa minor magis laevis et plana,
striis transversis oculo nudo vix conspicuis cardine arcuato. superficie
nune cinerea, nunc spadicea, nune maculata, nune nebulosa, nune un-
dulata, nunc lineis angulatis picta ».
Nella detta edizione così è definita l’arca pilosa: « Testa suborbiculata
aequilatera pilosa, lata, fusca, intus alba interdum fusco maculata, epi-
dermide villoso tecta , striis perpendicularibus obliquis, întus conspicuis
transversis decussatis ».
Come si vede vi è contradizione, il carattere di « gibba suborbiculata »
dato all’ arca glycimeris fa venire alla supposizione che sia a riferirlesi
l'arca pilosa auctorum. Il carattere di « aequilatera » dato all’arca pilosa
fa ben supporre che si traiti del Pect. bimaculatus Poli. Infatti Linneo
le riferisce la figura di Gualtieri (Tav. 73, f. A) che è similissima al di
maculatus. 1
Colui che mi pare rettificò il senso di queste due specie che per me
sono due varietà fu pel primo Deshayes il quale in una nota al lavoro
di Lamark disse che occorreva modificare il senso delle due specie, in
questo senso: bisognava ritenersi il nome di ect. glycimeris per una
conchiglia lenticulare depressa’, internamente bianca, con la superficie
del ligamento piccola e stretta, le strie più marcate; bisogna ritenersi il
nome di pilosus per una conchiglia più turgida, bruna, reticolata da strie
uguali fra loro, con l'interno bianco, macchiato posteriormente di bruno.
— Di tali caratteri quello solo che ha una qualche piccola importanza è
la gibosità e il colorito interno; gli altri caratteri son di nessun rilievo,
perocchè la ampiezza della area ligamentare in questa specie varia assai
da individuo a individuo, varia pure l’ornamentazione da individuo a in-
dividuo. Solo chi è osservatore partigiano o che disponga di un ristretto
numero di individui si. può illudere.
Ma è lecito correggere e modificare le diagnosi altrui? Neppure lo
stesso autore che propose una specie può più fare simili sostituzioni, per
le quali ragioni è da ritenersi il nome di g/ycimeris L. sensu lato e dee
Le VR
scomparire quello di pi/osus. Il sommo Deshayes parlando di tali due
nomi dice : « I serait possible que, par la suite, ces caractères distinctifs,
paraissent attuellement suffisants. aux conchylioloques, devinssent d’ une
moindre importance; car nous supposous que, lorsque toutes les variétés des
deux espèces seront connues et étudiées avec soin, on ne trouvera plus de
caractères pour les séparer. »
‘Il mio dottissimo rimpianto amico signor Fontannes nel suo grande
lavoro Moll. Plioc. p. 169, così dice e con ragione: « Je ne crois pas qu'il
existe parmi les Mollusques marins du pliocène et peut étre, dans toute
la faune malacologique mediterranee un genre ou les distinctions specifiques
sotent plus abandonnées à l'appréciation du naturaliste. Et dans ce genre
le groupe du Pect. glycimeris est sans contredit, celui qui par suite d’an-
ciennes confusions joiîntes à une variabilité excessive, échappe le moins è
l’empirisme des subdivisions... Le pilosus n'est probablement qu’ une variété
du glycimeris. »
Da quanto precede, mi pare chiaramente ne consegua che se da qual-
cuno si voglia a ogni costo fare una divisione più che sottile e per me
ritengo poco opportuna e dannosa anzi che utile, allora si potranno di-
stinguere due varietà della stessa cioè il glycimeris (Desh.) B. D. D. e il
pilosus (Desh.) B. D. D——Occorre infatti, io eredo, designarlo in tal modo
perchè Deshayes fu colui che pel primo rettificò e modificò in questo senso i
nomi linneani, e perchè gli autori del lavoro su Rousillon sono coloro che
a parer mio hanno dato più ricche nozioni e figure di questi pettuncoli.
Riguardo -poi al dbimaculatus Poli altre quistioni insorgono : Il signor
Weinkauf ritiene il nome di Poli; il signor Mayer (Cat. Zurich) adotta
il nome di stellatus Gmelin. I signori Boucquoy Dautzenberg Dolfuss ri-
pudiano tale sinonimia dicendo che l’ una specie è distinta dall’ altra.
Il signor Fontannes nel citato lavoro figura il glycimeris L., lo stellatus
Gmelin Mayer, il bimaculatus (Poli) Weink, il compactus Font., l’insubricus
Brocc. l’inflatus Brocc. Esaminando le sue belle figure trovo che quelle
dello stellatus corrispondono benissimo al bimaculatus Poli di B. D. D.
e di tutti gli autori. Le figure del glycimeris corrispondono in piccolo
alla mia var. Altavillensis, sovratutto le fig. 3-4 (tav. X di Fontannes).
Le figure di bimaculatus corrispondono invece al glycimeris.—In quanto
alle figure dell’insubricus e dell’inflatus si possono ritenere come entrambi
appartenenti all’insubricus, la fig. 3 var. subalpina Font., la fig. 4 var.
Ruscinensis Font.-—Il compactus è forse un insubricus giovane, ma di ciò
non sono sicuro e forse potrà ritenersi come forma dello stesso.
(continua) MARCH. ANT. DE GREGORIO.
Enrico Ragusa — Direttore resp.
ANNO XI. ATO 1995 N. 5.
NNNSISINSASTSI SISI I NNISNSISSSISSSSASSI NI SASSI
ILN \ TUR: XL IST A SICILI ANO
PISNISSSNSNA NIDI
NOTE DI ZOOLOGIA E BOTANICA
sila plasa ‘selon timtra
por AUGUSTO PALUMBO
SSIS PISANI
Cont Vi N. 5 Ne
16. Plataraea sordidula, Er. — Non saprei con certezza precisare la di-
mora abituale e costante di questa elegante specie in Selinunte, poi-
chè ne ho presi alcuni esemplari in gennaio sull’orzo e sopra altre
piante, ma generalmente sui vetri delle finestre in varie case rurali
e nella caserma delle guardie di Finanza. Qui non è comune, ma”
è assai probabile che osservandone attentamente le abitudini , sì
possa rinvenire in gran numero d’ esemplari. Qualche individuo di
questa specie l'ho preso anche in primavera, ma sempre nelle ac-
cennate condizioni. Mi è stata pure spedita in tre esemplari da Tra-
pani.
L'amico mio carissimo sig. Enrico Ragusa, nell’ egregio Catalogo
ragionato dei Coleotteri di Sicilia che va pubblicando in questo gior-
nale, la cita come comune in tutta l'isola.
17. Atheta Pertyi Heer. —Si mostra un po’ più ovvia della precedente,
e dal principio dell’ autunno fin quasi al termine della primavera,
si rinviene facilmente sulle mura delle case, sopra gli avanzi degli
antichi monumenti e anche sotto i sassi. Credo però che sia una
specie stercoraria perchè una volta ne catturai parecchi esemplari
fra gli escrementi equini, e, se ben mi ricordo, il mio carissimo a.
mico sig. Giuseppe Scaminaci Piccione, me ne regalò due individui,
insieme ad altre specie dello stesso gruppo, da lui prese sulla soglia
della sua stalla, ove osservò che venivano fuori dal fimo.
Pare adunque che qui sia più comune di quanto si rileva dal sul-
lodato Catalogo del Ragusa, il quale la possiede in soli sette esem-
plari.
11 Naturalista Siciliano, Anno XI 12
18.
19:
sang Li
A. trinotata Kr.—Si mostra assai rara in questa plaga. Gli unici due
esemplari che vi ho raccolti, li presi in marzo sotto il musco che
ricopre alcuni grossi monoliti del colossale tempio dedicato ad A pollo.
Si trova però anche in varî punti del territorio rostro, e tre o quat-
tro esemplari li raccolsi nel maggio del 1880 a Riesi in provincia
di Caltanissetta, sopra i sassi di un muro campestre in contrada Tre
Palmenti. Ritengo però, come dice il Ragusa nel citato Catalogo,
che non sia rara in Sicilia. |
A. triangulumn Kr.—Quantunque al dire del Ragusa sia comunissima
a Palermo, qui pechissimi esemplari ne raccolsi in aprile, parecchi
anni fa, sul tronco di un piccolo caprifico in un tempio dell’ acro-
poli selinuntina, ma in Castelvetrano è meno rara e alcune ne riu-
venni fra gli staffilini di cui ho parlato e che devo alla. gentilezza
dell’ amico sig. Scaminaci Piccione. A Salaparuta 1 ho spesse volte
raccolta in casa di un mio parente sulle pareti di una stalla, ma
sempre in uno o due esemplari. Pare che talvolta iberni perchè so-
vente ne ho pure raccolto sotto i sassi o sotto le scorze di vecchi
mandorli nei mesi invernali.
20. A. canthopus Thoms.—L'unico esemplare che esiste nella mia colle-
zione di questa specie , lo presi molti anni addietro fra una ragna-
tela in una casa rurale a poca distanza dell’acropoli selinuntina, ma
era morto, risecchito e alquanto malconcio, sicchè non potrei nep-
pure determinare in qual epoca dell’ anno si possa rinvenire, seb-
bene da me fosse stato preso in febbraio.
Da quanto ho detto e da quanto ne dice anche l’ egregio autore
del citato Catalogo, si rileva che questa deve essere una specie as-
sal rara.
È strano che mentre da una parte il solo esemplare che esiste
nella splendida ed estesissima collezione del Ragusa, sia stato preso
ad una considerevole altitudine (bosco di Caronia) d’ altro canto si
veda poi al livello del mare sulla costa selinuntina.
. A. gagatina Baudi. — L’ ho trovata in unico esemplare nel mese di
marzo, presso il tempio di Apollo in un viottolo ,. mentre si stava
al sole sopra un piccolo sasso.
Sembra che sia specie rarissima in Sicilia, poichè non figura nella
sullodata collezione del sig. Ragusa e da quanto mi risulta dopo le
debite informazioni, questo che io possiedo è l’unico esemplare che
esiste nelle raccolte dell’isola nostra. Non ho poi alcun dubbio sulla
identità di questa specie, poichè oltre al corrispondere esattamente
3
LO
Ul
Ci
D
6
0 —
in tutti i caratteri con la descrizione dell'autore, mi è stata gentil-
mente determinata dal chiarissimo entomologo sig. Fauvel.
A. coriaria K.—Una sola di queste bestiole svelte e graziose, esiste
nella mia collezione siciliana e venne a posarsi sul mio cappello,
mentre faceva delle ricerche entomologiche fra i ruderi dell’ acro-
poli in una bellissima giornata di maggio.
A quanto ne leggo nel cennato Catalogo del Ragusa questa spe
cie si mostra comunissima presso il lago Lentini.
Dimetrota atramentaria Gyll. — Sebbene ne possieda parecchi esem
plari da me raccolti in varie parti dell’ agro castelvetranese, pure
due soli esemplari ne ho potuto catturare a Selinunte in un giorno
di marzo battendo i campi di grano col retino a poca distanza de-
tempii d’oriente. Ne ho avuto anche un esemplare da Trapani, ove
mi si assicura che non è raro trovarne sui vetri delle finestre in
città. Il Ragusa la trovò nei boschi di Caronia. Sembra dunque che
abiti indifferentemente i luoghi che trovansi àl livello del mare e
quelli abbastanza elevati.
D. longicornis Grav. — Tanto nei pressi di Selinunte che in tutto il
territorio di Castelvetrano, si rinviene facilmente nella bella stai
gione. Io l ho s:mpre catturata fra le materie fecali dei grossi er-
bivori, ma il maggior numero l'ho raccolti o sulle mura o per le
vie della città, specialmente al principio di marzo nelle belle gior-
nate.
Pare che in Sicilia sia rara, poichè il Ragusa che ha percorsa
quasi tutta l'isola in varie stagioni ed ha molti corrispondenti e rac-
coglitori che ne arricchiscono la raccolta, dice di possederne soli tre
esemplari da lui raccolti presso Palermo.
D. cauta Er.—-Credo che veramente questa piccola specie si sia me-
ritata il suo nome dalla massima cautela che usa per non farsi ve-
dere dagli entomologi, almeno se a tutti è accaduto come a me, poi-
chè in quindici anni circa di ricerche entomologiche, ne ho solo
scoperto un esemplare, rannicchiato sotto un piccolo sasso alla riva
del Modione a poca distanza dall’acropoli, nel mese di maggio.
L’ egregio mio amico Ragusa, non ne fa cenno nel suo catalogo,
e ciò mi assicura che egli è stato ancora meno fortunato di me
nella ricerca dì questa specie che ho ragione di credere che solo
nella mia collezione si trovi in Sicilia.
Essa mi è stata pure determinata dal sullodato sig. Fauvel.
Microdota amicula Steph. — Quest’ altra vezzosissima Specie che da
<abbh =
quante ne dice il Ragusa è assai comune sul Monte Pellegrino, è
probabile che sia rarissima alle rive marittime e nei luoghi poco
elevati, poichè tanto a Selinunte che in altri siti della provincia di
Trapani sembra rarissima. Il solo esemplare che ne possiedo mi fu
spedito da Trapani dal mio amico Francesco Lombardo. Un secondo
però ne trovai a Selinunte l’anno scorso. Esso era morto e stava
alla superficie di una pozzanghera presso il Gurgu Cuttuni, ma ap-
pena potei studiarlo perchè era in tale stato che si fece in pezzi
nel prepararlo.
27. Coprothassa testudinea Er.—Questa specie che il Ragusa riporta sotto
il nome di C. melanaria sembra che sia ritenuta abbastanza rara,
poichè egli dice di possederne un solo esemplare preso all’ Oreto,
Dei due esemplari che io ne possiedo, uno fu da me rinvenuto sotto
lo sterco bovino, quasi secco, nei tempii d'oriente, in autunno.
Era insieme ad un gran numero d’Aphodius, Aleochara di varie
specie ed altri staffilini. Credo però che viva per abitudine nello
sterco, perchè Il’ altro esemplare fu da me trovato, presso a poco
nelle stesse condizioni presso Castelvetrano. Non credo però che sia
cosa difficile, dopo esatte ricerche, di trovarne in buon numero a
Selinunte.
28. Acrotona stercoraria Kr. — È da-credere che questa aleocharina, sia
rarissima in questi paraggi, poichè un solo esemplare ne possiedo
ed è proveniente da Selinunte. Esso mi fu portato in febbraio da
un pastore che pascolando il suo gregge in quei dintorni, era stato
da me incaricato di cercare insetti fra gli escrementi. E veramente
in tali circostanze pare sia stato rinvenuto poichè tutte le specie che
mi presentò , sogliono propriamente vivere in mezzo alle sostanze
fecali. Il Ragusa la riporta col sinonimo di A. parva riferendosi
all'unico esemplare che ha veduto in Sicilia e che oggi figura nella
mia collezione. Malgrado le più accurate ricerche che ho fatte nei
luoghi esplorati dal nominato pastore, sia in inverno, sia in altre
stagioni, non mi è riuscito trovarne un secondo esemplare. A quanto
ho potuto saperne, nessun altro entomologo siciliano l’ ha cattu-
rata nell’isola nostra.
29. A. parens Rey.—Quest’altra specie l’ho pure ottenuta, in unico esem-
plare , insieme alla precedente dal detto pastore, nè mi è poi riu-
scito di procurarmene altri, quantunque mi sia fatto portare in sac-
chi ben chiusi da Selinunte una buona quantità di materie fecali
dalle quali, dopo averle ben chiuse in acconce cassette, ho ottenuto
4
= 101 —
un prodigioso numero di coleotteri di varie specie e moltissimi staf-
filini. ha
Anche da quanto si legge nel Catalogo del Ragusa, si rileva che
questa deve essere una specie assai rara da noi, poichè esso un solo
esemplare, dice di averne preso al volo in Palermo.
30. A. fungi Grav.—Raccolsi un giorno buon numero di queste piccole
pi:
bestiole, battendo le messi in marzo, presso i tempii selinuntini. Ne
ho poi ottenuti una diecina d’'esemplari, conservando, sotto una cam-
pana, alcuni funghi che raccolsi in dicembre presso l’acropoli. Que-
sti staffilini vennero fuori insieme ad un buon numero di Trogophloeus
bilineatus. È specie assai comune in Castelvetrano e credo anche in
tutta Sicilia, giacchè ne ho avuti degli esemplari da moltissime parti
dell’isola. Sul principio di primavera è assai facile prenderne molti
al volo nelle ore vespertine nelle nostre campagne.
Ellipsotomus flavo-limbatus : Pand. — Verso il principio di marzo, e
spesso anche in febbraio, quando l'inverno non è rigido nè assai
piovoso , si vede correre questa specie sulle mura delle case rurali
e anche sulle macerie, nei pressi di Selinunte. Parecchie volte ne
ho trovato qualche individuo sotto il musco attaccato ai capitelli o
ai tronchi di colonna dei tempii d' oriente. È l’unica specie del ge-
nere ch'io abbia catturato in Provincia di Trapani. Non è rara e
si vede generalmente, come ho detto, dal principio di primavera,
ma può rinvenirsi fino a tutto luglio, senza tener conto di qualche
esemplare che trovasi nascosto sotto i sassi o fra le screpolature
della corteccia dei mandorli nei mesi più caldi quanto nei mesi più
freddi.
Tachyporus hypnorum F.—È assai più comune del precedente e sem-
bra abbastanza diffuso in tutta l'isola nostra, poichè ne ho esem-
plari che mi sono stati spediti da varie provincie di Sicilia ed an-
ch’ io ne presi nella primavera del 1880 in molte località della
provincia di Caltanissetta, nonchè nei dintorni di questa città.
A Selinunte si trova nelle stesse condizioni della specie qui sopra
menzionata. Sembra che sia specie autunnale e primaverile, impe-
rocchè d'inverno e d’estate, tranne qualche individuo nascosto sotto
la corteccia dei lentischi, mai mi è riuscito vederla. È facile cattu-
rarla in buon numero, tanto a Selinunte, che in altri siti da me
esplorati in questa provincia.
T. brunneus Fab. — Moltissimi se ne pigliano a Selinunte, sia sulle
macerie, sia sopra le mura, specialmente nei giorni in cui soffia si-
v
©)
o)
4.
— 102 —
rocco, nei mesi autunnali e primaverili, ma non sì abbondantemente,
come sulle mura delle case in Castelvetrano. Un giorno, nel mese
di marzo, ne raccolsi più di cinquanta individui sul muro, presso
una delle porte del Circolo Unione. Possiedo pure questa specie, pro-
veniente da moltissime parti di Sicilia, sicchè sembra una forma
assai ovvia nell'isola nostra.
Mycetoporus brunneus Marsh.—L'unico esemplare che possiedo nella
mia collezione, fu preso da me, parecchi anni addietro, sopra un
sasso in un viottolo, presso il tempio d’Apollo a Selinunte in marzo.
Per quante ricerche abbia fatte in quei siti ed in tutto il territorio
di Castelvetrano, non mi è ancora riuscito trovarne un secondo e-
semplare.
Mi mancano gli elementi per poter dire, se questa specie sia così
rara qui solamente o si mostri così anche in altre parti di Sicilia.
M. Reichei Pandellé.
ma, se sì voglia considerare che da nessuno di coloro che in questa
Pare che in provincia di Trapani sia rarissi-
si siano occupati di raccogliere coleotteri è stata caiturata , sia in
pianura che in montagna. L'unico esemplare che ho della provincia
di Trapani, mi fu amabilmente regalato dalla nobile e gentilissima
signorina inglese Miss Drek, alla quale, mentre era seduta sull’ara
del tempio di Minerva per far colezione, venne a posarsi sul vestito.
Ciò avvenne verso la metà d’ aprile nel 1880, ma d'allora in poi,
non ho più potuto rinvenirne nessun altro esemplare, malgrado le
mie ricerch3 accuratissime eseguite nel luogo citato e nella stagione
medesima. Possiedo altri tre esemplari di questo elegante Myceto-
porus, in grazia alla gentilezza del mio ottimo amico il sig. Capi-
tano Leopoldo De Marchi che ne prese parecchi ed ebbe la bontà
di spedirmeli da Mistretta.
M. splendidus Duv.—Altri tre esemplari di quest'altra non meno e-
legante specie, ottenni in dono dal sullodato Capitano il quale me
li spediva pure da Mistretta, ma in questa provincia però, sembra
che si mantenga nelle condizioni del precedente, poichè da nessun
corrispondente fra quelli che l'hanno esplorata, ne ho mai ricevuti
e neppure ne ho mai veduti fra i coleotteri che conserva nelle sue
| collezioni zoologiche, l’egregio mio amico sig. Francesco Lombardo
da Trapani. Un solo esemplare ne esiste nella mia collezione e porta
l'etichetta col nome di Selinunte. Esso mi fu dato in febbraio, da
un amico che ebbe agio di prenderlo sopra le macerie del tempio
di Castore e Polluce nell’acropoli selinuntina, mentre ci aggiravamo
insieme fra quelle rovine.
dI.
38.
— 103 —
Heterothopus dissimilis Grav. — Due soli individui di questa specie
servono, a rappresentare nella mia collezione il genere Meterothopus
che, sebbene rappresentato da limitato numero di specie in Europa,
pure mi sembra che in questa provincia dovrebbe mostrare più di
una forma, se si voglia considerare che in questi luoghi nulla si op-
pone al suo sviluppo. Uno di quelli che io possiedo, fu raccolto da
me, pochì anni fa in un viottolo fra i tempii d’ oriente e l’acropoli
selinuntina nel mese di aprile, mentre l’ altro lo presi al volo per
le vie di Castelvetrano, nei primi di marzo. L’esemplare selinuntino
è di colore un po’ più chiaro di quello castelvetranese, ma in tutto
il resto sono ugualissimi.
Quedius tristis Grav. — Sotto lo sterco equino e bovino, trovasi in
non picciol numero, tanto a Selinunte che in varie parti di questa
provincia, e parecchi esemplari mi vennero spediti dal Capitano De
Marchi che li catturò a Mistretta. Qui suole trovarsi in primavera,
ma anche in dicembre e gennaio ne ho trovato qualche esemplare
per le vie di Castelvetrano.
39. Q. picipes Mannh.—L’unico rappresentante di questa splendida specie
che figura nella mia raccolta, fu da me catturato sopra un sasso,
nel mese di gennaio sulla spiaggia ove sorge la borgata detta Ma-
rinella. Credo però che facendo minuziose ricerche fra il fimo stal-
latico, potrebbe forse trovarsi in buon numero.
40. Q. obliteratus Er.—A Selinunte, in maggio, fra lo sterco equino, fra
4l.
453.
altri staffilini, presi, anche in unico esemplare, questa graziosa for-
ma di Quedius, ma dopo non ne ho mai più veduto in nessun luogo.
Q. rufipes Grav. — Si mostra assai raro in queste contrade, ed uuo .
dei due soli esemplari che possiedo, catturati nella provincia di Tra-
pani, mi fu portato da un pastore, insieme a moltissimi altri coleot-
teri da lui catturati a Selinunte nel mese di marzo. Ne ho pure un
esemplare proveniente da Mistretta.
Creophilus maxillosus Lin. — È abbastanza ovvio, a mio credere in
tutta la Sicilia ed a Selinunte poi è comunissimo. Un giorno ne
presi più di venti esemplari che stavano sotto il cadavere d’un co-
lubro quasi putrefatto presso l acropoli selinuntina, nel mese di a-
prile. i
Goérius olens Miiller. — Trovasi sotto i sassi in tutti i campi della
plaga selinuntina, e spesso anche fra le rovine. Tranne in estate,
l’ho poi trovato in tutte le stagioni dell’anno. Una volta ne trovai
un esemplare a poca distanza dalla spiaggia che misurava dimen-
— 104 —
sioni piccolissime le quali mi ricordarono quelli trovati a Pantelle-
ria dal mio eccellente amico sig. Enrico Ragusa, per come si legge
nella di lui interessante relazione su quell’isola.
In Castelvetrano però, mai ho trovato esemplari sì piccoli in nes-
sun luogo.
G. ophthalmicus Scop.— Anche questa specie è comune, tanto a Se-
linunte quanto in tutto l’agro castelvetranese. Generalmente la si
vede correre tra le zolle dei campi ove le biade sono state già mie-
tute al principio dell'autunno, ovvero fra i viottoli sabbiosi. Nell’in-
verno innoltrato, si rinviene spesso sotto i sassi nei campi coltivati,
nei luoghi argillosi ed umidi e lungo le mura campestri.
Gli esemplari che ho presi a Selinunte ed in tutto il territorio
di Castelvetrano, variano molto per la statura, e spesso se ne ve-
dono di talmente piccini da potersi dir proprio liliputiani.
Ocypus edentulus Block. — Questa specie che io ho trovato piuttosto
frequentemente nei dintorni di Castelvetrano ed in altri siti della
provincia, si mostra assai rara a Selinunte, e difatti un solo esem-
plare ne. conservo in collezione, preso sotto un sasso, vicino i tempii
d'oriente in marzo. 1
Bisnius prolixus Er.— L'unico esemplare che ho di questa elegante
forma, fu preso sopra un muro di un casolare a poca distanza dai
tempii d’oriente, nel mese di aprile.
. Philonthus sordidus Grav.—Non si mostra raro all’apparire della pri-
mavera, sotto gli escrementi degli erbivori e spesso anche sopra le
pareti delle casupole coloniche o correndo sulle macerie dei tempi.
L’ho catturato in moltissimi siti della provincia di Trapani e di Cal-
tanissetta.
48. P. discoideus Grav.—E specie rara, tanto in Selinunte, quanto in
49. P. ebeninus Grav.
qualunque sito del territorio di Castelvetrano. Ne ho pochissimi e-
semplari fra i quali due sono stati raccolti da me sulla soglia del-
l’uscio d’ una piccola stalla appartenente ad una casa rurale, poco
lungi dall’ acropoli selinuntina. Ne presi anche un esemplare bellis-
simo sul marciapiede di una strada in Castelvetrano.
Questa forma che, secondo la mia opinione, è la
più comune e diffusa dì tutte le altre, del genere, si trova dapper-
tutto ed in vari mesi dell’anno. Qui però abbonda moltissimo in
primavera.
Oltre al trovarsi sotto i cadaveri dei vertebrati putrefatti, nel fi-
mo e fra gli escrementi delle bovine, si rinviene per le vie, sulle
mura, sulle erbe ecc. ecc.
DI.
D4.
D6.
— 105 —
E variabilissima nella statura e spesso anche nel colorito il quale
non sempre corrisponde al suo nome, ma talvolta si avvicina al
piceo.
. P. ebeninus Grav. var. corruscus Grav.— Qui è abbastanza rara, ed
un solo esemplare ne ho trovato, in marzo, presso l’acropoli di Se-
linunte,
P. quisquiliarius Gyll.—-Credo che questa bella specie sia però assai
rara, perchè da che mi son dedicato agli studi entomologici, un solo
esemplare ne ho potuto catturare, in aprile, sopra un tronco di co-
lonna del tempio d’Apollo in Selinunte.
P. immundus Gyll.—Malgradochè abbia avuto occasione di prendere
pochissimi esemplari di questa specie, pure ritengo che non sia rara
in queste parti. Pochi anni fa ne chiappai uno al volo presso i tempii
d'oriente nel mese di febbraio in una giornata bellissima.
P. fimetarius Grav.—Fra migliaia e migliaia di staffilini che ho rac-
colto in mezzo al fimo, un solo esemplare di questa specie, che del
resto deve essere comune in altre parti dell’isola nostra, ho potuto
raccogliere; e la trovai in marzo, rovistando il terriccio in una stalla
di una casetta di contadini a poca distanza dalle rovine di Seliuunte.
Del resto ne ho visti parecchi esemplari in altre collezioni siciliane.
Gabrius aterrimus Grav.— Questa specie che ho raccolta in varii e-
semplari nei dintorni di Palermo e che mi è stata regalata in sei
esemplari dal Capitano De Marchi che la raccolse a Mistretta, sem-
bra che sia ben rara in queste parti; avendone preso un solo esem-
plare sopra un muro dell’ acropoli selinuntina nel mese di aprile,
pochi anni or sono.
Gefyrobius politus F.—Trovasi frequentemente nelle vie di Castelve-
trano nei mesi primaverili, ma a Selinunte l’ ho sempre catturato
in febbraio lungo i viottoli. Non può dirsi però una specie comune
nella provincia di Trapani. Più abbondante la trovai a Riesi in pro-
vincia di Caltanissatta, ove ne raccolsi varii esemplari, ma sempre
per le vie di quel comurie e nel mese di aprile. \
G. carius Gyll. — È molto più raro della specie precedente , sicchè
pochissimi esemplari ne possiedo, ed uno solo di questi mi fu rega-
lato da un amico che me lo portò insieme ad altri coleotteri che
aveva raccolti a Selinunte in febbraio. Non ho mai potuto trovare
in questa provincia la bella varietà dimaculatus Grav. di questa spe-
cie, che mi ebbi in dono, ma in due soli esempiari, provenienti da
Mistretta, dall’egregio mio amico Capitano De Marchi,
Il! Naturalista Siciliano, Anno XI 13
— 106 —
»
ti
57. G. fenestratus Fauv.—Trovasi qualche rappresentante di questa spe-
cie a Selinunte, ma non di frequente. I pochi esemplari che vi ho
raccolti, li ho presi sempre al principio della primavera.
58. G. stragulatus Er.—Nei dintorni di Selinunte, specialmente cercando
nel fimo, si trova facilmente durante la primavera e l’ estate. In
Castelvetrano poi è specie, direi quasi comune, e in certe circostanze
può raccogliersi in buon numero d’ esemplari. Il mio stimatissimo
amico sig. Giuseppe Scaminaci Piccione, difatti me ne regalò una
ventina d’esemplari che, a quanto mi diceva, aveva preso in pochis-
simo tempo, vicino la porta d’una stalla nel suo cortile. Questa for-
ma, presenta spesso un colorito assai vario nelle elitre e nelle zampe.
(continua)
— —__ %S3=
Sul genere Pectunculis
e precipuamente sulle specie viventi mediterranee e fossili
NEL TERZIARIO SUPERIORE
(Cont. e fine ved. Num. prec.).
Il Poli descrisse il bimaculatus nel 1795 pag. 145, tav. 25 f. 17-18 così
lo definisce : « concha lentiformis in Jongum obsolete striata, epidermate
compacto sericeoque obducta; maculis binis niveis ad apicem notata ;
margine dentato.» E più appresso aggiunge: « concha perfecte lentiformis
ventricosa aequilatera ». Egli dice che una delle precipue singolarità di
questa specie consiste nell’ epidermide molto simile al raso. Riguardo a
ciò debbo osservare che ho esaminati grandi esemplari provvisti di epi-
dermide sericea quale è descritta da Poli, ma ne posseggo taluno la cui
epidermide non mi pare molto dissimile di quella del pilosus a giudi-
carne dai frammenti che restano attaccati alla conchiglia, ma però più
tenue. Debbo far osservare che Gualtieri (1742 tav. 75, f. A) figurò una
conchiglia assai simile agli esemplari grandi del bdimaculatus. Egli la
chiamò Concha crassa e così la definì: « Concha crassa ponderosa, hir-
suta et serico villoso indumento fuliginosi coloris vestita ». Per la qual
— 107 —
cosa il nome di ect. crassus le spetterebbe; se non che è ad osservare :
1° che Gualtieri non dà habitat, 2° non ci è il costume di ritenere i
nomi degli antichi al di là di Linneo che pel primo adottò seriamente
la nomenclatura binominale. Gli esemplari designati da Wood col nome
di glycimeris var. transversa (Wood Crag Moll. tav. 9 f. 1-6) sono inter-
medi tra il pilosus e il bimaculatus e più si avvicinano a questo che a
quello. Taluni esemplari di Nyst riferiti alla suddetta varietà (Nyst scal-
dis. t. 17, f. 8-a-c), e si avvicinano alla var. subtransversus De Greg.
mentre invece la fig. 8-e rassomiglia maggiormente al bdimaculatus tipo.
Ora ecco la quistione : corrisponde il bimaculatus allo stellatus ? Io
credo che ciò è molto probabile, sebbene non dispongo di esemplari at-
lantici e non giudico che sui libri. Tale specie fu descritta di Gmelin (L.
Syst. Nat. 1789, p. 3289) sotto il nome di Venus stellata. Egli così la de-
finisce: « Testa orbiculari, laevi, aurea; stella ad umbonem candida. Ha-
bitat Ulyssiponensi littore.» E cita la sola figura di Bonanni Recr. tav. 2,
f. 62. Costui così la descrisse: « Conchiglia di color giallo in oro ma
vaghissima, poichè uniti i due gusci insieme comparisce una bellissima
stella di sei raggi che su quel fondo bianecheggia.» Il luogo di prove-
nienza è lo stesso, il litorale di Lisbona: La figura di Bonanni non è ben
fatta però non lascia dubbio nel raffigurare in essa la forma del Porto-
gallo. Io credo che se si prende il nome di stellatus nel senso più largo
come ha fatto Mayer e se si fa lo stesso per il bimaculates Poli, quello
di Gmelin viene ad abbracciare anche quest’ultimo sul quale ha il dritto
della priorità. Però se si considera nei suoi limiti più stretti e definiti,
allora esso ne resta distinto a causa precipuamente della stella bianca
che non si rinviene in questa specie. È un carattere secondario perchè
di colorito solamente, ma di questo in certi casi occorre tener conto. I
signori B. D. D. dicono l'una specie dall'altra differente, ma non ne danno
alcuna differenza di molta importanza. Anche il signor Kobelt (Prodr.
Moll. Test. Europ. p. 415) ritiene il nome di dimaculatus. Egli conviene
riguardo all'unione del g!ycimeris al pilosus ritenendo il nome di g2ycime-
ris, ma riferisce a questo ultimo il nome di ste/latus Phil.—Il prelodato
autore oltre del glycimeris descrive il bimaculatus e l' insubricus il cui
nome ritiene in sostituzione del vio/acescens di Lamark; ma io ho già detto
che considero questa specie molto analoga all’insubricus, ma che sia utile
conservarla atteso la difusione e fissità relativa che ora presenta. Anche
egli considera il mummarius quale giovine del violacescens.
Dicevo fissità relativa che ora presenta, e ciò perchè io non sono del
tutto sicuro della sua differenzazione, imperocchè io credo che l’ambiente
— 108 —
debba influire molto sullo sviluppo di codesta forma la quale è molto
connessa col g/ycimeris. Dicevo che ora presenta, perchè non si può dire
altrettanto per le forme fossili specialmente del pliocene ove ha carat-
teri assai plastici e nella giovine età è impossibile distinguerla dal glyei-
meris (tipo pilosus auctorum) con cui si confonde. — Certo , gl’ individui
fossili adulti del pliocene e anche del miocene conguagliano perfetta-
mente con quelli viventi; basta ispezionare la figura di Hornes (Moll.
Wien tav. 40) per convincersene. Egli la riferisce al pi/osus; mentre la
riferisce Mayer allo stellatus e così pure Fontannes, ma io trovo una
assoluta identità con la specie dei nostri mari, specialmente la fig. 1 a
6 di Hornes. In quanto poi agli esemplari giovani essi variano molto; tra
i fossili ve ne ha taluno che corrisponde ai giovani della forma vivente,
altri non sono perfettamente identici.
Or qual nome adottare per designare questa forma ? Io credo che è
bene ritenere quello di sfellatus Gmelin «sensu lato» per denotare l’in-
tera sezione ossia l’intero gruppo avendo esso il dritto della priorità, e
in ciò sono perfettamente di accordo con il signor Mayer (Cat. Zurich.
p. 114) che ne dà una buona sinonimia. Anzi io propongo di unire alla
iniziale Gmelin la iniziale di Mayer. Però per designare le due forme
credo si possano ritenere entrambi i nomi.
Riassumendo l’anzidetto io vengo a questa conclusione: 1° che si dee
riconoscere come i pectunculi viventi nel Mediterraneo e quelli fossili
del detto bacino (postpliocene e pliocene), sono ramificati tutti da unico
tipo e con lo stesso stipite si connettono, e che talune varietà or acqui-
stano una certa fissità simulando l’aspetto di vere specie, talora si limi-
tano a semplici forme, tal’al‘ra a semplici differenze individuali. Tale
opinione ha un bel riscontro con quella del dotto Wood (Moll. Crag.), il
quale dà una numerosa sinonimia. riferendo molte forme alla stessa spe-
cie. E qui mi piace ricordare le parole del sommo Poli che pure discor-
dano in parte, ma che in certo modo convengono con l anzidetto. Par-
lando del g/ycameris così egli dice: « Quamvis arcam glycimeridem a
pilosa atque bimaculata specifice differre diximus, eam tamen perinde
ac illas eumdem animantem complecti profitemur; omnes in iisdem locis
vivunt ».
Wood nel supplemento al suo grande lavoro nel crag. (1874 Suppl.
Crag. Moll. p. 116) così si esprime parlando del g/ycimeris : « P. stella
tus and P. insubricus are. I believe, mere varietes of this species. Some
specimens which I have seen that somewhat ressemble these so called
species (inflatus insubricus, violucescens) are, I believre only varieties ».
— 109 —
2. che per designare con un nome questo gruppo conviene adottare
il nome di glycimeris L. sensu lato, perchè il nome più antico. Però
esso non si può affatto adottare per designare alcuna forma ben definita
perchè Linneo con tal nome designò varie specie e modificò successiva-
mente il senso di tal nome in modo che è assolutamente impossibile
raccapezzarsi, molte ragioni prevalendo perchè egli più di mira avesse
il violacescens che altri.
3. che neppure si può adottare il nome di Pect. pilosus L. perchè
questa specie fu mal descritta da Linneo e come fu primamente da lui
proposta, non corrisponde affatto al pilosus auctorum.
4. Il nome da adottarsi e che non lascia alcun dubbio sull’interpe-
trazione è quello di Lectunculus pilosus (Bon.). Poli, per designare il pi-
losus auctorum cioè la specie comune del Mediterraneo. Infatti fu il pri-
. mo Bonanni (1591 N. 169, tav. 2, f. 80) che ben descrisse e figurò que-
‘ sta specie. Egli descrivendola dice che si trova nel golfo di Taranto ove
è chiamata « noce pelosa ». Credo che da tal nome ne è venuto poi
quello di Arca pilosa. Il Poli poi la descrisse e figurò benissimo ( Poli
p. 1538, tav. 25, f. 19, tav. 26, f. 2-14) quindi unendo le due iniziali nis-
sun dubbio può rimanere sul riconoscimento di questa specie.
5. che se si voglia poi dare un nome particolare agli esemplari nor-
dici che secondo taluni autori rinomati quali il sig. Locard (Prodr. Mal.
Franc. p.476) e i signori Boucquoy, Dautzenberg, Dollfus (Moll. Rouss.
p. 195, p. 54, p. 6) presentano -delle differenze, si può adottare il nome
di Pect. glycimeris Lister non L.; ovvero siccome questo genererebbe fa-
cilmente altri malintesi, si potrebbe adottare il nome di /’ectuneulus or-
bicularis. Da Costa proposto da costui nel 1778 (Brit. Conch. p. 168,
tav. XI, f. 2). Però la descrizione che questo autore dà per questa spe-
cie richiama molto il pilosus (Bon.) Poli. Egli dice che l’orbicularis è co-
mune nel Mediterraneo e che è macchiata internamente di color casta-
gna. Si aggiunga che nella copia corretta di proprio pugno da Da Co-
sta e preparata per una nuova edizione, che io possiedo, è sostituito il
nome di orbicularis con quello di pilosa ond’è che non si sarebbe scevri
di dubbio e di confusione. Ripeto che io non trovo utile e necessario di-
stinguere le due forme con un nome; ma se ciò fosse necessario io pro-
porrei il nome di /’ectunculus Dautzenbergi per denotare la forma descritta
da Bouquoy, Dautzenberg Dollfus sotto il nome di Peet. glycimeris. Così
ogni equivoco è completamente tolto. Il sig. Brown (Rec. Conch. p. 85,
tav. 33, f. 8-11) figura quattro. conchiglie riferendo le figure 8-9 al. g/y-
cimeris e le fig. 10-11 al pilosus, così anche Reeve nella sua Monografia
— 110—
del genere pectunculus li figura entrambi (tav. 3, f. 12-a, f. 18), ma tanto
l'uno che l’altro autore non ne danno ragguagli sufficienti e mi par me-
glio ritenere come tipo gli esemplari di Boucquoy, Dautzenberg, Dollfus.
6. che i tipi sotto i quali esso si presenta sono due: il pi/osus (Bon.)
Poli, propriamente detto, e lo stellatus (Gmelin) Mayer.
7. questi due tipi si mostrano poi sotto aspetti diversi (sottospecie)
che giova passare in rassegna.
| pilosus tipo
| .
| Dautzenbergi
| subtransversus
i ; costatiusculus
pilosus (Bon.) Poli
pralatus
frigidus
subobliquus
scabriusculus
Altavillensis
Zon.
mediterraneus
barrensis
— stellatus (lim) Mayer i Ì
bimaculatus (sensu stricto)
stellatus (sensu stricto)
umbonatus
— pervalidus
glycimeris Bell. List. LL. sensu lato
| — perlamellosus
— insubricus
— violacescens
Dirò adesso due parole singolarmente delle citate forme e varietà ri-
servandomi a darne di seguito maggiori dettagli e illustrazioni.
— 111 —
Sezione pilosus
Riguardo al pilosus ho detto abbastanza , aggiungo che del detto tipo
possiedo una varietà (costatiusculus De Greg.) molto elegante vivente
alla Barra e fossile ad Altavilla, la quale è ornata di poco meno di 20
costolette raggianti, eleganti, equidistanti, marcate. Essa pare corrispon-
da al sulcatus di Calcara; però la fossetta ligamentare di quest’ultimo ci
induce a credere che non debba riferirsi al genere Pectunculus ma al
genere Limopsis ovvero al genere 7rigonocelia tanto più che il L. Ara-
dasi dì Testa gli rassomiglia. La figura 1-f di Wood (Crag. Moll. tav. 9),
somiglia assai alla nostra varietà anzi è quasi identica.
Lo scabriusculus De Greg. ha la conchiglia depressa, apice inclinato
come nel pilosus auctorum; cerniera larga, piana; superficie adorna di
solchi lineari concentrici densi, e solchi raggianti un pò più marcati. I
rilievi dei solchi si fanno subasperulati e subimbricati. È fossile nel Plio-
cene di Altavilla.
Il Dautzenbergi De Greg. è il glycimeris Desh. e B. D. D. non L.
Possiedo un individuo fossile (Var. praelatus) credo proveniente del
postpliocéne di Montepellegrino che è degno di esser notato. È equila-
terale, piuttosto turgido con un diametro antero-posteriore di 73"" e un
diametro umboventrale di 85"" ma molto più largo che lungo contraria-
mente che suole mostrarsi. La struttura esterna della conchiglia è re-
ticolata. Ricorda molto la var. elongatus di Wood Crag. Moll. tav. 9,
Ed,
Il subtransversus De Greg. è una varietà vivente identica al tipo pilosus
B. D. D. però molto più trasversa avendo un diametro anteroposteriore
72%" e un diametro umboventrale 64",
Il frigidus si trova abbondantemente nel postpliocene (frigidiano) di
Monte Pellegrino ed è identico alla figura II tav. XI di Fontannes rife-
rito da lui al dimaculatus. Differisce dal pilosus (Poli) per essere più de-
presso sul dorso. Perlochè viene a rassomigliare al g/ycimeris Reeve.
Il subobliquus Wood corrisponde alla figura di Wood Crag. Moll. tav. 9
f. I h-i, ne possiedo esemplari fossili di Messina e Calabria e di Monte
Pellegrino (calcare di Palermo). Il sudobligquus in Nyst. (Conch. Scaldis,
1878 Terr. Tert. tav. 17, f. 8-b-c) è alquanto diverso.
— 112 —
Sezione stellatus
La varietà Altavillensis De Greg. (non sulcatus, nè punctatus Calc.) che
corrisponde in grande alle figure di Fontannes (Tav. X p. 3-4) e alla
fig- Ie (tav. 9 Wood Crag. Moll.). Wood dice che l’obliterazione dei denti
della cerniera deriva dall’età e dallo sviluppo del legamento.
Ciò in parte è vero, ma veriflcandosi tale fatto anche in esemplari
relativamente non molto grandi è bene che sia notato. È fossile nel
pliocene di Altavilla.
La varietà mediterraneus De Greg. corrisponde benissimo alla fig. 1 a 6
(Hòrnes Moll. Wien t. 40) che segna il massimo sviluppo della specie. Si
trova fossile nel pliocene di Altavilla e vivente nei nostri mari. Allo
stato vivente mostra un colorito giallastro. È maggiore anche del sicu-
lus Reeve (che è il bimaculatus) ed ha l’umbone più grosso.
La var. bimaculatus mostra le macchie bianche agli umboni prodotte
dall’essere la conchiglia allo stato molto giovanile bianca del tutto.
La var. barrensis De Greg. è di piccola dimensione, schiacciata, equi-
laterale, transversa (diametro antero-post. 23"" umboventrale 18m), con
scultura finamente reticolata, esternamente gialla (becco di uccello) in-
ternamente gialla (terra di Siena); da qualche autore può essere stata
considerata come giovane del bimaculatus, ma ciò non è punto provato,
e la mancanza delle macchie e la forma un pò differente me ne fanno
dubitare. Del resto sia anche un indiviluo giovane, atteso la forma diffe-
rente non è dopo tutto male che sia designata con un nome particolare
pel conguagliamento delle forme fossili.
L'umbonatus De Greg. (an potius mediterraneus juvenis) è una conchi-
glia equilaterale, solida più lunga che larga ma alquanto trasversa, con
cerniera abbastanza solida e larga, con umbone centrale, abbastanza
prominente. Diam. antero post. 12m»; umboventrale 11mm, Differisee dal
pilosus Poli (juvenis) per l’umbone centrale non inclinato, assai più e-
retto e la cerniera più larga, la conchiglia più spessa e simetrica. Per
tali caratteri assai più si assomiglia al siculus di cui è molto più proba-
bile sia la forma giovane di quanto lo sia il Barrensis. Esso però è as-
sai diverso delle forme riferite dagli autori a giovani esemplari del
bimaculatus. La superficie (forse per erosione) pare liscia ; traspariscono
però le lineole raggianti della struttura interna, che sono rare e equi-
distanti. Ne ho trovato qualche raro esemplare nella spiaggia di Mon-
dello.
Lo stellatus (melin tipo è la varietà del Portogallo figurata da Reeve,
e da Bonanni,
— 113 —
Altre forme
Riguardo alla forma insubricus Broce. ho detto abbastanza di sopra
e non ho nulla da aggiungere.
La forma pervalidus De Greg. somiglia assai al Biedeet rancna però è
inequelaterale, più globulosa, da un lato esternamente alquanto lamellosa.
Tale varietà vive nei nostri mari ma è assai rara, non possedendone io
che un individuo. Si rinviene fossile presso Reggio di Calabria. La con-
chiglia è immensamente spessa. i
La forma perlamellosus De Greg. è turgida, spessa, solidissima, equi-
latera, orbiculare, esternamente a struttura eminentemente Immdligu ala
viene dal Monte Mario di Casale provincia di Chieti.
Del violacescens possiedo esemplari viventi alla Barra lunghi 67mm
Li ho confrontato con i fossili di Leognan mioc. inf. (Pect cor. Bast.) e
li ho trovato identici.
Specie identiche o analoghe viventi in altri mari
Non mi pare fuor di luogo di far una breve rivista delle specie, vi-
‘venti analoghe alle sopra citate. Per semplificare tale lavoro, trovo utile
prender tra mani il libro di Reeve: « Monograph of the genus Pectun-
culus ove sono figurate le principali spacie viventi.
Il Pectunculus iîntermedius Broder (tav. 1, f. 1 del Perù) e il Pectun-
culus ovatus Broder (tav. 1, f. 2 dell’isola di Lobos del Pacifico) mi pa-
iono molto simili fra loro e rappresentano una ramificazione del pilosus;
l’intermedius ha l’epidermide pelosa, l’altro subvilloso.
Il Pect. gìiganteus tav. 1, f.3-a-b del Golfo di California mi pare quasi
assolutamente identico al bimaculatus ; invece Reeve lo paragonava al-
l’undulatus Lamark. |
La fig. 5 (tav. 2) rappresenta lo stel/latus Gmelin tipo di cui mi piace
riferire la diagnosi: « Pect. testa orbiculari cordata, luteo-violacea; um-
bonibus peculiariter albostellatis, striis longitudinaliter, remotiusculis, fere
obsoletis ornata ».
Lo seriptus Born. di S. Domingo (tav. 2, f. 6) arieggia molto il pilosus
dei nostri mari, però non è descritto né zio l'interno di esso.
Il fammeus Reeve (tav. 2, f. 7) rammenta molto taluni esemplari fos-
sili che credo sieno da riferirsi al Saucatsensis Mayer. ma non li ho stu-
diato bene.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 14
— ill4 —
Il Pect. laticostatus Quoy della Zelanda somiglia molto al prelatus De
Greg. però si distingue per le coste che nel nostro mancano.
Il violacescens Lamk. è figurato due .volte tav. 9, f. 9 e tav. 2, £.9
quest’ultima figura rappresenta un esemplare adulto.
Le fig. 12-a-b della tavola 53 rappresentano due esemplari di Inghil-
terra riferiti da lui al glycimeris e che secondo ho detto debbono rife-
rirsi al pélosus (Bon.) Poli o (se si voglia fare una distinzione più sot-
tile) al Dauzenbergi De Greg. i
Segue il pilosus (tav. 3 f. 13 delle coste di Sicilia. Nella tavola 7, f. 41
vi è figurato il siculus Reeve che altro non -è che il bimaculatus Poli.
della Sicilia. Reeve dice che Poli descrisse il bimaculatus giovine, ma .
ciò non è vero perchè infatti Poli descrisse anche gl’individui adulti.
Il Pect. lividus Reeve (tav. 9, f. 51) del Mare Rosso mi pare affatto
identico all’ insubricus Broce.
MARCH. ANTONIO DE GREGORIO.
—_té00->- _—_-—
, F. MINÀ-PALUMBO
Rettili ed Anfibi Nebrodensi
(Cont. v. An. X, Num. )
Ordine Terzo Ofidi
I serpenti sono facilmente riconoscibili per conformazione del corpo, che è
lunghissimo, per la mancanza dei piedi, per la faciltà di muoversi sul suolo
descrivendo molte curve. La testa non è mai grande, l’ apertura della bocca
è cedevole, le mascelle dilatansi troppo da inghiottire animali più grossi del
loro corpo, ciò dipende che le branche della mascella inferiore sono riunite an-
teriormente da ligamenti elastici che permettono di allargarsi, e le basi della
mascella sono attaccate da ciascun lato ad ossicini lunghi che facilitano molto
i movimenti, e favoriscono l’ampiezza della bocca.
Il vertice è coperto da uno scudo, raramente da squame , tutto il corpo è
coperto di scaglie superiormente , e di squame al di sotto, per cui la pelle è
molto estensibile, ed il corpo può prendere grande sviluppo dopo il pasto.
— 115 —
Lo scheletro è molto semplice, è composto del cranio, vertebre e coste che
abbracciano tutto il corpo, alcune specie hanno sotto la pelle un vestigio di
membri posteriori, e mostrano all’esterno le estremità in forma di uncino. Le
vertebre hanno una disposizione particolare da permettere con faciltà i vari
movimenti, c di avvolgersi e slanciarsi per la potente forza muscolare, senza
maltrattarsi il midollo spinale.
I denti sono in quantità sottili, distanti fra loro rivolti indietro con brevi
radici impiantati nei bordi delle mascelle e nella volta palatina, disposti in se-
rie nei serpenti innocui; nei serpenti velenosi i denti sono tubolati, mobili, ed
alla base vi è una glandola che elabora il veleno, che nell’atto di mordere esce
dal canaletto del dente e si versa nella ferita.
Essendo il corpo cilindrico ed allungato, i polmoni sono lungo la colonna
vertebrale, la parte superiore consiste in molte cellule e la base in una specie
di sacco, che contiene aria, questa conformazione favorisce una deglutizione
prolungata, e lo stato di letargo invernale a cui van tutti soggetti nel nostro
clima.
Generalmente si nutriscono di preda, insiegono insetti, uccelli, piccoli mam-
miferi, mangiano molto in un pasto, e possono soffrire lungamente il digiuno.
Questo ordine è stato diviso in più tribù e famiglie, ma le specie che tro-
vansi nelle Madonie essendo molto ristretto, ho creduto meglio seguire una di-
sposizione pratica, di serpenti velenosi, che costituisce la Famiglia Viperidi, e
di serpenti innocui che forma la Famiglia dei Colubridi, non tralasciando di
far cenno dei serpenti siculi, che non trovansi nelle Madonie.
Serpenti velenosi
Fam. Viperidi
I serpenti velenosi non han forme molto diverse dagli innocui , il carattere
principale che li distingue, è il veleno che depositano nelle ferite, prodotte da
alcuni denti provvisti da un canaletto.
Le ossa mascellari sono molto piccole portate sopra un lungo peduncolo ana-
logo alla apofisi pterigoidea esterna dello sfenoide, sono mobilissime, e vi si
fissa un dente acuto forato da un esile canaletto che dona uscita al liquido ve-
lenoso, segregato dalla glandola che è alla base sotto l’ occhio, e nell’ atto di
mordere è versato dentro la ferita.
Quando l’animale è tranquillo il dente velenifero è nascosto in una solcatura
della gingiva, e vicino vi sono altri germi da riprodursi quando si perde il
primo. La disposizione di questo dente è tale, che deve muoversi il mascellare
stesso, i denti palatini sono disposti in due ranghi.
Le mascelle sono dilatabilissime, la lingua estensibile, la testa larga indie-
tro, il corpo robusto alquanto grosso in proporzione della lunghezza, la coda
— 116—
corta, la pupilla verticale, le narici laterali: vi ha uno spigolo risentito, acuto,
orizzontale, che partendo dalla piastra sopracigliare giunge fino alla sommità
dello scudetto rostrale. Lo scudetto sopracigliare è bislungo, l’orbita è circon-
data da una doppia serie di scudetti. Tutto il corpo superiormente è coperto
di squame carenate.
TL,e forme di questo gruppo sono svariate, il colore differisce per 1’ età, pel
sesso, pel luogo di abitato, per la grossezza che varia secondo il clima e l’e-
levazione dei luoghi: queste condizioni han dato origine a stabilire più specie
e molteplici varietà.
Il Dottor Camerano dopo uno studio eritico sopra un grande numero di esem-
plari e di svariate località italiane ha dedotto che le Vipere italiane sono due
con una sottospecie, che io adotterò. ì
Come anche per taluni caratteri di dettaglio ho seguito il Bonaparte per ser-
vir di guida a coloro che vogliono continuare lo studio degli Ofidi Siculi.
Gen. Vipera Laurenti
Capo ovale men depresso, poco distinto dal tronco, coperto al di sopra di
scudetti piani, leggermente convessi, lo spigolo rostrale non è rilevato sull’a-
pice del muso; scudetti occipitali grandi, come quello del vertice, scudetto s0-
praorbitale piano orizzontale sporgente semplice e talora diviso, i seudetti or-
bitali piccoli disposti in una semplice serie inferiore, in due file lungo i lati
posteriori ed anteriori, uno scudetto di questo ultimo tocca lo spigolo rostrale.
Lo scudetto nasale è rotondo , concavo formato da due tre pezzi compie il
foro scolpito nel mezzo ; fra il nasale ed il rostrale vi sono due scudetti anti.
nasali: piani ed orizzontali sono lo seudetto rostrale ed il sopraorbitale dell’uno
e dell’ altro lato e coi loro bordi esteriori formano parte dello spigolo rostrale.
I scudetti frontali anteriori e posteriori sono da otto a dieci irregolari, assime-
trici.
Questo genere comprende due specie , ed il Dott. C:umerano ne ha dato le
diagnosi come siegue.
Scudetti sottocaudali divisi e disposti in due serie :
squame della gola liscie.
A. Muso con un cornetto terminale, superiore autonomo, nel quale non entra
a far parte la squame rostrale.
Vipera Ammodytes Linneo
1814. Rafinesque—Prodromo di Erpatologia Sicula — Specchio delle Scienze II,
p. 103.
Riporta la specie di Sicilia, e scrive: « I siciliani rozzi credono molte
— 117 —
favole sopra questa specie, la temono come pericolosissima, e dicono
che col suo fischio chiama a se gli altri serpenti» sotto il nome di
Vipera ammodytes Daudin.
Bibron e Bory di S. Vincent han riportato questa specie di Sicilia.
1837. Schlegel — Essai sur la Physon. des Serpent I, p. 194 la riporta di Si-
cilia.
1872. Doderlein—Alcune generalità sopra la Fauna Sicula dei Vertebrati p. 26.
1881. Doderlein—Rivista della Fauna Sicula dei Vertebrati p. 42.
Scrivendo di questa specie, così si esprime : « Quanto alla Vipera
del corno, V. ammodytes che Rafinsque e Bibron riferiscono esistere
in Sicilia, e che si suppone essere confinata in una breve zona presso
Pachino e Capo Passaro, nella punta meridionale deil’Isola, per quante
ricerche io abbia fatto in proposito, onde soddisfare le vive raccoman-
dazioni fattemi dal Conte Edoardo de Betta, non mi fu dato di averne
il menomo indizio. Dirò solo che parecchi montanari di Sicilia si osti-
nano a contrasegnare col nome di Asparu un Colubro che dicono es-
sere assai più temibile e velenoso della stessa vipera, e sarebbe forse
l’Ammodytes, mentre altri sotto tale denominazione intendono sempli-
cemente dinotare il maschio adulto della Vipera comune.
1888. Camerano —Monografia degli Ofidi Italiani—Viperidi p. 48.
« Per quanto riguarda la Sicilia, si deve osservare, che nè il Do-
derlein, nè il De Betta, nè il Réttger, nè io stesso, nè altri, che eb-
bero occasione di studiare le Vipere provenienti da questa località, tro-
varono mai alcun esemplare della specie in discorso, ma sempre di
V. berus sub-spec. aspis col cornetto anteriore più o meno sviluppato.»
Con queste osservazioni si può stabilire, che questa specie hon appartiene
alla Fauna Sicula, i primi osservatori che ne fecero cenno probabilmente l’han
separato dall’aspide facendone una specie distinta.
Devo riferire una credenza volgare, sotto il nome di asparw in Sicilia ac-
cennano a serpente velenoso con corona in testa, che messo in una fossa nel
suolo con brace comincia a fischiare e tutti i serpenti della contrada vi ac-
COrTONO.
Finchè qualche scienziato non darà una diagnosi esatta, non si deve ammet-
tere la sua esistenza in Sicilia, ma si deve ritenere per l’ Italia trovarsi nelle
regioni continentali ed orientali, nel Tirolo cisalpino, nel Balzano, Veneto ,
Friuli sui monti di Flagello e Corno, ove il Pirona ne annunziò nuove catture
nel 1888.‘
Per chi vuole fare delle ricerche per questa specie, fo conoscere che il ca-
rattere principale che distingue questa specie dalle affini è la verruca conica,
mobile, molto prominente nell’apice del muso, questo cornetto terminale auto-
x
nomo è costituito da scagliette numerose variabili di forma, e possono essere
— 118 —
anche in numero di sedici, nel rimanente tanto la forma del capo, le dimen-
sioni del corpo, i colori, le macchie si approssimano alla V. berus tipo, che,
su tali caratteri presenta variazioni molteplici.
B. Muso senza cornetto autonomo terminale, col margine anteriore rotondato 0
più o meno rialzato in modo da costituire una protuberanza cornifor-
me, nella quale la parte anteriore è formata dalla piastra rostrale più
o meno alta.
a) Muso col margine anteriore rotondato o leggermente rialzato in alto:
tre grossi scudetti sul capo fra gli occhi e sulla nuca : generalmente
una sola serie di squame tra l'occhio e le sopralabiali; generalmente le
macchie del dorso disposte in linea longitudiuale a zig-zag continua.
Vipera berus Linneo
1814. Rafinesque—Prodromo di Erpetologia Sicula nello Specchio delle Scienze
IN. 10 pa 108,
Riporta la Vipera berus Daudin, Coluber vipera Linneo, Vipera 0
Bifara Sicilia, come specie siciliana.
1841. Sava—Lucubrazioni sulla Flora e Fauna dell'Etna p. 21.
Enumera il Coluber berus fra i rettili dell’ Etna.
Alcuni storici siciliani riferiscono che la Vipera è comune in Sicilia,
ma questi non han dato definizione scientifica, perciò il nome si deve
riferire alla comune aspide.
Il De Betta 1874, ed il Dott. Camerano 1888 non la riportano di Sicilia, per-
ciò è da credere che la V. derus tipo secondo il primo si trova in Lombardia,
basso Padovano, paludi del Friuli, Bellunese, Veneto, Rovigo, frequente nelle
parti basse del Veronese, e del Mantovano. Il Dott. Camerano scrive trovarsi
con sicurezza e Monesterolo in Piemonte, contorni di Pavia, Veronese, Ferra-
rese, Gran Sasso d’ Italia, ed aggiunge di poter affermare che la forma vera-
mente tipica si trova principalmente nella valle del Po, dove abita le regioni
meno elevate, o in qualche luogo delle prealpi.
Dunque si può stabilire che la V. berus del Sava si deve riferire alla aspis,
la quale un tempo si raccoglieva frequente a Randazzo per portarla nelle Far-
macie per preparare la carne viperina tanto consigliata per le malattie gravi
ed ostinate. Ugualmente quella dal Rafinesque riportata non si deve riferire
alla berus che non si è trovata in Sicilia.
b) Muso col margine anteriore più o meno rialzato, a mo’ di cornetto, qual-
che volta alto circa tre millimetri: ora senza scudetti più grandi sul
capo, ora con uno, due o tre scudetti più grandi: generalmente con
— 119 —
due serie di squame fra 1’ occhio e le sopralabiali: generalmente le
macchie del dorso separate fra loro, e riuniti in linea a zig-zag in-
terrotta,
Vipera berus (Lin.) sub spec. aspis Camerano.
V. rostri verruca destituita, maculis dorsi nigricantibus , subquadratis, alter-
nis, distinctis, aut hine inde confluentibus, cauda sertantali. Scula abdom.
140-155. Scutellis subcaudalibus par. 33-46.
SINONIMI
Coluber aspis Lin. Vipera prester Meiss.
Coluber chersea Raz. Vipera aspis Melaz.
Coluber Radi Gmel. Echidna aspis a. Mérr.
Vipera atra Meiss. Pelias aspis Boie.
NOMI SICILIANI
Vipera, Bifara, Scurzuni vilinusu.
BIBLIOGRAFIA
1814. Rafinesque—Prodromo Erp. Sic. nello Specchio delle Scienze II, p. 108
sotto il nome di Vipera Redi Daud. Coluber do. Linn. Scurzuni dal
nome vernacolo credo che non si deve riferire all’aspis.
1834. Bonaparte--Iconog. della Fauna Italiana puntata 51.
1872. Doderlein—Generalità sulla Fauna Sic. dei Vertebrati p. 26.
1874. De Betta—Fauna d’Italia. Erpetologia p. 54.
1881. Doderlein—Rivista Fauna Sic. Vertebrati p. 42.
1883. Boettger—Rept. und Batr. auf Sicilien Berich. Senkenberg
1888. Camerano—Monog. Ofidi Italiani, Viperidi p. 41.
1888. De Carlini — Vertebrati della Valtellina. Atti Soc. Scien. Nat. vol. 31,
p. 83.
ICONOGRAFIA
1834. Bonaparte—Iconog. Fau. Ital. Tav. 77, F. 1, 2, 3, Tav. 77 bis F. 1-2-3.
1833. Schinz—Naturg. u. Abbild. d. Rep. Tav. 78, F. 2.
1837. Schleget-Phys. Serp. II, Tav. 21, F. 17-18.
1874. Jan—Prodr. Iconog. Ophid. Fasc. 45, Tav. 3, F.2 a 7.
1888. Camerano—Viperidi Tav. II, F. 10 sino a 31 e F. 43-44 e Tav. 1, Fig. 2,
3-6-22-23-25-28-30-32-33.
Il corpo è cilindrico poco carenato sul dorso, e leggermente depresso a lati,
il capo ha forma di lancia ben distinto dal collo negli adulti, poco nei giovani,
e quasi piano al di sopra, coperto nella parte anteriore di scaglie lievemente .
— 120 —
convesse, ed un poco carenate nella parte posteriore, quelle che sono nel mezzo
rariano di grandezza e di numero ed anco di forma, di raro la centrale è più
grande; le scaglie sopralabiali sono da nove ad undici. Apice del muso quasi
troncato, spigolo rostrale poco prominente, il massimo un millimetro e mezzo,
formato di più scaglie.
Il corpo è robusto in proporzione della lunghezza, la coda è ben distinta
conica, molto sottile all’apice, tutto il corpo è coperto di scaglie ovato-lanceo-
late, sul dorso la carena è più manifesta, e le scaglie più allungate, nei fian-
chi più ovali al eggiera carena. Squame addominali da 140 a 154, scudetti cau-
dali da 35 a 46, lunghezza del corpo da centimetri 50 a 60, della coda da
millimetri 55 a più di ottanta secondo l’età ed il sesso.
Il colore del fondo varia dal bruno chiaro al bruno scuro, al rossiccio, ru-
ginoso, fulvo grigiastro, non ne ho veduto a tinta nerastra. Per la macchiet-
tatura negli esemplari delle Madonie non ho trovato due esemplari identici,
ciò viene in conferma di quanto osserva il De Betta che ne fece cinque va-
rietà, il Camerano dieci, ed il Bonaparte dodici, perciò la disposizione, la for-
ma, l’intensità del nero differiscono moltissimo, ed è ben difficile stabilire va-
rietà ben precise, perchè vi sono tali gradazioni dall’una all’altra da formare
una serie continua. Queste macchie presentano più regolarità negii esemplari
giovani, e variano molto negli adulti.
In generale sul capo vi sono due macchie nere in forma di \V coll’ apice
verso il muso e le branche agli angoli del capo, alcune lineette o punti sulla
fronte, una macchia sulla nuca e collo da dove partono le due serie dorsali,
che sono ordinariamente isolate, talora riunite, ed in forma di zig-zag, e sono
sempre le più grandi, altre due serie sono a lato delle dorsali più o meno di
stinti, quasi rotonde, che alternano nelle sinuosità della serie dorsale, ai fian-
chi vi è altra serie per ciascun lato più piccole ed irregolari. Il colore delle
parti inferiori varia ancora dal bruno di acciaio chiaro al più intenso con mac-
chiette biancastre e nere disposte con regolarità.
Un giovine esemplare preso nelle Madonie presentava una macchia bislunga
grande, da cui partiva la serie dorsale unica, due rotonde più chiare nel cen-
tro, indi una lunga facendo undici sinuosità, poi tre macchie rotonde chiare
nel centro, indi una fascia sinuosa, e poi nuovamente rotonde, infine si forma
una fascia, che si prolunga sino all’apice dalla coda a zig-zag.
Ai lati di questa dorsale, in ogni seno corrisponde una piccola macchia nera
rotonda, poi divengono più allungate e trasversali, e sulla coda sono quasi
tutte riunite. Nella metà posteriore del corpo sino alla coda vi è altra serie di
macchiette trasversali che alternano colle ‘precedenti. In tutto formano cinque
serie. Tutte le squamette addominali sono color di acciaio, e ciascuna ha nel
mezzo una linea giallastra interrotta, da punti quadrati neri che nell’ insieme
dona un bello aspetto.
(continua)
Enrico Ragusa — Direttore resp.
ANNO XI. MERO RIRE- ME di a La dog
ADISSSNSININNNSNSINSNINI ISSSNSSSNISSNNSSNSNSSNSNSTSAII n n ,
IL NA TURAL ISTA SICILI ANO
Di una nuova specie
del genere Tritoma Geoffr. (Mycetophagus Hellw.)
ee gite ——
T. siculae : nigra, subtillime griseo-fulvescente pubescens ; posterius
leniter attenuata; capite thoraceque subtiliter dense punctulatis, niti-
dis; hoc amplo, transversim convexo, angulis anticis perquam late
rotundatis, fere nullis, posticis circa humera procumbentibus, basi
utrinque arcuatim emarginati, foveos basalibus perparum impressis,
canalicula margines secus nulla, apice subtillime , lateribus et basi
argute marginato : scutello obtriangulari , latitudine fere longiore ;
elytris apicem versus sensim leniter attenuatis, subtiliter punctato-
striatis, interstitiis sat dense punctulatis, margine inflexo haud exca-
vato: prosterno dense sat fortiter profundeque punctato; pedum
femoribus tibiisque sat dilatato-compressis.
Long. 6 mm. Siciliae montibus Neptuniis.
‘Questa specie pel suo corpo tutto nero-pece, posteriormente attenuato
ha piuttosto l’ aspetto d’un grosso Attagenus piceus, ha però la statura
della Tritoma-4-pustulata L. dalla quale, oltre al colorito uniforme, evi-
dentemente distinguesi pei caratteri enunciati nella diagnosi, massime
pella forma del torace che è relativamente più largo, altrimenti costrutto,
più nitido del pari che il capo, più sottilmente e densamente punteg-
giato : il capo ha pochissimo marcata l’ impressione trasversale che se-
para il fronte dell’ epistoma, gli occhi più fortemente reniformi e meno
sporgenti : il torace inoltre ha poco impresse le fossette basali e lungo
i lati non porta traccia dell’ impressione o canaletto longitudinale che
scorgesi nella 4-pustulata: lo scudetto è evidentemente più piccolo e men
largo che nella sudetta specie, il margine inflesso delle elitre non è sca-
nalato ; il prosterno è più fortemente crivellato da densi e forti punti ;
i femori e le tibie sono più compresso-dilatati.
Metodicamente va collocata in testa al genere, prima della 4-pustulata L.
La rinvenni in fine di maggio sulle Madonie al piede d’un faggio.
Torino, 20 giugno 1892.
i FLaMinIio Baupr,
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 15
— 122 —
CATALOGO RAGIONATO
COLEOPRFERIDESICHIA
(Cont. v. N. 4).
SPHAERIIDAE
Sphaerius Walll.
Microsporus Kolen.
acaroides Walil.. . Nuova per la Sicilia. Io la posseggo in due soli esem-
plari raccolti in primavera, sotto una pietra, alla
R. Favorita in Palermo,
CORYLOPHIDAE
Parmulus Grundlach.
Sacium Leconte.
CLvyPEASTER Latreille.
obscurus Sahlh. . . Rottenberg la cita sotto il sinonimo di discedens Duv.,
trovata a Catania. È il pusillum Gyll. citato dal De
Stefani, che io stesso avevo in più esemplari nella
mia collezione sotto questo nome; li ho trovati sotto
la pellicola delle foglie di Opuntia in putrefazione
giacenti al suolo, nei dintorni di Palermo.
Arthrolips Wollaston.
humilis Rosenh. . . Questa specie è rara d’ inverno sotto le pietre nelle vi-
cinanze di Palermo, ed io l’ho in collezione in pochi
esemplari, alcuni dei quali portavano il nome di ru-
fithorae Duv. che n'è sinonimo.
— 129 —
piceus Comolli. , . Baudi mi scrive d’averla trovata a Castelvetrano. Io l'ho
del Monte Pellegrino, trovata nel novembre sotto le
pietr:; è comune.
Baudi ha altra specie di Arthrolips di Mistretta an-
cora indeterminata.
Orthoperus Stephens.
brunnipes Gvyll. . . È citata di Sicilia dallo Steck. Io non lho ancora tro-
vata, ed è con dubbio che la cito, visto che un esem-
plare comanicatemi sotto questo nome dallo Steck,
era invece l’Arthrolips. piceus.
Rhypobius Leconte.
Moronillus Duval.
velox Woilast. . . E il ruficollis Duv. citato dal Rottenberg e De Stefani
di Sicilia, ma io dubito che trattasi invece della spe-
cie seguente.
obtusus' Matth. . . Posseggo questa specie in vari esemplari raccolti a Pa-
lermo e Siracusa. Gli esemplari, che servirono alla
descrizione fatta nella Wiener Entom. Zeit. 1890,
pag. 15!-152, erano di Palermo.
TRICHOPTERYGIDAE
PTENIDIINI
Ptenidium Erichson.
PTENIDIUM I. Sp.
pusillum Gyllh. . . Tutti gli esemplari, che comunicai al sig. Carlo Flach,
mi furono determinati dal medesimo con il sinonimo
di ecanescens Mrsh. De Stefani lo cita comune nel
settembre a Sciacca e Castelvetrano; io lho dei din-
torni di Palermo trovato sotto il concime e sotto delle
piante in putrefazione,
var. corpulentum Lucas. Vari esemplari della mia collezione, assai grandi con
le elitre riconfie si adattano benissimo alla descrizione
li
di questa varietà del pusillum Gyll.
— 124 —
PTILIINI
Ptiliolum Flach.
NanopriLium Flach.
Kunzei Heer. . . . Posseggo due soli esemplari di questa piccola specie
nuova per la Sicilia e da me trovata nei dintorni di
’alermo. L’ebbi determinata dal Flach stesso.
PTILIOLUM 1. Sp.
angustatum Fr. . . Ne posseggo un solo esemplare, che comumicai al Flach,
che me lo determinò col sinonimo di fuscum Er.
Esso difatti nel suo lavoro alla fine nell’indice siste-
matico cita questa specie di Sicilia.
Actidium Matthews.
aterrimum Motsch. . Questa specie fu citata di Sicilia dal Flach (1) sull’esem-
plare da me comunicato. È rara, ed io non ne ho che
un solo esemplare di Palermo, da me trovato in riva
al mare a Mondello.
coarctatum Halid. . Ne ho un solo esemplare dei dintorni di Palermo e de-
terminato dal Fiach.
Ptilium Erichson.
PTILIUM i. Sp.
caesum Fr. . . . Ne ho un solo esemplare dei dintorni di Palermo, e l’ebbi
determinato dal Flach.
Actinopteryx Matthews.
fucicola Allib. =. . Comune sotto le alghe, in riva al mare sulla sabbia,
specialmente a Mondello in primavera ed estate.
(1) Bestimmungs-Tabellen Eur. Col XVII Heft. p, 22.
— 125 —
TRICHOPTERYGINI
Nephanes Thoms.
ELacHyx Matth.
Titan Newm.. . . Nuova per la Sicilia; fu da me trovata alle Caronie
nel giugno, in otto esemplari sotto la corteccia di un
grosso albero che giaceva al suolo.
Trichopteryx Kirby.
TRICHOPTERYX Ì. Sp.
atomaria Deg. . . Ne ho un solo esemplare mal preparato, dei dintorni di
Palermo. Mi fu determinato dal Flach con dubbio.
sericans Ileer. . . Trovai presso Palermo un esemplare immaturo, che mi
fu determinato dal Flach per questa specie.
SCAPHIDIIDAE
Scaphidium Olivier.
4-maculatum Oliv. Non posseggo questa bella e distinta specie, che il Ghi-
liani dice di aver trovata a Catania.
Scaphium Kirby.
immaculatum Oliv. Citata dal Ghiliani delle Madonie, io l'ho trovata a Pa-
lermo in unico esemplare sul muro del bastione del
i Foro Italico ed alla Ficuzza nel luglio, due ‘esemplari
sotto degli escrementi equini nel bosco. Baudi l' ha
pure di Sicilia.
Scaphosoma Leach.
agaricinum L. . . Romano cita questa specie che è comune in Sicilia; 10
l'ho trovata specialmente nell'ottobre alla R. Favorita
fra le piante in decomposizione.
— 126 —
subalpinum Reitter . Nuova per la Sicilia, è tanta comune quanto la specie
precedente, dalla quale è facile a riconoscerla per la
stria suturale delle elitre ben marcata sino al corsa-
letto e terminando ad un terzo della base del mede-
simo; ha il quarto articolo delle antenne di metà la
lunghezza del terzo, mentre nell’ agaricinum è due
volte la lunghezza del terzo.
PHALACRIDAE
Tolyphus Erichson,
granulatus Guér.. . Comune in primavera dentro le corolle dei fiori; è ci-
tata dal Reiche, Rottenberg, e Baudi me ne comuni-
cava un esemplare preso da Albera a Palermo, che
invece di avere le elitre verdi metalliche sono e ru-
lee. Questo esemplare fu derominato da Guillebeau
v. chalybeus. Flach nella sua monografia (1) dice
che questa specie passa dal verde al verde-ceruleo ed
azzurro-accia]jo, e rarissimo al violetio. La punetato-
striatus Kr. citata dal De Stefani e Riggio è invece
questa specie.
Phalacrus Paykull.
fimetarius F. . . * Questa specie tanto comune è citata col sinonimo di éo-
ruscus Panz. dal Romano e dal Rottenberg che la rac-
colse sulle erbe in fiori a Girgenti. La posseggo in
grande quantità di tutti i punti dell’isola, dove io stesso
l'ho raccolta, e V ho pure avuta comunicata dai miei
corrispondenti dell’isola (2).
var. Humberti Rev. Posseggo alcuni esemplari di questa varietà poco impor-
tante, che si distingue dal tipo solamente per la minor
grandezza e per il colorito delle gambe piu chiaro,
A questa. varietà riporto un esemplare di Taormina
comunicatomi dal Baudi è denominato impressifrons
Guilleh. dallo stesso Guillebeav.
m. Doebneri Flach. Il Cav. Baudi trovò questa varietà a Catania; essa si
distingue dal tipo per le strie dorsali, che sono ap-
(1) Bestimmungs-Tabellen der europ. Coleop. XVII Heft. Phalacridae. Briinn 1888.
(2) Forse era questa specie il Phalacrus nitidulus Sturm., citato dal Ghiliani,
Lp
pena accennate nel primo, e regolari qnasi a guisa di
soleo nel secondo, Io ne ho un esemplare che il Baudi
mi donava.
substriatulus Gyll. . Posseggo un esemplare di questa specie nuova per la
Sicila, Vho trovato nei dintorni di Palermo.
striatulus Tourn.. . Non posseggo questa specie descritta di Sicilia (1). Flach
dice che potrebbe forse non essere che la Q del serte-
punctatus.
Olibrus Lr.
bicalor Fi fini Giiata dal Rottenberg che la trovò a Catania. Non è ra-
rissima, ma io non ne posseggo che pochi esemplari,
Baudi me ne comunicava un esemplare di Sicilia,
veduto dal Guillebeau e denominato var. erythropte-
rus Guilleb., varietà della quale il Flach loc. cit., vi-
sto la variabilità del colorito non tien conto.
Stierlini Fiach. . . Baudi la raccolse a San Martino presso Palerino, donde
provengono pure gli esemplari della mia collezione,
come pure a Castelvetrano ed a Termini. Ne ebbi a
suo tempo un esemplare dal Failla di Castelbuono,
sotto il nome di magimum Tourn. in litt.
Boodi Flath;;=.. 0.1 Baudi aveva. di Misitmeri, trovato dali’ Albera. Io ne
ho soli due esemplari, dei dintorni di Palermo. Fu
descritto come di Sicilia, ma poi fu trovato in altri
paesi, ed il Baudi me ne cemunicò un esemplare di
Sardegna.
aenescens Kist. . Baudi mi scriveva d’averla trovata in Sicilia; io ne pos-
seggo varii esemplari dei dintorni di Palermo e di
Castelbuono ove pare sia poco rara.
liquidus Er. . . . La più comune, gii citata dal Rottenberg che la trovò
a Catania, De Stefani a S. Ninfa, Trabia e Partinico.
i lo l'ho di tutti i punti dell’isola ove ho raccolto.
affinis Sturm. . . . Poco rara, ed il Baudi me la comunicava serivendomi
di averla trovata alla Ficuzza ed in tutta la Sicilia
da Marsala a Lentini; i miei esemplari sono della
Ficuzza.
vas. discoideus Kiist. Questa varietà, che il Baudi ed io abbiamo trovato alla
Ficuzza, ed il Prof. A. Palumbo nella provincia di
Trapani, sì distingue dal tipo, per il colorito del di-
(1) Abeille Tome V 1868-1869 pag. 143.
— 128 —
sco delle elitre, che sono in gran parte brune-chiare,
mentre nel tipo sono brune-metalliche-oscure, con la
punta delle medesime bruna-chiara.
v. corcyrensis Flach. L’ebbi dal Baudi di Trabia e Termini, ed io stesso ne
pygmaeus Sturm.
flavicornis St. .
v. perfidus Flach.
particeps Muls.
corticalis Panz. .
v. assimilis Flach.
testaceus Panz,
atomarius L. . .
ho raccolto qualche esemplare nelle vicinanze di Pa-
lermo. Si distingue dal tipo per la minor grandezza,
pel colore nero-bruno a riflessi metallici, con il co-
lore chiaro della punta delle elitre assai meno esteso.
È poco rara, ed io la posseggo in numero raccolta nelle
escursioni fatte nella provincia di Palermo, ed alle
Madonie e Caronie.
Non è rara nella provincia di Palermo, ma io non ne
ho che pochi esemplari raccolti a Palermo ed alla Fi-
cuzza. Ha per sinonimo Aelveticus Rey.
Ne ebbi un esemplare dal Baudi che proviene dalle cacce
di Albera in Sicilia. Si distingue dal tipo per essere
più grande e più allungato, sopra nero-oscuro , il 4
e 5 articolo delle antenne due volte l’ottavo che è un
poco più lungo che largo.
Baudi ne trovò un esemplare a Catania e me lo donava,
& il solo che io posseggo.
È citata dal Romano e dal Rottenberg di Catania, il
Baudi ne raccolse nna dozzina di individui a Marsala
e me ne donava due, che sono i soli che io posseggo.
Ne ho una grandissima quantità raccolti da me a Cata-
nia; questa varietà si distingue dal corticalis pel co-
lorito assai chiaro, specialmente del corsaletto (1).
Stilbus Seidlitz.
OLISTHAERUS Seidl. olim.
È citata dal Romano (Phalacrus testaceus Illig,). Pos-
seggo pochi esemplari di questa specie, che anche il
Baudi mi scriveva d’aver raccolta in Sicilia.
Baudi l’ha di Sicilia, io non l’ho ancora trovata (2).
(1) Romano cita pure il Phalacrus aeneus F. ma pria di notarlo fra le specie di Sici-
lia è necessario ritrovarla.
(2) Debbo ringraziare il Cav. Baudi che per rendere più facile e completo, questo mio
lavoro, ha voluto inviarmi la nota di tutti i coleotteri che egli possiede di Sicilia.
— 129 —
EROTYLIDAE
TRIPLACINI
Triplax Pavkull.
melanocephala Latr. Fu citata dal Reiche sotto il sinonimo di rufico/lis Steph.,
come pure dal Rottenberg che la raccolse alla Favo-
rita, presso Palermo. Bedel (1) la cita di Messina. Io
ne posseggo un solo esemplare da me trovato alle Ma-
donie, dentro un fungo.
aenea Schall. . . . È nuova per la Sicilia, e la posseggo in soli quattro e-
semplari trovati nei boschi di Castelbuono dentro ai
grossi funghi attaccati agli alberi. In uno dei due e-
semplari da me posseduti, lo scutello invece di essere
nero, è rosso, mentre tanto il Bedel quanto il Reitter (2)
lo dicono nero. Credevo trattarsi di altra specie, quando
trovai l’istesso caso in alcuni esemplari delle specie
seguenti; non so se altri abbiano trovato esemplari
simili.
russica L.. . . . Assai comune; questa specie fu citata dal Ghiliani sotto
il nome di 7riplax nigripennis Fabr. e poi dal Rei-
che e dal De Stefani, che la dice frequente alle Ma-
donie. Io ne posseggo varii esemplari, alcuni dei quali
hanno lo scutello rosso-bruno invece di nero,
Lacordairei Crotch. Bedel la cita di Sicilia sotto il sinonimo di ruficollis
Lac. Baudi ed io l’abbiamo trovata poco rara nei bo-
schi di Castelbuono, e ne ho pure degli esemplari
della Favorita trovati in luglio, e dello Zucco, trovati
nell’aprile. Ne posseggo pure esemplari con lo scu-
tello rosso-bruno.
PLaTYcHNA Thomson.
rufipes Fl. . . . . Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, l'ho trovato nei boschi presso Castelbuono.
Aulachochilus Lacordaire.
violaceus Gerim. . . Non posseggo ancora questa specie che Bedel cita di Si-
cilia, esistente nella collezione Bonvouloir.
(1) Monographie des Erotyliens. Abeille Vol. V, 1868-69.
(2) Bestimmungs-Tabellen der Eur. Coleop. XVI Heft. Erotylidae und Cryptophagi-
dae. Briinn 1887.
11 Naturalista Siciliano, Anno XI 16
= ia
ENDOMYCHIDAE
DAPSINI
Ancylopus Costa.
melanocephalus Oliv. Helfer per il primo trovò questa specie in Sicilia, e la
inviava sotto il nome di So/ani (Bedel); è citata dal
Rottenberg di Catania; e dal De Stefani di Castelve-
trano e Castelbuono. Io la posseggo in numero, do-
natami dal Prof. A. Palumbo. In un esemplare manca
sulla sutura delle elitre, il nero.
Lycoperdina Latreille.
GoLera Muls..
bovistae F. . . . Rottenberg ne trovò un esemplare sotto una pietra a Ca-
tania, Baudi mi scrisse d’averla trovata alla Ficuzza,
ed io ne ho due esemplari trovati sotto le pietre alla
Ficuzza ed a Castelbuono.
ENDOMYCHINI
Endomychus Panzer.
coccineus IL... . Citato dal Romano. Iv ne posseggo un solo esemplare
trovato nei boschi presso Castelbuono.
MYCETACINI
Myrmecoxenus Chevrolat.
picinus Aubé . . . Nuova per la Sicilia; Baudi mi scrisse d’averla trovata,
elio stesso ne posseggo varii esemplari trovati a Ca-
stelvetrano, Palermo e Castelbuono (1).
(1) Baudi mi notava pure il Myrm. vaporariorum Guèr. ma con dubbio sulla determi-
nazione, cosicchè preferisco che ciò sia accertato, pria di notarla. -
Osservazione. Trovo ora nel catalogo Romano fra i 7ussicorni : Leiodes Latr., Ani-
sotoma F. Dej. ferruginea, glabra Latr., flavescens Latr., picea Gyll., trattandosi di specie
piccole e difficili a determinare, non li noto nel catalogo.
— 131
Lithophilus Fròhlich.
connatus Panz. . . Nuova per la Sicilia e da me posseduta in soli quattro
esemplari trovati sul!e Madonie nel 1871, due dei quali
sono forse individui immaturi, giacchè sono comple-
tamente di colore testaceo-oscuro.
Symbiotes Redienbacher.
gibberosus Luc... Nessuno ha mai citata questa specie di Sicilia, solo il
Baudi mi scriveva di avervela raccolta. Io ne posseggo
più esemplari (18) racco!ti tutti nel maggio- nei din-
torni di Palermo. L’avevo in collezione sotto: il sino-
nimo di pygmaeus Hampe.
CRYPTOPHAGIDAE
DIPHYLLINI
Diphyllus Stephens.
TuÒaLcestus Woll.
lunatus FP... . . Questa bella specie, fu trovata alle Madonie dal mio ca-
rissimo amico Luigi Failla, che me ne donava quat-
tro esemplari. E nuova per la Sicilia.
Diplocoelus Gucrin.
Marcinus Leconte.
fagi Chrvr.. . . . È nuova perla Sicilia, ela trovai sulle Madonie nel lu-
glio battendo i fagi.
TELMATOPHILINI
Cryptophilus Reitter.
integer Ileer . . . Questa specie trovata dal Rottenberg (Cryptophagus) a
Palermo ed a Catania, fu poi descritta come specie
— 132 —
propria di Sicilia dal Tournier (1) sotto il nome di
Cryptophagus Barnevillei. Io non ne posseggo che
cinque esemplari dei dintorni di Palermo.
Telmatophilus Heer.
sparganii Ahrens. . Trovai questa specie nuova per la Sicilia in sei esem-
plari al Godrano, nel giugno, battendo le piante presso
i laghetti.
brevicollis v. rufus Reitt, Ne posseggo un solo esemplare determinato dallo
stesso Reitter, e che io trovai nelle campagne di Pa-
lermo. È nuovo per la Sicilia, e non si conosceva
che dalla Francia e dal Caucaso,,
CRYPTOPHAGINI
Leucohimatium Rosenhauer.
elongatum Fr. . . Rottenberg la cita, avendola trovata a Catania, De Ste-
fani a Termimi-Imerese, ove la dice rara nel giugno.
Io ne posseggo varii esemplari raccolti sui vetri della
sala d'aspetto della stazione di Cerda, ed alcuni di
Bragona.
Cryptophagus Herbst.
CryProPHaGus in spec.
lycoperdì Ilerbst. . Nuova per la Sicilia. [o posseggo questa specie in otto
esemplari raccolti nei dintorni di Palermo, ed in mag-
gio, a Pantellaria.
pilosus Gyll. . Trovai questa specie nuova per la Sicilia, in sei esem-
plari battendo gli alberi alla R. Favorita in prima-
vera, e nell'isola di Pantellaria,
affinis Sturm. . . . Posseggo pochi esemplari di questa specie nuova per la
Sicilia, li ho raccolti nei dintorni di Palermo ed a
Pantellaria.
cellaris Scop.. . . Questa specie fu citata dal Romano, e da lui ripetuta poi,
sotto il sinonimo di crenatus, Baudi l’ha raccolta in
(1) Mittheilungen Schw. Ent. Gesell. III Vol. 1872 pag. 445 e non 415, come sta ci-
tata nel nuovo catalogo.
/ _198—
Sicilia ed io stesso ne posseggo due esemplari trovati
nei dintorni di Palermo.
rufus Bris. . . . . Non posseggo questa specie che il Baudi mi scrive di
possedere di Sicilia, e per la quale è nuova.
badius Sturm.. . . Altra specie da nessuno citata come di Sicilia, che il
Baudi vi ba raccolta e possiede.
fasciatus Kr. . . . Rottenberg dice di aver trovata questa specie a Mondello,
Catania, Siracusa e Messina, sempre sotto dei resti
di animali e vegetali; egli ne trovò esemplari con la
fascia sulle elitre, ed altri senza, per questi io pro-
pongo il nome di unicolor, essendo questa varietà
citata (1) ma non denominata. Io la posseggo in nu-
mero, tanto il tipo quanto la varietà, raccolta special-
mente a Mondello in primavera, sotto dei pesci morti.
dentatus Kr. . . . Baudi mi scriveva di possedere questa specie di Sicilia,
che io pure trovai in cinque esemplari a Pantellaria.
Non era stata ancora citata di Sicilia (2).
saginatus Sturm. . Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, lo trovai nei boschi di Castelbuono, battendo
gli alberi. Nel nuovo catalogo questa specie è sinoni-
mo del subvittatus Reitt., mentre dovrebbe essere al
contrario, mi pare.
cylindrus Kiesw. . . Non posseggo questa specie che il Baudi mi notava
come da lui trovata in Sicilia,
Thomsoni Reitt.. . Altra specie che io non posseggo ancora, e che il Baud!
trovò in Sicilia.
scanicus L. . . . Rottenberg cita questa specie di Messina ; io lho in
numero dei dintorni di Palermo dove è tanta comune
quanto la sua varietà seguente.
v. hirtulus Kr. . . Trovata assieme al tipo ed a Pantellaria; questa varietà
si distingue per gli angoli anteriori assai allargati po-
steriormente a forma di uncini.
pubescens Siurm. . Rottenberg trovò questi specie sugli alberi fruttiferi in
fioritura, a Siracusa. Io non ne ho che un solo esem-
plare trovato battendo gli alberi nel bosco della Fi-
cuzza (8).
(1) Reitter. Bestimmungs-Tabellen XVI Heft. pag. 26.
(2) Il Cav. Baudi mi notava pure come trovata in Sicilia, una varietà di questa spe-
cie la var. substriatus che io non trovo notata nei cataloghi, nè nel lavoro del Reitter.
(3) Il De Stefani cita una sola specie (210 spec.?) indeterminata di Cryptophagus di
Sicilia, trovata ad Alcamo poco frequente nel gennaio.
vini Panta sid dè
nigriventris Steph.
elpina.Heer., ....(a
piicata Reit: . +
<=
MicramBeE Thoms.
Trovai nel maggio nella mia cantina a Palermo, una
discreta quantità di questa specie nuova perla Sicilia.
ATOMARIINI
Atomaria Stephens.
AGATHENSIS Gozis.
Ne posseggo otto esemplari dei dintorni di Palermo,
e del Monte Pellegrino, e Baudi la trovò pure in Si-
cilia da dove finora non fu mai citata.
Non ho che un solo esemplare di questa specie. Lo tro-
vai nei dintorni di Palermo, e l’ebbi determinato dal
Reitter col sinonimo di A. elongatula Er.
ATOMARIA 1. Sp.
Anchicera Thoms.
‘Non posseggo ancora questa specie notatami come da
lei trovata in Sicilia dal Baudi.
v. amplipennis Reitt. Questa varietà della plicata pure rinvenuta dal Baudi
scutellaris Motsch.
fuscata Schonh. . .
in Sicilia, si distingue dal tipo per la piccola pieghetta
del corsaletto molto confusa ed appena distinguibile.
Io non la posseggo (1).
x
* x
Sotto il sinonimo di Rumeralis Kr. il De Stefani cita
questa specie come rara nel novembre a Partenico. È
strano come questa Afomaria sia la sola che sia stata
citata di S'cilia. Io ne ho otto esemplari dei dintorni
di Palermo, ed il Baudi pure l’ha trovata da noi,
Ne ho un solo esemplare che trovai al bosco della Fi-
cuzza. Inutile, dopo quanto scrissi della scuzellaris,
il dire che è nuova per la Sicilia.
(1) In questo gruppo andrebbe pure la 72rda Er. che il Baudi con dubbio di deter-
minazione,.mi notava fra le specie da lui raccolte in Sicilia,
atricapilla Steph.
berolinensis Kr. .
fuscipes Gyll. .
contaminata l°r.
apicalis Er. . .
testacea Steph. .
gibbula Er. . .
globulus Payk.
punctata Mirk. .
.
.
— 135 —
Non posseggo questa specie che il Cav. Baudi mi no-
tava fra quelli da lui trovati in Sicilia.
Due soli esemptari di questa specie che figuravano nella
mia collezione come varietà dell’ atricapilla, secondo
i vecchi cataloghi.
Non posseggo questa specie notatami dal Baudi, e da
lui trovata in Sicilia.
Ne posseggo un solo esemplare che trovai nei boschi di
Caronia, falciando sulle erbe.
Pat
Trovato in unico esemplare assieme alla specie prece-
dente.
Nel novembre trovai quattro esemplari di questa specie,
sotto le pietre presso Santa Mari» di Gesù.
Mi fu notata come di Sicilia dal Baudi, io non la pos-
seggo ancora (1).
Epistemus Stephens.
PsycHipiuM Heer.
Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia; lo trovai presso Mistretta.
LATHRIDIIDAE
MEROPHYSIIXI i
Coluocera Motschulsky.
Rottenberg la citò comune a Palermo ed a Catania, De
Stefani del Monte Pellegrino, l’ Oreto e Trabia , fre-
quente nel dicembre, gennaio e febbraio. Baudi la
trovò pure, ed io ne posseggo moltissimi esemplari
trovati specialmente alla R. Favorita dove difficil-
mente si alza una pietra d'inverno, senza trovare que-
sta specie nei formicai assieme alla Meropysta si-
cula e l’Oochrotus unicolor. L'ho pure di Ustica.
(1) L’Atomaria bicolor Er. citata di Sicilia nel cat. del de Bertolini è di Steiermark, e
nessun altro autore lo nota come trovata da noi,
. — 136 —
Merophysia Lucas.
formicaria Lucas. . Bandi mi uotava questa specie come da lui trovata in
Sicilia. Io non la posseggo ancora.
v. Sicula Kiesw.. . Fu da me scoperta e descritta dal Riesenwetter come
specie (1), sopra esemplari da me comunicatigli. Ora
il Reitter 2) ne fa una varietà della formicaria che sì
distingue dal tipo per il corsaletto che è tanto lungo
che largo. È comune, ma non tanto quanto la Colwo-
cera punetata, con la quale 1’ ho sempre trovata in
compagnia nei formicai. Baudi ha pure trovata da noi.
Holoparamecus Curtis.
TomyRium Reitter.
Bèrtouti Aub. . . Trovai questa bellissima specie in unico esemplare nel
giugno a Porto Empedoc'e sotto dei travi giacenti al
suolo, al porto, ova ero andato a far bottino di Cicin-
dela trisignata var. siciliensis Horn.
Calyptoblum Aubé.
niger Aub.. . . . Questa specie fu descritta dall’Aubé (3) sopra esemplari
raccolti in Sicilia dal Melly, Rottenberg la trovò a
Catania, ed io d'inverno sotto i sassi alla Navurra,
assieme alla varietà seguente.
v. Lowei Woll.. . . Baudi me la notò come da lui trovata. lo la posseggo
della Navurra, e di Rebottone trovata in numero sotto
le pietre nel settembre. Essa si distingue dal tipo pel
colorito uniforme giallo-bruno chiaro, mentre in quello,
le elitre sono nere o bruno-oscure, con il corsaletto
spesso ferruginoso.
atomus Ragusa . . Descrissi nel Vol. VIII, Anno 1888-89 a pag. 37 il solo
esemplare da me posseduto e preso il 3 ottobre 1888
(1) Bertl. Ent. Zeit. Vo’. 16, 1872, pag. 166.
(2) Reitter Bestimmnng-Tabellen III Heft 1886, pag. 11.
(3) Ann. Soc. Ent. Francia 1843, pag. 246.
— 137 —
alla Navurra, sotto un sasso profondamente attaccato
al suolo (1).
HoLoPARAMECUS i. Spec.
singularis Beck. . . Trovai questa sp cie fra le fessure del legno della bar-
caccia a vela, la Giuseppina, che da Trapani mi portò
a Pantellaria nel maggio 1879; era abbondantissima
e ne avrei raccolti molti, se non avessi sofferto male-
dettamente il mal di mare.
Kunzei Aub. . . . Posseggo due soli esemplari di questa specie, da me tro-
vati assieme alla specie precedente, ed allora confusi
fra quella.
Ragusae Reitt. . . Fu descritta (2) sopra il solo esemplare che 10 abbia sco-
perto sotto un gran recipiente d’olio nella mia cantina
a Palermo; non ho più trovato questa specie che altri
poi ha ritrovato in Corsica, Sardegna e nella Francia
meridionale.
Anommatus Wesmael.
basalis Reitt. var. nov. Rocellae Ragusa. Avendo studiato attentamente al mi-
croscopio quest'insetto, vi trovo tutti i caratteri indi-
cati dal Reitter, meno le piccole strie longitudinali
presso la testa. L’ esemplare siciliano ha invece sola-
mente dei punti, e non vi ho potuto scorgere traccie
di dette strie.
Dobbiamo la sesperta in Sicilia di questo interes-
santissimo insetto cieco, al sig. Dott.- Federico Roccella
di Piazza Armerina, che ne trovò un esemplare che
generosamente mi donava; mi faccio un vero piacere
di dedicarglielo in omaggio di gratitudine per tutte
le belle specie, con le quali ha voluto in questi ultimi
tempi arricchire la mia collezione.
(1) Bertolini cita pure di Sicilia l’Holoparamecus caularum Aub., citato, che non ritrovo
altrove.
(2) Edm. Reitter. Revision der europ. Lathrid. Stettiner Ent. Zeit. 1875, pag. 309.
ll Naturalista Siciliano, Anno XI Î 17
minutus L. . .
rugosus Herbst. .
transversus Oliv. ,
brevicornis Mannh.
pilifera Reitt, . . .
— 138 —
LATHRIDIINI
Enicmus Thomson.
Permidius, Isius Motsch.
È citato dal Romano e dal De Stefani d’Aleamo dove è poco
frequente; ne posseggo pochi esemplari raccolti nelle
vicinanze di Palermo, ed alcuni più piccoli trovati nel
dicembre alla Navurra. Questo insetto è variabilissimo
ed è difficile, dice il Reitter, trovarne due esemplari per-
fettamente uguali. I piccoli esemplari della Navurra
nella mia collezione figuravano col sinonimo di Scti-
tus Mannh. Vive presso le muffe in siti umidi.
ENicMus i. spec. (1) i
Questa specie nuova per la Sicilia, fu da me trovata
in unico esemplare nella mia ultima escursione fatta
nei boschi de le Caronie.
Questa comunissima specie fu citata dal Rottenberg che
la trovò a Palermo, dove la trovò pure il De Stefani,
che la dice poco frequente nel febbraio; Baudi me la
notò tra le specie da Iui raccolte, ed io l'ho di Pan-
tellaria e dei dintorni di Palermo.
Trovai un esemplare di quest altra specie nuova per la
Sicilia, nei boschi delle Caronie assieme al rugosus.
Cartodere Thomson.
Questa specie fu da me scoperta sul Monte. Pellegrino
d’inverno, e descritta sopra i primi sei esemplari che
trovai dal Reitter (2), che diceva che un esemplare,
simile ai miei, si era pure trovato fra il materiale
raccolto in Sicilia dal Dott. Dieck ; ora quest’ insetto
si conosce oltre di Sicilia, della Grecia, Turkestan e
Giappone. Io lo posseggo in gran numero del Monte
(1) Ghiliani cita di Sicilia, un Latridius acuminatus Payk. che non sappiamo a quale
specie riferire.
(2) Stettiner Ent. Zeit. 1875, pag. 334-335.
— 139 —
Pellegrino ed il De Stefani lo cita di Palermo, Ca-
steldaccia, S. Ninfa, frequente nel dicembre gennaio e
febbraio.
ruficollis Marsh. . Citài questa specie di Pantellaria sotto il sinonimo di
lilliputana Villa, la raccolsi allora in gran quantità
fra le fessure del legno della barcaccia Giuseppina ;
l’ebbi poi dal Failla raccolta pure in grande numero
a Castelbuono.
Metophthalmus Wollaston.
BoxnvouLoiria Duv.
Ragusae Reitter . . Ho scoperto questa specie alla Navurra nel gennaio 1875,
ed il Reitter la descrisse (1) sopra i primi esemplari
raccolti; l'ho ripresa poi, nell'ottobre e dicembre sem-
: pre nella medesima località, dove pare non sia molto
rara.
obesus Reitter . . Posseggo alcuni esemplari di questa specie, che io ri-
tengo una semplice varzetà della Ragusae, dalla quale
si distingue per le linee. sollevate della sutura delle
elitre e delle elitre stesse, che sono assai marcate ed
appariscenti, mentre nella f#agusae sono appena ac-
cennate 0 svaniscono del tutto. I miei esemplari fu-
rono determinati dallo stesso Reitter, ed io li trovai
assieme alla specie precedente.
CORTICARIINI
Corticaria Marsham.
ParascHeva Gozis.
fulva Comolli. . . . Posseggo otto esemplari di questa specie nuova per la
Sicilia, li ho trovati nei dintorni di Palermo molti
anni or sono.
x
elongata Gvll. . . È nuova per la Sicilia e fu da me trovata in otto esem-
plari nell’ agosto, rimuovendo delle casse nella mia
(1) Stettiner Ent. Zeit. 1875 pag. 315.
— 140—
cantina, e facendo raccogliere quel poco di terriccio
che vi si era formato, nel quale trovavo la piccola
specie (1).
Melanophthalma Motsch.
Oropsime Gozis.
transversalis v. hortensis Mannh. Baudi mi notava questa varietà fra gl’ in-
setti da lui raccolti in Sicilia; io non la posseggo an-
cora. Essa si distingue dal tipo per essere più grande,
oscura, con le elitre più chiare, con la sutura offu-
scata.
v. suturalis Mannh. Ho invece un esemplare di quest'altra varietà della tran-
sversalis; l'ho trovato nei dintorni di Palermo, e si di-
stingue dal tipo per essere più grande, chiara, con la
sutura delle elitre oscurata; l’ impressione del corsa-
letto, pria dello scudetto, con i segni di una fossetta,
v. crocata Mannh. . Trovai questa varietà distinta dal tipo, per essere tutta
di un colorito brunastro ferruginoso chiaro, in due
i soli esemplari a Pantellaria.
distinguenda Comolli. Rottenberg la trovò a Siracusa, io a Pantellaria, e nelle
vicinanze di Palermo dove è comunissima. È pure
citata dal De Stefani.
fuscipennis Mannh. (2) Non ne ho che soli quattro esemplari dei dintorni di
Palermo. È nuova per la Sicilia.
CorTtIcaARINA Reitter.
gibbosa Herbst. . . Posseggo un solo esemplare di questa specie non an-
cora stata citata da altri, come trovata in Sicilia.
*
fulvipes Comolli . . È comunissima, e pure nessuno la cita di Sicilia. Io la
posseggo in numero, e l'avevo in collezione sotto il
sinonimo di meridionalis Reitt.
(1) La Corticaria foveicollis Costa, citata di Sicilia dal Barone di Rottenberg, era cer-
tamente il Corticus foveicollis Costa; De Bertolini nel suo catalogo copiò l'errore.
(2) nec Motsch. Reitter Bestimmungs. Tabellen Heft. III, pag. 38.
— dl
Migneauxia Duval.
crassiuscula Aub. . Assai comune, eppure strano, che non sia stata ancora
citata di Sicilia. Io la posseggo in numero raccolta
specialmente d’ inverno sul Monte Pellegrino ed alla
Navurra sotto te pietre. i
inflata Rosenh. . . Questa specie citata di Sicilia nel catalogo, è comune,
e si trova d’ inverno sotto le pietre. Ne raccolsi un
buon numero nell’ottobre alla Navurra.
TRITOMIDAE
Pseudotriphyllus Reitter.
suturalis F.. . . . Ne posseggo cinque esemplari raccolti nelle mie prime
escursioni sulle Madonie. È nuova per la Sicilia.
Triphyllus Latreille.
punctatus |. . Trovai due soli esemplari di questa specie nuova per la Si-
cilia, nel luglio sulle Madonie.
Litargus Erichson.
connexus Fourc. . Specie comunissima nei dintorni di Castelbuono ove ne
raccolsi nel luglio una discreta quantità. Non è stata
mai citata dalla Sicilia. L'avevo in collezione sotto il
sinonimo di bdrfascratus F.
coloratus Rosenh. . Questa specie fu citata dal De Stefani che la dice rara
a Castelvetrano. Baudi la trovò pure da noi; ed 10
ne ho un discreto numero, di varii punti dell’isola.
Tritoma Goeoffroy.
Mycerophacus Hellw.
Sicula Baudi . . . Questa specie fu descritta a pagina 121 del N. 6 del Nat.
Sic. di quesVanno, sopra individui che il Bandi rac-
colse alle Madonie ai piedi di un faggio, verso la fine
di maggio. Io non la posseggo ancora.
— 142 —
quadripustulata l. . È citata dal Romano come quadrimaculata, e dal Rei-
che. Io la posseggo in numero dei boschi di Castel-
buono ove la trovai sui funghi.
var. bipustulata Schilsky (1). Questa varietà differisce dalla 4-bipustuleta per
la totale mancanza delle due macchiette verso l'apice
delle elitre. Io 1’ ho trovata in tre esemplari assieme
al tipo, e ne ho altri tre esemplari, dove la pustula ba-
sale esiste sopra una sola elitre, cioè in due esemplari,
su quella di destra, nell’altro, su quella di sinistra
picea var. nov. Feliceae Ragusa. Questa varietà che io trovai in unico esem-
plare alle Madonie nel luglio, si distingue dal tipo
per avere la macchia umerale larga ed estesa alla su-
tura delle elitre, ed altri due punti riuniti fra di joro
verso l’apice della medesima. L’ho dedicata a mia fi-
glia Felice che mi aiuta con le sorelline a raccogliere
insetti.
multipunctata Ilellw. È citata dal Romano, ed io la posseggo in numero rac-
colta da me e dal Failla, sulle Madonie, dal maggio
al luglio, ed un esemplare datomi dal Failla, porta la
data del 23 ottobre.
fulvicellis var. nov. sexmaculata Ragusa. Posseggo due soli esemplari di
questo bellissimo insetto, essi furono trovati sulle Ma-
donie dal mio amico Failla Tedaldi il 23 ottobre. Ap-
partengono entrambi alla varietà della fulotcollis Fbr.
avente oltre la gran macchia alla base, e quella tran-
sversale dopo la metà delle elitre, una terza macchietta
come un grosso punto, nel mezzo, sull’ orlo laterale
delle medesime. Questa varietà era conosciuta da al-
tre parti d'Europa, ma non denominata,
Typhaea Curtis.
BrycoLacion Gozis (2)
fumata L. . . . . Comunissima specie specialmente d’està alla Ficuzza:
(Bifarera), dove l’ ho raccolta in discreto numero. E
nuova per la Sicilia.
(1) È forse questa varzetà che già il Romano citava sotto il nome di Mycetophagus
bimaculatus.
(2) Pria di questo genere andrebbe citato l’ Exarcus cribratus Reitt. citato nel nuovo
catalogo erroneamente di Sicilia, mentre è di Sardegna.
— 143 —
Berginus Erichson.
tamarisci Woll. . . Specie già trovata in Sicilia dal Rottenberg (Siracusa),
e dal Baudi, e che io posseggo in numero dei din-
torni di Palermo, dove raramente si battono i Zama-
rig senza vedersi cadere nell’ombrello assieme ai Co-
nintus, questa piccola specie.
. (continua)
E. Ragusa.
— ———_"°_.>—te_>—£3-3. =
NOTA
intorno ai Pectunculus dei mari d’ Europa
PEL
MARCHESE DI MONTEROSATO
I due numeri precedenti di questo periodico (Genn. e Febb. 1892) por-
tano un istruttivo articolo del March. De Gregorio sul genere Pectun-
culus.
L’autore ha un vasto orizzonte davanti a lui perchè comprende nel
suo studio i Pettuncoli viventi Europei e fossili di varie età sino a quelli
del pliocene recente e ne trae delle conclusioni di grande importanza.
Non manca neppure di tutti i documenti bibliografici a cominciare dai
più antichi del secolo passato sino a quelli (meno dei miei!) dei giorni
nostri. Insomma ha tutto! Sarà quindi facile comprendere di quanta
importanza sia il suo lavoro, scritto con una grande superiorità e pieno
di utili cognizioni.
Siccome però alcune delle sue vedute non confrontano con quelle che
ho esposto in tutte le mie pubblicazioni, così per maggior chiarezza ri-
torno sul soggetto.
— 144 —
Pectunculus (Axinea) glycymeris
Forma a: typica
1767 Arca glycymeris, L. — 8yst. Nat. ed. XII, p. 1143 ( < ad insulam
Garnsey » !).
1778 Glycymeris orbiculata, Da Costa+Brit. Conch. p. 118, tav. XI, f. 2,
il « Dog-cockle « (Brit.).
1819 Pectunculus marmoratus, Lamk.—An. 5, vert. VI, p. 50 dal tipo nel
Museo di Ginevra !
1826 Petoncle marbrè, De BI. —Faune Frane. Arcaces, f. 2, 22.
1843 P. glycymeris, Reeve—Conch. Iconica fig. 12% (Falmouth).
1859 P. glycymeris, G. B. Sow.—-Ill. Ind. of Brit. Shells pl. VIII, p. 13,
(Guernesey).
1863 P. glycymeris, Jeffr.-—Brit. Conch. II, p. 106 e V, pl. XXX, f. 2 (Chan-
nel Isles e Shetland).
1884 P. glycymeris, Monts.—Nomencl. gen. e sp. p. 14 (Atl. non Med.).
1891 P. glycymeris, B. D. D.—Moll. Rouss. p. 195, t. 34, p. 1, 2 (Can-
cale).
1892 P. Dautzenbergi, De Gregorio —Nat. Sic., p. 109.
Vive nelle isole delle Manica e più di tutto a Guernesey, località ci-
tata dai più antichi autori che confronta con quella dei moderni e dove
non vive altra specie di /’ectuncu/us. Ho esemplari tipici avuti da M."
Marshall uguali alle figure citate. Hidalgo lo cita di Gibilterra, ciò che
può darsi, perchè questa specie vive sotto altre forme in tutte le coste
Atlantiche della Francia e del Portogallo. Cita pure le Baleari, località
che suppongo erronea. Le località Mediterranee date dagli altri autori
dipendono dal criterio che il /. glycymeris e il P. bimaculatus sieno le
stesse specie. Per quelle date dagli autori dei Mollusques du Roussillon
ne parlerò a suo luogo. Quelle di Locard mi lasciano perplesso. Insom-
ma dalla mia esperienza risulta che il /. g/ycymeris vero, non vive nel
bacino Mediterraneo e che sia una specie prettamente Atlantica. Non ho
mai visto esemplari Mediterranei di provenienza autentica.
L’ho citato fossile di Ficarazzi (Monts.), e credo si trovi pure a Gra-
vina nelle Puglie (De Stefani).
Il P. glycymeris, come lo intendono gli scrittori da me citati, è una
specie ben definita. Ritornare a discutere sulla sua origine storica, messa
ts — 145 —
in evidenza da tanti illustri scrittori, sarebbe retrocedere di un secolo
senza alcun vantaggio per la scienza. Se si parla del suo stipite ci tro-
viamo ne! caos! Quieta non moveri, è una buona massima che va appli-
cata al presente caso.
Per ben riconoscere il /. glycymeris abbiamo due caratteri :
1° forma transversa,
2° depressione.
Questi due caratteri uniti assieme non si trovano in nessun altra spe-
cie Europea di questo gruppo.
I giovani esemplari mantengono gli stessi caratteri degli adulti.
Il colorito è caratteristico. Si compone di flammule saggittate più o -
meno numerose con la direzione di sopra in sotto. La sua peluria negli
adulti, forma una fascia marginale ed è molto densa.
Forma db: Bavayi
1826 Petonecle marbrè, De BlI.— Faune Fr. Arcaces f..3 adulto (probabil-
mente Atlantico).
1845 P. glycymeris, Reeve—Conch. Icon. p. 126 (Cornwall).
1870 P. glycymeris, Hidalgo—Moll. Mar. Esp. y Port. t. 72, f. 8 GS
varie località, escluso il Mediterraneo).
18901 PD. glycymeris, L., var. obscura, B. D. D.—Moll. Rouss. p. 199, var.
Bavayi t. 5A, NE 5, 6 (Brest).
Ho esemplari di Brest (Daniel); d’Arcachon (Duregne); di Varzim nelle
coste del Portogallo (Nobre).
Giovani esemplari di questa forma li ho ricevuti d'Inghilterra col no-
me di /. nummarius.
Pectunculus (Axinea) bimaculatus
1795 Arca bimaculata, Poli — Test. Utr. Sic., p. 143, t. XXV, f. 17, 18
(Napoli). | i
1819 P. glycimeris, (non L.) Lamk.—-An. s. vert. VI, p. 49, dal tipo nel
Museo di Ginevra !
1836 P. glycymeris (non L.) Ph.—En. Moll. Sic. I, p. 60 e II, lia: p.Ad
(Nap. e Sic.).
1843 P. Siculus, Reeve—Conch. Icon. pl. VII, f. 41 (Coast of Sicily).
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 18
î ile
1870 P. bimaculatus, Hidalgo -—Mol. mar. Esp. y Port. p. 133, t. 75, f. 5-6.
(Spagna e Baleari).
1876-77 P. bimaculatus, Monts.-—Ann. Mus. Civ. Genova p. 413 (Civita-
vecchia).
1880 7. bimaculutus, Monts. — En. e Sin. p. 7 e tutte le pubblicazioni
successive (Med. Adr.).
1891 P. bimaculatus, B. D. D.—-Moll. Rouss. p. 202, t. 35. f. 1, 2 (Canale
d’Eubea l'esemplare figurato).
1892 7. stellatus, (non Gm.) De Gregorio — Nat. Sic. 1892, p. 111, var.
Mediterraneus .e var. Barrensis (Sicilia). e
Questa grande specie non esce, almeno per quanto io ne sappia, dal
Mediterraneo. È caratteristica pel suo spessore, pel suo peso, ed è il Pet-
tuncolo più grosso dei nostri mari. La sua forma, come lo dice il suo
autore, è perfettamente lenticolare. Essendo molto rigonfio e spesso alto
stato adulto, si mostra assai depresso allo stato giovine. Philippi dice:
Juniores tenues, calde depressi, facile distinzguendi. Possiedo individui di
questa specie a cominciare di un millimetro sino ai più grandi. Nella
mia collezione ho una bella serie di esemplari scelti, delle seguenti lo-
calità :
Di Palermo, esemplari di tutte età (Monts.).
Di Aci-Trezza in Sicilia, specimen marimum, alto 85, largo 95, lungo
85 mill., che pesa 855 grammi (D" Aradas).
Di Napoli, esemplari di tutte età (Coll. Tiberi, Praus ed altri).
Di Trapani, (Ph.) dove è adoprato per uso di camei (Monts.). I nostri
marinari lo chiamano: « Chrocchiula di Camei » , ma in ciò non lo di-
stinguono dal pilosus. « Conchis hujusmodi communiter utuntur sculptores,
praesertim Siculi, ad gemmas colatas (culgo Cammei) efficiendas » (Poli).
Di Corsica, esemplari giovani presi nel ventre di un’Astferzas (Ancey,
Susini). |
Delle Baleari (Boffil).
Di Pago in Dalmazia (Klecack, Brusina , Stossich). In questa località
è così comune che gli abitanti ne fanno selciati davanti le porte delle
loro case. -.
Del Canale di Eubea (Chaper).
Di Bona, Algeria (Hagenmiiller).
È citato di una quantità di altre località. Insomma si trova daper-
tutto.
— 147 —
Non è facile snaturarlo e vi vorrebbe una dose di buona volontà per
confonderlo con altre specie Mediterranee. Io non trovo alcun passaggio
con nessun’ altra specie vivente. Il suo colorito unito di un bel giallo
d’oro a zone concentriche indistinte ed il suo manto o la peluria fina
come il raso, al dire dello stesso Poli, sono caratteri tutti proprii e di-
stinti, senza contare quelli già accennati dalla forma. L'interno è ordi-
nariamente bianco. Il carattere delle macchierapicali bianche è però fal-
lace. Vi sono individui che ne sono interamente sprovvisti. È quasi co-
stante negli esemplari del Golfo di Napoli, che rappresentano il tipo di
Poli. In questa località, è ordinariamente di una bella tinta rossastra e
le macchiette allo stato giovane sono perfettamente circoscritte e non
rappresentano, come nel pz/osus e nello stellatus, il principio delle flam-
mule saggittate. Vi sono esemplari giovanissimi di due a tre millimetri
interamente nivei.
Il Marchese De Gregorio ha dato il nome di Mediterraneus agli esem-
plari grandi e Barrensis ai piccoli. Cita pel primo la figura di Héornes
(tav. 40), una conchiglia fossile del bacino di Vienna, e vi aggiunge pure
come tipo, i grandi esemplari fossili di Altavilla, che appartengono al
polydontus di Brocchi. Il suo «mbonatus, di cui egli stesso è dubbioso ,
non posso riconoscerlo.
Il P. bimaculatus si trova fossile nel tufo calcare coralligeno di Monte
Pellegrino.
In una nota sulle specie viventi esotiche che chiude l'articolo sui Pet-
tuncoli (p. 115), il Marchese De Gregorio dice che, la nostra specie è as-
solutamente identica al P. giganteus, Reeve, di California !
Pectunculus (Axinea) stellatus
Buonanni — Ricreazione della mente e dell’ occhio, Roma MDCLXXXI,
p. 165, classe seconda, f. 62 (Lisbona).
1790 Venus stellata, Gm.—Syst. Nat. èd. XIII, p. 3289, fondata sulla fi-
gura di Buonanni. i
1845 Pectunculus stellatus, Reeve
tugal).
1870 P. stellatus, Hidalgo — Mol. Mar. Esp. y Port. p. 124 (Lisbona).
Conch. Icon. pl. II, f. 5 (Coast of Por-
Questa specie fu fondata soltanto sulla fig. 62 di Buonanni. Le fig. 60
e 61 rappresentano verosimilmente in modo altrettanto primitivo due
P. glyeymeris. Il Rev. P.®* Filippo Buonanni della Compagnia di Gesù,
— 148 —
dice : « Queste tre sorti di conchiglie furono raccolte nella spiaggia di
Lisbona ».
Nelle coste del Portogallo non è stata costatata altra specie di Lectun-
culus che il glycymeris (Me Andrew, Hidalgo, Nobre).
Hidalgo, l’accurato scrittore Spagnuolo, dice di non conoscerlo.
Questo è tutto quello che si sa di positivo intorno al /. stellatus.
Ora, come da questa cattiva figura e da quella anche peggiore data
da Reeve, e dai pochi dati che abbiamo si possano fondare tutte le con-
clusioni proposte da Mayer e da De Gregorio, non so comprenderlo.
Il P. stellatus resta dunque sino a migliori e più completi ragguagli,
quello ch'è nel vecchio manuale di Buonanni e le identificazioni sono
per lo meno arbitrarie.
Pectunculus (Axinea) pilosus
Forma a: obliqua
1795 Arca pilosa (L.) Poli —- Test. Utr. Sic. p. 188, t. XXV, f. 2, 3 (Na-
poli.
18653 Lectunculus pilosus, (L:) Reeve — Conch. Icon. t. III, f. 3, medio-
cre (Med., Coast of Sicily).
1884 P. pilosus (L.) var. obliqua, Monts. — Nomenel. Gen. e Sp., p. 14
(Med. e Adr.).
1891 P. pilosus, (L.) B. D. D. — Moll. Rouss. p. 202 var. Neapolitana e
pl. 39, f. 2 var. érregularis (Naples).
1892 P. pilosus-subtransversus, De Greg.—Nat. Sic. p. 111 (Sicilia).
Si trova dapertutto e specialmente a Napoli ed a Taranto col nome
di « Noce pelosa », ricordato da Buonanni. È comune nel mare di Pa-
lermo, nelle coste di Provenza ed a Pago in Dalmazia.
Fossile di Monte Pellegrino.
Allorchè è sprovvisto del suo epidermide e del sedimento ferruginoso
di cui è coperto, compariscono le macchie sagittate rossastre. In questo
stato è segnalato dagli antichi scrittori con varii nomi, sui quali non 'e-
siste una completa certezza, ed è figurato da Poli nella tav. XXVI, f. 12.
I giovani esemplari sono anche tumidi ma non sempre obliqui e pre-
sentano nei becchi una bella macchia a guisa di stella. Philippi (I, p. 61),
indotto da questa colorazione, lo riferii al /. stellatus, ma nel secondo
volume si corresse. Anch'io mi ero ingannato.
— 149 —
È difficile rintracciare la forma tipica perchè le sue riferenze sono
fondate sopra mediocri disegni alcuni senza habitat controllato. 1 moderni
scrittori hanno dato prova di erudizione su questo proposito e sono in
certo modo riusciti a via d’induzioni a carpire la quasi certezza intorno
alla sua identità.
Io credo che questa sia la forma tipica.
Forma d: tumida
1891 P. pilosus, (L.) var. tumida, B. D. D.—-Moll. Roussillon p. 202, t. 33,
f. 3, 6, 7 (Roussillon).
Forma quasi equilaterale, « très renflée , presque globuleuse » (B. D.
I05L
Si rinviene in altri punti del Mediterraneo e si confonde con la forma
tipica della stessa opera.
Fossile nel quaternario di Milazzo.
Forma c: protumida
Do questo nome ad esemplari anche più gonfi, non molto grandi, piut-
tosto obliqui, glabri.
Arcipelago Toscano (Appelius, Del Prete); Trieste (Stossich); Chioggia
(Chiamenti); Prevesa, in Grecia ‘Conemenos); coste di Siria (Deschamps),
Forma d: sabtrancata
1891 P. pilosus, L. var. subtruncata, B. D. D.--Moll. Rouss. p. 202, t. 33,
f. 4, 5 truncata. (Port-Vendres ecc.)
È una forma particolare di una insolita spessezza. Non è raro trovare
esemplari più grandi della figura citata. Uno dei miei misura 40 millim.
ed un altro che simula una piega laterale, l'aveva comparato nella mia
Nomenclatura (p. 14) al dis-undatus di Conti. Ho saputo dall’egregio Dr
G. De Stefani, che il bis-undatus di Conti, tipico, è tutt'altro. Mi ero ispi-
rato sulla figura delle due tavole inedite dell’opera di Rayneval e Ponzi
sui fossili di M.° Mario. L’interno ha la solita grande macchia scura del
pilosus.
Ho esemplari di Napoli e di Palermo.
— 150 —
Fossile di Gravina nelle Puglie (G. De Stefani).
Queste sono le forme principali che ascrivo al pilosus. Si possono ag-
giungere :
Forma e: retisulata
1826 P. reticulatus, Risso—Europe Mér. p. 515, p. 160 juv. (Alp. marit.,
coralligéne). i
1870 P. pilosus, Hidalgo —Mol. Mar. Esp. y Portugal, p. 135, t. 72, f. 7,
adulto (Med., in varie località della Spagna).
Si trova in varii punti del Mediterraneo. L'ho di Barcellona (Boftil) ;
‘di Malta (Caruana).
Gli esemplari adulti misurano sino a 65 mill; sono equilaterali o sub-
quadrati e molto spessi. L’interno è quasi sempre di un bianco di calce
eclatante o a macchie rossastre. La peluria lo ricopre interamente e
lo rende aspro al tatto (nel pilosus vero, è caduca verso gli umboni
ed è più fitta); vista con la lente apparisce reticolata nei primordii
perchè cresce ugualmente nelle due direzioni.
Forma g : lineata
1836 P. lineatus, Ph.
(Messina)
Moll. Sic. I, p. 62, t.V, f. 4 ju». e II, 1844, p. 44,
Non ?. lineatus, Reeve, 1845, specie esotica.
1840 /. punctatus, Calcara —- Monogr. gen. Claus. e Bul. con aggiunte,
Palermo, p. 43 e Cenno Moll. viv. e foss., 1843, p. 15 t. 4, f£. 5
(pr. Palermo) ex typo!
1891 P. glycymeris, (non L.) B. D. D.—-Moll. Rouss. p. 199, t. 34, £.3, 4
(Roussillon, «adulto, non 1, 2, 5 e 6, ch'è il vero glycymeris.
1892 /. pilosus-cotatiusculus, De Greg.-Nat. Sic. p. 111 (Barra).
Si trova nelle Coste di Provenza (B. D. D.); Villafranca (Monts.); Li-
guria e Porto-Maurizio (Sulliotti); Corsica (Susini); Napoli (Tiberi e coll.
Adami); Capri (Praus); Messina, località tipica, esemplari giovani e adulti
(Granata, Sulliotti); Catania, Palermo (Monts.); Bone, in Algeria (Doublet,
f. B. D. D.). Fossile di Gravina nelle Puglie (De Stefani).
Philippi non conobbe che esemplari giovani che distinse chiaramente.
Ecco la sua diagnosi e descrizione :
— 151 —
P. testa minuta, lenticulari, orbiculari, aequilatera, sulcis longitudinalibus
7 D, ? ’
striisque transversis superficialibus sculpta; alba, lineis rufis angula-
tis, angulos angustissimos formantibus picta.
Unicum ‘specimen Messanae repertum mihi dono dedit orn. Petrus Campa-
nella, 6" latum, 6" longum, 3 5 crassum certe pullum, sed neutri
specierum antecedentium adnumerandum. A P. violacescenti differt
forma non transversa, non subaurita; a P. piloso et Glyeymeri (ch'è
il bimaculatus) defectu striarum longitudinalium. Inquirant in hanc
formam Siculi.
Gli esemplari adulti portano un diametro sino a 55 mill. e sono per-
fettamente piani e lenticolari. L’interno è bianco o rossastro come la
forma reticulata, ma le sue valve sono tenuissime in rapporto alle altre
specie e la cerniera mostra un più gran numero di denti. L'epidermide
è radiato nei primordii, più di tutto ai fianchi, dove segna marcatamente
delle lievissime coste; Il colorito è variabile, talora simula quello del
vero glycymeris; 1> macchie apicali formano la solita stella, alle volte
di un bel porporino, angolata. È una forma validissima. Differisce dal
pilosus pei seguenti caratteri :
1° forma lenticolare mai obliqua,
20 depressione,
5° tenuità delle valve,
4° interno bianco o leggermente macchiato rosso.
Il P. punctatus, Calc., esemplare unico originale, ora nella mia colle-
zione, fu stabilito sopra un piccolo individuo vivente a Mondello e non
fossile di Altavilla, come da altri si vuole. Io non posso separarlo dal
lineatus che per la sua graziosa punteggiatura fulva. Ne ho trovato valve
uguali presso S. Vito in Sicilia, ma non l'ho visto in nessun altra col-
lezione. Persino mancava in quella dell’Ab. Brugnone, il quale aveva
supplito a questa mancanza, colorando valve di altri Pettuncoli. Non è
il primo caso di tale puerilità. Jeffreys racconta (III, p. 223), che gli e-
semplari del Chiton punctatus della collezione del D' 'Turton, erano di-
pinti !
Pseudaxinea
Tipo: P. violacescens—Difterisce dall’Axinea per la sua superficie gla-
bra e per la predominanza dei raggi insculpti che partono dai becchi e
si continuano sino al margine dove formano un orlo pettinato anche
—182—
allo stato adulto. L’Axinea osservata con la lente di Stanhope, mostra
una scultura decussata; queste decussazioni sono prodotte dall’ incrocia-
mento degli elementi e danno ricetto alle radici della peluria. Nella
Pseudarinea queste decussazioni mancano e la peluria è meno resistente.
È facile riconoscere dalla scultura anche le specie fossili a qual gruppo
appartengano. L’ area cardinale diviene robusta con l'età nell’Axinea e
si assottiglia nella /seudarinea. l
Le forme che compongono questo gruppo hanno due nomenclature.
Il nome d’insubricus si applica alle specie fossili e quello di violacescens
alle viventi, ma in realtà sono la medesima specie.
Il primato tocca all’Arca nummaria di Linné. Hanley (Recent Stells,
p. 165) lo dà per certo. Non si conosce però a qual forma si debba ri-
ferire. Jeffreys in Quaterly Journal of the Geological Society, On note
Brocchi's collection ecc., dà irnsubricus come sinonimo di nummarius.
. Dall’ esame delle forme fossili di M.° Mario (Arca Romulaea , Brocc.),
di Castellarquato , di Asti, del Modenese e da quelle tipiche di Brocchi
al Museo civico di Milano, mi son formato il concetto che è una specie
variabile nelle dimensioni e nel contorno ma costante nella scultura.
Delle forme tipiche viventi di Lamarck nel Museo di Ginevra, risulta :
I. Che il vero tipo del v/o/acescens corrisponde esattamente a quello
figurato da Payraudeau, da Reeve, da Hidalgo e nei Mollusques du Rous-
sillon.
II. Che il /. zonalis è forse il /. Gaditanus di Gmelin, la cui pa-
tria comune è Cadice. I du» esemplari di Lamark sono appajati e ver-
niciati. Questa forma è comunissima nelle spiaggie e vive in un fondo
arenoso, mentre che la precedente vive nel fango ad una discreta pro-
fondità.
III. Che il ?. paZlens è di due località: Taranto e Oceano Indiano.
Questa seconda località è probabilmente erronea. Corrisponde ad esem-
plari piccoli, pallidi che si rinvengono a Taranto e a Mondello.
Io divido le forme viventi come segue :
Pectunculus (Pseudaxinea) violacescens
Forma a: typica
1795. P. glycimeris, (non L.), Poli—Tert. Utr. Sic. p. 144, t. XXVI, £. 1
(Napoli).
1819 P. violacescens, Lamk.—Ann. 5, vert. p. 52 (Med., Iles d’Hiéres).
— 153 —
1826 ?. violacescens, Payr.—Moll. Corse p. 63, t. II, f. 1 (Calvi e Ajaccio).
1826 /. pilosellus, Risso—Eur. Mer. p. 316 (Alp. marit.).
1843 /. violascens, Reeve — Conch. Icon. t. H. f. 8 pessima (Coast of
Sicily).
1870 P. Gadinatus, (Gm.) Hidalgo — Mol. mar. Esp. y Port. p. 134, t. 73,
f. 2, 5 (Med. Spagna). ;
1884 P. violacescens, Monts.—Nomencl. Gen. e Sp., p. 14 (Med.).
1891 P. violacescens, B. D, D.--Moll. mar. Rouss., p. 205, t. 34, f. 1, 2.
5, 4 (Plage de la Franqui).
1892 P. Gaditanus, (Gm.) Locardà—Les coq. mar. France, p. 302 (Med.).
Comune in tutto il Mediterraneo nel fango sino ad una discreta pro-
fondità. Giova rammentare gli esemplari giganteschi delle Baleari e di
Algeria di 8 a 9 cent. nella loro maggior larghezza e di un insolito spes-
sore. Ne ho: parlato nel Journal de Conchyliologie 1889, p. 23. Una delle
impressioni muscolari rileva una grossa costa tagliente. L’impronta fos-
sile fu descritta e figurata da Philippi (1) col nome di Aplysia? grandis (2)
e da Calcara con quello di Isocardium dubium (3). L’epidermide è cor-
tissimo ma folto. Esemplari di minori dimensioni sono comuni dapertutto.
In alcune località è più tumido. Queste differenze si osservano negli e-
semplari fossili dell'7nsubricus. La colorazione negli esemplari presi vivi
è rossastra. Requien lo distinse col nome di var. brunnea.
Un esemplare delle profondità di Palermo mostra una grande mac-
chia interna rossastra, laddove è ordinariamente bianco (4).
Si riconosce facilmente dalla :
Forma d: zonalis
P. zonalis, Lamk.—An. s. vert. p. 52 (Cadix).
1843 P. violascens, Reeve—Conch. Icon. pl. IX, f. 96 (Med...
P. violacescens, var. zonalis, Monts. — Nomencl. Gen. e Sp. p. 15
(Bona).
1892 P. ciolacescens, Locard — Les coq. mar. France, p. 329 (Med.).
{1) Ph.—Moll. Sic. II, p. 100, t. XVIII, f. 10 a-b.
(2) Monts.—Fossili di M. pell. e Fic. 1872, p. 23.
(3) Calcara—Cenno Moll. viv. e foss. 1845, p. 15, t. IV, f. 4.
(4) Monts.—Journ. Conchyl. 1889, p. 23.
Il Naturalista Siciliane, Anno XI 19
— 154 —
È una forma più globosa, glabra, in cui si vedono più chiare le linee
bianche dei raggi e sprovvista di peluria, anche in esemplari presi vivi.
Il colorito è cinereo-violiceo e zonato. I giovani esemplari sono orec-
chiuti e clatrati. Requien lo distinse come var. volacea.
Comune nelle spiagge arenose. Nella primavera del 1890 fu abbon-
dantissimo nel mercato di Palerma, ma non è un cibo squisito.
Var. ex forma : tumida
Più piccolo e più tumido a zone più marcate. Si avvicina per la for-
ma al P. inflatus, Broce.
Vivente a Bone (Hagenmiiller).
Var. ex col. lactea
Tutta bianca lattea, molto rara a Palermo (5).
Var. ex col. marmorata, saggittata, scripta, paliens, che si confondono l’una
con l’altra.
Forma c- obliqaata
1854 P. obliquatus Rayn. e Ponzi—-Cat. foss. M.° Mario p. 7, t. 2, £, 1.2,
(M.° Mario).
1884 P. obliquatus, (Ray. e Ponzi) Monts. — Nomencl. Gen. e Sp. p. 15
(Chioggia).
1891 P. esolacescens, var. obliquata, B.' D. D. — Moll. Roussillon, p. 209,
t. 36, f. 5 (Chioggia) per errore nella tavola var. obliqua.
È una forma obliqua e più piana a colorito uniforme scuro che tira
nel violaceo all’ interno ed all’esterno, e probabilmente specifica. L’ epi-
dermide sottilissimo e caduco. I giovani esemplari morti sulla spiaggia
mostrano varietà di colorito marmorate.
Forma d: solida
1891 /. violacescens, (Lamk.) var. solida, B. D. D.—Moll. Rouss. p. 209,
t. 36, f. 6, 7 (Fontarabie).
(5) Monts.—Journal Conchyl. 1889, p. 24.
— 155 —
È singolare per la sua spessezza e la sua forma tumida e subango-
lata. La figura citata è fatta sopra di esemplari poco caratteristici e la
fotografia non è ben riuscita.
La località Fontarabie, Guipuzoa, nella baja di Biscaglia, è molto im-
vortante. È prolrabile che scenda sino a Cadice e che in altre propor-
zioni rappresenti il vero Cardium Gaditanum, Gm. Io l'ho di Barcellona
avuto dall’egregio sig. Boffil, dove vive pure il vero vzolacescens, ma è
da tener conto, che al mercato di Barcellona si vendono anche conchi-
glie importate da S. Sebastiano ed altre località Atlantiche della Spagna,
come il Mytilus edulis vero, che non vive nel Mediterraneo. Contro que-
sta ipotesi ho delle valve da me raccolte a Cartagine presso Tunisi, le
quali abbenchè in uno stato mediocre di conservazione, pure denotano
gli stessi caratteri della forma. Dautzenberg dice di averlo d’Algeria.
Queste sono le mie cognizioni in quanto ai Pettuncoli, cognizioni che
ho raccolto in più di trent'anni di studio.
Specie.spurie
Non è difficile imbattersi in aleuni Pettunculi esotici, che potrebbero
inavvedutamente essere riguardati come indigeni.
È noto che si estraggono conchiglie dal midollo delle spugne e che
sovente le spugne delle Antille sono mischiate nel commercio in detta-
glio con quelle dei nostri mari. Ora appunto in queste delle Antille, non
da tutti conosciute come di provenienza esotica, mi è accaduto di trovare
non meno di tre specie di /’ectuneulus dei quali bisogna mettersi in guardia.
Per la esatta determinazione di essi mi son rivolto all’egregio confra-
tello M." Ed. A. Smith del British Museum, il quale con grande pron-
tezza e compiacenza mi rispose, ch'egli li considera come tre specie delle
Antille e precisamente di Bahamas.
1. Pectunculus pectinatus, (mel.).
di » lineatus, Reeve.
5. » pennaceus, Lamk.
Queste tre specie sono ben figurate nella Monografia di Reeve.
Assieme ai Pettuncoli ho trovato una Chama, una Lima, varii Ceri
thium, Vermicularia, Trivia, Marginella ecc.
Non è abbastanza raccomandata la circospezione su questo particolare
essendo avvenuto d’introdurne nella nostra fauna specie di altre latitu-
dini, come le Vu/sellae e simili generi. Non ommis fert omnia tellus (Orat.).
0
Due nuovi CURCULIONIDI di Sicilia
descritti dal Dottore STIERLIN (1)
Phillobius Siculus Stl.
Oblongo-ovatus, niger, antennis, tibiis tarsisque rufotestaceis, pronoti lateribus
elytrisque squamulis rotundatis viridibus tectis, rostro brevi, plano,
scrobis transversim, antennis sat validis, funiculi artic. 2 primo via lon-
giore, thorace longitudine !/, latiore, lateribus paulo rotundatis, intra
apicem leviter constricto, elytris punctato-striatis, interstitiis latis, setulis
minutis uniseriatim obsitis; subtus nudus, femoribus anticis subdentatis,
posticis dentatis.
Lg. 4 mm. Sicilia. Comunicato dal signor Baudi.
Questa specie è vicina all'incanus ed al seutellaris, dal primo si distin-
gue pel solco antennale rivolto all'insù, dal secondo per minor grandezza,
per l’aspetto più stretto, per la forma del corsaletto e per le strie di spa-
tule sulle elitre.
Nero, i lati del corsaletto e delle elitre ricoperte di squame verdi, le
ultime negli intervalli con una fila di spatule corte, antenne, tibie, e piedi:
gialli rossastri; rostro piano, fra le inserzioni delle antenne molto stretto,
il secondo articolo funicolare appena più lungo del primo, corsaletto !/3
più largo che lungo, ai lati discretamente arrotondato, avanti leggermente
ristretto, dietro troncato, finamente aggrinzato, elitre due volte più lunghe
che larghe, finamente puntatostriate con gli intervalli piani, i femori an-
teriori con un piccolissimo dente, il posteriore con un dente ben marcato.
Elytrodon Baudii Sil.
Oblongo-ovatus, nigropiceus, antennis, pedibus, abdomineque rufescentibus,
rostro brevi, subtilissime coriaceo, fronte convera, subtiliter parce punc-
tata, oculis prominulis, antennarum scapo oculos superante, fumiculi
(1) Mitth. Schw Ent. Ges. Vol. VIII. Heft 9, maggio 1892.
ca
articulo secundo primo paulo breviore , thorace longitudine fere duplo
latiore, lateribus rotundato ampliato, basi subtruncato, subtilissime co-
riaceo, elytris thorace duplo fere latioribus, humeris rotundatis, apice
inermibus, punctato-striatis, interstitiis subconveris, subtilissime coria-
ceîs et pubescentibus, femoribus omnibus dentatis.
Lg. 7—7 !/, mm. Sicilia. Comunicato dal signor Baudi.
Somiglia all’E. inermis, corsaletto senza punti, femore dentato. Ovale
allungato, nero, antenne, gambe, ed il disotto rossastro ; il rostro corto,
alla base non molto più stretto che il corsaletto, indi fortemente ristretto,
lievemente aggrinzato, senza solco, fronte larga, con una punteggiatura
fina, sparsa, gli occhi abbastanza prominenti, lo scapo supera gli occhi,
appena più corto del funicolo, che è lungo col secondo articolo alquanto
più corto del primo, gli altri appena più lunghi che larghi. Il corsaletto
quasi il doppio più largo che lungo, lateralmente aggrinzato senza punti.
Le elitre convesse con gli angoli umerali arrotondati, con l'apice inerme;
abbastanza fortemente striato-puntate, coù gli intervalli leggermente con-
vessi, assai lievemente aggrinzate ricoperte di una peluggine scaccheg-
giante griggia e biancastra. Le gambe abbastanza forti, tutti i femori
con un forte dente,
E. Ragusa.
Dott. G. RiGGIO
= -r—o —.
CORRISPONDENZE SCIENTIFICHE MODERNE
DEGLI
Animali figurati nel PAMPHYTON SICULUM del Cupani
(Cont. ved. Num. prec..
——____
Crostacei ‘
Copepodi
(N) vol. I tav. 238. Mirudo ex Xyphio pisce altera
(C) » I » 153. non sinuosa et brevior (?) Penella Costai, Rich.
(1) Per ordinare le specie di questa classe, mi son servito del Carus, Prodromus Fau-
nae Mediterraneae, Pars II, Artropoda, Stuttgart, 1885. Le frasi del Cupani sono state
letteralmente trascritte.
— 158—
Cirripedi
(N) vol. I tav. 128. Zoophyton opunzioides ac Telli-
(C) a TL ca OT. RODE .,. 0 a n Lépas adatora Si:
Anfipodi
(N) vol. III tav. 128. Pulex marinus minimus argen-
teus i ti ammarus Iocasta; Cab
Isopodi
(N) vol. III tav. 128. Asenel!us marinus alatus cine-
POUS: o . A a Sphacroma serratura, |a
)N) » HI 3» 112. Pulea (potius Pedicus) marinula
risudiorim, sordide, erugines » « »
(N) » HI » 135. Puler marinus vulgaris . . Idotea tricaspidata, Desm.
(N) » II » 1538. Squillis affinis tota viridis cor-
nuta semilunata caude . . Idotea ectica, Latr.
a
Pa
DI
_
(ei
[
ji
bi
DD
28. Anguillium pellucidum . . Anilocra physodes, M.Edw.
(A. mediterranea, Leach.)
Stomatopodi
(N) vol. III tav. 66. Squilla que Mantis dicitur, al-
tera dorso levi... , + Squilla mantis, Rond.
Decapodi
Nate Rini
(N) vol. II tav. 220. Squilla gibba major crustosa Sycionia sculpia, M. Edw.
(Dar I a VAI,
CIS EE 19. Squilla giba parva lapidum . » » »
(N) » II » 112. Squilla giba fulluorufescens ma-
jor Astacoides . . . . . Palaemon squilla, Fabr.?
) “ ae Di o "to Ri . ?, i ‘ . 6 € 6 lor gi Ge
(2) Manca nella figura la parte anteriore dell’animale; ma la parte posteriore, assai ca-
ratteristica, lo lascia agevolmente riconoscere.
— 159 —
(N) vol, III tav. 112. Squilla gibba omnium minima
DITUZAB 0. ie ani Parlaomon squilla, Fabr.
(N) » III » 112. Squilla minor giba argentea. Nika edulis, Risso.
(N) » III » 1538. Squilla giba mirtim fusca cro-
cee punctata . . . . Gnathophyllum elegans, Latr.
(N) » III » 40. Cicada minor brevoribus ac gra-
cilioribus pedibus . . . . Scillarus arctus, Fabr.
(N) » III » 19. Squilla cinerea pallida parva
cancri dranchis . . . . Gebia littoralis, Desm.
(N) » III » 117. Squilla parva giba branchijs
SCATTI LI ea RABAT OR SA i > » alia
(N) » II » 114. Cancellus ruber cellulosus asper
muricata Bucina Urtice spe-
cie adherente. ‘. . . . Eupagurus Prideauzii,Leach.
Brachiuri
(N) » III » 117. Cancer marinus hirsutus erugi-
neus terre tuberum aspectu fe-
_
runs mas, (2 fig. o e 2) . Dromia vulgaris, M. Edw.
(N) » III » 60. Cancer cristatus seu ursus Ron-
doletiji Apia Lg, + Calappargranalata; Fabr.
(N) » III » 110. Cancer Gallus et mali punici
CORCICOROSI- MAO » » >.
(N) » II » 49. Aranea major pallida . . . Stenorinchus longirostris,
(Corto HM. ad48, M. Edw.
(N) » II » 109. Aranea altera major ac brachis
robustis . . . +. + + . Inachus thoracicus, Roux.
(N) » III » 128. Pagurus Rondoletii. . . . Maja verrucosa, M. Edw.
(N) » IH » 62. Cancer marinus ruber demones
(C) » I « 65. larvam praeseferes . . . Pisa armata, Latr.?
(N) » III » 40. Cancer. Heracleoticus seu cordi-
formis tes Q. . . . . . Pisa tetraodon, Leach.
(N) » II » 49. Cancer marinus ruber cordifor-
mis ore Forcipis figura 3° . » D »
(N) » III » 128. Cancerporus Matth. . . . Eriphia spinifrons, SaY.
— 160 —
(N) vol. III tav. 122. Cancer carneus ad utrumque la-
tus insigni armato, aculeo do-
NAfws:.. ss en + Lupa hastata, Maw.
(N) : II » 122. Cancer sanguineus rugosus hir-
sutus latipes . . . + . Portunuscorrugatus, Leach.
(N) » III » 122. Cancellus fuscus glader lati-
DEI: ATE MADE IA » arcuatus, Leach.
Pesci!
Plagiostomi
tom. III tav. 31. Tricori os inferni vulgo (ani-
male intero e testa) (0) —. Pristitrus melanostomus, Bp.
» » » 36. Quum marinum utrinque bi-
furcatwm +. +. +. Wovo diRaja Bramante, Sapali
Lofobranchi
» » » 117. Acus Aristotelis . . . . Syngnathus tenuirostris, Ratke.
» >» >» 42. Acusminima angustissima lac-
caro colore migris maculis
discolor (8) . . .°. +. *. ‘Nerophis?
Acantotteri
>». » +» 134. Galeritaalia fasciata ac punc-
tata (A i. neon 3). Blennitas pavo, Guv.'VNal
» » >» 106. Galerita fluviatilis ©). . » vulgaris, Pall. (BI. ca-
gnota, Val.)
gi < lati 9. Alauda non cristata (5) . . » palmicornis, Cuv.
(1) Siccome le figure dei pesci, sono riunite tutte nel solo vol. III della Biblioteca na-
zionale, ad evitare una inutile ripetizione, ometto la lettera N fra parentesi. Per la di-
stribuzione delle specie ho seguito 1 opera del Moreau: Histoire naturelle des Poissons
de France, Parigi 1881. Le frasi sono riportate fedelmente.
(2) Rafinesque, Caratteri di aleuni nuovi generi e nuove specie di animali e piante
della Sicilia. Palermo, 1810, p. 15, Galeus melanostomus.
(3) Sono stato e sono tuttora assai dubbioso sulla identificazione di questa figura. A
giudicare dalla frase diagnostica e della forma generale, parrebbe una Nerophzs; perd la
notevole lunghezza del rostro l’allontana dalle specie nostrane di questo genere. Sarebbe
forse una giovine Nettastoma ? i
(4) Rafin., 1. c. p. 31, la riferisce al suo BI. gebbosus.
(5) Rafin., l. c. p. 3, BI. Auviatilis.
(6) Rafin., 1. c. p. 30, Blen. nebulosus,
— 161 —
tom. III tav. 64. Julis subfusca argente punc-
tata vulgo Spirdu () . . Clinus argentatus, Risso
» » » 92. Gobio varius ex cruentato atra-
te maculato (®) . . . . Gobius cruentatus, Gm.
» : » 59. Aphia cephalata . . . . Aphya pellucida, Nardo
» » » 52. Milvus aculeosus . . . . Dactylopterus volitans, Cuv.Val.
» » » 120. Cornuta seu Lyra minor . Peristedion cataphractum, C.V.
» » » 119. Oculus pulcher vulgo Occhiu
beddu . . . . +. . . Sebastes dactyloptera, Delaroche
ni 4. Pisci adottus vulgo'8) . . ‘Polyprion cernium, Val.
>» >» » 120. Serraina vulgo . . . . Serranus Cabrilla, Lin.
» » » 98. Questa figura non porta nes-
suna indicazione, ma corri-
sponde esattamente al Plec-
tropoma fasciatum,Costa, gio-
vine del . . . . . . Serranus (Epfnephelus) alexan-
drinus, Cuv. Val.
» >» » 144. Pecten vulgo.. . . . . Anthias sacer, Bloch.
» » » 120. Alalonga vulgo . . . . Thynnus alalonga, Cuv. Val.
» » >» 129. 7rachurus imperialis 4) . Caranx luna, Geoff. (C. dentex,
Giinth.) ;
» .» » 51. Pompilus alter fasciatus ©) —Naucrates ductor, Cuv. Val.
» » » 59. Aliciola, Aliccilla'9). . . Seriola Dumerilii, Risso
» » >» 109. Scarus imperialis vulgo co-
gnominatus (1 . . . . Brama Raii, Bloch, Schn.
(1) Rafin., 1. c. p. 29, Blennius variabilis.
(2) Rafin., 1. c. p. 35, Gobius rubens.
(3) Rafin., 1. c. p. 51, Sparus adottus. Doderlein, Man. Itt. medit., fas. IV, 1889, p. 89,
P. cernium.
(4) Rafin., 1. c. p. 42, Trachurus imperialis.
(5) Rafin., 1. c. p. 44, Naucrates fanfarus.
(6) Rafin., 1. c. p. 42, Trachurus aliciolus.
(7) Rafin., l. c. p. 54, Lepodus Saragus.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 20
— 162 —
tom. III tav. 127. Hyppurus alius dorso macu-
latus (1). . . +. + + + Coryphaena pelagica, Risso
» » » 96. Remora sicula . + ? Echeneis naucrates, Lin.
» » » 112. Serpens marinus tenie spe-
cie 8). . . + + + + Lepidopus argenteus, Bonn.
» >» » 50. Tenia Aristotelis, Rondol.(4) Trachypterus iris, Cuv. Val-
» » » 115. Asinellus mas adultus (©. . Smaris alcedo, Cuv. Val.
>» » » 122. Asellus siculus Boopis genus
minus nigra macula donatus > vulgaris, Cuv. Val.
wi Apt aa = Picard 40? 0 ae » chryselis, Cuv. Val.
a » 116. Turdus zitus viridis (l. . Labrus turdus, Lin. v. foesti-
vus, Cuv. Val.
è » » 127. Turdus pavo dictus . . . Crenilabrus pavo, Cuv. Val.
È » ». 107. Julis Rondot: 9050 N04, Julis vulgaris, Cuv. Val.
» » » 71. Alaudamoncristata fasciata(® » (Chiorichthys) pavo , Bp.
uv.)
» » » 148. Julis variegata rigata ac fa-
ICIORRNDTT, iui a DI » » » (ad.)
è » » 59. Pecten incarnatum siculum Xyrichthys novacula, Bp.
» » » 96. Scolaps alter minor . . . Centriscus scolopax, Lin.
» » » 91. Sardella crispa éturinedda
vulgo (10) +. + +. + + + Atherina hepsetus, Lin.
(1) Rafin., I. c. p. 34, Lepimphis hippuroides. i
(2) Rafin., 1 c. p. 35, Echeneis mediterranea; id., Ind. p. 29 E. imperati.
(3) Rafin., ibid., p. 20 {Scarcima punctata).
(4) Rafin., ibid., p. 21, Scarcina quadrimaculata.
(5) Rafin., 1. e. p. 49, Sparus polinymus.
(6) Rafin., 1. c. p. 51, Spicara fleruosa. Doderlein, Man. itt. f. V, p. 249.
Sm. chryselis.
(7) Rafin., lL c. p. 38-9, Turdus xittus.
18) Rafin., 1. c. p. 30, riporta la figura del Cupani al Blennius variegatus. La figura
lascia facilmente vedere che si tratta del Julis paro giov.; ciò mi fa dubitare che il Ra-
finesque non ebbe a vedere l’originale che è tanto comune a Palermo.
(9) Rafin., 1. c. p. 37, Labrus leo.
(10) Rafin., 1, c., p. 57, Atherina coroneda. La dice prossima all’Af. Repsetus.
— 163 —
tom. III tav. 89. Atherina fluviatilis . . . Atherina lacustris, Bonap.
» » » 71. Luciolus minor argenteus pa-
normitanus +. +. + + +. Sphyraena spet, Lac,? (giov.)
Malacotteri
» » » 130. Cicerellus messanensis 0). . Ammodites cicerellus, Raf.
» » » 101. Tenea maculata maculis vix
conspicuis anguilloides (@). Ophidinm barbatum, Lin.
» » » 93. Asellus mas addesens Smi-
riddu (3). . . . + + + Mora mediterranea, Risso
» » » 108. Mustella sicula (4). . . . Motella vulgaris, Rond.
» » » 108. Anguilla monstrosa mentosa
cyclops . +. . +. + +. + Anguilla vulgaris, Flem.
Rettili®
(N) vol. III tav. 16 e 146. Testudo sicula, Tartuca Testudo graeca, Lin.
la a » Testudo Lampadosce sive
Africana O. ONT, 1 Tesiado ‘ibera, Pall: (1. mau
ritanica, Dum.)
(1) Questa specie, sotto l’identico nome del Cupani, fu citata e figurata dal P. S. Boc-
cone nelle: Recherches et observation naturelles, Amsterdam, 1674, pag. 294, fig. tav.
p. 287 (Moreau). Più tardi, nel 1810, il Rafinesque la indicò come specie novella, ri-
portando pure la figura del Cupani ;Rafin. Caratt. ece. p. 21 A. czeerelus).
(2) Rafin., 1. e. p. 62, Cogrus maculatus. La figura del Cupani si riferisce evidente-
mente all’Op/. barbatum, che manca di vere e distinte macchie; ciò mi fa sospetta re che
la frase diagnostica si possa riferire ad altra specie. La stessa indicazione del Rafinesque
riesce abbastanza vaga ed indeterminata, poichè egli antecedentemente, a p. 19, riporta
l’Op. barbatum col nome di Ophidiwm physocephalum (Bandiera bianca).
(3) Quantunque dalla figura poco appare che si tratti della Mora mediterranea , pure
la riferisco alla specie in paro!a, perchè è ad essa che i pescatori siciliani danno il nome
di Smiriddu. Il Rafinesque ‘1. c. p. 25 ne fa il suo Merlucius smiridus, ma non risulta
chiaro se egli abbia visto veramente la specie in natura; tanto più che la Mora è piut-
tosto rara, e direi quasi avventizia, nel mare di Palermo.
(4) Rafin., 1. c. p. 26, riporta la figura del Cupani alla sua P/yezs purctatus.
(5) Il Dott. Minà Palumbo in un suo pregevole lavoro sopra i Rettili ed Anfibii Ne-
brodensi, inserito nel Nat. Sicil. An. IX e X, cita, nella Iconografia, le figure del Pam-
phyton senza indicarne i nomi, meno che pel Plat. mauritanicus, del quale riporta pure
la frase del Cupani.
— 164 —
(N) vol. III tav. 19. Testudo aquadica fusca ma-
culis flavis . . +. + + Cistudo Europaea, Gray.
» » » » 6. Lacertus cinereus aspect
horridus aculeatus (1) . Platydactylus mauritanicus, Lich.
>» » >» » 27. Lacertus angustus anguinus Seps chalcides, Lin.
» » « » 81. Stellio Raji vulgo Tiru'® Gongylus ocellatus, Bonap.
>» » » 3» 137. Matrimonium sejungens
vulgo . . +. +. +... +. Zamenis viridi-flavus, Latr.
(continua)
ee
COLEOTTERI NUOVI 0 POCO CONOSCIUTI
DELLA SICILIA
D:I ENRICO RAGUSA
(Cont. v. An. X, Num. 5)
Anophthalmus siculus Baudi.
Di questa interessantissima specie, della quale non si conosceva che
l'esemplare della mia collezione che ebbi dal Dott. Plason di Vienna con
indicazione di località incerta, in caverne della Sicilia, furono recente-
mente (15 maggio) dal Cav. Baudi rinvenuti quattro esemplari sotto
sassi profondamente interrati nei boschi della Ficuzza in luogo aperto
sul limite dei boschi stessi; altri due esemplari non poterono essere cat-
turati, perchè subito s'interrarono nelle fessure del sotto suolo.
Metabletus exclamationis Mén.
Ebbi un esemplare di questa bellissima specie nuova per la sicilia,
ed anche per l Italia, dal mio carissimo amico Filippo Re, che lo cat-
turava nel novembre a Licata.
(1) Rafin., 1. c.-p. 9, Gecus cyanodactylus.
(2) Rafin., l, c., p. 9, Scincus Tirus
— 165 —
Aétophorus imperialis Germ.
var. nov. rufus. Ragusa
Debbo al Cav. Baudi la comunicazione di questa bella varietà che e-
gli raccolse in un esemplare a Siracusa. Si distingue dall’imperzalis oltre
che pel capo testaceo come nella varietà ruficeps Schaum, principalmente
per le elitre non macchiate.
Cymindis angularis Gyll.
Ebbi comunicato dal Baudi un esemplare di questa specie, che egli
ebbe dal Chaudoir stesso come di Sicilia, e che avendolo comparato con
un esemplare di Boemia avuto dallo Schenk, trova che ha gli angoli po-
steriori più acuti e prominenti. Chaudoir però nel suo Essai monographi-
mo
que sur le genre Cymindis a pag. 87 della Berl. Ent. Zeit. 1873, cita la
C. angularis solamente di Svezia, Finlandia e Siberia.
Cybister senegalensis
v. Seidlitzi Rag.
Il Nuovo Catalogo porta questa varietà, perchè da me descritta, co-
me di Sicilia; mentre io la descrissi sugli esemplari d’Africa citati dal
Seidlitz, a addome intieramente rosso, o con macchie rosse, varietà non
ancora trovata in Sicilia.
Helochares dilutus Er.
E la specie da me citata nel mio catalogo dei Coleotteri di Sicilia ,
sotto il nome /ividus Forst., invece di Zvidus Marsh., che è sinonimo del
dilutus Er.
Phy!ydrus melanocephalus Oliv.
Questa specie è invece l Enochkrus bicolor Payk., che ha per sinonimo
il melanocephalus Bed.;. nel riportarlo dal catalogo ragionato nel catalogo
dei coleotteri di Sicilia incorsi in questo errore.
_— 166 —
Trymochthebius Bellieri Kuw.
Non posseggo ancora questa specie o forse varietà dell’ impressicollis
Lap., descritta dal Kuwert di Andalusia e Sicilia, e che io omisi di ci-
tare nel mio catalogo con le altre tre varietà pure dell’ impressicollis ,
due da me possedute la var. numidicus Reitt. e la var. imperfectus Kuw.,
e la terza la var. breviusculus Kuw. descritta pure di Sicilia.
Calodera aethiops Grav.
E specie nuova per la Sicilia; ne trovai un solo esemplare sotto una
pietra il 18 maggio 1892 al Godrano.
Amischa soror Kr.
Nuova per la Sicilia, trovata pure in unico esemplare al Godrano, fal-
ciando sulle erbe. Debbo la determinazione di questa specie al Dottore
Eppelsheim, che con una gentilezza ed esattezza unica rivede gli stafi-
lini che vado raccogliendo.
Pseudosipalia caesuia Er.
Presi un solo esemplare, di questa specie nuova per la Sicilia, nell’a-
prile scorso sul muro del mio giardino in Palermo, Via delle Palme.
Atheta crassicornis F.
E nuova per la Sicilia, ne trovai quattro esemplari a Palermo nei
primi di giugno, dentro una fontana asciutta nello Square , dirimpetto
l’hétel des Palmes, sotto i bulbi di piante acquatiche.
?
Ceritaxa clavigera Scriba.
Ebbi dall'amico Filippo Re, un esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, che egli raccolse a Licata nel dicembre 1891.
Hydrosmecta subtilissima Kr.
Trovai questa specie nuova per la Sicilia, nell’ aprile allo Zueco ; in
unico esemplare, sotto una pietra vicino dell’acqua.
— 167 —
Dilacra pruinosa Kr.
‘
Posseggo un esemplare di questa specie nuova per la Sicilia; lo trovai
sotto una pietra nei dintorni di Palermo.
Mycetoporus punctipennis Scriba.
Trovata a Castelbuono dal Failla Tedaldi, è nuova per la Sicilia, e
ne posseggo un esemplare avuto nel settembre.
Mycetoporus angularis Rey.
Altra novità per la fauna siciliana trovata dal Failla Tedaldi, a Ca-
stelbuono e che gentilmente me ne donò un esemplare per la mia col-
lezione.
Heterothops praevia Er.
Il sig. Filippo Re trovò. questa specie nuova per la Sicilia a Licata
nel giugno, e me ne donò tre esemplari.
Philonthus sanguinolentus Grav.
var. nov. ater Ragusa.
Trovai un esemplare di questa bella. varietà, nuova per la Sicilia, nei
dintorni di Palermo, a Sferracavallo, sotto una pietra. Essa si distingue
dal tipo, per la mancanza assoluta delle macchie sanguigne, che nel tipo
sono alla sutura oblunghe e ad ogni spalla in forma di virgola; mentre
sono riunite nella varietà contaminatus Grav.
Philonthus (Gabrius) exiguus Nordm.
Trovai un esemplare di questa specie nuova per la Sicilia assieme
all’Atheta crassicornis.
Sunius tristis Er.
Trovai un esemplare di questa specie confusa fra i miei duplicati; a-
— 168 —
vevo avuto dunque ragione di notarla fra le specie esistenti in Sicilia,
nella mia nota del 1881.
Stenus scrutator Er.
Questa specie nuova per la Sicilia fu trovata dal sig. Filippo Re nel
febbraio 1891 a Licata. Ne posseggo un esemplare, che egli gentilmente
volle donarmi.
Stenus pallipes Grav.
Trovaiì questa specie nuova per la Sicilia in unico esemplare sotto una
pietra, a Sferracavallo, nel maggio scorso. i
Platysthefus nodifrons Sahlb.
E nuova per la Sicilia, e ne ebbi due esemplari nel settembre scorso
dal mio amico Luigi Failla, che li trovò a Castelbuono.
Trogophloeus riparius Lac.
E nuova per la Sicilia e fu da me trovata assieme all’ Atheta crassi-
cornis nella fontana dello square, nel giugno scorso.
Compsochilus miles Scriba
Possedevo da molto tempo questa specie nella mia collezione, l’avevo
trovata in un solo esemplare nei dintorni di Palermo, e mi era stata
determinata per C. cephalotes Er.; ma siccome l’ insetto non si adattava
alla descrizione di questa specie, non lo citai nel mio catalogo ragionato.
È nuova per la Sicilia.
Coprophilus striatulus Fabr.
Trovai un esemplare di questa specie nuova per la Sicilia sul mar-
ciapiede della stazione di Godrano, mentre aspettavo il treno, il 18
maggio di quest'anno, in un’escursione fatta assieme al Cav. Baudi de
Selve, ‘
— 169 —
Pseudopelta rugosa L.
var. ruficorunis Kiist.
Il Cav. Baudi che avevo pregato di comunicarmi questa varietà, che
egli mi aveva scritto di possedere di Sicilia, mi rispose : « Di questa va-
rietà della rugosa ho in collezione un esemplare di Sicilia datomi dal
sig. Stierlin con questo nome, il quale però ha le antenne tutte nere e
non sarebbe che la var. vestita Kiist. (però individuo depilato), la quale
oltre ad una pubescenza più fornita sul torace ed anche un po’ sulle
elitre differisce della genuina rugosa pelle gibbosità del torace più ele-
vato , le costole delle elitre più salienti come pure i tubercoli dei loro
interstizii. Della vera car. ruficornis ho un solo esemplare di Sardegna
ed un altro di Algeria. Un esemplare trovato recentemente sulle Mado-
nie rappresenta la vera var. vestita pella pubescenza ben copiosa e pella
scoltura del torace e delle elitre. » |
Dobbiamo dunque per ora togliere la var. ruficornis come esistente in
Sicilia, ed aggiungere invece la var. vestita Kiist.
Fiydnobius punctatissimus Steph.
Ho visto di questa specie un esemplare gentilmente comunicatomi dal
Cav. Baudi, che l’ebbe dalla Sicilia dal Demarchi che ne possiede pure
nn altro esemplare nella sua collezione.
Eucinetus meridionalis Lap.
Nuova per la Sicilia. Ne trovai un solo esemplare alla Navurra, nel
dicembre sotto una pietra sulla montagna.
Questo genere pria dell’eccellente lavoro del Reitter (1) era posto dopo
i Dascillidae.
: (continua)
(1) Bestimmungs-Tabellen der Europ. Coleop. XII. Necrophaga.
Il Naturalista Siciliane, Anno XI 21
— 1700 —
Sulla Silene neglecta Ten.
Nota del D." HERMANN Ross
(Con tav. 1)
Erborizzando nelle Isole di Lampedusa e di Linosa, nell’aprile del 1884,
raccolsi in quest’ultima, fra tante altre specie interessanti, una Sz/ene che
vi cresceva abbondantemente lungo le vie e nei campi nella sabbia vul-
canica. Nella nota preliminare che pubblicai in proposito (1) la notai co-
me Szlene spec. (2), non potendo nè io, nè il prof. Ascherson, identificarla
pienamente con alcuna delle specie descritte.
La Silene in questione si avvicina da un lato alla S. nocturna L., d’al-
tro lato alla S. neglecta Ten. Dalla prima si distingue a prima vista per
l’abito e per le glandole che si trovano abbondantemente sui nervi ‘del
calice. Non la ritennhi per la S. neglecta, perchè l’unica figura che esiste
di questa specie, quella del Tenore stesso nella Flora napolitana (tab. 230),
rappresenta una pianta del tutto diversa ; oltre a ciò la nostra pianta
non corrispondeva pienamente alle descrizioni dei diversi autori, che del
resto in molti punti sono contradittorie.
Il carattere più importante l’offrono gli stami, di cui 5 fgli alternipe-
tali) hanno i filamenti villosi alla base, mentre gli altri cinque sono gla-
bri; nella S. nocturna invece tutti gli stami sono glabri, e per la S. ne-
glecta vengono detti villosi senza distinzione.
Il suaccennato comportamento degli stami è di somma importanza,
giacchè i loro caratteri sono di tale valore tassonomico che il Rohrbach
si servì spesso di essi per la formazione delle sottodivisioni nella sua
classica monografia del genere /Silene (3).
Negli esemplari raccolti in Linosa, mentre furono disseccati, matura-
rono molti semi, che seminai nel 1885 allo scopo di studiare meglio
(1) Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft Bd. II, 1884, pag. 344.
(2) 1. c., pag. 346.
(3) P. Rohrbach, Monographie der Gattung Silene. Leipzig 1868.
— I71—-
questa pianta sul materiale vivo, e difatti potei così costatare che i
suindicati caratteri non mutarono colla coltura e che la pianta con-
servò completamente anche l’ abito tanto caratteristico, dovuto alla sua
ramificazione sino dalla base ed alle infiorescenze numerose, ma poveris-
sime. Ho continuato a coltivarla per otto anni di seguito e sempre collo
stesso risultato.
Per tutti questi motivi ho creduto per alcun tempo che la Szlene in
parola fosse realmente una specie nuova, non essendo indicato il sud-
detto carattere degli stami per alcuna specie di quella sezione a cui ap-
partiene. i
Nell’ aprile del 1890, dopo aver visitato per la seconda volta le Isole
Egadi, mi recai nell'Isola di Pantellaria, luogo interessantissimo da tanti
punti di vista. Vi trovai molto diffusa una Sé/ere, molto affine a quella
di Linosa, che cresceva pure a preferenza nei terreni arenosi. Pur troppo
in quell’epoca gli esemplari erano poco sviluppati e non mostravano an-
cora bene il loro vero abito; potei però constatare che i fiori si com-
portavano come quelli della: Silene di Linosa da me coltivata in questo
Orto Botanico per tanti anni, cioè che si aprono alcune ore prima del
tramonto del sole e si chiudono verso le 9 o le 10 ant.
Per completare le osservazioni fatte sul luogo e per poter fare meglio
i confronti, seminai i pochi semi che raccolsi in Pantellaria ; le piante
sviluppatesene mostravano gli stessi caratteri della Sélene di Linosa, ben-
chè alcuni esemplari se ne distinsero per l’abito un poco diverso. Anche
gli stami erano 5 con filamenti villosi alla base e 5 glabri.
Studiando ora di nuovo minuziosamente tutto il materiale della S. ne-
glecta degli erbarii di quest'Orto Botanico e del compianto prof. Agostino
Todaro, non che gli esemplari dell’erbario di Tenore e di Gussone, gen-
tilmente favoritimi dalla Direzione dell’Orto Botanico di Napoli, mi per-
suadevo finalmente che questa specie comprende parecchie forme di a-
bito diversissimo e che la suddetta figura del Tenore rappresenta un
estremo di questa serie di forme, e che le contradizioni nelle descrizioni
dipendono da ciò, che si riferiscono ad una delle forme che l’autore aveva
sott'occhio.
Analizzando i fiori delle diverse forme di esemplari autentici della S.
neglecta di diverse provenienze trovai sempre gli stami esterni villosi,
mentre gli interni sono poco o punto pelosi. Per vedere i filamenti gla-
bri degli stami opposti ai petali occorre preparare attentamente il fio-
re, mentre i villosi, disposti in mezzo ai petali si scorgono subito, e
forse per questa ragione il vero carattere dei primi è finora sfuggito
agli autori.
— 172—
Constatati questi fatti non dubitai più che la Sélene di Linosa, come
pure quella di Pantellaria, siano forme della S. neglecta Ten. (1), la cui
diagnosi però è in alcuni punti inesatta e le cui varietà ben caratteriz
zate non furono distinte con la necessaria precisione. i
Prima di riportare le mie proprie osservazioni sulla S. neglecta Ten.
debbo esporre brevemente la storia di questa specie e fare rilevare le
contradizioni ed i difetti nelle descrizioni dei diversi autori.
Tenore distinse per la prima volta la ,S. neglecta nell’« Ad florae nea-
politanae prodromum appendix quinta» pag. 13 (2), mentre nelle sue pub-
blicazioni precedenti considerava questa pianta come la varietà B della S.
nocturna L. L'autore descrive in questo luogo tre varietà della. S. neglecta
ehe denota colle lettere A, B e C; della var. B distingue inoltre una
sottovarietà Bb.
Nella « Sylloge plantarum vascul. florae neapolitunae », contenuta nel
quarto volume della « Flora napolitana » (1850) pag. 62 (3) il Tenore
riporta esattamente la stessa descrizione, mentre nella Flora propriamente
detta, pag. 216 dello stesso volume, tralascia le var. B e Bb che riferi-
sce alla S. nocturna (4).
La diagnosi definitiva del Tenore è la seguente :.
Silene neglecta — Subhirsuto-pilosa , pilis patentibus, caule ramoso, foliis
inferioribus spathulatis, superioribus oblongo-lanceolatis, floribus remo-
tis secundis subpedunculatis, calycibus erectis cylindraceis, petalis e-
marginato-bifidis , capsula intra calycem subsessili dentibus calycinis
obtusiusculis aequali, vel eum superante.
var. A— Caule erecto subsimplici basi hirto, ramis elongatis, floribus am-
plis (S. sericeae) inferioribus longe pedunculatis, fructiferis patentibus.
S. neglecta var. A. Ten. Syll. fl. neap. pag. 62 exclus. syn.
(1) Gussone indica difatti la ,S. neglecta Ten. per l’Isola di Pantellaria.
(2) Gussone, e dopo di lui quasi tutti gli autori, citano come luogo della diagnosi app.
6, che-non esiste.
(3) Nell’edizione in 8° 1831) pag. 212.
(4) Gussone l'aveva già escluse nel Florae sieulae prodromus, vol. I, (1827) pag. 494.
— 173 —
var. B— Caule e basi ramosissimo decumbente breviter pubescente , flori-
bus minoribus remotis petalis emarginatis. S. neglecta var. C. Ten.
Byll> bea. {1
DESCRIZIONE — Questa specie si distingue dalla S. nocturna pei petali
del doppio più grandi e meno profondamente intagliati, pel pelame pa-
tente e non adeso, per le capsule che eguagliano o sorpassano i denti
del calice, mentre nella suddetta restano più corte e chiuse dentro
dei calici, pei semi di colore cenerognolo e non rossigno. I fiori di
essa restano aperti anche per qualche tempo del giorno cioè fino
alle 8 o alle 10 del mattino, mentre quelli della .S. roct. restano aperti
per la sola notte e si chiudono al fare del giorno.
Bertoloni nella Flora italica (1839) riunisce la S. neglecta colla S. no-
cturna e ne fa la var. B._—Gussone la conserva come specie distinta nella
Florae siculae synopsis (1842), dei fiori dice però « explicati fere per to-
tam diem ». Nella Enumeratio plant. vasc. in insula Inarime sponte pro-
venientium (1854) lo stesso Gussone descrive pure la S. neglecta di cui
dice: Caules erecti, vel in aridis aliquando diffusi, ramis floriferis tune
surrectis : . . . flores per totam diem explicati.
Rohrbach nella citata monografia considera la S. neglecta come sino-
nimo della S. reflera Ait.; egli accenna bensì alle diverse forme dei fusti
ed alle differenze nei fiori (2), senza. però riconoscere il loro valore per
la sistematica; anche egli dice gli stami villosi senza distinzione.
Arcangeli nel Compendio della flora italiana (1882) ne fa di nuovo
una varietà della S. nocturna.
Nyman nel Conspectus florae europaeae (1878), Cesati, Passerini, Gibelli
(1886) nel loro compendio, Lo Jacono nella ora sicula (1888) ed ulti-
mamente (1892) Tanfani nella Flora italiana di Parlatore la riportano
sotto il nome S. reflera Ait. La descrizione generale in quest'ultima è un
manoscritto del Parlatore stesso e fu fatta sopra « pianta coltivata da
semi di Linosa » che evidentemente è la stessa forma che ho coltivato
io. Riferendosi questa descrizione però ad una delle molte forme, l’autore
fece male di darla come descrizione generale della specie e da ciò risul-
(1) Rohrbach, citando questa descrizione, confondendola con quella dell’ appendice 5°
del prodromo della Flora Napolitana ne esclude la var. B.
(2) 1. c. pag. 99: caulis erectus interdum e basi ramosissimus decumbens et tune flo-
res minores petalis minutis ferens.
— 174—-
tano alcune contradizioni tra questo manoscritto e la diagnosi latina ;
essendo detto in quest’ ultima « caule erecto » mentre nella descrizione
di Parlatore si dice : Fusti ramosi fin dalla base, e come i rami in parte
giacenti per terra, poi diretti în su, ecc.»
Degli stami vi è detto semplicemente : filamenti con corti peli orizzon-
tali nella parte inferiore, glabri in alto.
Secondo i risultati delle mie ricerche la diagnosi rettificata e completata
deve essere la seguenta : :
Silene neglecta Ten., Fl. nap. vol. IV, pag. 216.—S. annua, piloso-hir-
suta vel glandulosa. Caulis simplex vel ramosus, erectus vel diffusus.
Folia inferiora spathulato-lanceolata obtusa, superiora lineari-oblonga
acutiuscula. Calyx cylindrico-tubulosus, fructifer ovato-obtongus haud
umbilicatus, nervis anastomosantibus, dentibus lancéolatis acutis her-
baceis vel margine scariosis, ciliatis. Petala emarginata obovatc-cuneata
coronata, unguibus superne coalitis calycem subsuperantibus. Stamina
exrterna filamentis inferne villosis, interna filamentis glatris. Capsula
catycem subaequans, oblonga, carpophoro brevi. Semina transverse cor-
rugata, dorso canaliculata, margine tuberculata, faciebus excavata.
Var. erecta— Caulis subsimplex erectus. Cyma elongata, multiflora. Flores
diurni, corolla calycem dimidio superante vel ultra. Ten. l. e. var. A.
e“tab 250 Met. i
Var. diffusa— Caules ab ipsa basi ramosissimi, decumbentes vel adscendentes.
Flores minores, nocturni, solitarii vel in cymis brevibus paucifloris di-
spositis. Petala quam in praecedente breviora. Ten. 1. e. var. B. Tab.
nostra.
DESCRIZIONE. — La var. erecta ha un fusto semplice o poco ramoso e
tutta la pianta, alta sino a 50 em., è sempre eretta e coperta di corti
peli patenti. Le foglie inferiori sono spatulate coll’apice arrotondato, le
superiori un poco più strette e più acute; ambedue le pagine sono pelose,
ed il margine verso la base è ciliato.
L'infiorescenza è una cima scorpioide più o meno allungata con nume-
rosi fiori che sono relativamente distanti anche nella parte superiore; i
fiori inferiori vengono portati da un breve peduncolo, che mano mano
— 175 —
verso su sparisce. Il calice ha 10 nervi di colore verde scuro o leggier-
mente rossiccio; i 5 nervi mediani sono più forti ed arrivano sino all’a-
pice dei denti, i 5 commisurali non raggiungono i seni del calice, ma si
arrestano a poca distanza da esso e si dividono di regola in due rami che
entrano nei denti, confondendosi col rispettivo nervo mediano. A seconda
che questo nervo commissurale si arresta a maggiore o minore distanza
dal seno e di conseguenza a secondo’ che i suoi rami sono più o meno
distanti dal margine dei denti, questi ultimi sono più o meno largamente
scariosi; i denti del calice quindi non sono sempre erbacei, come indicano
quasi tutti gli autori. Parecchie altre piccole anastomosi collegano i sin-
goli nervi tra di loro; tutto il calice è peloso, ma sopra i nervi i peli sono
più robusti e talvolta glandolari; i denti sono abbondantemente ciliati. La
corolla è cospicua, di colore rosso-roseo e della grandezza di quella della
S. sericea; i petali sono più o meno profondamente smarginati. Non ho vi-
sto esemplari vivi di questa forma; ma dallo stato in cui si trova la co-
rolla negli esemplari secchi si può desumere che sia aperta tutto il
giorno. I filamenti dei 5 stami alternipetali sono alla base villosissimi ,
mentre gli altri 5 sono quasi glabri, trovandosi nella loro parte inferiore
soltanto qua e là qualche pelo. L’ ovario è ovato-cilindrico, glabro, gli
stigmi sono poco più lunghi dell’ovario, il carpoforo è molto breve. La.
capsula matura è ovato-oblonga e presso a poco della medesima lun-
ghezza del calice. I semi hanno la stessa forma come quelli della S. wno-
cturna.
Var. diffusa. La pianta è ramificata sino dalla base ed alta per lo più
15-25 cm., i rami sono ora sdraiati sulla terra per tutta l’estensione, ora
ascendenti, ora si rialzano soltanto all’estremità; spesse volte i fusti sono
rossicci. Le foglie si comportano come nell’altra forma, ma sono più piccole
e più strette, principalmente le superiori. Le infiorescenze sono numerose,
‘ma poco allungate e pauciflore, talvolta anzi c'è un fiore. solo all’estre-
mità del ramo. I fiori sogliono essere un poco più piccoli ma più lun-
gamente peduncolati che nella forma precedente; durante la fioritura
sono eretti, ma colla maturazione del frutto diventano patenti o gli in-
feriori anche reflessi, la qual cosa dà un aspetto molto caratteristico alla
pianta.
I nervi del calice sono più pronunciati ed il margine scarioso dei denti
più largo che nell’ altra forma. Per lo più i nervi del calice nonchè la
parte superiore dei fusti sono glandoliferi, ma questo carattere varia
alquanto , trovandosi talvolta nella stessa semina degli esemplari quasi
del tutto sprovvisti di glandole. Non credo quindi apportuno stabilire
— 176—
per questo carattere solo una varietà viscosa come fece Gussone nella
Flora inarimensis.
La corolla è bianco-rosea e considerevolmente più piccola che nella for-
ma eretta, ma sempre oltrepassa per 3-4 il calice. Il lembo dei petali
è obovato-spatolato, leggiermente smarginato e lungo presso a poco quanto
la terza parte dell’ unghia. La corona anche essa bianco-rosea è divisa
sino alla base in due-lacinie che sono ottuse ed erette. I petali sono for-
temente coerenti al principio della fauce.
Le mie osservazioni fatte sulle piante coltivate e nell'Isola di Pantel-
laria concordano perfettamente colle asserzioni del Tenore, cioè i fiori
si aprono alcune ore prima del tramonto del sole e restano aperti sino
alle 9 o 10 ant.; lo stesso fiore si apre di regola per 2 o 3 sere di se-
guito. Quando il cielo è del tutto coperto o se si mette la pianta all’om-
bra o in una camera poco illuminata, i fiori restano anche aperti durante
il giorno. Nell’Isola di Pantelleria ho potuto inoltre constatare che negli
esemplari forti che per il loro abito si avvicinano alquanto alla forma
cretta, i fiori non si chiudono del tutto neppure al pieno sole, ed essi
collegano evidentemente le due forme suddescritte.
I filamenti degli stami esterni (alternipetali) sono meno villosi che
nella precedente e gli altri del tutto glabri. Quando si apre il fiore i
primi sono molto più lunghi degli altri, presso a poco arrivano all’ al-
tezza della corona ; le loro antere si schiudono mentre. gli stigmi non
sono ancora sviluppati, poi si allungano un poco i filamenti degli sta-
mi opposti ai petali e le loro antere si aprono; nel frattempo si sono
pure sviluppati gli stigmi. Non vidi mai insetti frequentare questi
fiori. La capsula è oblonga e quasi uguale o poco più lunga dei denti del
calice.
Fra questi due estremi tanto distinti si riscontrano non di rado delle
forme intermedie, che partecipano dei caratteri dell'una o dell'altra va-
rietà, ed appunto per questo motivo non ho creduto opportuno di distin-
guere come specie la var. diffusa. 4
STAZIONI. — La var. erecta cresce in Sicilia presso Patti (herb. Guss.),
sulle Madonie (herb. pan.), nelle Isole Eolie (herb. pan.), nell’ Isola di
Ustica (herb. Todaro). Tenore la indica a Miseno ed Astroni presso Na-
poli, Gussone per l’ Isola d’ Ischia. La ho visto pure dall’ Algeria rac-
colta da Battandier. i
La var. diffusa è più comune della precedente. In Sicilia si trova a
Capo d’ Orlando ed a Mirto (herb. pan.), nelle Isole Eolie (herb. pan.),
L47—
nelle Isole di Ustica (herb. Guss. e pan.), di Pantellaria e Gi Linosa (1).
Nell’erbario di Tenore si trova dai dintorni di Napoli e da Capri. Dalla
descrizione del Gussone risulta che cresce pure nell'Isola di Ischia. Il si-
gnor Battaudier me la mandò pure dall’Algeria,
La Stilene neglecta Ten. cresce secondo Gussone (flora sic. syn.) ancora
in Sicilia a Milazzo, Olivieri, Nicosia, e nell'Isola di Favignana; secondo
Sanguinetti (£7. roman. prod. alter) a Civitavecchia. Non ho visto esem-
plari di queste località e dalle descrizioni di questi autori non si può
rilevare con sicurezza di quale delle due forme si tratta.
sSoyer-Willemet e Godron (2) indicano la S. neglecta Ten. presso Frejus
in Francia raccolta dal Gay. Non se ne conoscono però esemplari secchi,
e nemmeno è stata osservata recentemente in quella regione, trattandosi
però di autori valentissimi non è da dubitare dell’ esattezza di questa
indicazione.
Il sig. Rouy mi comunicò inoltre in una lettera che la S. neglecta è
stata rinvenuta dal sig. Massot nei Pirenei orientali a Canet presso Per-
pignan.
Intorno al valore specifico della Silene neglecta non può essere alcun
dubbio, e quantunque affine alla ,S. nocturna ne è ben distinta anzitutto
per gli stami alternipetali alla base villosi, e per tutti gli altri caratteri
suesposti del calice e della corolla.
La S. neglecta sta evidentemente nel mezzo fra la S. nocturna da un
lato e la S. gallica ed affini dall’ altro lato. La forma erecta ha l’ abito
tanto caratteristico della S. nocturna mentre i fiori sono diurni e più cospi-
cui; la forma diffusa invece ha i fiori piuttosto piccoli e notturni, ma
nell'insieme si avvicina più alla S. gallica. La possibilità di un’origine ibri-
da mi pare esclusa, essendo il polline sempre fertile e la formazione
dei semi abbondantissima.
Ho conservato alla nostra pianta il nome S. neglecta Ten. quantunque
quasi tutti gli autori moderni la riuniscono semplicemente come si
nonimo colla S. reflexa Ait., che è il Cucubalus reflexus L., giacchè non
(1) Lo Jacono nella Flora sicula I. pag. 151 riferisce erroneamente la pianta di Li-
nosa alla ,S. gallica L. var. decumbens.
(2) Monographie des Silenes de l’Algérie, pag. 19.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 22
mi sono potuto persuadere che queste due piante siano realmente iden-
tiche.
Linneo descrive il Cucubalus reflexus nella 1 edizione (1753) delle Spe-
cies plantarum coi termini seguenti: C. floribus spicatis alternis secundis
subsessilibus, corollis obsoletis nudis. Come letteratura anteriore viene ci-
tato l’Hortus upsaliensis, Morison Historia, Rajus Historia e Magnol Bot.
monsp. Come stazione è indicata Montpellier.
Nell’ Hortus upsaliensis (1748) pag.112 Linneo riporta la stessa pianta
sotto il nome Silene floribus spicatis alternis solitariis subsessilibus erectis,
corollis obsoletis nudis e cita gli stessi autori antichi. Ivi si trova la se-
guente descrizione:
Radix annua. Caulis pedalis. Folia lanceolata, rami parvi. Flores alterni,
sessiles vel subsessiles. Corolla via ulla apparet, brevissima est, et pe-
talis bifidis vix conspicuis.
Obs. Non vidimus spicam refleram uti Magnolius cam habet, sed rectam
ab altero latere tantum flores ferentem.
Magnol nel Botanicum Monspeliense (1676) pag. 171 descrive la pianta
in questione come segue:
Lychnis sylvestris alba spica reflera. Radix alba est fibrosa, e qua cauli
culus oritur, aliquando duo, ut in nostra figura videre est, sesquipal-
maris, folia circa radicem per terram sparsa Bellidi minore similia
sunt, pilosa; quae vero ad singulos cauliculi geniculos bina opponuntur,
angusta, et oblonga sunt; in caulis summo oritur florum spica, quae
initio, caudae scorpii modo recurca est, sensim tamen post floris la-
psum erigitur, et utriculos producit aliarum Lychnidum more; flos quin-
que foliis albidis profunde bifidis constat, quae cum marcescere inci-
piunt, intro recurvantur. Planta annua est, illius semen a pluribus
annis amicis communicavimus, sicut alia quamplurima, eamque Hort.
reg. paris. vocavit Lychnidem sylvestrem alteram Monspeliensium spica
reflexa.
La figura annessa (pag. 170) rappresenta una pianta con due fusti alta
15 cm. Le foglie inferiori sono obovato-spatulate con apice acuto, le
caulinari sono lineari. e attenuate. Ambedue i fusti terminano con infio-
rescenze; la sinistra è a fiori che sono sessili ad eccezione del primo che
ha un brevissimo peduncolo, La corolla è relativamente grande, più della
— 179—
metà del calice; i petali sono smarginati e non « profondamente bifidi »
come dice l’autore nella descrizione. L'altra infiorescenza è dritta e porta
sei frutti tutti sessili ed eretti.
La descrizione della pianta citata dal Linneo che Morison dà nella
Plantarum Historia Universalis oroniensis (1680) parte 22 pag. 544 è la
seguente:
36 Lychnis segetum meridionalium annua hirta floribus albis uno verso
dispositis, nobis. Caulem emittit pedalem, erectum, cujus singulis geni-
culis bina e regione adnascuntur folia angusta, hirsuta; versus cymas
plurimos fert flores albos, quinis angustis petalis ad medium bifidis do-
natos stellulasque quasi aemulantes, atque uno versu dispositos: quibus
succedunt capsulae oblongae, pericarpio eateriore hirsuto, capsula in-
teriore cartilaginea continente in se semina minuta, subnigra. Datur
etiam hujus varietas, quae in plurimis cum superiore conventit et flores
non uno vcersu dispositos, sed indiscriminatim circa caulium summi-
tates gerit, capsulas cero prioris longiores quasi cylindriacas. Vide
App.
Nell’appendice tab. 36 sect. 5 fig. 7 è rappresentata la suddescritta
pianta. Vi è notato tutto il lungo nome ed è pure citata la pagina ed
il numero ‘consecutivo 36; tale figura evidentemente si riferisce al tipo,
poichè l’infiorescenza è nettamente unilaterale con 9 fiori non molto di-
stanti. Il calice è peloso ed ovato-cilindrico con denti acuti: assai pro-
fondi. La corolla è cospicua, i petali bifidi; le foglie sono lineari-lanceo-
late, acute all’apice, attenuate alla base.
Linneo cita nella 12 ediz. delle Species plantarum questa figura per la
S. nocturna sotto lo stesso nome come per il Cucubalus reflexus, indicando
però come testo la pag. 346, dove non si parla affatto di questa pianta.
Il Rajus nella Historia plantarum (1688) p. 996 riunisce la pianta di
Magnol con quella di Morison, riportando ambedue le descrizioni. Dopo
quella del Morison aggiunge: Plantam a D. Morisono descriptam et de-
pictam circa Neapolin et Messanam invenimus.
Linneo poi nella 24 edizione delle Species plantarum (1762) cita di nuovo
per il Cucubalus reflerus il Magnol ed il Rajus, mentre tralascia la pianta
del Morison. Anche in questo luogo l’ autore indica per il C. reflexus
«corollis obsoletis nudis» come patria soltanto Montpellier; di più ag-
giunge: Confer Silene mutabilis cujus an sola varietas? (1). In proposito
(1) La Séene mutabilis L. viene da tutti gli autori moderni riunita come sinonimo
colla ,S. nocturna.
— 180 — j
della Silene mutabilis lo stesso autore scrive: affinis Cucubalo reflero cum
quam conjungit Raj. hist. 664, sed sata utraque diversam sese mihi osten-
debat; e per la S. nocturna: Similis Cucubalo reflexo, sed caule ramosiore
altiore, Petala eatra calycem patentibus.
Nella quarta edizione delle Species plantarum pubblicata per cura del
Willdenow (1799) si trova citata di nuovo per il Cucudalus reflerus la
pianta sopramenzionata del Morison. Willdenow sopprime però la pa-
rola « nuda » descrivendo i petali, che chiama semplicemente « obsoleta ».
Aiton nell’ Hortus Kewensîs (1811) riunisce giustamente il Cucubalus
reflexus L.col genere Silene (1) copiando la descrizione tanto breve del
Willdenow; vi è citato però soltanto il Magnol come letteratura anteriore.
Nel Prodromus reg. veg. di De Candolle (1824) Ott4 riunisce il Cuc. re-
flerus L. e la Silene mutabilis L. e ne fa la var. pauciflora della S. no-
cturna caratterizzata nel modo seguente: floribus paucis distantibus, petalis
minoribus.
Tenore cita il Cucubalus reflerus L. come sinonimo della var. B nella
sua prima descrizione della S. neglecta, la quale varietà egli stesso esclude
in appresso e torna nuovamente a riunire colla S. nocturna.
Bertoloni nella Flora italica, vol. IV, pag. 576 riferisce la pianta del
Magnol alla S. nocturna tipica.
Gussone vide esemplari originali dell’ erbario di Linneo, come risulta
dalla seguente osservazione che aggiunge alla descrizione della S. neglecta
nella Florae siculae synopsis I. p. 483: Specimina Cucubali reflexi herb. Lin.
ab hac parum differunt. Egli però non dichiara identiche queste due
piante, altrimenti avrebbe dovuto citare la pianta di Linneo come sino-
nimo, e di fatti, lo stesso autore non la cita neppure nella posteriore
flora dell’ Isola d’ Ischia. Quindi non ce’ è dubbio che quantunque piccole
ci siano delle differenze tra le due piante in parola, ovvero gli esem-
plari di Linneo erano insufficienti per decidere la quistione.
Rohrbach commette quindi un errore citando (2) questa osservazione
del Gussone come prova dell’ identità delle due piante. Sull’autorità del
Rohrbach poi quasi tutti gli autori moderni chiamano la pianta del Te-
nore S. reflera Ait. Soltanto Soyer-Willemet e Godron nella Monographie
des Silenes de l’Algérie (1851) e Battandier e Trabut nella lore de l'Al-
gérie (1888) conservano come specie distinta la ,S. neglecta.
(1) Secondo Linneo il genere Cuceudalus differisce dal genere Selene soltanto per la
mancanza della corona nei petali.
(2) Cf. Rohrbach 1. c. pag. 100.
— 181.
Linneo indica Montpellier come patria del Cucubalus reflerus. Sarà
quindi utile di rintracciare questa pianta nelle flore di quella regione.
Loret e Barrandon nella 2 edizione (1886) della lore de Montpellier
non menzionano affatto nè la ,S. reflera nè la S. neglecta, mentre vi sono
indicate le S. nocturna L. e la S. brachypetala Rob. et Cast.. La figura
del Magnol viene riferita da questi autori alla S. mnocturna. Mi rivolsi
pure al prof. Flahault a Montpellier ed al sig. Rouy a Parigi, i quali
risposero che neppure conoscono la S. refflera come pianta della flora
di Montpellier.
Le indicazioni nelle flore antiche sono invece molto contradittorie.
Gerard nella lora gallo-provincialis (1761) indica per il Cucubalus
reflerus L.: provenit juxrta vias, ad agrorum margines e per la S. noctur-
na L.: oritur in maritimis arenosis.
Gotan tanto nell’ Hortus Monspelienis (1762) quanto nella Flora Mon-
speliaca (1765) annovera soltanto il Cucubalus reflerus e non parla af-
fatto della S. nocturna. È inoltre da notare che nella prima opera l’au-
tore cita insieme alla figura del Magnol quella del Barrelier /cones
n. 1027, fig. 1, che tutti gli autori riferiscono alla S. noeturna. Loi-
seleur Deslongchamps nella Flora gallica (1806) adduce come stazione
del Cucubalus reflexus : in arvis circa Monspelium e per la S. nocturna
dice : habitat in agris arenosis regionum australium.
Lamarck nella Flore Frangaise (1778) fa una nuova specie C. spicatus
a cui riferisce la pianta del Morison e la S. nocturna L. e come var. È
il C. reflerus. Lamarck e De Candolle nella 3° edizione della stessa flora
(1815) ne fanno la Szlene spicata conservando le stesse due varietà. Se-
condo questi autori la varietà £ (C. reflexus) differisce dalla var. 4 sol-
tanto per i fusti meno ramosi e per le appendici dei petali un, poco più
corte. Gli autori moderni, senza eccezione, riuniscono la ,S. spicata come
sinonimo colla S. nocturna.
Per dare un giudizio decisivo su tutte queste quistioni assai compli-
cate occorrerebbe esaminare la pianta autentica descritta e figurata dal
Magnol, nonchè esemplari originali del Cucubalus reflerus del Linneo e
della Séilene reflera dell’Aiton, onde conoscere pure i caratteri degli sta-
mi, del calice ecc. Non potendo fare per ora tali confronti, dobbiamo con-
tentarci dei suesposti studii bibliografici, dai quali risulta che esistono
molte contradizioni e grandi divergenze nelle opinioni. Il fatto sta che
la pianta di Linneo av?va una corolla che appena oltrepassa il calice e
petali senza corona. Essendo invece la corolla della S. neglecta sempre
assai cospicua ed i petali coronati, questa non può essere mai riunita
colla S. reflera Ait. che è sinonimo del Cucubalus reflerus L.
i
Io ritengo invece che tanto la pianta del Magnol, quanto quella del
Morison e del Linneo siano forme della S. nocturna, di cui si conoscono
realmente varietà a corolla piccola e grande ed a petali con e senza
corona (1).
Del resto non conviene mai riunire una specie moderna minutamente
descritta come sinonimo con una specie antica non sufficientemente co-
nosciuta ed accertata.
Palermo, R. Orto Botanico, Giugno 1892,
Spiegazione della tavola I.
La figura della pianta intera è stata eseguita sopra una fotografia di
un esemplare secco coltivato in questo R. Orto Botanico da semi di Li-
nosa. 1/, del vero.
a Fiore aperto 1/,.
b Fiore semichiuso ?/,.
c Spaccato del fiore (figura schematica).
d Petalo 3/,.
e Stame del verticillo esterno */,.
f Stame del verticillo interno */,.
g Gineceo 5/,.
h Calice fruttifero ?/,.
i Capsula aperta ?/,.
Sulla Trionix Ragusensis, De Greg. :
e la Tr. Melitensis Lydek.
Nel 1883 ebbi dal gabinetto geologico di scienze naturali di Modica
vari fossili in comunicazione per determinarli, fra cui un interessante
carpace di tartaruga che io chiamai 7rionin Rugusensis nella mia nota
(1) Cf. Rohrbach I. c. pag. 100.
— 183 —
(1883 Nuovi fossili vert. e invert. p. 1). Io feci pure eseguire una ta-
vola per la detta specie, ma non ancora pubblicata la descrizione in
extenso.
Or la specie descritta dal sig. Lydekker (1891 Quart. Journ. Geol.
Society V. 185 N. 37) nella sua nota New Spec. of trionix Mioc. Malta
mi pare, così a colpo d’ occhio, che ha molta analogia con la nostra
specie.
L’egregio amico sig. Negri pochi mesi or sono mi ha mostrato taluni
bellissimi disegni di una specie analoga del terziario inferiore vicentino,
credo di Monteviale.
Tutte queste forme credo (come ho già detto nel citato opuscolo) si
raggruppano attorno al 7rionix italicus Schaur e Henrici Owen.
MARCH. ANT. DE GREGORIO.
WH na baeoena->netizia
Il Dottore O. Staudinger annunzia nella Deutsche Ent. Zeit. (Gesell-
schaft Iris zu Dresden), giugno 1892, pag. 152, la sicura pubblicazione
per l’anno venturo, della terza edizione del Catalogo dei Lepidotteri di
Europa, se tanto lui quanto il Dott. M. Wocke, godranno perfetta salute,
ciò che di vero cuore auguriamo ad entrambi.
Un catalogo ch'è già per sè un lavoro difficilissimo , per i lepidotteri
è reso dalla quantità delle specie aggiunte, più penoso ancora, e gli au-
tori pregano tutti coloro che si occupano di questo interessantissimo
studio, a volere loro fornire tutte quelle osservazioni, che facilmente fra
tanto materiale, possono sfuggire.
A scopo pratico e per non rendere il libro troppo caro, saranno ci-
tate le sole aberrazioni, che si riproducono in numero, e specialmente
quelle che sono basate sul Dimorfismo sessuale (come Arg. Paphia ab.
Valesina etc.).
E. R.
—— —_ ee, — —
— 184 —
NECROLOGIA
Profondamente addolorato annunzio la morte dell’illustrissimo Dottore
C. A. Dohrn, avvenuta a Stettino il 4 maggio di quest'anno.
Inutile dopo quanto si è pubblicato su di lui, in tutti i giornali e le
riviste scientifiche, che lo hanno commemorato, ripeterne le virtù, le
qualità e la profonda scienza, ed io che gli ero amico sin dal 1869 quando
ebbi la fortnna d’incontrarlo a Firenze al Congresso dei Naturalisti, non
dimenticherò facilmente l’alto spirito dell’illustre scienziato, ed il piacere
immenso che si provava a stare in sua compagnia.
Egli aveva conosciuto tutti i più illustri scienziati, specialmente tutti
gli entomclogi dell’epoca, ed era stato giovanissimo con Alessandro von
Humboldt al Brasile.
Conosceva la nostra Italia fin dal 1843 e l’ amava come sua seconda.
patria! Che belle serate ho passato seco lui in piacevole compagnia per
quattro inverni a Palermo! Che aneddoti sapeva egli raccontare. alle
Signore, durante la nostra partita di Whist! E le lunghe passeggiate alla
Villa Belmonte ove recavasì quasi giornalmente e donde ritornava mo-
strandomi qualche specie di coleottero a lui ben nota, che destinava
qualche amico lontano !
Di lui ora non restano che le sue opere che giornalmente consultia-
mo nella Stettiner Entomologische Zeitung, che egli diresse per ben 40
anni da Preside.
Abbiamo perduto un vero amico, un raro e modestissimo maestro, un
di quei tipi del gentiluomo di vecchio stampo, che disgraziatamente non
sì può rimpiazzare.
Palermo, maggio 1892.
E. Ragusa.
Enrico Ragusa — Direttore resp.
ANNO XI.
GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO 1892 N. Seiseth
PRAAISSISSSNISISISNSISNISSSIISSSIIIDIISISS SSN SSIS SISINSISISSSIASNSI
IL NATURALISTA SIGILI ANO
AIISINISSNNSINSSSSNSISIISSSISIISNSSNISISISIIIIMISSISSSLSSIINNSISSISSNSNDI SASSI SISSI
CATALOGO RAGIONATO
DEI
CORO: ERE DE SICIELEA
dalmatinus Siurm.
rufilabris Latr.
rubiginosus Fr. (2
villiger Reitter
(Cont. ved. Num. prec.).
NITILUDIDAE
BRACHYPTERINI
Cercus Latreille.
CeRcuS i. spec. (1)
Non posseggo ancora questa specie citata dal de Ber-
tolini di Sicilia, e che il Baudi mi nota, come da lui
posseduta, o trovata in Sicilia.
Nuova per la Sicilia; ne trovai un discreto numero a
Sciacca nel giugno, ed alla Ficuzza pure nel giugno,
su delle erbe, in siti paludosi.
Heterhelus Duval.
Trovai questa specie nuova per la Sicilia, alla Ficuzza,
in pochi esemplari, falciando sulle erbe, nell’està.
Brachypterus Kugelann.
HerTEROsTOMUSs Duval.
Questa specie fu descritta (3) sopra esemplari di Sicilia,
Italia (Napoli), Dalmazia (Spalato); io ne posseggo
otto esemplari dei dintorni di Palermo, che figuravano
nella mia collezione sotto il nome di gravidus Ill.
(1) Romano cita un Cereus atratus Latr. Dej., che è impossibile precisare a quale ge-
nere e specie apparteneva.
(2) È descritto dall’Erichson a pag.133, e non 131 come cita il nuovo catalogo di Berlino,
(3) Wiener Ent. Zeitung IV Jahrgang. 1885, pag. 316.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 23
— 186 —
cinereus Heer. . . Citata dal Rottenberg che la trovò a Catania, e notata
dal Baudi, io posseggo due soli esemplari di questa
specie, e li trovai dentro i fiori di una Malvacea.
BRACHYPTERUS ì, Sp.
glaber Newm. . . È nuova per la Sicilia ed il Baudi me la notò due volte,
notandomi pure la meridionalis Kiist., che il Reitter
pose in sinonimia della glaber New. dopo aver stu-
diato l’insetto tipico del Kiister, appartenente oggi al
signor Flach. Io ne posseggo tre soli esemplari, due
avuti dal Failla di Castelbuono, ed uno trovato da
me, nel circondario di Palermo.
unicolor Kiistt . . Posseggo in numero questa specie citata di Sicilia dallo
Steck e conosciuta solamente dalla Sardegna, lho tro-
vata comune nei boschi di Caronia.
urticae F. . . . . Posseggo due soli esemplari di quest altra specie che
lo Steck ha citata di Sicilia, ll ho raccolti sull'Urti-
caria presso Godrano, fra dei ruderi di case disabitate.
flavicornis Kust. . . Non posseggo ancora questa specie notata dal Baudi
fra 1 suoi insetti siciliani; è nuova.
CARPOPHILINI
Microctilodes Reitter.
Ragusae Reitt. . . Ho scoperto questa specie a Girgenti sulla Rupe Tar-
pea, sotto le pietre, nel giugno, in due esemplari, uno
dei quali servì al Reitter (1) a descrivere questo nuovo
ed interessantissimo insetto. L’ho ripreso in un esem-
plare nell’ aprile sul Monte Pellegrino, ed un altro
nel maggio all’ Oreto. Baudi me l’ha pure notato.
Carpophilus Leach.
rubripennis IIcer. . Questa bella specie descritta di Sicilia sotto il sinonimo
di castanopterus Er., non è molto rara, ed io l’ho tro-
vata nel maggio alla Ficuzza, ed alle Madonie nel
luglio.
(1) Coleopterologische Hefte XIII, 1875, pag. 27:30.
— 187 —
immaculatus Luc. . Posseggo due soli esemplari di questa splendida specie,
che non so se sia stata mai citata di Sicilia. Baudi
me l’ha pure notata. |
mutilatus Fr. . . . Questa specie é citata dal De Stefani, comune a Paler-
mo nel marzo, e notata dal Baudi; io la posseggo iv
molti esemplari di Palermo e dintorni, come pure da
quasi tutte le parti dell’isola, essa varia alquanto per
grandezza e pel colorito più o meno scuro.
dimidiatus F.. . . È nuova per la Sicilia ed io ne posseggo dieci esem-
plari, trovati nei dintorni di Palermo nel giugno.
hemipterus L. . . Rottenberg la trovò a Termini in riva al mare, De Ste-
fani la dice poco frequente a Santa Ninfa e Baudi
me la nota. lo del tipico Remipterus ne posseggo tre
soli esemplari trovati nei dintorni di Palermo.
var. circumdatus Ragusa var. nov. Questa bella varietà già descritta dall’Eri-
chson, ma non denominata, differisce dal tipo, per le
macchie delle elitre che sono riunite fra di loro, quelle
umnerali con quelle apicali, in modo da circondare ed
invadere quasi tutte e due le elitre, lasciando una
macchia oscura sul disco, Io ne posseggo quattro e-
semplari di Palermo.
var. 4 pustulatus Schauf. È nuova per la Sicilia e ne ebbi un solo esemplare
dal Failla che certamente lo trovò presso Castelbuono.
Differisce, secondo me, dalla varietà seguente per a-
vere le macchiette ricoperte di una fitta peluggine.
var. 4-signatus Er. Assai più comune del tipo, questa varietà facile a di-
stinguersi per le quattro macchiette isolate delle eli-
tre, varia moltissimo nella grandezza. È citata di
Sicilia dal De Bertolini, ed io V ho trovata nel giu-
eno a Palermo. Riggio riferisce gli esemplari da lui
raccolti ad Ustica a questa varietà.
sexpustulatus var. 4-maculatus Ragusa var. nov. Questo bello e raro insetto,
io la posseggo in due soli esemplari, trovati alle Ma-
donie sotto la corteccia d’un albero; è nuovo per la Si-
cilia, ed i miei esemplari si distinguono dal tipo per
la mancanza assoluta della terza macchietta sotto il
mezzo delle clitre, al margine, Erichson diceva già,
come questa macchietta fosse facile a restare inosser-
vata, oppure a mancare totalmente. In uno dei miei
esemplari tutte le quattro macchie sono così poco vi-
sibili che mi era stato determinato per una varietà a
macchie obsolete.
— 188 —
Epurea Erichson.
Dapopera Thomson,
guttifera Reitt. . . Questa specie fu scoperta sulle Madonie dal Failla Te-
daldi, e descritta nel Nat. Sic. Anno VI, N. 7 pag.
83-84. Io ne posseggo pochi esemplari avuti dal Failla
stesso.
fuscicollis Steph. . Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, mi era stato determinato col sinonimo di
diffusa Bris.
aestiva L. . . . . Raccolsi pochi esemplari di questa specie, anche essa
credo non ancora citata di Sicilia, alla Ficuzza nello
aprile falciando sulle erbe e sui fiori.
melina Er. . . , E nuova per la Sicilia ; io la posseggo in unico. esem-
pare dei dintorni di Castelbuono. Dubito sia confusa
nelle col'ezioni con l’aestiva alla quale somiglia molto,
ma se ne distingue specialmente per l’ultimo articolo
delle antenne che è nerastro.
neglecta IHcecr. . . Trovo citata questa specie nel catalogo del de Bertolini
come di Sicilia, io non la posseggo, e credo che il detto
autore prese questa citazione dal Catalogue Col. Eur.
dal de Marseul. Paris 1863.
obsoleta F. . . . Baudi me la notò, ed io pure posseggo questa specie in
tre esemplari, raccolti nelle vicinanze di Castelbuono,
non è mai stata citata di Sicilia,
longula Er. . . . Altra specie nuova per la Sicilia, che il Baudi mi notò,
e che io posseggo in molti esemplari raccolti nei ho-
schi di Castelbuono.
distincta Grimmer . Posseggo un certo numero d’esemplari di questa specie
2 nuova per la Sicilia, l’ebbi in parte donati dall’amico
Failla, ed in parte trovati da me presso Castelbuono.
Marseuli Reitt. . . Non posseggo ancora questa specie che trovo nel nuovo
‘atalogo notata di Calabria e Sicilia.
pygmaea Gyll. . . Non la posseggo, e la cito semplicemente perchè notata
come di Sicilia nel catalogo Marseul 1863.
Nitidula Fabricius.
bipunctata L.. . . Nuova per la Sicilia. Raccolsi quindici esemplari di
questa bella specie nell’ agosto 1885, sopra un pezzo
di carne di cervo affumicata, che avevo ricevuto in
dono dalla Svizzera, e che pendeva al soflitto nella mia
— 189 —
cantina, e che io lasciai disseccare per attirare e rac-
cogliervi l’insetto, mattina e sera.
var. nigra Ragusa var. nov. Assieme alla tipica bipunetata presi cinque esem-
plari di questa varietà, che se. ne distingue facilmente
per l'assoluta mancanza dei due grossi punti rossi
sulle elitre.
flavomaculata Rossi. Citata dal Ghiliani e dal Rottenberg di Mondello e Ca-
tania, da lui trovata alla spiaggia del mare sotto resti
di animali, dal De Stefani come frequente a Castel-
buono e Castelvetrano, e notata pure dal Baudi; io
ne posseggo di Mistretta, Licata (Dicembre) e Palermo.
carnaria Schall. . . Questa specie è citata dal Ghiliani sotto il sinonimo di
4-pustulata Sturm. Io ne posseggo un solo esem-
plare da me trovato a Palermo.
Soronia Erichson.
grisea L. . . . . Ne posseggo un solo esemplare trovato dal Failla presso
Castelbuono. E nuova per la Sicilia.
oblonga Bris. . . . È citata dal Rottenberg, che ne trovò un esemplare a
>
Siracusa, sotto la corteccia d’un albero. Baudi me la
nota pure. Io ne posseggo un discreto numero tro-
vati a Castelbuono nel maggio ed anche nel luglio.
Pria Stephens.
dulcamarae Scop. . Rottenberg trovò un esemplare di questa specie a Sira-
cusa; io ne posseggo tre esemplari dei dintorni di Pa-
lermo.
pallidula Er. . . . Citata dal Rottenberg di Siracusa, dove egli la raccolse
sui fiori di un albero fruttifero, e dal De Stefani co-
me rara a Castelvetrano. Io la posseggo in numero
raccolta alla Ficuzza ed a Castelbuono.
Meligethes Stephens.
MELIGETHES Ì. Sp.
rufipes Gyll. . . . È nuova per la Sicilia, e fu da me trovata in pochi
‘esemplari nel maggio nei boschi della Ficuzza fal-
ciando sulle erbe, nelle ore mattutine.
prioides Reitt.. . . Questa specie fu scoperta dal Dottore G. Dieck in Si-
cilia e descritta nel 1875 nella Berl. Ent. Zeit. pag.
393. lo non la posseggo ancora.
— 190 —
coeruleovirens Foòrst. Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia; l ho trovato falciando alle Caronie ; mi
fu determinato dal Reitter.
brassicae Scop. . . Romano la notò come Nitidula aenea ed il Rottenberg
col simonimo di aeneus la cita di Catania. Baudi pure
me la notò. Io la posseggo dei dintorni di Palermo
e di Motta S. Anastasia trovata dal Failla in maggio.
v. coeruleus Marsh. Baudi me la notò. Io la posseggo dei dintorni di Pa-
lermo, dove è quasi tanto comune quanto la brassicae.
v. australis Kiist. . Non conosco quest altra varietà della drassicae, che il
Baudi mi nota di Sicilia.
viridiscens F.. . . Sotto il nome di Nitidula viridiscens questa specie fu
citata dal Romano. Baudi pure me la notò, ed io ne
ho molti esemplari specialmente dei dintorni di Pa-
lermo, dove è comune.
subrugosus Gvll. . Trovata in Sicilia dal Baudi; io ne posseggo un solo.
esemplare avuto da Castelbnono dal Failla,
nanus Er. . . . . Ne posseggo un solo esemplare, che ebbi pure dal Failla
da Castelbuono. Bandi me la notò.
obscurus Er. . . . Non posseggo ancora questa specie che il Baudi mi notò
fra le specie da lui possedute di Sicilia.
parallelus Reit. . . È nuova per la Sicilia, ed io la posseggo in unico e-
semplare dei dintorni di Palermo, determinato dal
Reitter.
umbrosus Sturm... Ebbi in dono dal Failla un esemplare di questa specie
che io non possedevo, e che il Baudi mi notò di Si-
cilia,
ovatus Sturm. . . . Ne posseggo un solo esemplare, e l’ebbi determinato dal
Reitter, sotto il sinonimo di fu/ginosus Er.
picipes Sturm. . . È una delle specie più comuni, ed è strano come non
sia stata citata di Sicilia. Baudi me la notò, ed io la
‘posseggo in numero della provincia di Palermo.
moestus ]leer. . . Ne houn solo esemplare avuto da Castelbuono dal Failla,
che l’ebbe determinato dal Baudi, che me lo notò pure
di Sicilia,
flavipes Sturm. . . Baudi mi notò questa specie, che io possedevo in unico
esemplare da me trovato alla R. Favorita, faleiando
sulle erbe.
Diecki Reitt. . . « Non posseggo ancora questa specie che trovo notata di
Sicilia, nella lista delle specie siciliane del Baudi.
difficilis Ileer. =. . Esiste nella mia collezione in unico esemplare determi-
nato dal Reitter, è nuova per la Sicilia.
pedicularius Gyll.
tropicus Reitt. .
discoideus Lr. .
immundus Kraatz.
rotundicollis Bris.
planiusculus Heer.
acicularis Bris. .
lugubris Sturm. .
mellitulus Reitt. .
exilis Sturm. . .
Stierlini Reitt. .
punctatus Bris. .
fuscus Oliv. . .
— 191 —
Questa specie é citata dal Romano, ed io ne ebbi a suo
tempo qualche esemplare dal Bellier de la Chavigne-
rie, che mi scrisse di averla trovata nelle campagne
di Palermo.
Questa specie, nuova per la Sicilia, esiste nella mia col-
lezione in tre esemplari, che ebbi determinati dal
Reitter.
Altra specie che ebbi in dono dal Bellier in due esem-
plari da lui trovati in Sicilia; Reiche intanto nel suo
catalogo, nom cita aleuna Meligethes di Sicilia !
Zottenberg citò questa specie che egli raccolse sull’urti-
caria a Catania, dove io stesso |’ ho trovata, ma la
posseggo pure d’altri punti dell’isola.
Baudi me la notò di Sicilia, Io non la posseggo ancora.
Questa specie fu citata dal Rottenberg, sotto il sinoni-
mo di murinus Er., da lui trovata a Catania e Gir-
genti. Baudi pure me la notò, ed io ne posseggo un
discreto numero di varie parti dell’isola.
Non posseggo ancora questa specie clie il Baudi mi
notò.
Posseggo quattro esemplari di questa specie nuova per
la Sicilia, li trovai presso Palermo, e l’ebbi determi-
nati dal Reitter.
Ne posseggo un solo esemplare che trovai nei boschi di
Caronia, mi fu determinato dal Reitter, ed è nuova
per la Sicilia.
Mi fu notata dal Baudi, e ne ebbi donato un esemplare
dal Failla di Castelbuono.
Baudi la possiede, io non l ho ancora trovata. Fu de-
scritta nella Berl. Ent. Zeit. 1872 pag. 268-69 sopra
esemplari di Sicilia comunicati dal Dott. Stierlin, ed
altri d’Algeri del Leder.
Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, lo trovai nella provincia di Catania, e mi
fu determinato dal Reitter.
AcaNrHOGETHES Reitter.
Mi fu notata dal Baudi; io la posseggo in pochi esem-
plari di Castelbuono e molti di Messina, ove pare sia
poco rara.
— 192—-
Xenostronyylus Wollaston.
arcuatus Kiesw. . . Rottenberg la citò di Girgenti, io la posseggo in soli
tre esemplari, uno trovato nel giugno a Caltanissetta,
uno a Castrogiovanni e l’altro a Palagonia.
Secondo il mio parere l’insetto siciliano varia al-
quanto dalla descrizione che ne dà il Kiesenwetter, per
avere solamente due fascie lunari sulle elitre, invece
di tre, ma per pronunziarsi bisogna trovarne più e-
sem plari.
histrio Wollast. . . Baudi me la notò, io la posseggo in soli due esemplari,
che ritengo debbono formare una varietà ben distinta
della Ristrio, e che io chiamerò :
var. Siculus Ragusa var. nov. Tutto nero, con i bordi del corsaletto rossi-bruno
ed una lunga fascia dell’istesso colore, che scende quasi
in mezzo delle elitre, dalla base all’apice delle mede-
sime. Il corsaletto nel centro, e le elitre presso lo scu-
detto sono ricoperte da una peluggine griggia giallo-
gnola, mentre sui bordi del corsaletto e sulla fascia
rosso bruna la peluggine è bianca; ciò che rende l’in-
setto assai bello. I piedi e le antenne sono rossastri.
Pocadius Erichson.
ferrugineus F. . . È nuova per la Sicilia, ed io la posseggo in quattro e-
semplari, trovati a Castelbuono.
PITYOPHAGINI
Cryptarcha Schuckard.
punctatissima Boield. Questa specie fu descritta negli Annali di Francia del
1859 (1) pag. 467-68 sopra esemplari di Sicilia esìi-
stenti nella collezione Boieldieu, Io non la posseggo
ancora.
(1) Assieme a quest’insetto Boildieu descrisse altre due specie di Sicilia, passate in si-
nonimia e che mi inavvertitamente tralasciai di citare, esse sono: Xantholinus Cordieri
= Xantholinus rufipes Luc. e Oryptobium Jacquelini= Oryptobium fracticorne Payk.
— 193 —
Glischrochilus Murray.
Ips Fab.
Lisropor Reitt.
quadripustulatus L. Cito questa specie che io non posseggo, perchè la trovo
notata dal Ghiliani, come da lui trovata a Castelbuono.
RHIZOPHAGINI
Rhizophagus Herbst.
perforatus Er. . . Posseggo due soli esemplari di questa specie, li trovai
sotto la corteccia di vecchi platani all’ Orto Botanico
di Palermo, d’inverno.
parallelocollis Gyll. De Stefani la cita di Castelvetrano come rara, io la pos-
seggo pure da me raccolta a Castelvetrano nel giugno.
dispar Pavk. . . . Posseggo pochi esemplari di questa specie nuova per la
Sicilia, e li trovai sotto la corteccia di alberi che gia-
cevano al suolo sulle Madonie..
bipustulatus F, . . Rottenberg la citò di Palermo, e Baudi me la notò col
sinonimo di punetiventris Baudi. Io ne posseggo un
solo esemplare delle Madonie.
TROGOSITIDEA
NEMOSOMINI
Nemosoma Latreille.
elongatum L,. . . Non posseggo ancora questa specie che il Baudi mi notò
di Sicilia.
Siculum Ragusa nov. sp. (1). Posseggo un solo esemplare di questa splendida
specie, fu scoperta sulle Madonie.
(1) N. Siculum Ragusa nev. sp. —— Antennis 10 articulatis , nigra, nitida,
antennis, pedibus, capite, prothorace, elytrorum basi maculaque testacets.
Long. 4 mm.
D’un bel nero lucente, con le antenne di 10 articoli, la testa, il corsaletto , e
1l Naturalista Siciliano, Anno XI 24
— 194 —
TROGOSITINI
Trogosita Olivier.
TeNxnocHiLa Westew.
coerulea Ol. . . . Ghiliani la cita, e Baudi me la notò, io non la posseggo
ancora, ma non credo debba essere rara sulle Mado-
nie. La tristis Muls. descritta di Sicilia nel 1853 negli
Ann. Soc. Linn. di Lione, rimase ignota al Reitter (1),
che opina non sia stato altro, che una varietà non an-
cora colorita della coerulea.
Tenebroides Piller.
mauritanicus Lin. . Citata dal Romano assieme al sinonimo di carabordes
F., sotto il quale la citano Reiche e Ghiliani, De Ste-
fani la dice comune nel settembre a Sciacca. Io ne
ho moltissimi esemplari di tutti i punti dell’isola, al-
cuni dei quali essendo immaturi, sono di un colore
ferruginoso chiaro; ora a tali esemplari credo deb-
basi riportare la Trogosita ferruginea Oliv. citata
dal Romano.
la base delle elitre d’ un rosso testaceo. La testa che è fortemente punteggiata,
ha, principiando da dove finisce il forte solco, una macchia oscura triangolare
che scende fin sopra gli occhi, del resto è tutta rosso-testacea. Il corsaletto
anche esso punteggiato come la testa, è dello stesso colore col disotto nero. Le
elitre hanno alla loro base una macchia testacea, un poco più chiara del colo -
rito della testa e del corsaletto, cne va arrotondandosi ai lati, esse sono debolmente
puntate e sembrano zigrinate. L’addome alla base è testaceo.
Si distingue facilmente dall’elongatum L. per il colorito della testa e del cor-
saletto e per la mancanza della macchia apicale, dalla var. corsicum Reitt., dopo
la quale va posta, pel colorito della testa e del corsaletto, e per la minor gran-
dezza, dal caucasteum Menèt. oltre che per la minor grandezza, pure pel colorito
della testa e del corsaletto.
Il cornutum Sturm., è la sola specie che ha le antenne con undici articoli,
invece di dieci, e per questa io creerei il sottogenere Sturmia.
(1) Reitter. Bestimmungs-Tabellen der Eur. Coleop., VI, pag. 32.
— 195 —
OSTOMINI
Thymalus Latreille.
limbatus Fabr. . . È nuova per la Sicilia, ed io la posseggo in unico e-
semplare trovato sulle Madonie, sotto la corteccia di
un vecchio albero.
Erichson dice, che questi insetti vivi, sono ricoperti
di una specie di muffa, che se viene tolta si rinnova.
COLYDIIDAE
ORTHOCERINI
Corticus Latreille.
celtis Germ. . . . Fu descritta sopra esemplari di Sicilia dal Fairmaire
negli Annali di Francia del 1848, pag. 171, lascian-
dole il nome impostole da Erichson di foveolatus. Rot-
tenberg per isbaglio Ja citò come Corticaria fovetcol-
lis Costa, e disse di averla trovata a San Martino
sotto un piede di noce e sotto le pietre, ed a Nico-
losi sotto la corteccia di una vecchia quercia, ed il
De Stefani pure sotto il sinonimo di foveicollis la
dice comune a Palermo, ed alla Ficuzza, dal dicem-
bre al febbraio. Baudi me la notò, ed io la posseggo
in gran quantità di tutti i punti dall’isola; essa varia
moltissimo nella grandezza.
PYCNOMERINI
Pycnomerus Erichson.
tenebrans Ol. . . . Questa specie fu trovata dal Rottenberg in due esem-
plari a Nicolosi, sopra una quercia. Io non la pos-
seggo ancora.
COXELINI
Tarphius Erichson.
gibbulus Germ. . . Questa specie fu descritta di Sicilia. Io ne posseggo un
— 196 —
solo esemplare che trovai nel maggio, alla Ficuzza
sotto una pietra.
Langelandia Aubé.
Reitteri Belon. . . Questa piccola specie cieca è nuova per la Sicilia. Baudi
me la notò, ed io ne posseggo un solo esemplare da
me trovato sotto una pietra, non molto lontano dalla
statua di S. Rosalia sul Monte Pellegrino, nel gen-
naio,
Sinchyta Hellwig.
Diroma Crotch., Reitter.
juglandis F. . . . Cito questa specie, perchè notata dal Romano. Io non
la posseggo.
Cicones Curtis.
variegatus Hellw. . E nuova per la Sicilia, e fu da me trovata alle Caronie
in due soli esemplari, sotto le corteccie d’ alberi, nel
luglio.
pictus Er. . . . . Questaltra specie, nuova per la Sicilia, era poco rara
alle Caronie, nel luglio, sotto le corteccie degli alberi
che giacevano al suolo. Ne trovai molti esemplari.
Endophioeus Erichson.
spinulosus Latr. . . È citata dal Romano come Corelus spinulosus , ed il
Ghiliani la cita pure con dubbio (?) da Calatafimi.
lo la posseggo in otto esemplari, che variano alquanto
per la grandezza, e furono da me trovati alle Caronie
nel luglio. r
Ditoma Herbst.
SyncHiropes Crotch., Reitt.
crenata F. . . . . Questa specie fu citata dal Romano (Bitoma); io la pos -
seggo in molti esemplari trovati nei boschi ci Caro-
nia, nel luglio sotto la corteccia degli alberi.
— 197 —
COLYDIINI
Colydium Fabrieius.
Paschiabium Gozis.
elongatum F. . . . Tanto il Romano, quanto il Ghiliani, citarono questa
specie, che difatti non è rara trovare sulle Madonie e
sulle Caronie, nel luglio, sotto la corteccia degli alberi,
dove io stesso l'ho raccolta in numero.
Aglenus Erichson. .
brunneus Gyll. . . È nuova per la Sicilia, e fu da me trovata in tre esem-
plari sotto delle pietre nel cortile della casa di mio
cognato, alla Navurra, nel novembre. L'ho visto pure
di Trapani, nella collezione del Prof. A. Palumbo.
DERETAPHRINI
Teredus Shuckard.
cylindricus Oliv. . Questa specie fu trovata in due esemplari sopra una
quercia, a Nicolosi dal Rottenberg che la citò col si-
nonimo di ritidus F., Baudi pure me la notò, ma
io non la posseggo ancora.
opacus Habelm. . . È nuova per la Sicilia, e fu da me trovata in unico
esemplare nel maggio sulle Madonie.
CERYLONINI
Cerylon Latreille.
ApPHaRDION (Gozis.
evanescens Reitt. . Posseggo alcuni esemplari di questa specie nuova per
; la Sicilia, essi mi furono determinati dallo stesso Reit-
ter. Li trovai alle Caronie nel luglio.
histeroides Fl. . . Specie nuova per la Sicilia, che il Baudi mi notò ; io
la posseggo in numero raccolta sotto la corteccia de-
gli alberi, nel luglio, alle Madonie e Caronie.
ferrugineum Steph. . Posseggo due soli esemplari di quest'altra. specie nuova
per la Sicilia, li trovai nel circondario di Palermo.
— 198 —
RHYSODIDAE (1)
Clinidium Kirby.
canaliculatum Costa. Questa specie fu descritta dal Germar sotto il sinonimo
di trisulcatus, come di Sicilia. Io non la posseggo
ancora.
CUCUJIDAE
_CUCUJINI
Laemophloeus Stephens.
monilis F. . . . . Questa bella specie, che è nuova per la Sicilia, la tro-
vai in otto esemplari sulle Madonie nel luglio, sotto
la corteccia degli alberi. I miei esemplari variano dalla
tipica monilis, per l'assoluta mancanza della macchia
nera, sulla testa e sul corsalotto, ed io proporrei per
questo il nome di var. simplex.
testaceus F. . . . È citata dal Rottenberg che la trovò a S'racusa sotto
la corteccia dei pioppi; io ne posseggo tre soli esem -
plari delle Madonie.
ferrugineus Steph. . De Stefani la dice poco frequente nel settembre a Pa-
lermo; ed io la posseggo in numero raccolta a Paler-
mo d’inverno sotto la corteccia di varii grossi alberi.
ater Oliv. . . . . Rottenberg trovò questa specie assieme alla testaceus F.
a Siracusa. Io la posseggo in soli tre esemplari che tro-
vai alle Madonie nel luglio, due neri, ed uno testa-
ceo; questi esemplari testacei, sono la var. ferrugi-
neus Er. che non comprendo il perché il Reitter non
(1) Nell’ eccellente lavoro del sig. Ludwig Ganglbauer, Die Kufer von Mitteleuropa,Wien,
1892 ; l’autore prova la parentela che esiste tra questa famiglia e quella dei Carabidi,
alla quale la fa seguire; in ultimo egli però dice, che la vera parentela dei R/ysod:d: si
potrà fissare con certezza, quando si conosceranno le larve dei medesimi. Questi insetti
vivono nel legno di vecchi alberi.
— 199 —
cita nella sua Bestim. Tabel. Heft. I, 1885, e neanche
il nuovo catalogo di Berlino.
juniperi Grouv. . . È nuova per la Sicilia, ed io la posseggo in tre soli e-
semplari dei dintorni di Palermo.
alternans Fr. . . . Io non posseggo quest’altra specie citata dal Rottenberg,
che dice di averla trovata a Palermo in unico esem-
plare.
HYLIOTINI
Hyliota Latreille.
BronTtes Fabricius.
planatus L. 1. . . Questa specie è comunissima sotto la corteccia degli al-
beri sulle Madonie e Caronie, nel luglio, dove ne ho
trovato sempre molti esemplari. Fu citata dal Ghi-
liani, dal Romano (Brontes flavipes), e dal Reiche.
HYPOCOPRINI
Hypocoprus Motschulsky.
Myrmectnomus Chaud.
quadricollis Reitt. . Questa specie é nuova per la Sicilia e fu da me tro-
vata alla Ficuzza, in unico esemplare, nel settembre.
SILVANINI
Airaphilus Redtenbacher.
Siculus Reitt.. . . Il nome ci dice già, essere questa una specie siciliana;
disgraziatamente io non la conosco ancora che dalla
descrizione.
talpa Kr.. . . . . E nuova per la Sicilia e l'ho trovata sotto la- corteccia
dei platani al R. Orto Botanico di Palermo, d’inverno.
nasutus Chevrl. . . Questa specie fu citata dal Rottenberg sotto il sinoni-
mo di fibulatus Kr. ; esso la trovò a Palermo sotto
la corteccia degli alberi assieme ad una formica a te-
sta rossa. Io ne posseggo un solo esemplare che tro-
val nel dicembre alla Navurra sotto una pietra.
—- 200 —
Astilpnus Perris.
Nilina Motschulsky.
Derotoma Reitter.
multistriolatus Perris (1). Rottenherg la trovò poco rara, a Catania in terreni
da pascolo difficili ed argillosi, e la descrisse come
specie nuova sotto il nome di Afonotoma sericella.
Baudi me la notò, ed io ne posseggo un solo esem-
plare donatomi dal De Stefani che lo trovò nel gen-
naio ad Alcamo.
Xenoscelis Wollaston.
Diochares Reitt.
costipennis Fairm. . Questa specie fu descritta negli Ann. di Fr. 1852, pag.
surinamensis |...
mercator l'. . .
reflexus Reit.
unidentatus Oliv.
78-79 (Pedtacus?) sopra due esemplari di Sicilia. Io
ne posseggo un solo esemplare raccolto nell’ aprile
1882 a Licata.
Silvanus Latreille.
De Stefani la cita comune di Palermo, Romano la cita
sotto il sinonimo di seedentatus F. ed il Rottenberg
con quello di frumentarius F. raccolta sotto la cortec-
cia dei platani e degli aranci a Palermo, assieme alla
S. bicornis Er. che non è altro che il g' della su-
rinamensis L. Io la posseggo in numero raccolta spe-
cialmente dentro le mandorle secche, che predilige in
modo speciale e danneggia assai.
Trovo notata questa specie, che io non posseggo ancora,
nella nota gentilmente comunicatami dal Cav. Baudi.
. Questa specie fu descritta di Sicilia e Dalmazia; io non
la posseggo ancora.
. Stierlin la descrisse di Sicilia nella Berl, Ent. 1864,
pag. 147 sotto il sinonimo di Szculus n, sp. (fortasse
(1) Questo insetto fu descritto dal Perris negli Annales Soc. Ent. de France 1866,
pag. 184-186, e non 1864 pag. 132, come è notato dal Reitter, Bestimmungs-Tabellen I, II
Aufl, 1885, pag. 17.
— 201 —
varietas S. unidentati) e dice in ultimo : « 8. uniden-
tato simillimus, paulo angustior, elytris densius sub-
tiliusque punctato-striatis ». lo ne ho varii esemplari
da me raceolti nel luglio sotto la corteccia degli al-
beri sulle Caronie.
MONOTOMINI (1)
Monotoma Herbst. (2)
spinicollis Auhb. . . Rottenberg la trovò a Siracusa; io ne posseggo un solo
esemplare dei dintorni di Palermo.
quadrifoveolata Aub. È nuova per la Sicilia, dove non è affatto rara, ed io
ne posseggo un discreto numero. Ne ho visto pure
esemplari raccolti dal Dottore Roccella a Piazza Ar-
merina.
quadriimpressa Motsch. Posseggo pochi esemplari di quest'altra specie nuova
per la Sicilia, che certamente era stata confusa con
la specie precedente.
quadricollis Aub. . Citata dal Rottenberg che la trovò a Siracusa e Catania;
io la posseggo in numero trovata sotto le pietre in siti
umidi, e sotto la corteccia degli alberi.
picipes Herbst. . . Nessuno ha citata questa specie di Sicilia, che io pos-
; seggo in quattro esemplari, trovati nella provincia di
Palermo e di Trapani.
punctata Ragusa nov. sp. (3). Ho scoperto un solo esemplare di questa distin-
tissima specie, nel giugno nei boschi di Caronia.
(1) Pria di questo genere vi è il genere Custharthus, le di cui specie sono sparse su
tutta la terra, ed in Europa importati col tabacco, il riso etc.; è strano come non se ne
sia ancora trovata alcuna in Sicilia.
(2) La Monotoma sericella Rottb. è sinonimo di Astilpnus multistriolatis Perris.
(3) M. punctata Ragusa nov. sp.—Oblonga, nigro-brunnea, opaca, parce gri-
seopubescens. Caput fronte vix evidenter impressa. Prothorax oblongo-qua-
dratus, subrugoso-punctatus; basim subangustatus, postice biimpressus, an-
gulis anticis rectis, posticis obtusis. Elytra prothorace evidenter latiore,
seriatim profunde punctata , griseo subpubescentia. Antennis pedibusque
‘ rufo-ferrugineis.
Long. 1,9 mm.
Oblonga, nero bruna, la festa puntata, il corsaletto oblongo-quadrato, pùntato,
o)
to
1l Naturalista Siciliano, Anno XI
— 202 —
DERMESTIDAE
Dermestes Linné.
vulpinus F. . . . Citata dal Romano con una varietà ?. Questa specie mi
fu pure notata dal Baudi. È comunissima trovarla sui
muri delle case, a Palermo d’està, dove io |’ ho rac-
colta specialmente nel’ agosto, al volo. Essa varia
molto per grandezza, ed anche per la peluggine delle
elitre, che è assai densa o assai sparuta, secondo che
l’insetto è più o meno fresco, ad uno di questi esem-
plari deve riferirsi la varietà ? citata dal Romano. La
spina apicale delle elitre, in alcuni esemplari è quasi
invisibile.
Frischi Kugel (1) . È citata dal Reiche, Rottenberg, di Catania e Girgenti,
Steck e De Stefani, di Palermo dove la dice comune
d’està; difatti è comunissimo incontrare questa specie
specialmente d’està su terreni sabbiosi nei dintorni di
Palermo, sotto i cadaveri, dove io lho raccolta in
numero. Io posseggo tre esemplari di questa specie
dove la fascia laterale del corsaletto che si estende
sul disco del medesimo manca, e sono di un terzo
più piccoli dal tipo.
murinus L. . . . E citata dal Romano e notata dal Baudi. Io non la pos-
seggo ancora, forse perchè trovandola, l’avrò confusa
con l’undulatus Brahm., alla quale somiglia tanto, e
non l’avrò presa.
con gli angoli anteriori retti ed i posteriori ottusi, verso la base assai più stretto
che all’ apice; con due impressioni puntiformi, Le elitre assai più larghe del
corsaletto, hanno delle linee di grossi punti con delle setule corte. Le antenne
e le gambe sono rosso-ferruginose.
Vien posta dopo la picipes Payk., dalla quale sì distingue facilmente, per la
punteggiatura delle elitre assai differente, ed anche per la minor grandezza.
(1) Romano non cita la D. Frischi, che egli certamente confuse per altra specie da lui
citata; cosicchè io preferisco per ora non notare il suo D. dimidiatus, affinis, Gyllenhalîi,
domesticus, e la sua 9 specie ?, che io non credo sia stato un Dermestes e del quale egli
dà la seguente descrizione : « È lungo quasi due linee, pubescente, nero-bruno , con tre
macchie rossiccie su ciascun’ elitra, una nel mezzo verso la sutura, e l’ altre due presso
all’orlo esteriore, una nella base, l’altra nell’estremità »,
— 203 —
mustelinus Fr. . . Citata dallo Steck. Ne ebbi donato un esemplare g' di
Sicilia, dal signor Dott. Stierlin, ed è il solo che io
posseggo di questa specie che ritengo, deve essere as-
sai rara da noi,
undulatus Brahm. . Citata dal Rottenberg che ne trovò un esemplare sopra
un cadavere a Catania, dal De Stefani, che la dice
comune a Santa Ninfa, dallo Steck, ed è notata dal
Baudi, Io ne posseggo un buon numero d’ esemplari
: raccolti nei dintorni di Palermo, ed in altri punti
dell’ isola, ove pare sia comunissima.
lardarius Lin. . . Ne posseggo un solo esemplare, e mi fu donato dal Dot-
tor Roccella che lo trovò a Piazza Armerina. È nuova
per la Sicilia.
ater Ol.. - . . . Citata dal Romano, dal Reiche, dal Rot'enberg, che la
trovò a Siracusa, nelle giovini foglie lanuginose dei
Cardi, dallo Steck ed è notata dal Baudi. E tanta co-
mune quanto | wndulatus Brahm., ed io la posseggo
della provincia di Palermo, di Salaparuta, Palagonia
e di Girgenti.
Attagenus Latreille.
MEGATOMA Reiltt.
Schàfferi Herbst... Citata dal Reiche. Io ne posseggo due soli esemplari
dei dintorni di Palermo. Questa specie è assai difli-
cile a distinguerla dalla seguente, dalla quale differi-
sce specialmente per il di sotto che è sempre ricoperto
di peli neri, mentre nella piceus Oliv. i peli sono
giallognoli.
piceus Oliv. . . . Citata dal Romano sotto il sinonimo di megatoma Fi,
dallo Steck, e notata dal Baudi. Io ne posseggo po-
chi esemplari trovati nel giugno e luglio a Palermo,
dove è comunissima nelle case, dove la larva danneg-
gia seriamente la lana dei materassi.
var. dalmatinus Kiist. Citata dal De Stefani come poco frequente a Palermo,
e notata dal Baudi, Essa si distingue dalla piceus
Oliv., per il labbro superiore che è rosso, invece di
bruno, Io ne posseggo pochi esemplari di Palermo.
marginicollis Kiist. È nuova per la Sicilia, dove non è molto rara. Io la
posseggo di Palerino, trovata sui muri delle case,
= "904 —
pellio L. . . . . Questa specie è citata dal solo Romano. Io ne posseggo
varii esemplari che trovai nel maggio, a Castelbuono,
sui fiori.
Lanorus Mulsant.
bifasciatus Rossi (1) Citata dal Rottenberg che la trovò sui fiori a Catania e
Siracusa, ed a Girgenti esemplari con le fascie oscure
scomparse. Steck la cita e Baudi me la notò. Io ne
posseggo un discreto numero di tutte le parti dell’ i-
sola, e di Pantellaria, essendo la specie più comune;
riguardo agli esemplari ai quali accenna il Rottenberg,
e da lui trovati a Girgenti, io ritengo che essi appar-
- tengono alla simplex Reit.
fallax Gené. . . . De Bertolini cita questa specie di Sicilia, io non la pos-
seggo, ma ho invece la varietà seguente.
var. distinetus Muls. Ne posseggo un solo esemplare trovato in primavera alla
R. Favorita, sopra un fiore. Si distingue dal tipo
per la fascia anteriore, che invece di essere interrotta,
si riunisce presso la sutura sotto lo scudetto.
calabricus Reitt. . Non posseggo ancora di Sicilia, questa specie, che trovo
nella nota del Cav. Baudi.
tigrina Fab. . . . È citata dal De Stefani sotto il sinonimo di poecilus
Germ., ma ritengo che egli intendeva citare il difa-
sciatus Rossi; poecilus ha pure in sinonimia un bifa-
sciatus, ma Oliv., del resto può benissimo trovarsi in
Sicilia, essendo specie meridionale.
var. Wachanrui Muls. Posseggo un solo esemplare di questa varietà della
tigrina Fab., si distingue dal difasciatus Rossi, con
il quale si potrebbe confondere, per la mancanza della
macchietta alla base, ed all’apice, delle elitre.
simplex Reitt. . . Fu descritta sopra esemplari di Sicilia ed Italia (2),
Baudi me la notò. È comune ed io la posseggo di
Palermo e dintorni, raccolta nell’aprile e maggio. Ne
ho pure esemplari raccolli a Lentini dal Baudi che
sì distinguono per essere ricoperti di una pelugine
biancastra, anzichè giallognola, il che lascia travedere
sulle elitre l’ istesso disegno, appena accennato , del
bifasciatus Rossi. A questa specie è da riferire la A.
(1) A questa specie riporto l'A. trifasciatus F., citato dal Romano.
(2) Bestimmungs-Tabellen III Heft, II Auf, pag. 51.
— 205 —
uniformis Fairm. citata dal De Stefani poco fre-
quente nel maggio a Palermo e dal De Bertolini.
lobatus Rosenh. . . Citata dal Reiche, e notata dal Baudi sotto il sinonimo
di sericeus Reitt. È specie poco rara, ed io ritengo
che abbia due generazioni, una nell’ aprile, e 1° altra
nel luglio; l’ho di Palermo e dintorni (1).
Globicornis Latreille.
marginata Payk. . Noto questa specie solamente perchè la trovo citata dallo
Steck, ma dubito si trovi in Sicilia.
corticalis Fichh. =. Notata dal Baudi. Io la posseggo in numero di Palermo
e dintorni, dove varia alquanto per grandezza e co-
lorito.
Haprotoma FErichson.
Mesalia Mulsant.
variegata Kiist. . . Citata dal Rottenberg, che la trovò a Girgenti, Baudi
me la notò pure. Fu descritta da Allard (?) sotto il
sinonimo di Attagenus siculus. lo ne posseggo pochi.
esemplari di Palermo.
picta Kiist. . . . . Questa specie citata dallo Steck, lo è pure dallo Reitter
i (loc. cit.). E comunissima in primavera nei dintorni
di Palermo, ed io la posseggo in numero.
La fasciata Fairm. citata dal De Stefani, comune
nel maggio a Palermo, è invece questa specie,
Trogoderma Latreille,
versicolor Creutz. . Citata dallo Steck. Io ne. posseggo due soli esemplari,
trovati a Palermo nel luglio.
- var. meridionalis Kr. Nuova per la Sicilia, io ne posseggo un solo esemplare,
che trovai nel luglio sul Monte Pellegrino. Si distin-
gue dalla wversicolor, per la peluggine della fascia che
è più bianca che giallognola, e per il di sotto che l’ha
pure giallognola, mentre nel tipo è nerastra o grigia.
(1) Credo che a questa specie debba riferirsi la 7elopes maritimus Gené, di Sardegna,
notata dal De Bertolini, pure di Sicilia. Romano cita pure un A. ar/ennatus (?) del quale
io non ho tenuto alcun couto.
— 206 —
Anthrenus Geoffrov.
pimpinellae F. . . Citata dal Reiche, dal Rottenberg che la trovò a Sira-
cusa, Catania, e Girgenti, e dice che gli esemplari
sono rimarchevoli per il colorito intenso, ed il disegno
marcato; De Stefani la dice frequente a Palermo, è
citata pure dallo Steek e notata dal Bandi. Io la credo
rara e ne posseggo Ire soli esemplari, due dei dintorni
di Palermo, ed uno trovato nel giugno a Lampedusa.
var. delicatus Kiesw. Citata dallo Steck e notata dal Baudi; è assai più co-
mune: della pimpinillae, dalla quale si distingue per
avere la fascia bianca dorsale, allontana dalla mac-
chietta suturale, e da quella latera!e. Ne posseggo
varii esemplari.
var. Goliath Muls. . Comune, mi fu solamente notata dal Baudi; io ritengo
che gli esemplari di pimpinellae ai quali accennava
lo Rottenberg, erano invece questa varietà che se ne
distingue per il primo anello ventrale che è tutto
bianco senza macchietta nera ai lati. Ne ho pure de-
gli esemplari piccoli, che sarebbero la Zsabellinae Muls.,
ma non trovo che vulga la pena attaccarvi importan-
za, variando questa varietà assai in grandezza.
var. niveus Reilt. . Comunissima, mi fa notata dal Baudi, ed io ne posseggo
un gran numero d’ esemplari, fra quali alcuni assai
rimarchevoli con la fascia bianca dorsale che invade
quasi tutte le elitre.
festivus Rosenh. . . Non posseggo ancora questa specie che il Baudi mi notò,
egli notò pure il sinonimo funestus Muls., come va-
rietà di questa specie.
scropulariae L.. . È strano che nessuno abbia citata questa comunissima
specie, che il solo Baudi mi nota. Io ne posseggo
un discreto numero d’ esemplari raccolti nel giugno
sui fiori nelle praterie della Ficuzza, varia alquanto
in grandezza.
var. Proteus Kr. . Rottenberg dice di aver trovato a Messina due Anthre-
nus, che egli riportava al varius Fabr., ma che il
signor di Kiesenwetter riteneva invece essere questa
varietà (1). lo: non la posseggo.
(©)
(1) Gli entomologi di Berlino, che hanno a loro disposizione nelle sale del Museo Na-
zionale, la collezione del Rottenberg, che il Rettore Carlo Letzner di Breslavia. donò a quel
museo, possono facilmente chiarire questo dubbio.
var. gravidus Kust.
var. signatus lîr. .
verbasci L. . . .
var. nitidulus Kiist.
var. nebulosus Reill.
biskrensis Reiltter. .
museorum L.. SATO
iuscus-latri: ; . -.
hirtus Fabr. . . .
glabratus labr. . .
— 207 —
Non posseggo ancora quest altra varietà della serophu-
lariae che trovo notata dal Baudi.
Steck cita quest'altra varietà, che io non posseggo.
Questa specie fu citata dal Romano, Rottenherg la trovò
a Catania e Girgenti e la citò sotto il sinonimo di
varius F., come pure il De Stefani che la dice co-
mune a Palermo, Baudi la nota, ed io la posseggo in
gran numero, trovata in tutti i punti dell’isola, dove
è comunissima. i
Baudi mi notò questa varietà della verdasci; che io pure
posseggo e che differisce dal tipo, per essere nera ,
con le fascie bianche; mi notò pure una var. minu-
tus, che ritengo consista nell’ essere di minor gran-
dezza, ma che non trovo descritta nè citata da altri.
Posseggo pure quest altra varietà, distinta dal tipo per
essere più piccola, ricoperta di squame giallognole e
con le fascie macchiate di bianco.
Ilo scoperto quesia specie nuova per la fauna Europea,
appena arrivato a Lampedusa, battendo le piante sulla
strada che conduce alla Vilgia, in tre esemplari,
FLoriLIiNUS Mulsant.
Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, 1’ ho trovato a Palermo sul muro di una
‘asa.
HeLocerus Mulsant.
Altra specie nuova per la Sicilia, da me posseduta in
unico esemplare trovato nei dmtorni di Palermo.
Trinodes Latreille.
Nuova per la Sicilia, ne trovai un esemplare falciando
nei campi presso il bosco della Ficuzza nel giugno.
Orphilus Erichson.
Questa specie mi fu notata dal Baudi, ed io la posseggo
in numero, raccolta nel maggio presso Castelbuono ,
ove è comunissima,
— 208 —
CISTETIDAE
CISTELINI
Syncalypta Stephens.
setosa Walil.. . . Rottenberg la citò di Girgenti. Io non la posseggo, nè
so che altri l'abbia trovata in Sicilia.
striatopuncetata Staff. Nuova per la Sicilia, l’ ho trovata sotto le pietre, alle
falce del Monte Pellegrino, in primavera, piuttosto
comune.
Seminolus Mulsant.
ByRRHUS auct.
Cistela Crocht. Roitter.
fasciata var. inornata Reitt. Nuova per la Sicilia, ne trovai un solo esem-
plare, sopra una roccia alle Madonie, nel giugno; si
distingue dalla fasciata per essere nera, e per avere
sulle elitre, negli interstizi, delle linee di pelugine
nera vellutata, appena interrotta da macchiette grigie.
LIMNICHINI
Limnichus Latreille.
aurosericeus Duv. Mi fu notata dal Baudi, ed io la posseggo in gran nu-
mero, da me raccolta nel maggio a Lentini, dove è
comunissima, sotto le canne, che giacciono al suolo
presso ‘al Jago , e sotto le pietre; ne ho pure esem-
plari di Castelvetrano.
punctipennis Kraatz. Nuova per la Sicilia; questa specie è tanto comune al-
} Oreto presso Palermo nell’ aprile e maggio, quanto
la specie precedente lo è a Lentini, essa sì trova sotto
le pietre, ed anche nella sabbia, sui bordi del tor-
rente; appena vi si getta sopra dell’acqua vien fuori e
se ne vola.
— 209—
THORICTIDAE
Thorictus Germar.
mauritanicus Lac. Questa specie fu citata dal Rottenberg che ne trovò al-
quanti esemplari, sulla spiaggia di Catania, nella sab-
bia in giro ai Carli, piuttosto profondamente infos-
sati. lo ne posseggo cue soli esemplari che trovai nel
maggio, a Balestrate in un rigagnolo asciutto.
loricatus Pevron. . Rottenberg trovò due soli esemplari di questa specie,
uno a Siracusa sotto il piede di un fico, l’altro sotto
una pietra, sul Monte Pellegrino. Io ne posseggo varii
esemplari dei dintorni di Palermo, trovati tutti sotto
pietre.
grandicollis Gem. . Roitenberg la trovò a Palermo, presso Morreale ai piedi
di vecchi alberi d’ olivo, assieme alla Myrmedonia
memnonia Mirk. E la specie più comune, ed io pure
l'ho sempre trovata nei dintorni di Palermo, sotto le
pietre assieme ad altri insetti.
(continua)
INTORNO ALLA NOTA DEL MARCH. DI MONTEROSATO
sul genere PECTUNCULUS
Dopo il mio articolo sul genere /’ectunculus è stata testè pubblicata
una nota sullo stesso genere dall’egregio amico Marchese di Monterosato,
il quale ha grande competenza delle specie viventi mediterranee. Sic-
come egli dice che talune delle mie vedute non collimano con le sue
e cerca dimostrare che la ragione sta di sua parte, mi corre l'obbligo
di ritornare brevemente sullo stesso soggetto. E pria di ogni altro voglio
rispondere a due accenni ch'egli fa a pag. 1 e 15. Egli si lagna che io
non citai i suoi lavori; ma ic non potevo citarli perchè egli nulla ha
pubblicato di speciale su tale genere; in quanto alle varie citazioni dei
rarî cataloghi non lo feci sì perchè il mio non era uno sfoggio biblio-
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 26
— 210—
grafico, se no avrei dovuto impiegare il doppio spazio e un tempo triplo,
sì perchè egli non avea annunziato alcuna idea nuova o proposta al-
cuna novità scientifica importante.
A pag. 13 poi egli dice che nel Mediterraneo non esistono affatto vul-
selle perchè quelle raccolte nelle spugne provengono dal Mar Rosso o
d’altra parte; con ciò evidentemente allude al mio lavoro sul genere
Vulsella. Or io non farò che ripetere quello che già dissi nella mia
monografia del detto genere. Io non posso formalmente garentire la
presenza di questo genere nel Mediterraneo, perchè non sono stato io
stesso a pescarne e non ho fatto che estrarle dalle spugne comprate
da un pescatore. Però, siccome costui mi asserì che erano sicuramente
mediterranee, e siccome commiste alle dette vulselle ho trovato centinaia
di altre specie tutte caratteristiche del Mediterraneo e certissimamente
provenienti da esso, così ne inferì che anche le mie vulselle provenis-
sero pure dal Mediterraneo, nè ho ragione alcuna per credere il contrario.
Passerò adesso in rivista le specie citate dal dotto mio amico, sicuro
che egli non si terrà a male delle mie osservazioni come io non mi
tenni a male delle sue. Humanum est errare.
Pectunculus. glycimeris. L'autore intende ritenere tale specie nel senso
di Linneo e dei vari autori e dice che altrimenti occorrerebbe retroce-
dere di un secolo senza alcun vantaggio.
Con ciò dire mi fa supporre che non abbia ben letto il mio articolo,
perocchè io ho provato che è anzi il contrario: cioè che per mantenere
il nome di g/ycimeris bisogna rimontare a Bellonius e a Lyster e non
tener conto affatto delle diagnosi e citazioni di Linneo, perchè erronee,
confuse e miste e perchè anzi il tipo di Linneo si avvicina più al P.
violacescens Lamk che al glycimeris auctorum.
Il Marchese Monterosato riferisce alla var. Bavayi B. D. D. la var. ob-
scura B. D. D. Però la prima affetta la forma, la seconda affetta sem-
plicemente il colorito, sicchè non vedo alcuna ragione a tale unione.
Segue il /P. bimaculatus che l’autore crede specie assolutamente distinta
da ogni altra vivente e che non si trovi che nel Mediterraneo. Questa
è un'opinione che non può essere da me condivisa quando, prescindendo
dalle forme fossili, trovo molte specie viventi che le assomigliano (per es.
il concentricus Dunker Ind. Moll. p. 47; Dautzenberg Gol. Melita Senegal
p. 42) e precipuamente una di California.
Il prelodato autore parla del ect. stellatus come una specie da non
tenerne conto e riferisce al glycimeris la figura di Ronanni e di Reeve.
Io non posso constatare la sua presenza nelle spiaggie del Portogallo
— 211-
di cui anche parlano i signori Bucquov Dautzenberg Dollfus, ma la-
sciando anche tale questione «sub judice » resta un fatto certo, che la
figura di Ronanni si attaglia assai più al bimacwlatus Poli che al g2yci-
meris auctorum e che il nome proposto da Ginelin ha la precedenza su
quello di Poli.
Lo stellatus è citato da Lamk (An. sans vert.). Da Philippi (Moll. Sic.
V. 14, 61) è considerato come varietà del pilosus.
Pectunculus pilosus. Forma obliqua — L'autore assimila la mia forma
subtransversus alla sua obliqua. Io devo far notare che egli nel suo ca-
talogo « Nomencl. e Sinon » non dette alcuna diagnosi di tale forma e
quindi l’identificazione è gratuita. Addippiù avendomi egli gentilmente
mostrato le varietà del pilosus da lui possedute non vi ho trovato affatto
alcun esemplare simile al nostro; quindi non vi è ragione alcuna a mu-
tare il mio nome. Egli del resto riferisce alla detta varietà le figure di
Poli tav. 25, p. 23 e di Dautzemberg e Dollfus tav. 33 p. 2 che sono
dissimili affatto della nostra. Parlando del pilosus nel mio articolo rela-
tivo scordai di menzionare il parere del sig. Daniel (1883 Faune Brest
p. 254) il quale lo ritiene varietà del glycimeris.
Pectunculus pilosus. Forma lineata Phil. —L’ autore riferisce alla sud-
detta la nostra varietà costatiusculus. Ho da osservare che il nostro co-
statiusculus in nulla differisce dagli esemplari giovani del pilosus tranne
che per le coste raggianti marcate, distinte, equidistanti, le quali del
resto si trovano accennate anche nel pilosus tipo.
Intanto Philippi nel proporre la sua specie si appoggia al colorito di-
verso che non corrisponde affatto a quello dei nostri esemplari, nei quali
non han nulla di caratteristico; riguardo alla scultura e alla forma non
dice dei caratteri tali da potersi distinguere dalle forme affini, nè parla
punto di coste. Il Marchese di Monterosato aggiunge che il lineatus si
distingue dal pi/osus, 1° per la forma lenticolore mai obligua, 2° per la
depressione, :)° per la tenuità delle valve, 4° per l’interno bianco o leg-
germente macchiato di rosso. È una nuova diagnosi questa che non fa
più raccapezzare, ma mi convalida in questo: che se il lineatus Mont.
corrisponde al /ineatus Phil., la nostra varietà è assolutamente distinta.
Pseudarinea. L’egregio autore propone questo sottogenere per le specie
di pectunculi in cui non ci è decussazione fra gli elementi raggianti e
i concentrici, e quelli formano dei denti all'orlo. Addippiù in detto sot-
togenere con l’età la cerniera si fa meno robusta. La peluria è meno re-
sistente. Tipo ect. violacescens.
Mi fo lecito osservare che in molteplici esemplari di questa ultima
— 212 —
specie che io possiedo provenienti dalla Barra, la scultura è evidente-
mente decussata come nel pi/osus (poco più poco meno). Riguardo agli
elementi raggianti i quali determinano poi la dentatura dell’orlo, l’è un
carattere comune a tutti i pettuncoli e a moltissimi altri lamellibranchi.
Il fatto della pelurie più debole non mi pare punto serio. Resta il fatto
che negli adulti dello Pseudarinea. l’area cardinale si mantiene di piccole
proporzioni. Però devo osservare che un fatto simile avviene anche in
varietà del pilosus tipo. A _me pare che il nome di /seudarinea non si
possa affatto sostenere come nome di un sottogenere e che tal nome non
abbia un senso più largo dello stesso /ectuneulus violacenscens di cui dee
ritenersi quale equivalente.
MARCH. ANTONIO DE GREGORIO.
_—__><—
R. PÙNGELER DI RHEYDT.
Sopra due specie di PSYCHIDI
DI SICILIA
1. Cochliotheca Rbr. Helicinella H. S. (1).
Durante il mio breve soggiorno in Sicilia nel marzo 1891 trovai dap-
principio sul M. Pellegrino presso Palermo dei sacchi eliciformi vuoti,
che secondo la loro grandezza e la forma appiattita dovevano appartenere
alla Planorbis di Sieb., e poi verso la fine del mese incontrai presso Taor-
mina, sulla costa occidentale della Sicilia, dei sacchi abitati, in gran parte
ancora piccolissimi, ed in gran numero. Essi stavano su varie piante,
ma con predilezione sopra una specie di Lotus, nei siti più caldi, spe-
cialmente sui resti di muri dell'anfiteatro. I bruchi sembravano poco dif-
ficili nella scelta del loro nutrimento e mangiavano quasi tutte le piante,
che lor sì presentavano, minandovi dei buchi rotondi come usano le
specie di Coleofori; per maggior comodità li ho poi nutriti solamente con
foglie di ciliege. Ogni volta che cambiavo loro le foglie, li spruzzavo
(1) Deutsche Entom. Zeit. der Gesells. Iris zu Dresden, 1892, pag. 133-140.
— 213 —
leggermente e li mettevo sulla terra asciutta del fondo delle scatole di
allevamento, dopo di chè un gran numero lavoravano all’ingrandimento
del loro involucro. Se non mettevo loro della terra, essi allora abban-
donavano dopo un correre avanti e distro il sacco, e si tessevano un
abituro meno accurato o perivano. Amavano la luce, mangiavano di
giorno e giravano molto, disturbati si lasciavano cadere giù, attaccati
ad un filo. Alla fine di maggio i primi principiarono a tessere per in-
crisalidarsi. Mentre i piccoli bruchi maschi senza gran scelta si attacca-
vano alle piccole assi di legno della scatola di tela metallica, molti però
si attaccavano pure sugli steli della pianta che li nutriva; i grossi bruchi
femmina correvano d’attorno un pezzo irrequieti, cercandosi un buon
posto, per alla fine fissarsi tutti alle assicelle di legno, nessuna agli steli.
La ragione di questo agire diverso, sarà perchè il sacco femminile ha
bisogno un sito più sicuro dovendo conservare la giovine nidiata fin nel-
l'autunno, ecco forse anche il perchè si trovano sempre sulle rocche e
sui muri, dei sacchi femmina, che si sono cercati colà la sicurezza in una
concavità. Durante l'allevamento si potè osservare che il sesso era rap-
presentato in ugual numero, le farfalle comparvero dalla metà di giugno
alla metà di luglio. I o o allevati, una trentina, concordano perfetta-
mente con le diverse descrizioni della Melicinella HS. e con due esem-
plari originali della collezione del Lederer, gentilmente comunicati dal
D.' Staudinger. Schiusero tutti la mattina dalle 3 alle 4, come accenna-
rono il Mann e Bellier, e volavano con tale veemenza che poco dopo
giacevano tutti al suolo guasti. Al contrario di questa specie la Chrenu-
lella Brd. è un animale notturno, schiude secondo Milliere (Cat. rais. des
lép. des Alp. Marit.) sempre verso 1’ imbrunire e viene in quantità alla
lampada, egli osserva in modo speciale, che essa vola rapidamente e so-
lamente di notte.
Presi dai bruchi adulti la seguente descrizione: Verde-griggia, traspa-
rente, testa, zampe del petto e dell’ appendice anale, nero, lucente, gli
anelli del petto sopra con delle laminette cornee, delle quali la seconda
è finissima, la terza alquanto larga divisa più chiara, lateralmente sopra
le zampe del petto vi sono delle macchiette nere. Il corpo è verso l’a-
pice più assottigliato ed è curvato a sinistra.
I sacchi sono generalmente molto più appianati e più larghi di quelli
quasi uguali, della Crerz/ella Brd.; misurandone la larghezza da lato
a lato, non dall’ apertura, i sacchi maschili misurano 5 !/4 mm. di
larghezza e 3 !/, mm. di altezza; quelli femminili 8 mm. di larghezza
e 4 o 4 !/, mm. di altezza, però i sacchi allevati, non trovati vuoti, re-
— 214—-
starono per lo più assai più piccoli. Pria d'incrisalidarsi il sacco è più
piatto, giacchè le spirali che restano vuote sopra l'apertura d’onde schiude,
si abbassano solamente dopo, ed il tessuto della parte inferiore, pria della
tessitura è disgregato e largo; i sacchi femminili dell’anno prima sono i
più schiacciati, metà l'altezza della larghezza. Il colorito cambia secondo
il materiale adoperato. Come nella Crenulella l'apertura d'uscita del o è
quasi sopra l’imboccatura, mentre la ® si serve dell'apertura d’onde il
bruco riversa gli escrementi e che è assai più vicina alla punta.
La crisalide maschile è assai somigliante a quella della Crenulella Brd.
solamente gli astucci antennali sono più larghi; le occhiaje in tutte le due
specie restano neri anche dopo schiusi. La crisalide femminile dà alla
farfalla subito la forma del sacco nel quale è contenuta, cioè la testa
e l'apice anale sono ricurvate, il corpo è oltre di ciò lateralmente cur-
vato. Il colore è nero-bruno, sul ventre e sulla testa più chiaro, l' a-
pice anale bruno-chiaro. Le parti della testa e del torace sembrano ag-
grinzati, il rimanente del corpo liscio, debolmente lucente. La forma
assai strana del torace della 9 è già visibile nella crisalide.
La 9 stessa ha la statura della figura 9 del Siebold di Helix v. Sieb.
(Wahre Parthenogen. t. 1, f. 8), è però più grande. Il colore è un giallo-
bruno sporco, mentre Zelîx 9 secondo v. Siebold dovrebbe essere grigia,
l'incisione degli anelli è appena riconoscibile. La testa è rivolta all’ingiù,
brunastra con disegni più chiari confusi. Le parti boccali non li ho po-
tuto esaminare da vicino, i punti pigmentali al posto degli occhi sono
appena accennati, le zampettine corte ed appena riconoscibili, antenne
non ne ho viste. Assai strana è la forma del torace, il medesimo non
è liscio oppure arrotondato, invece ha nel mezzo una specie di spigolo
o pettine, come se fosse stato schiacciato lateralmente con una pinza.
L’istessa forma scorgo in un esemplare 9 diseccato di Crenulella della
Dalmazia, e secondo quanto mi comunica in lettera Bohatsch anche la
Q di Helix lo ha, mentre tutti gli autori da me consultati tacciono su
di ciò. Sopra questo spigolo nella Melicinella 2 vi è una linea fina bru-
na, e per mezzo della lente vi si scorge anche lateralmente una specie
di striscia bianca. Sotto gli anelli del petto traspariscono sul ventre delle
macchie oscure, certamente i vasi oriniferi (vedi v. Sieb. 1, c. fig. 9 d.).
L’apice anale è più troncato che nella figura del Siebold, e viene circon-
dato da una corona, aperta superiormente, di piccoli peli biancastri. L'e-
stremità ha invece dell’ovidutto; due punte a forma di palle, poste una
vicina dell'altra. Le 99, eccetto due, lasciarono i sacchi solamente dopo
aver deposte le uova. Dopo, esse non erano come le 29 delle Fumee, che
3
già mentre depongono le uova si rattrappiscono, invece il loro corpo
vuoto sembra rigonfio e rattrappito solamente dopo qualche tempo. Se
la 92 senza accoppiarsi deponga uova atti a svilupparsi, non posso dirlo,
giacchè fra una quantità di sacchi femmine che avevo posto a parte per
lo studio, disgraziatamente vi si mischiarono due sacchi maschi. Così
non posso appoggiare il mio dubbio sulla partenogenesi della /elicinella,
che nel solo fatto che i due sessi vengono in ugual numero, e che una
‘certa quantità di 99, morirono nei loro sacchi senza deporre uova, forse
perchè erano rimaste vergini. Del resto vedo che il D.» Heylaerts limita
l’esistenza della Partenogenesi alla Helix e la nega per Crenulella. Dai
sacchi femmine conservati in ottobre schiusero una quantità di piccoli
bruchi. Erano relativamente grandi, rosso-bruni, le incisioni degli anelli
più chiara, testa, anelli del petto, zampe pettorali ed appendice anale,
neri, il corpo lateralmente ritorto e nel caminare rialzato. Cominciarono
subito a filarsi dei piccoli sacchi eliciformi, che rappresentano la punta
del sacco a venire, minavano le foglie come già accennai, ma perirono
poco alla volta. Il bruco del /e/ix tedesco, secondo v. Siebold lascia il
sacco materno solamente in primavera, e la farfalla si sviluppa anche
più tardi, nella Crenulella suppongo che i bruchi appariscono già in
autunno,
Igo gg della Helicinella allevati, mostrano una gran variabilità nella
7 mm. sulle ali an-
teriori, i più piccoli 4 !/, mm. La forma delle ali in esemplari freschi è
già diversa, molto più lo è in quelli che hanno volato, dove le ali, forse
per disseccamento, sembrano assai più strette. Il colorito ricorda molto
quello della Epichn. Pulla Esp., solamente le squame di tutto l’animale
comprese le antenne vanno in gran parte perdute, così che spesso con
le frangie intiere, sembrano più chiare e slanciate. Del resto il 0° di He-
licinella tanto dal Dr. Speyer (Stett. e. z. 1886 pag. 325 e s.) quanto
dal Dr. Heylaerts (Tijdsche. v. Ent. 1886, p. 1-8 pl. 10) è stato trattato
e descritto in modo, che io posso tralasciare di darne una descrizione
dettagliata.
La Crenulella Brd. e la Helicinella HS. differiscono nei maschi sensibil-
mente per le antenne, che sono nella prima serriformi, nella seconda dentati
grandezza, i più grandi misurano una lunghezza di
come un pettine, tolto ciò, la somiglianza delle due specie per il modo
di vita e per tutti gli stadi evolutivi, è molto somigliante. Il bruco della
Crenulella mio fratello lo trovò nel maggio 1891 a Cannes in abbondanza,
sulla stessa specie di Lotus o una specie vicina, sulla quale viveva eli
cinella a Taormina, e assolutamente nello stesso modo. Disgraziatamente
— 216 —
un invio di questi bruchi arrivò così tardi nelle mie mani, che meno
uno, erano morti tutti; confrontando quest'esemplare con i bruchi di
Helicinella non vi trovai differenze, ma prima che io potei fare delle ricer-
che più accurate, la bestiolina cominciò a tessere, e la crisalide diede poi
un g. Di fronte al somigliantissimo bruco del Helix tedesco, secondo la
descrizione del v. Siebold, esistono delle leggiere differenze , citate dal Mil-
liére Ic. III p. 372, che accennò che il bruco di Cannes della Crenulella e
quello della forma partenogenetica di Lione non erano identici, intanto
ogni supposizione è infondata, fintanto chè non si confronteranno fra di loro,
i bruchi vivi delle diverse forme. La stessa parentela delle due specie,
è provata dalla differenza di forma della 9, sopra descritta, con tutte le
altre Psychidi. Riguardo ai 00, Speyer 1. c. pag. 349, dimostra, come le
nervature 2 e 3 dell’ala anteriore scendono più acuti e che da ciò la cel-
lula 5 si allarga. Di fronte ai molti caratteri che le due specie hanno
in comune, la differenza delle antenne dei maschi, non è sufficiente per
metterle in generi diversi, specialmente che abbiamo lo stesso caso
altrove, come per esempio nel gruppo dei 77ifci, dove specie vicinis-
sime si dividono per la stessa ragione. Invece le due specie hanno nel
loro modo di vivere, e le particolarità citate nelle farfalle, abbastanza
tratti differenziali dalle altre /syc/hidi per stabilire un genere a parte .
Per queste io ho scelto nel titolo, il nome di Cochliotheca Rbr. Cat.
Lep. And. p. 303 (1866) invece di Apterona Mill. Ann. S. Lyon 1857, IV,
p. 180. L'ultimo autore stabilisce questo genere per tre specie, due ,So-
lenobia (Subtriquetrella Mill Clathrella Dup. e Pinastrella Mill. = Pi
neti 7.) e crenulella Brd. car. Helix v. Sieb.=Helicinella Mill., e lo stabi-
lisce nella falsa convinzione, che queste specie avessero delle farfalle
attere, mentre la caratteristica del genere non lo accenna. Egli stesso più
tardi Ic. III p. 371, descrivendo il bruco ed il 0° della Crenulella Brd. dice:
« Avant de parler des habitudes de cette curieuse espèce, je dois un
aveu aux entomologistes : celui de m’étre étrangement trompé, 1° en la
decrivant comme nouvelle il y a près de vingt ans dans les Ann. ect.,
n’ayant alors obtenu d’éclosion que des femelles; 2° en eréant pour cet
insecte ainsi que pour deux autres espèces, les Solenobia Clathrella ? Dup.
et /ineti Z. un genre nouveau : Genus Apterona. » Egli dice dopo, come
il Rambur personalmente e con le citazioni del detto catalogo lo persua-
desse del suo errore. Però Rambur mentre là stesso p. 305, in una nota,
provando come il genere Apterona Mill. non si potesse sostenere, stabilisce
il genere Cochlioteca Rbr. come si vede dalla minuziosa descrizione, per la
Crenulella Brd., che egli erroneamente chiama MHelicinella H.S. e vi riu-
nisce come sinonimo crenulella,
ni) ge
Riguardo alla literatura della Helicinella H.S. osservo in aggiunta al
lavoro del Dr. Speyer, che il citato « /syche helie mas, Nylander Ann.
S. Fr. 1854 p. 337 » resta sempre dubbio. La descrizione del 0 vi si adatta
bene, solamente il sacco descrittovi, che aveva 6 mm. d'’ altezza con
4 !/, mm. di larghezza, non può assolutamente appartenere a questa
specie. Nylander dice che egli trovò i sacchi a Montpellier o nei Piranei
presso Luchon e che l'indomani, nel vaso dove non vi erano altre cri-
salide si sviluppò un o°. Egli non descrive la spoglia della crisalide e
non dice se misurò il sacco prima che il o° l'avesse abbandonato, dice
solamente, che egli non diede allora importanza alla scoperta. È possibile
dunque che fra un numero di sacchi di Crenulella ve n’ era uno più
piano che rimase inosservato e diede alla luce quel gd.
Del resto il materiale esistente è troppo sparuto, per decidere, fin dove
i do ad antenne dentati a pettine, ed i sacchi piani, trovati fuori della
Sicilia, appartengono a /elicinella o se rappresentano una forma a parte.
La var. gracilis descritta dal Speyer l. c. sopra un g d'Aragona sembra
assai diversa, forse i sacchi spagnuoli piani, appartengono a questa forma.
L’esemplare del quale è parola là stesso sotto il nome di var ? pusilla se.
condo la descrizione, si adatta bene a qualcuno dei miei di Sicilia; anche
il Dr. Heylaerts, S. E. Belg. séance du 5. 5. 1885 nella sua comunicazio-
ne, sopra una Helicinella d’Algere non accenna a nessuna differenza dal
tipo. Dei due sacchi di Sicilia e Spagna, descritti dal v. Siebold nella
Parthen. come //anorbis per ora non si può dire altro, che il primo ap-
partiene con sicurezza ad una //elicinella ©.
Alle citazioni dello Speyer per Crenulella Brd. è da aggiungere Helici-
nella Mill. Ic. III p. 471 pl. 147, f. 1-4; Rbr. Cat. Lep. And. 303; Helix
Mill. Cat. rais. Lep. Alp. Marit. p. 504. La figura del sacco e del bruco
del Milliére è buona, il d° mostra erroneamente, delle antenne corte den-
tati a pettine, ciò è certamente accaduto perchè le antenne della forma
di Provenza hanno dei denti forti, e sono generalmente più robusti
che negli esemplari lombardi. Siccome Milliére, come lo provano le sue
citazioni, non conosceva l’esistenza di due specie diverse ben caratteriz-
zate dalla differenza delle antenne, non diede grande importanza all’ac-
curatezza del disegno delle medesime, e nel testo non ne parla affatto.
Riguardo alle forme della Francia meridionale, della Lombardia e Ti-
rolo che sono comprese tutte sotto Crenulella, come pure alla forma par-
tenogenetica Helix v. Sieb. si potrebbe solo venire a delle conclusioni
con un ricco materiale, intanto non è certamente logico di dare il nome
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 27
— 218 —
imposto dal Siebold alla sua partenogenetica 2 agli esemplari dg del
Tirolo e della Lombardia.
2. Bijugis sp. (Epichnopteryx Hofmanni Heyl. © ?)
Alla metà di marzo 1891 trovai presso Taormina assieme ai bruchi
dl Cochliotheca Helicinella HS. sulla stessa specie di Lotus, due bruchi
ancora piccolissimi di un’altra Psychide. Li allevai con del Ranunculus
repens, nelle di cui foglie facevano dei buchi, senza però minarle, al più
piccolo disturbo si lasciavano cadere. Dopo aver ripetutamente cambiato
di pelle, si attaccarono alla metà di maggio a uno stelo vicino al fondo.
Non ritirai dal sacco il bruco, cosicchè non posso dire altro, che la
testa ed il disco dorsale, che è diviso da una linea chiara, sono neri
lucenti.
Il sacco era talmente uguale, alla specie del gruppo della Nzitidella ,
che io positivamente credevo vi appartenesse, era come quello ricoperto
di lunghi steli, che in confronto con i sacchi della Crassiorella Brd. sono
più sottili e meno sparsi, sortono appena un poco fuori della estremità.
La lunghezza del sacco è circa 12 mm.
Il 2 e 10 giugno, schiusero due £ £ che non abbandonarono il sacco.
Essendo il secondo esemplare visibile dal fondo del sacco lo tolsi e lo
ritrovai l'indomani di nuovo nella crisalide che era aperta davanti. La
spoglia della crisalide e senza disegno, lucente bruno chiara.
La 9 viva, misura 8 mm. di lunghezza, è abbastanza grossa, vermiforme,
con la testa ripiegata in giù. Il colore è giallo bruno sporco, il corpo
mostra nel centro delle linee interrotte chiare, e sotto, dietro le zampe
pettorali, una macchia oscura. La testa ed il torace non sono più oscuri
del resto del corpo, le macchie degli occhi nerzstri, le antenne corte ma
visibilissime.
Le zampine chiare si muovevano vivamente. Testa e torace sono
di sopra ricoperti da una peluggine biancastra. La lana anche è biancastra
con leggiero lucido argenteo, l’oviscatto viene fuori appena.
Dalla grandezza io suppongo di avere davanti a me la ©, di un
della collezione Staudinger, preso a Palermo e descritto per Epichnopterya
Hofmanni Heyl. (Compt. R. S. E. Belg. 4 Oct. 1879 p. CXXXIX; id. Rom.
Mém. II p. 181 pl. X, 1-3). Questa specie va posta nel genere £è7ugis
Heyl. che differisce dagli Epichnopterya Hb. specialmente per le antenne
e le zampe sviluppate della 9 (Heyl]., En. d'une monogr. des Psych. p. 44).
E. RAGUSA,
— 219 —
CATALOGO SINONIMICO E TOPOGRAFICO
DEI
CURCULIONIDI di Sicilia
per VITALE FRANCESCO Agronomo
di Messina.
La fauna entomologiea sicula, vanta oggidi valentissimi cultori, i quali
ne hanno illustrato e continuamente ne illustrano i varî ordini nelle
singole tribù e famiglie.
Sono più anni che, spinti d'amore immenso ad emulare i distinti en-
tomologi siciliani, incoraggiati da ogni parte, aiutati da valenti profes-
sori, e sorretti nello scabroso sentiero da validi e sicuri appoggi. abbiamo
rivolto, le ore libere delle nostre occupazioni professionali, allo studio
della numerosa famiglia dei Curculionidi, ed il modesto nostro lavoro
ha fruttato non poca messe di specie nuove per la Fauna Siciliana.
Come si osserverà in seguito, nelle nostre contrade si rinvengono specie
tipiche, delle circostanti od anco lontane plaghe europee.
È qui comune il Phy/lobius pellitus Bohem. della Sardegna : il Metallites
parallelus Chev. della Corsica : lo Strophomorphus porcellus Schoen. del-
l’Austria e Francia : la Baris cuprirostri Fabr. di Grecia. Rinvengonsi
altresì : il Sifones longulus Gyll. della Russia meridionale : il Lixus umbel-
latarum Fabr. di Sardegna : il Lirus var. ferrugatus Fabr. di Spagna :
il Lirus bicolor Oliv. della Brettagna : il Barytichius hordei Brul. della
Turchia e Grecia, il Chiloneus giganteus Fair., il Trachydemus rugosus
Lucas, il 7rachyphloeus nodipennis Chev.. dell'Algeria, ecc. ecc.
Sotto tal riguardo quindi, la Sicilia per la nostra regione, si trova
collegata all’intera Europa entomologica. Però dall'altro lato, l’agro mes-
sinese si distacca dal resto della Sicilia, per specie tipiche e rimarchevoli,
tanto da richiamare tutta l attenzione degli studiosi di geografia ento-
mologica.
Ed invero : l’Otiorrhynchus armatus Bohm., la var. romanus Bohm., il
tomentosus Gyll., il Peritelus parculus Seid., il Vitalei n. sp. (1) Desbr.,
(1) V. Le Frelon — Anno 2, 1892-98, Aprile, N. 1, pag. 7,
P pag
MED pe
il PhyUobius ranthocnemus Kies, il pomonae Oliv., l'Eustolus cervinus Gyll.,
il Caulostrophus Delarouzei Fair,, il Sitona crinitus Oliv., il tibialis Herb.,
l’hispidulus Fabr., il longulus Gyll., il Mecaspis alternans Herbs., il P’seu-
docleonus fimbriatus Chev., il Cyphocleonus trisulcatus Herbs ecc. ecc.
son proprii delle nostre contrade; dapoichè nessun raccoglitore nè sici-
liano nè forestiero, ne ha fatto cenno fin oggi, nelle varie pubblicazioni
che abbiamo potuto consultare. Tali singolarità ci han destato alquanta
impressione, e nella speranza che altri entomologi, che han cacciato nelle
altre provincie siciliane, possano con la pubblicazione delle specie rac-
colte, far sparire tale apparente distacco, o dare un'adeguata spiegazione
di sì curioso fenomeno, abbiamo affrettato tale pubblicazione , la quale
dovea seguire le note ragionate, che abbiamo cominciato a dare alla
luce (1). Quindi questo lavoretto non ha altra pretesa che quella di un
modesto precursore, di un lavoro molto più ricco, direi quasi completo,
per il quale facciamo caldo appello a tutti coloro, che avendo cacciato
le contrade sicule, od occupandosi della fauna entomologica siciliana ,
potranno fornirci notizie, indicarci specie omesse, correggerci errori e com-
pletarci insomma ogni parte che difetta.
Quantunque non ci facciamo illusione sull’ imperfezione del presente
catalogo, pure, avuto riguardo alla nostra breve carriera in tali studii,
all’assoluta mancanza di mezzi locali, ed alla difficoltà grande del sog-
getto, non lo riteniamo completamente inutile, giacchè, quando nient’al-
tro, abbiamo cercato colmare le lacune che riscontransi nel nuovo Ca-
talogus coleopterorum europae, caucasi et armeniae rossicae dei Sigg. Hey-
den, Reitter, Weise, nella parte che riguarda i Curculionidi.
E pria di cominciare l'elenco delle specie raccolte in Sicilia, ci si per-
metta tributare i dovuti ringraziamenti ai nostri carissimi maestri ed
amici, ed in modo speciale rivolgere un ricordo affettuoso ai Chiarissimi,
Bellier de la Chavignerie, A. De Marseul, Ed. Andrés e Cav. Luigi Benoit;
ed un saluto sincero agli Esimii, I. Desbrochers des Loges, Stefano De Ber-
tolini, Flaminio Baudi di Selve, Francesco Minà-Palumbo , Luigi Failla
Tedaldi, Teodosio De Stefani-Perez, i quali tutti ci hanno aiutato nella
presente compilazione.
Abbiamo coscienza d’aver fatto il meglio che potevamo e quindi invo-
chiamo l’onesta critica : son nostri gli errori, e dei nostri amici i pregi,
(1) Si sono di già pubblicate le note riguardanti : gli Apéon; gli Ottorrhynehidi, i Cleo-
nidi, e i Brachyderidi.
per cui degli uni ci ricrederemo, e degli altri ce ne gioveremo in un
prossimo lavoro.
Messina li 13 luglio 1892.
VITALE FRANCESCO Agronomo
Citazioni bibliografiche
Al-—Allard-—Rérision des Curculionides Byrsopsydes et du (renre Sphe-
nophorus. Paris.
Bar.— Bargagli Piero—/assegna biologica dei Rincofori europei. Firen-
ze 1887.
Bau.—Baudi di Selve—/m litteris.
Bed.—-Bedel Luigi—/'evision des Brachycerides. Paris 1873.
Bel.—Bellier de la Chavignerie (Reiche) Catalogo dei coleotteri raccolti
in Sicilia Ann. Soc. Ent. Fr. 1860.
Boi.—Boitard—-Manuale d’entomologia, 1845.
Bon.—Bonanno Simone—/m litteris.
Cap.—Capiomont G.—LRévision de la Tribù des Hyperides. Paris 1867.
Cio.—Ciofalo S.—- Catalogo dei coleotteri dei dintorni di Termini-Imerese.
Catania 1886.
De B.--De Bertolini S.— Catalogo sinonimico topografico dei Coleotteri
d'Italia. Firenze 1872.
De M. a)—De Marseul A.—Catalogus coleopterorum europeae. Paris 1865.
b) » Monographie des Attelabides. Paris 1868.
c) » Monographie des Otiorrhynchides. Paris 1875.
d) » Index des Coléopteres de VAncien monde, de-
crit depuis 1863. Paris 1877.
Des. a)-Desbrochers des Loges—Monographie des Balanides et Anthono-
mides, Paris 1868. I° Supplément. Pa-
ris 1872.
b) » Monographie des Rhinomacerides. Pa-
ris 1868.
e) a Monographie des Magdatlinus. Paris 1870.
d) » Monographie des Phyllobides. Paris 1875.
e) » Monographie du genre Anisorrhynchus.
Paris 1875.
f) » Etudes sur les Curculionides d’ Euro-
pe ecc. Le Frelon. Anno 1°2° Cha-
teauroux 1891-92.
9) » In litteris.
— 222 —
De St.—De Stefani T. e Riggio G.—Catalogo dei Coleotteri siciliani. Pa-
lermo 1882.
Du V.-Du Val. Jacquelin— Genera des coléoptères d'Europe. Paris 1868.
Fa. a) Failla Tedaldi L.— Catalogo dei Coleotteri di Sicilia. Palermo 1871.
Db) » In litteris.
Gh.-Ghiliani V.—/nsetti di Sicilia raccolti nel 1839. Catania 1840.
Hey.—Heyden, Reitter, Weise—(Catalo7us coleopterorum europae; caucasi
et armeniae rossicae. Modling 1891.
Lac.--Lacordaire T.—Genera des Coléoptères. Paris 1863.
Mi.-Minà-Palumbo F.--Cutalogo inedito dei Curculionidi di Sicilia.
Pin.—Pincitore—ZEscursioni entomologiche.
Po.—Power S.-/finerario della Sicilia. Messina 1839.
Ra. a_—Ragusa Enrico—Gita entomologica all'Isola di Pantelleria.
b) » Escursioni fatte a Monte Pellegrino.
(6) » Calendario coleotterologico per Palermo.
d) » Il Naturalista Siciliano.
Ro.—-Romano B.-Cutalogo dei Coleotteri di Sicilia. Palermo 1849.
Rot.—Rottenberg— Catalogo dei Coleotteri raccolti in Sicilia 1869. Berl.
Ent. Zeit. 1870-71.
Sch.—Schoenherr C. I-Genera et species curculionidium. Paris 1849.
Ta.-Targioni-Tozzetti A.---/elazione intorno ai lavori della R. Stazione
Entomologico-Agraria di Firenze, Firenze 1884.
W.--Wencker I. A.—Apionides. Abeille Paris 1864.
Abbreviature delle località.
S.—Sicilia T.-Tortorici (Messina)
P.-- Palermo Na.-Naso (Messina)
M.—-Messina S. R.--San Raineri (Messina)
C.— Catania CI.—Calamarà (Messina)
T. I. Termini-Imerese A.— Amantea (Messina)
Ca.- Castanea (Messina) I.--Itala (Messina)
E. Etna Sc.- Scoppo (Messina)
Cm,_Camaro (Messina) Fr.—Francavilla (Messina)
C. I-Campo Inglese (Messina) M. S. L.--Massa S. Lucia (Messina)
Ma.— Madonie Si.—Sinnaro (Messina)
(r.— Gesso (Messina) Ga.—Gallo (Messina)
— 223 —
Famiglinr CURCULIONIDAE
Tribù OTIORRHYNCHINI Stierlin.
Genere OTIORRYNCHUS Germar.
Sub-gen. DoDECcASTICHUS Stierlin,
dalmatinus Gyll.—S.—De B.
pruinosus Germ.—P.—Bon.
v_turgidus Germ.—S.—-De B.-Hey.
Sub-gen. OTIORRHYNCHUS sensu strictu.
rhacusensis Germ.—S.-P.— De B.-
Bon.-Bau.
ragusensis Bohm.
* v. siculus Dej. ()—S.—Sch.-DeM.c)
-Hey.
sensitivus Scop.
planatus Herbs.—S.— De B.
cardiniger Hoff.
sabulosus Gyll.—-S.— De M.c)-De B.
-Hey.
Lefebvrei Gyll.—S.—De M.c)-Hey.
-Bau.
aurifer Bohm.—S.-P.-T.I.-M—Sch.
De M.c)-De B.-De St.-Cio.-
Bon.-Vitale-Bau.
v. morulus Bohm.—S.-M.— Sch.
Vitale-Hey.Bau.
sulphurifer Oliv.—S.—Sch.-De M.c)
friulicus Herbs.
orientalis Gyll.—S.+—Sch.-De M.c)
De B.-Hey.
vehemens Bohm.—-S.—-Sch.-De M.c)
-De B.
ticinensis Stierl.
griseopunctatus Bohm.—S.—De B.
niger F.-S.—De B.
scrobiculatus Gyll.
perlatus Richt.
* v. rugipennis Bohm.—S.— De B.-
Hey.
# haematopus Bohm.—S.—De B.
morio F.
unicolor Herb.—S.-- De Ber.
tenebricosus OI.
v. ebeninus Gyll.—S.—De B.
atroapterus De Geer.—S.—De B.
plumipes Germ.—S.—De B.
necessarius Stierl.—S.— De B.
necessus Marsh.
affaber Bohm. — S.-P.-Ma. — Sch.-
De M.c)-De B.-De St. Fa.a)-
Hey.-Bau.
singularis L.
picipes F.—S.—Ro.
granulatus Herb.
pupillatus Gyll.—S.—Sch.
* Con tal segno sono marcate le specie che non possediamo.
(1) Nel catalogo Heyden ecc. tale varietà è erroneamente assegnata alle Stierlin,
centropunctatus Ziegl. v. romanus Bohm. — M.-Ca.-G. —
* heteromorphus Rott.—S.— Rot.- De Vitale.
B.-Hey. lugens Germ.—-S.-M. comune — De
austriacus F,—S.—De B. B.-Bon.-De-St.-Vit.-Bau.
corruptor Host. impressipennis Brull.
giraffa Germ.—S.—De Marseul c) scalptus Gyll.
v. ornatus Stierl. — S.-M. — Hey.- tricarinatus Chev.
Vitale. sulcatus Fabr.--M.-C1.-Ca.— Vitale
armatus Bohm.—S.-M.-Ca. # vitis Gyll.—S.— Romano
irroratus Stierl — De B.-Vit.-Bau.
Sub-gen. CrIiPHIPHoRUS Stierlin.
ligustici L.—S.—Ro.
Sub-gen. ARAMMICHNUS Gozis.
cribricollis Gyll.—S.-P.-T. I.-M. umbilicatus Stierl.—S.—Bau.
De M.c)-De B.-Fa.a)-De St.- * elatior Stierl.—S.— Lac.-De B.-Hey.
Cio.-Bon.-Vit.- Ban. * neapolitanusStierl.—S.—Lac.-Hey.
v. terrestris Mar. — S.-P.-M. — De pulchellus Stierl.— S.-P.-M.— Lac.
M.c)-Bon.-Vit. De B.-De St.-Hey.-Bau.
sulcirostris Bohm.—S.-M.— Vitale- juvencus Gyll.
striatosetus Bohm.—S.-P.-M.— Sch. tomentosus Gvll.—S.-M.-Ca.— Vi-
Bon.-Vit.-Hey.-Bau. tale
* scabrosoides Stierl.—S.— De B.-Hey. vellicatus Germ.
Bau. * setosulus Stierl.—S.— Lac.-De B.-
* comparabilis Bohm.—S.-Lac.-De B. Hey.
Hey.-Bau.
Sub-gen. TOURNIERIA Stierlin.
scopularis Hoch.—S.-M.—Vitale Ba.
chrysopterus Stierl.
Sub-gen. TROoGLORRAYNcHUS Schmidt.
* phasma Rott.—S. Etna—Rott.-De B.-Bau. Hey.
+ ? S. Bau.
Genere STOMODES Schoenherr.
tolutarius Boh.
puncticollis Tour=S.=Hey.
— 295 —
Genere PERITELUS Germar.
Sub-gen. HoMmoRHyTHMUS Bedel.
* planidorsis Seid.—S.—Bau. Q depubes Bohm.
hirticornis Herbs.—S.-T. — Fa.a)- grandis Desbr.—S.—Heyden-Fa.
Vitale 3 b)-Bau.
variegatus Bohm.
Sub-gen. PERITELUS S. Str.
* Grenieri Seid.—S.—DeB.-Hey. insularis Desb.—M.—Vitale-Bau.
£ flavipennis Duval. brevicollis Seid.
subdepressus Muls. Vitalei Desbr.—M.-Cl.—Vitale
* v, siculus Seid.—S.— De B.-Hey. * muscorum Desbr.
* Kraatzi Tour.—S.—De B.-Hey. muscicola Stierl.
parvulus Seid.—M.—Vitale Ev. ? S.—Bau.
Sub-gen. Mrira Duval.
latiscrobs Desbr.—S.—Fa.b) De St.-Vit.-Hey.
distinguendus Desb. Pfisteri Stierl.—S.—De M.d)-Hey.-
hamatus Marsh. Bau.
Damryi Tour. microphthalmus Seid.—S.—D.M.d)
sicula Desb.—S.—Desb. /) Hey.-Bau.
exiguus Stierl. — S.-P.-M. — De B.-
Genere HOLCORRHINUS Schoenherr.
siculus Seid.—S.—De Bert.-De M. d)-Hey.
Genere ELYTRODON Schoenherr.
* inermis Bohm.—-S.—Bau.
* Baudii Stierl. n. sp.—S.—Bau.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI n: 28
*
— 226 —
Genere PHYLLOBIUS Schoenherr.
glaucus Scop.
calcaratus Gyll.
v. atrovirens Gyll.(—-M.—Vit.
Reichei Des.—S.—Desb. d)-De Ba.-
De M. c)-Ta.-Hey.
ranthocnemus Kies.—M.—Vit.
meridionalis Desb.
v. Ragusae Stierl.—S.—Hey.
alpinus Stierl.—M.—Vitale
subdentatus Boh.—S.— Sch.-Des.d)
De B.-De M.c)-Ta.-Hey.-Bau.
tersus Desbr.
argentatus Lin.—S.—Ro.
pellitus Bohm.—M.—Vitale
longipilis Bohm.—S.— Des.d).De B.
-De M.c)-Ta.-Hey.-Bau.
*siculus Stierl. n. sp.—S.—Bau.
oblongus Lin.—S.—Romano
pruni Scop.
quercus Four.
fuscus Laich.
* Logesi Ragusa—S.—Rag.d)-Hey.
pomonace Oliv.—M.—Vitale-Bau.
uniformis Sch.
impressirostris Sch.
* curvices Baudi n. sp.—S.—Bau.
rirideacris Laich.—S.—Failla b).
uniformis Marsh.
parvulus Gyll.
roboretanus Greed].
Sub-gen. PseuDoMyLLOCERUS Desbrochers.
sinuatus Fabr.—Sic.---Fa. a)-De St.
Tribù BRACHYDERINI Stierlin.
Genere POLYDRUSUS Germar.
Sub-gen. MeTALLITES Germar.
paralleltus Chev. — M.-Cu.-Am. —
Vitale
elegantulus Bohm.—S.—Vit.-Bau.
v. modestus Stierl. —S.—Rot.-De
M.a) De B.-Hey.-Bau.
Pirazzoli Stierl.—T. I.—Ciofalo.
scutellaris Chev.—S.-P.-M.-Paglia-
rino—Fa.a)-De St.-Vit.
veridipubens Mars.
Sub.-gen. LEeucopRUSUS Stierlin.
sicanusChev.—S.-P.-Tortorici—De M.a -De B.-Fa.-De St.-Hey.-Vit.-Bau.
(1) Questa varietà, la sola facilmente distinguibile dal tipo , nel catalogo dei signori
s
Heyden ecc. è messa come sinonimo della spccie.
Sub-gen. Eupirxus Thomson.
lateralis Gyll.—Sicilia—Fa.b).
sericeus Schall.—P.-M.-Ricciardo—
De St.-Vit.
squamosus Germ,
y splendens Fabr.
EusTtoLUs Thomson.
Kahri Kirsch. — P.-M.-Campo In-
glese—De St.-Vitale
gentilis De Bertolini
v. siculus Desbr.—S.-M.— Des.-De
B.-Vit.-Hey.-Bau.
confluens Steph.—S.—De B.
chrysomela Gyll.
perplerus Gyll.
cervinus Lin.—S.-M.-Piano Ingle-
se—Vit. Bau.
messor Herbs.
Ballioni Lindem
v. melanotus Steph.—M.-Lintinoti
— Vit.
virens Bohm.
v. aereus Baudi n. sp. — S.-M. —
Baudi-Vit.
armipes Brull.— S.-P. — De B.-De
St.-Hey.
v. chrysocephalus Cnev. — M.-Cas.
— Vitale
v. secretus Faust.—S.—Baudi
# Faillae Desbr.—S.—Desbr.f)
Sub-gen. POLYDRUSUS S. str.
tereticollis De Geer.
undatus F.
rufipes L.
albofasciatus Herb.
cinereus Schall.
selenus Mars.
sparsus Gyll.—S.—Minà-Palumbo
prasinus Oliv.
planifrons Gyll..-M.—Vit.
Pol
Bohemanni Gozis
argentatus OI.
* brevicollis Desb.—S.— Des.-De M.
a)-Hey.
# frater Rott.—S.—Rot.-De B.-De St.
Hey.
7. neapolitanus Desb.— S.-P.—De
St.-Bau.
Sub-gen. TyLoprusus Stierlin.
— pterygomalis Boh.—S.—De B.
Genere SCIAPHILUS Stephens.
Sub-gen. CHIiLonEUS Schoenherr.
meridionalis Bohm.
siculus Bohm.—S.-P.-Pantellaria-M, — Lac.-De M.a)-De B.-Ra.a)-Fa.a)- De
St.-Ciof. - Hey.-Vit.-Ba,
— 228 —
* procerus Rott.—S.—Rot.-De B.-Hey.
giganteus Fair. —M —Vitale.
Sub-gen. SrasropIs Gozis.
parvulus F.
viridis Bohm.—-S.— Minà-Pal.
bellus Ros.
Genere BRACHYSOMUS Stephens.
aurosus Germ.—S.-Pa. — Lac.-De sulcirostris Chev. ©
Be.-Fa.a).De St.-Hey.-De M. hirtus Bohm.
a)-Rag.-Bau. setulosus Bohm.—S.— Bau.
Genere BARYPITHES Duval.
* maurulus Rott.—S.—Rot.-De B.-Hey.-Bau.
Genere OMIAS Schoenherr.
metallescens Seid.—S.—Ciof.-Hey.
Genere STROPHOSOMUS Stephens.
capitatus De Geer. Desbrochersi Tour.
obesus Mars.—S.—De B. griseus Tour.
coryli Bohm.
Sub-gen. NELIOCARUS Thomson. |
lateralis Payk.
limbatus F.—-S.—Minà-Palumbo.
Genere STROPHOMORPHUS Seidlitz.
porcellus Sch.—S.-Pa.-T.I.-M.-De B.-De St.-Cio.-Vitale-Bau.
v. comatus Bohm.—M.-Ca.— Vitale
ursus Desbr.
Genere CAULOSTROPHUS Fairmaire.
Delaurozei Fair. —M.-Ca.-Na.—Vitale-Failla 5)
— 229 —
Genere CONOCETUS Desbrochers.
calabricus Faust.— Lentini—Baudi.
Genere BRACHYDERES Schoenherr.
siculus Fair. —S.— De M.a)-De B.-Hey.-Bau.
Genere SITONA Germ.
gressorius Fabr.--S. ovunque— De
B.-Rag.-Fa.a) - De St.-Ciof.-
Vitale-Bau.
giganteus Fair.
cachecta Gyll. — S.-M.— De B.-Vi-
tale-Bau.
v. vestitus Walt.—M.—Vitale
v. setulifer Fahrs.— S.-M.— Vitale
-Bau.
variegatus Fahrs.—S.—Bau.
* subcostatus Fahrs.—S.—Bau.
griseus Fabr. — S.-M. —De B.-Vit.
palliatus Oliv.
sutura-alba O.
suturalis Herbs.
. infossor Herb.
fuscus Mars.
hinnulus Germ.
conspectus Fahrs—S.—Sch.-DeM.a)
De B.-Hey.
limosus Rossi —S.-P.-Ter.-M.— De
B.-De St.-Cio.-Vit.-Fa.bh)-Bau.
ambulans Gyll.
- latipennis Gyll.—S.—Bau.
regensteinensis Herb. -— S.— Ghi.-
Fa.b)-Minà-Pal.
globulicollis Gyll.
* cambricus Steph.
cribricollis Gyll.
v. cinerascens Fahrs.—M.—Vit.
crinitus Herbs.
fallar AM. — S.-M.-P.—Vit.-Fa.
b)-Ba.
v. albescens Steph.—M.— Vitale
: v. laetus Baudi, ined.—S.-—Bau.
* seriesetosus Fahrs.—S.— Bau.
: tibialis Herbr.
hispanicus Tour.
Q striatellus Gyll.
v. ambiguus Gyll.--M.— Vitale
hispidulus Fab.—S.-M.—Vit.-Bau,
haemorrhoidalis Gyll.
crinitus Herbs.
hirtus Lin.
tibialis OI.
verecundus Rossi
chloroloma Fahrs. — S.-Ter.-M. —
Cio.-Vit.-Bau.
puncticollis Steph.—S.—-Bau.
nigricavis Motsch.
punctiger Thoms.
insulsus Gyll.
longulus Gyll.—M.—Vitale
flavescens Marsh.—S.-M.—Vit.-Fa.
b)-Bau.
obsoletus Gmel.
caninus Gyll.
8-punctatus Gyll.
* v. cinnamomeus All—S.—Bau.
humeralis Step.—S.-M.—Vit.-Bau.
promptus Gyll.
inops Sch.
==
v. attritus ?—S.—Bau. St.-Ciof.Vit.-Bau.
discoideus Gyll. pisiì Steph.
biseriatus AI.—S.-M.— Bel.-Fa. squamosus Lin.
a)-Vit.-Bau. intersetosus Four.
Allardi Chev. caninus Fabr.
* bicolor Fahrs.—S.—Bau. chlorolopus Lin.
cylindricollis Fahrs.—S.—Minà-P. rufitarsis Marsh.
meliloti Walk. * v, geniculatus Fahrs.—S.— Bau.
* gemellatus Gyll.—S.—Minà-Pal. * v, viridifrons Mots.—S.— Bau.
ocellatus Kust. sulcifrons Thunb.—M.— Vitale
virgatus Fahrs.—S.-M.—Hey.-Vit. tibialis Gyll.
Fa.b) argutulus Gyli.
* v, Faillae Desbr. — Sic. — Desb.- medicaginis Redt.
Hey.-Bau. * ophthalmicus Desbr.—S.— Bau.
lateralis Gyll.—S.-M.— Fa.a)-Vit. * albovittatus Chev.—S.—Bau.
lineatus Lin. —S. tutta—Fa.a) De
Genere TRACHYPLOEUS Germar.
Sub-gen. LAcorpAIRIUS Bris.
nodipennis Chev.- S.-P.-M.-Ca. — * scaber Lin.--S.—De M.c)-Bar.
De B.-De St.-Vit.— Hey. * setiger Seid. — S. — De M.c)-Fa.a)-
laticollis Bohm.—M.— Vitale Bau.
7 anoplus Forst. setermis Mars.
rectus Thoms. maculatus Perr.
spinimanus Thoms. variegatus Kiist.—S.—De B.
spinosulus Gaut. hystrie Duval.
CNEORRHININI Stierlin.
Genere CNEORRHINUS Schoenherr.
Sub-gen. PHILOPEDON Stephens.
globatus Herbs.
plagiatus Schall.
geminatus Lin.—S.—Romano (1)
(I) 11 Romano lo avea posto nel genere 7’/ylacites Germ.
— 231 —
Sub-gen. LeProLEPYRUS Desbrochers.
* meridionalis Duval—S.—Desb.]) Olivieri Desb.
siculus Rott.—Rot.-De B.-De M. globulatus Fair.
d)-Hey,
Genere BARYNOTUS Germar.
* moerens Fabr.-S.— Minà-Palumbo.
elevatus Marsh.
Bohemanni Gyll.
Tribù TANYMECINI Stierlin.
Genere THYLACITES Germar.
fritillum Panz. — S. — Ro.-Fa. a)- * siculus Desbr. — S. — Des.-De B.-
Minà-Pal. Hey.-Bau.
canescens Rossi tessellatus Gyll.
* v. insularis Desbr.—S.—De St. * v. turbatus Gyll. — S. — Ghiliani- -
lapidarius Gyll.
depilis Fair. —S.—Fa.b)
Minà-Palumbo
Genere CLOROPHANUS Germar.
viridis Lin.—S.— Bau. inermis Schoe.—S.—Romano
flavocinctus De Geer. brevicollis Gyll.
Genere TANYMECUS Schoenherr.
* Siculus Tour.—S.—De B.-Hey. griseus Rott.—S.-C. — Rot.-De B.-
submaculatus Chev.—S-C.— Lac. De M.d)-Hey.Bau.
Rott.-De B.-Bau. cinereus Desbr.
Sub-gen. Asemus Schoenherr.
* niloticus Gyll.—S.—Hey.
Tribù BRAGHICERINI Sterlin.
Genere BRACHYCERUS Oliv.
algirus F.— S.-M.-P.+ Ro.-De B.-De St.-Vit.-Fa.b)
— 232 —
muricatus OL. lusitanicus Hope
perodiosus Gyll. barbarus Lin. — S. — Pow.- De B.-
semiaeneus Desb. i Fa.b)
tuberculatus Dahl. algirus Latr.
scrabratus Dej. curtulus Desb.
squalidus Dej. hispanicus Dej.
alpinus De). Gerardi Bug.
v. cirrosus Gyll.—S.-M.-P.—DeB. cinereus O1.—S.— Bed.
-De St.-Vit.-Fa.b)-Hey. pulverulentus O1.
undatus Fab.—-S. ovunque—Fa.a) Chevrolati Fahrs.—S.—Sch.-De M.
De St.-Cio.-Vit.-Bau. a)-De B.-Bed.
algirus 01. variolosus Thunb.
acuropaeus Thunb. callosus Sch.
ovatus Brull. | algirus Luc.
pterygomalis Gyll. semituberculatus Luc.
corrosus Gyll. peninsularis Chev.
subvariolatus Desb. Raffray. Desbr.
sericeus Des. parens Desbr.
nubilus Des. bufo Germ.
hispidus Des. sordidus Ramb.
cornifrons Des. Dahli Dej.
quadratus Voet globosus Dahl.
lacunatus Latr. salebrosus Dej.
crispatus Lat. * foveicollis Gyll.
serratus OI. muricatus Fabr.—S. — Pow.-Ro.
capensis Sch. ventralis Desbr.
incultus Gyll. Junix Licht
Konig Dej. crenulatus Stev.
abbreviatus Bilb. globosus Dahl.—S.—Ro.
* y, mauritanicus 01.—S.—Bau. Dahli Dej.
albidentatus Gyll. — S.-P.-Ter. — graecus Dej.
Sch.-Ro.-Fa. a)- De St.-Cio.- cribratus Kind.
Hey. * v. aegyptiacus 01.—S.—Bau.
albosignatus Dahl.-S.-Ro. siculus Gyll. — S. — Sch.-De B.-
siculus Dej. Bedel
sardeus Dahl. insularis Desb.—S.—Hey.
(continua)
— mg —
Altri due nuovi CURCULIONIDI di Sicilia
descritti dal signor J. DESBROCHERS des Loges (1)
Meira Sicula lLDesbhr.
Long. 5; lat. 2 mill. — Oblonga , nigra, cinereo-squamosa, griseo-longius
hirsuta. Rostrum breve, scrobibus supra approrimatis. Oculi non vere
prominuli. Antennae ferrugineae , scapo modice curvato, funiculo sat
gracili, articulo 1° 2 sequentibus subaequali, 5-7 sub-rotundatim tran-
sversis clava subelliptica. Prothoraxr a latere non vere dilatatus, bre-
vissime setulosus, parce punctatus. Elytra subdepressa, serielongius
hirsuta. Tibia anticae tenuiter ciliata, apice intus anguluta.
Assai vicina della M. latiscrobs, dalla quale differisce per i seguenti ca-
ratteri: rostro assai più corto, pubescenza: poco distinta sul protorace, for-
mata, sulle elitre, di sete claviformi, solamente ben visibili, nella se-
conda metà delle elitre, dove sono appena sollevati, mentre nella M. la-
tiscrobs, queste sete, benchè corte, sono assai distinte e evidentemente
sollevati sul protorace, mediocri, non distintamente cliviformi, intiera-
mente irti nella metà posteriore delle elitre, semi-coricati nel resto della
loro superficie ed assai visibile da per tutto; le antenne sono più lun-
gamente ciliati sull’ apice degli articoli del funicolo ; il primo è più
stretto, non dilatato posteriormente, ristretto poco a poco verso la base;
il secondo è brevemente conico, gli articoli 5-7 sono subtransversalmente
arrotondati; le tibie sono muniti all’apice d’una frangia di peli dorati, le
anteriori sono quasi sprovvisti di peli spinuliformi, come si osservano nella
M. latiscrobs, semplicemente angulosi all'apice interno e non prolungati.
Sicilia (sig. Failla Tedaldi).
Peritelus. Vitalei Desbr.
Long. 3. 3,-5; lat. 1.8,2 mill. — Ovatus, brevior, griseo-squamosus. Caput
latum, oculis minutis vix prominulis. Rostrum capite vix angustius,
subtransversim quadratum; apicem versus non vere attenuatum, scrobes
1) Le Frelon Journal d’Ent. Avril 1892 n. 1, pag. 4-5, 7-8,
x )’ Il È
1l Nuturalista Siciliano, Anno XI 29
— 234 —
latiores, lateraliter subapicales. Antennae crassiores, scapo curvato, d-
pice incrassato, funiculi articulis 1° 2-sequentibus non breviori, coeteris
transversis, clava subovata. Prothorax brevis, basi et apice attenuatus,
a latere in medio subangulatus. Elytra basi subangulatim emargi
nata, humeris obliquis in medio subparalella, anticae subdepressa, po-
stice abrupte declivia, seriatim setis clavatis griseo-hirtis. Pedes iner-.
mes, tibiae anticae utrinque brevius ciliatae; apice subtruncatae.
Differisce dal /. insularis per la minor grandezza, per il rostro corto,
per la clava delle antenne un poco arrotondata alla base, invece d’es-
sere a questo punto ristretta; le serie di peli delle elitre sono più chiare,
essendo più irti; si distingue dal P. dfalicus per gli occhi più piccoli, as-
sai leggermente salienti, per la clava delle antenne brevemente ovale
invece d’ essere oblongo-ovale, per le sete delle elitre assai più lunghe,
etc.
Sicilia, Messina. Io dedico questa specie al sig. Vitale Francesco che
me ne ha comunicati vari esemplari dei due sessi.
E. Ragusa.
BREVE GITA ENTO?ROLCOGICA
ALL’ ISOLA DI LAMPEDUSA
Quattro o cinque specie interessantissime, trovate dal Failla (1) a
Lampedusa nel maggio 1886, mi avevano fatto nascere vivissimo il de-
siderio di visitarla pure, e difatti appena i miei affari lo permisero, il
4 luglio scorso, accompagnato da mio nipote Gino Siciliano, col treno
delle sei ant. lasciammo Palermo per Porto Empedocle, dove alle 12 !/,
principiai le mie cacce.
Dovendomi imbarcare pria delle sette, ora stabilita per la partenza
per Lampedusa, mi recai subito al porto, località già da me esplorata,
e dove ero certo di ritrovare qualche buona specie nelle poche ore di
tempo che avevo disponibili.
(1) L. Failla-Tedaldi. Escursione entomologica all'isola di Lampedusa. Nat. Ste. An-
no VI 1886-87, pag. 53, 69, 102, 155.
2'F15-
Sulla sabbia che lambiva il mare, volava la gracile Cicindela e. Sici-
liensis Horn, piuttosto abbondante, mentre più verso terra, era comune
la Cicindela litoralis F. con la var. barbara Cast. e la car. conjuetae-pu-
stulata Dokht.; sotto dei resti di polipi e di crostacei erano comuni la
Clivina cadaverina F.,i Saprinus rugifrons Payk., chalcites Ill., aprica-
rins Er. e l’azurreo semipunctatus F., ed un esemplare del piccolo Acritus
punctum Aubé, mentre smuovendo la sabbia sotto questi resti ed in-
torno, veniva fuori l’ agilissimo ed elegante Remus sericeus Holme, del
quale potei prendere una dozzina d’ esemplari. A pochi metri della
spiaggia sotto l’altipiano ove trovasi il binario ferroviario, trovai una
specie di pozzanghera con dell’acqua di mare stagnata; il ragazzo che
mi accompagnava per portarmi gli arnesi da caccia, mostrandomi dei
pezzi di legno nel centro, mi raccontava che colà prima era il mare
e quei pezzi di legno erano i resti appariscenti di un bastimento che vi
è in quel luogo sommerso. Trovai un esemplare della Cicindela var. Sardea
Dej., ma morto, ed una vera colonia di Bledius «nicornis Germ. con
qualche Dysehirius cylindricus Dej. e più raro il D. nitidus Schaum.
Alzando qualche piccola pietra trovai tre esemplari del Bembidion bigut-
tatum F. ed il B. tenellum Er., come pure due specie di Anthicus, il minutus
Laf. e l’humilis Germ. Cominciammo a fare ritorno verso il paese, dove
al Caffè ci aspettavano per pranzare, però feci una lunga sosta, presso un
rigagnolo, ove sotto delle ceste e dei pezzi di stuoja, trovai 1’ Acupalpus
v. maroccanus Kr.i Tachys bistriatus Duft. e car. elongatulus Dej., la Bryaxis
ranthoptera Reichb., i Pogonus chalceus Marsh e la sua bella varietà vir:
danus Dej.; sopra un muro fatto con delle tavole, trovai il Yrichophorus
Guillebeaui Muls. e l’Hylotrypes bajulus L.
Finito il pranzo, cimbarcammo sul Gorgona, ed alle sette si lasciò
Porto Empedocle.
La traversata non fu cattiva, ed all'alba già appariva Linosa, che a
giudicarla da lontano, dal lato entomologico, mi sembra assai migliore di .
Lampedusa , speriamo che il Dottore Pirajno, che mi promise, durante
la traversata, di raccogliervi insetti, se ne ricordi, e così conosceremo
anche la fauna di quest'altra isola del gruppo della Palagie.
Ci fermammo pochi minuti a Linosa, per imbarcare il Dottore Eugenio
Pirajno, che n'è il medico condotto ed andava per diporto a Lampedusa, e
presa la posta si riparti. Alle nove arrivammo a Lampedusa.
L'arrivo del vapore è un avvenimento; così buona parte della popola-
zione trovasi al porto ad aspettarlo, essendo l’unico mezzo di comunica-
zione che si ha col resto del mondo ogni otto giorni!
Eat, RS
Il gentilissimo comandante del Gorgona mi presentò al Sindaco, ed al
rappresentante la compagnia della Navigazione, e così ottenni alloggio
al Municipio, ove l’usciere Don Ferdinando fece di tutto per rendere il
soggiorno più confortabile che possibile.
Poco dopo accompagnato dal guardaboschi mi dirigevo già alla Wilgia
principiando le mie ricerche.
Dopo quanto scrisse il Failla, sarebbe una ripetizione inutile parlare
di Lampedusa stessa, mi limiterò dunque a dire solamente quello che
vi raccolsi.
Alla Wilgia era comunissima la Cicindela v. barbara Cast. che il Failla
avea denominato e. Ragusae. Volli prenderne una gran quantità per ve-
dere se variava e trovai che per lo più, esse appartengono, secondo il
quadro dato dal Horn (1), alla varietà della 22 riga, con le due macchiette
centrali riunite a forma di fascia, in esemplari robusti, la vera var. dbar-
bara Cast. che ha per sinonimi Othii Gistl., Barthelemyi Dej. Ragusae
Failla; rari erano invece gli esemplari che appartengono alla litoralis F.;
lungo la strada per arrivare alla Wilgia non mancai di battere tutte le
poche piante secche e coperte di polvere che vi erano, ma nulla, tranne
qualche raro Scymnus, degli Olibrus, ed Arthrolips, nulla d’interessante;
scesi in un burrone dove visitai minuziosamente un gruppo di canne,
ma tranne la Coccinella T-punctata L. non trovai niente. Cominciai allora
a battere le macchie di Pistacia Lentiscus e vi trovai oltre alla Zelleria
Hepariella Stt. ed una nuova specie d’Argyresthia due specie di altica
un graziosissimo Packybrachys, e la Clytra v. dispar. Luc. che volava in
giro alla pianta; però sotto le pietre nulla di quanto raccolse il Failla,
nessun Carabus morbillosus, Licinus v. Siculus, Stenosis, Asida, nulla !
Battendo sempre arrivammo alle basse pianure dell’isola, dove giace-
vano al suolo degli escrementi bovini, che col mio ferro subito cominciai
a sollevare, rovesciare, tagliare, onde prendervi un Chironitis che era
poco raro, qualche /ister ed A/eochara.
Intanto l'ora si avanzava e mio nipote che non reggeva più dal caldo,
dalla sete e dalla stanchezza, e certamente in cuor suo mandava al
diavolo lo zio con la sua passionaccia, mi andava ripetendo, « Ma
credo che basti ora, andiamo a casa. »
Ritornando presi una Antharia, il Brachycerus albidentatus e Mauritanicus,
ma entrambi morti, la Cetoria moro, un Anthrenus e qualche Pachychile,
un Cleonus obliquus, una Mordella, la Chrysomela Banksi, ed un Ophonus.
(1) Monographie der paliarktischen Cicindelen, Berlin 1891.
— 237 —
Di farfalle fuori qualche rara Pieris Napi e Daplidice, la Vanessa
Cardui e la Colias Edusa, non si vedeva volare che la Deiopeia pulchella,
bella, ma tanto comune anche in Sicilia. In una specie di grotta presi
la Hypena obsitalis Hb. che vi era comunissima.
Si giunse a casa più assetati che affamati e trovammo che Don Fer-
dinando avea saputo fare le cose alla meglio giacchè ebbimo un buon
brodo di pollo con delle uova e dei polli arrosto. Il Dottore Pirajno che
pranzava con noi, mi raccontò come la domenica prima, il prete dal
pulpito predicando, scorto Don Ferdinando in chiesa, l'aveva vivamente
apostrofato , gridandogli che non era permesso di mangiare della carne
il sabato, peccato da lui commesso con degli amici, e che il Don Ferdi:
nando rosso dalla vergogna, avea risposto, che non era stato lui ad of-
frirne, ma gli amici che lo avevano fatto peccare !
E tutto ciò in pieno secolo decimo nono !
L'indomani all'alba si andò all’ Imbriacola a cercarvi la J/ulodis, che
vi aveva trovato il Failla, ma nulla meno di un esemplare morto e
rotto, trovato da mio nipote. Sotto le pietre mi riuscì di trovare in due
esemplari una armena, mentre sul suolo correva 1 Aristus opacus, del
quale trovai dieci esemplari. Pensammo a prendere un boccone prima
di fare ritorno a casa essendo impossibile per il caldo eccessivo, e le
poche comodità restare otto intieri giorni a Lampedusa, e dovendo ri-
partire a mezzogiorno.
Per strada vidi due specie di Libellule, raccolsi un Larinus, un Aw-
thicus e degli Heliopates, ed Upatrini, e sulla strada stessa a terra volava
la piccola Aporodes floralis Hb. mentre dalle piante potei ancora racco-
gliere tre specie di Apzon, la Metasia suppandalis Hb., e sotto una pietra
un piccolo bruco nero, che si è incrisalidato e dal quale vedremo cosa
schiuderà. |
Congedatici dal Sindaco e da tutta quella brava gente che si erano
cooperati a renderci possibile la nostra dimora nell’isola, partimmo col-
l’istesso Gorgona, per fare ritorno a Palermo!
Un forte vento faceva rollare il piccolo piroscafo in modo assai poco
piacevole, e le onde senza salire» per la scaletta, passavano sul bordo
allagando ogni cosa! Che sofferenze! Che orribile male !
Per buona fortuna l'eccellente Signor Serafino Rap, non mi lasciò un
momento, prodigandomi le più affettuose cure, e cercando di tutto per
farmi parere meno lunga e penosa la traversata.
Finalmente alle 5 del mattino fummo a Porto Empedocle da dove alle
4 ant. rifecimo l’ istessa strada per la quale eravamo venuti e si arrivò
— 258 —
alle undici a Palermo, bruciati dal sole, ed assetati. Io mi misi subito a
‘ vergare queste poche linee, mentre ancora freschi erano i ricordi di
questa mia breve gita. i
Palermo 8 luglio 1892.
E. Racusa.
Elenco dei Lepidotteri
È
* Pieris Ravae L. Hypena Obsitalis Hb.
» Daplidice L. * Aporodes Floralis Hb. (1)
Colias Edusa FF. * Metasia Suppandalis Hb.
Vanessa Cardui L. * Zelleria Hepariella Stt.
Deiopeia Pulchella L. * Argyresthia nov. sp. (2)
Elenco dei Coleotteri
* Cicindela litoralis F. Pachychila sp.2=Dejeani Failla (4)
> >» var. barbara Cast. (a sp.?
Aristus opacus Er. Phylax sp.2=costipennis Failla (2)
# Ophonus meridionalis Dej. Gono-ephalum rustiecum Oliv.
# Dactylosternum abdominale F. # Mordellistena micans Germ.
# Aleochara puberula Klug * Anthicus hispidus Rossi
È » tristis Grav. ‘ Brachycerus v. mauritanicus Oliv.
# Oxytelus seulptus Grav. > albidentatus Gyll.
# Sacium obscurum Sahlb. * Cleonus nigrosuturatus Goeze
* Phalacrus corruscus Payk. #* Larinus albarius Boh.
# Olibrus discoideus Kust. * Apion semivittatum Gvyill,
* Melanopthalma gibbosa Herbst » carduoram Kirb.
# Anthrenus verbasci Linnè Parmena sp ?2=algirica Failla (2)
* » biskrensis Reitt. (3) *# Tituboea v. dispar Luc.
Hister major L. * Pachybrachys testaceus Perris
* » 12-striatus Schrank Chrysomela Banksi F.
# Suprinus rugifrons Payk. # Phyllotrata procera Redtb.
* Chironitis hungaricus Herbst * Longitarsus sp.?
Potosia morio Fbr. # Coccinella 7-punetata L.
Julodis Onopordi F. * Scymnus rufipes F.
* Anthaxia cichorii Oliv. * »> nov. Sp.?
* Dasytiscus medius Rottb.
“ Sono marcate le specie nuove per la fauna di Lampedusa, o non rinvenute dal Failla.
(1) È nuova per la Sicilia, dove invece è comune la var. Stygéalis. Tr.
(2) Ho donato il solo esemplare da me scoperto di questa bellissima specie, al signor
Dott. M. F. Wocke, che la descriverà in questo periodico.
(5) Questa specie è nuova per la fauna d’Europa, non si conosceva che d’Algeria.
(4) Le specie ? non li ho ancora studiate, appena determinate, le citerò.
— 299 —
F. MINA-PALUMBO
Rettili ed Anfibi Nebrodensi
(Cont. v. N. 5).
V. Hugyi.—Schinz--Naturg. u. abbild. de Rept. p. 179, Tav. 78, F. 2.
Schreiber—Herp. Europ. p. 194.
Boettger—Rept. und Batrac. auf Sicil. Berich. Senkenberg.
V. G. Camerano Viperidi p. 44, Tav. 1, F. 14.
Linea nera dorsale a zig-zag divisa totalmente o quasi in macchie grandi
grossolanamente rotondeggianti, brune secure col margine nero, macchie dei
fianchi divise in due serie alternate. Frequente in Sicilia, e vive anche nella
Serra di S. Bruno in Calabria.
Un bello esemplare, il più grosso che ho veduto si avvicina alla precedente
rarietà. Le due macchie nere che sono ai lati del capo sono molto pronunziate
e si prolungano sino al collo, poi parte una fascia che percorre tutto il dorso
è sinuosa col bordo nero, e ciascun seno nell’ interno é cenerino più o meno
chiaro. Le macchiette dei fianchi sono al solito in due serie nere alternate.
La vipera della Nebrodi non si trova in tutte le regioni, sino a M. 700 non
è a mia conoscenza che è stata trovata, nella regione nemorosa a M. 1000 si
trovano vari esemplari, ma nelle terre calcari meno alberate sono più frequenti,
mai in quantità come alcuni hanno scritto, nella regione scoperta a M. 2000
non se ne vedono.
Di raro succede che campagnuoli sono stati morsicati, particolarmente che
in maggio molti lavoranti saliscono giornalmente sulla montagna in cerca di
funghi, Agaricus nebrodensis Inzenga, che sono tenuti in molto pregio, e per-
corrono tutte le località, pure due casi soltanto sono stati osservati, ciò prova,
che il serpente non è molto comune, e che vedendo l’uomo fugge, e salta con
molta forza. A me è successo, era in ginocchio su di ‘un mucchio di pietre
calcari vicino un cespuglio, la vipera spaventata fuggì facendo un salto tra il
mio corpo ed il braccio senza mordermi, credo che non è animale audace, ma
fugge al pericolo.
Sulla natura del veleno eredo che è potente, come dissero il Bodi e Fontana,
ma nei due casi sopracennati, subito morsicati fecero una legatura al di sopra
della ferita, venendo in paese lavai la ferita coll’ ammoniaca, ne somministrai
all’interno venne il sudore e guarirono; quindi con pronti soccorsi può non es-
sere letale,
— 240 —
Nell’ inverno cade in letargo, anche nelle mattine di maggio poco fredde è
stata veduta attorcigliata e tranquilla, e senza fuggire anche minacciata, ma
nelle ore calde la vipera è agilissima, fugge facendo delle curve, salti, e se il
suolo è favorevole strisciano diritti come un legno, quando è minacciata dai
2ani dardeggia il capo per mordere.
Si nutrisce d’insetti, lucertole e piccoli mamiferi.
Si trova in tutto il gruppo delle Madonie, nella costa meridionale della Si-
cilia, Modica, Trapani, montagne attorno Palermo, contorni dell’ Etna. Per V’I-
talia si trova a Roma, Pavia, Alta Valsesina, Treviso, Mantova, abbondante
nel Monte Bertona nel Genovese, Ascoli, Vercelli, Valle Sesia, Piemonte, Lom-
bardia, Napoli, Calabria.
Serpenti Innocui
Gli Ofidi innocui hanno denti senza solco.
Capo coperto al di sopra di nove scudetti regolari e simmetrici, occhi con
pupilla rotonda. Osso timpanico o peduncolo della mascella inferiore mobile e
quasi sempre sospeso ad un altro osso analogo al mastoideo, attaccato sul era-
nio da muscoli e ligamenti : le branche della mascella inferiore non sono unite
l’una all’ altra, quelle della superiore sono unite all’intermascellare con liga-
menti; questa disposizione permette di potersi molto dilatare la bocca da tran-
gugiare animali più grossi di loro.
Le arcate palatine sono provviste di denti a superficie liscia, senza solchi di
forma conica, fissi rivolti indietro, le branche della mascella inferiore sono for-
nite di denti egualmente conici e sono disposti in due ranghi, mentre nella
superiore sono in quattro ranghi.
Fam. Colubridi
Serpenti terrestri con corpo fusiforme molto allungato e la coda terete. Capo
depresso coperto di nove seudetti di forme differenti e simmetriche, occhi e
narici laterali, pupilla rotonda, squame del dorso disposte in serie longitudi-
nale; addome coperto di scudi per tutta la lunghezza, forma molto svelta ed
agili.
Dovendo compilare un lavoro per contribuire a formare un giorno la Fauna
erpetologica sicula darò delle brevi descrizioni dei Colubridi che non si tro-
vano nelle Madonie , per richiamare l’ attenzione degli studiosi per la ricerca
» determinazione delle specie siciliane ; per questa idea metterò a profitto il
materiale pubblicato dal Prof. Camerano, che è il più critico e preciso che co-
nosco (1), trascrivendo talune descrizioni per maggior chiarezza, e per guida
di tali studi fra noi.
(1) 1891 Camerano, Monog. degli Ofidi Italiani Torino, Tipogr. Carlo Clausen,
— 241 —
Gen. Coelopeltis Wagler.
Corpo lungo assottigliato verso il capo, coda sottile. Capo non molto distinto,
poco più lungo che largo, alquanto ovale presso l’apice, fronte declive legger-
mente concava, con due solchi lunghi che partono dallo scudetto rostrale sino
al davanti degli occhi. Occhi grandi con pupilla rotonda, narici rotondate scol-
pite nel mezzo di uno scudo.
Scudetto frontale molto lungo e stretto; scudetti sopraciliari molto sporgenti,
due scudetti per parte quadrangolari, un solo oculare anteriore grande, due
posteriori, otto marginali nel labbro snperiore, dieci nell’ inferiore. Regione
temporale coperta di squame. Squame dorsali disposte in diciannove serie di
forma lanceolato-romboidale , levigate , incavate longitudinalmente nel mezzo
presso gli adulti, squame dei fianchi piane.
Abitudini di serpi terrestri, abitano luoghi arenosi e secchi.
Coelopeltis - Monspessulana Herm.
C. scutello verticali superciliaribus longiori, et multo angustiori, cauda qua-
drantali. Scuta abdom. 168-182. Scutellis subcaudalibus par. 75-90.
Adulto viridi-olivacea , dorsi parte subantica nigra, subtus lutea, scuto mar-
gine nigro-nebulatis, lateribus coerulescentibus.
Junior cinereo-olivacea fusco-maculata , dorso hinc inde maculis minoribus ,
alternis , luteo-marginatis sublineato ; subtus albo flavescenti et fuse va-
riegata. lateribus albo-maculatis. 4
SINONIMI
Coluber monspessulanus Herm. Natrivx monspessulana Merr.
— rupestris kisso Coelopeltis lacertina Wagl.
— fuscus Schinz. — insignitus Dum Bibr.
— flexuosus Fischer — vermiculata Eickw.
NOMI VOLGARI
Colopeltide, Colubro lacertino (De Betta - Culovria ? Sicilia) Doderlein.
BIBLIOGRAFIA
1837. Bonaparte—Iconogr. Fauna Italiana vol. II, punt. 39.
1872. Doderlein—Calopeltis monspessulanus Bp.=-lacertinus Alcune generalità
intorno la Fau. Sic. dei Vertebrati p. 25.
1874. De Betta—Fauna Italiana dei Rettili ed Anfibi p. 50.
1881. Doderlein—Rivista della Fauna Sic. dei Vertebrati p. 41.
1891. Camerano—Monografia degli Ofidi Italiani p. 8.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 30
— 242 —
ICONOGRAFIA
1837. Bonaparte—Iconog. Fau. Ital. vol. II, punt. 89 Tav. 66, e Tav. 66 bis
la var. Neumayeri.
1891. Camerano—Monog. Ofidi Ital. Tav. II, Fig. 12, 139 di Nizza, Fig. 29
scaglia ingrandita.
DESCRIZIONE
Capo lungo , poco distinto dal tronco, non dilatato posteriormente, piano al
di sopra sino al margine anteriore dell’occhio, e decresce sino al muso, la parte
anteriore e superiore è concava con i margini laterali molto salienti, i lati del
capo sono profondamente incavati dall’ angolo anteriore dell’occhio sino all’ a-
pice del muso, questo sporge oltre la mandibola, gli scudetti sopraciliari sono
molto sporgenti, la piastra frontale è molto allungata, e più anteriormente e
posteriormente delle piastre sopraorbitali. i
Tronco terete, lunghissimo, dorso leggermente carenato, assottigliato verso
il capo, e più verso la coda, particolarmente nelle femmine, estremità piutto-
sto acuta. Le squame del dorso sono quasi ovali solcate o infossate nel mezzo;
nei giovani romboidali e piane. %
Le parti superiori sono colore olivastro-brunastro, fianchi azzurrognoli, o gri-
gio-chiari, capo senza macchie nere, sul dorso se ne notano molte a contorni
sfumati, che formano una reticulatura nera, che si estende per un tratto di
Om. 6-7 a cominciare da Cm. 10-12 dal capo, che scompariscono nel resto del
corpo. In qualche esemplare le macchie nere sono nei fianchi da costituire due
fascie longitudinali. Le parti inferiori sono giallognole o tendenti al cenerino
con macchie grigiastre, irregolari, più o meno intense, e con macchie trasver-
sali più o meno spiccate ed estese sul margine anteriore dei scudetti ventrali;
il di sotto della coda è cinereo-sordido, marmorato di tinta chiara e punteg-
giata di fosco. In altri esemplari sul dorso si notano varie serie di macchie
nerastre isolate e separate trasversalmente da piccole strisce a zig-zag gialla-
stre. Sui fianchi si notano due serie longitudinali di macchie nere più o meno
spiccate, che talvolta unendosi costituiscono due linee parallele longitudinali
nere per ciascun fianco dal capo alla coda. Sul capo vi sono tracce delle mac-
chiettature giovanili sulle scaglie sopralabiali, nasali e frontali.
Nei giovani le macchie nere sono più pronunziate sul capo, e nei margini
delle scaglie, la parte posteriore del capo è rossigna, così in tutto il corpo la
colorazione e le macchie differiscono molto dagli adulti.
Dimensioni secondo l’età e luoghi da M. 0,95-1,20-1,26 a 1,50 la var. New-
mayert.
Scudetti ventrali anche variabili N. 160-172-176-182-188 a 189.
Scudetti sottocaudali paja N. 75-77-79-84-90 secondo il Camerano da 68 a 90.
Squame dorsali serie 19.
Non ho trovato questa specie nelle Madonie, Il Doderlein la riporta di Si-
— 243 —
cilia come rara, dopo l’ hanno ripetuto Bonaparte, De Betta, Vestphall, Came-
rano. Per l’Italia è stata raccolta ad Albissola presso Savona, a Porto Mauri-
zio e Nizza. Per la Sicilia bisogna fare nuove ricerche per stabilire il tipo e
la varietà.
Gen. Tropidonotus Kuhl.
Capo allungato, ovato, piuttosto distinto depresso. Narici poste nella sutura
di due scudetti nasali. Scudetti posteriori degli occhi tre. Nove piastre sopra-
cefuliche, una sola piastra temporale in prima fila.
Denti sopramascellari disposti in serie continua, i posteriori notevolmente
più grandi degli anteriori.
Tronco lungo terete, coda piuttosto breve ed assottigliata alla estremità. Le
squame del dorso sono lanceolato-ovate, carenate, più o meno intaccate all’a-
pice, embricate.
Le specie che vi appartengono preferiscono i luoghi umidi e paludosi in pros-
simità dei fiumi, nuotano con faciltà, si nutriscono di rane, rospi e pesciolini.
A. Scaglie dorsali contate in una linea trasverso-obliqua a metà circa
del dorso, in numero inferiore a 20 per lo più 19.
a. Preoculari 1, raramente 2. Postoculari raramente 4, sopralabiali 7,
raramente 8.
Tropidonotus natrix Linn.
Tropidonotus natrix Linn.
Supra cinereus, saepius in olivaccum vergens, maculis alternis nigris, quinque
seriatibus, subtus, flavidus, nigro-tessellata, capite acuto-obtuso; collare ma-
culis binis nigris, squamis lanceolatis, ovato-carenatis, cauda quadrantatli,
Scuta abdom. 163-176. Scutellis subcaudalibus par. 48-74.
Juvenis fascia occipitali transversa flavida. -
Senescens fascia occipitali nulla.
SINONIMI
Coluber natrie Linn. Natrix torquata Flemm.
— siculus Cuvier — sicula De Betta
-- viperinus Matax — vulgaris Laur.
— torquatus Risso Tropidonotus natrix v. Sicula Bedri .
NOMI VOLGARI
Cicigna, Culovria, Rafinesque Sicilia, il primo nome è dato ad altra specie,
il secondo agli esemplari vecchi, Biddina, Scurzuni scacchiatu, Sugliu—Biscia
d’acqua, Biscia del collare, Marasso d’acqua, Bastoniere, Scacchiere, Mangia-
botie. Italia,
— 244 —
BIBLIOGRAFIA
1814. Rafinesque—Prodromo Erp. Sicula—Specchio delle Scienze N. X, p. 105.
1822. Boettger--Rept. und Batrac. Sicilien. Berick. Senkenberg p. 141.
1829. Cuvier—Regne Animal II, p. 84.
1834. Bonaparte—Iconografia Fau. Ita. T. II, punt. 47, p. 141.
1844. Sava—Lucubrazioni Fau. e Flora Etnea p. 21.
1854. Dumeril e Bibron—Erpetologie Gener. VII, p. 558.
1872. Doderlein—Generalità intorno la Fau. Sicula. Annali Natur. di Modena,
pi 26.
1874. De Betta—Fauna d’Italia Rett. ed Anfibi, p. 45.
1880. Bedriaga—Anph. und Rept. Griechenland, Bull. Soc. Nat. Moscou.
1881. Doderlein—Rivista Fau. Sie. Vertebrati, p. 4l.
1891. Camerano—Monografia degli Ofidi Italiani, p. 9.
Tutti riportano la specie e la varietà di Sicilia.
ICONOGRAFIA
1854. Bonaparte—Iconog. Fau. Ital., T. II, Tav. 74.
1801. Camerano—Monog. Ofidi Ital. tav. I, fig. 9 giovine di Catania, fig. 119
di Catania—fig. 17-18 9 di Catania—fig. 19 g° di Catania visto di fian-
co — fig. 22 di Catania, Preoculari del lato destro del capo con uno
scudetto accessorio a ingrandito — fig. 23 di Catania, Preoculari del
lato destro del capo collo inferiore anomalo ing ‘andito—fig. 24-25 di
Catania. Estremità del tronco e principio della coda per mostrare la
differente forma di questa ultima nei due sessi, a apertura della eloa-
ca.—Tav. II, fig. 1 g° di Catania.
DESCRIZIONE
Capo distinto dal corpo, ovale, schiacciato più largo posteriormente, molto
distinto dal tronco, muso largo rotondato all’ apice , piastre internasali quasi
quadrangolari, una piastra preoculare, tre postoculari, sette sopralabiali, seu-
detto del vertice quasi a cinque angoli col. margine anteriore retto, lo scudetto
rostrale largo, convesso ; scudetti occipitali un poco convessi anteriormente : i
marginali del labbro superiore sette per parte, dell’inferiore otto per ciascun
lato dall’ intermedio, talvolta nove o dieci per lato, il quinto è costantemente
il più grande e di forma differente, occhi piccoli in proporzione, bocca ampia
cogli angoli rivolti in alto.
Il tronco è cilindrico fusiforme col dorso carenato particolarmente nella parte
anteriore, coda corta sottile termina sempre in punta, più lunga nella femmina
adulta.
Le squame che coprono tutta la parte superiore del tronco e della coda pre-
sentano una lieve costola longitudinale nel mezzo, sono di forma lanceolato-
allungata , quelle del mezzo del dorso sono più ristrette, si allargano verso i
fianchi, e divengono meno carenate, e lisce le ultime due serie.
— 245 —
La tinta generale delle parti superiori, dell’ esemplare in esame, è cinerea
tendente all’olivastro, più chiaro ai lati ed in prossimità dello addome; gli scu-
detti frontali del vertice e sopraciliari del lato posteriore sono nelle commissure
marginati di nero. Lo scudetto rostrale, i nasali, i primi due labiali superiori
sono di un giallo-lionato, che diviene bianco negli ultimi scudetti labiali , gli
scudetti labiali inferiori sono bianchi tutti marginati di nero.
Due grandi macchie nere laterali al collo, separate da un brevissimo tratto
sul dorso, in basso ciascuna manda una piccola ramificazione tra la sutura
delle squame, che si avvicinano alla gola ed altra tra le suture verso gli seu-
detti addominali. Dietro a queste macchie sino al termine della coda tutto il
dorso è ornato di macchie nere disposte in cinque serie, la mediana è poco di-
stinta, perchè si unisce colle due dorsali mediane, che sono irregolari, poco ap-
parenti, non ben circoscritte, ora riunite, ora alterne, nei saggi che hanno il
dorso più scuro e quasi nero non si distinguono.
Le macchie dei fianchi sono cospicue quasi rettangolari, trasversali, che al-
ternano costantemente colle dorsali, e si prolungano sino all’estremo della coda.
Le suture delle squame dei fianchi in alcuni raggi molto adulti sono spesso
con ‘margini neri, allora sul dorso il nero è più marcato.
Il di sotto del capo è bianco-giallastro, la gola ed il collo senza macchie, il
di sotto del tronco è bianco-giallastro, ove sono segnate molte macchie nere
grandi rettangolari, le esterne formano due serie sul confine dei fianchi, che
alternano con quelle dorsali esterne nella parte posteriore del tronco, gli scudi
nel mezzo sono quasi tutti neri, ed ai lati vi sono macchie ovali ; il di sotto
della coda è più scuro e talvolta nero.
Questo esemplare aveva scudi addominali 117, sottocaudali paja 66, lunghezza
Cm. 87, di cui la coda Cm. 13.
Giovine. Testa bruno-nerastra, scudetti anteriori e posteriori dell’occhio bian-
castri, le suture dei scudetti labiali superiori tutti marginati di nero ; colore
del fondo olivastro più carico sul dorso. Dietro il capo una larga fascia tras-
versale di color giallo-solfureo vivace, che forma un elegante collare su tutto
il tratto superiore, interrotto soltanto nel mezzo da una lineetta scura, che dal
capo va ad unirsi ad una macchia nera che forma un altro collare superior-
mente sino agli scudetti addominali. Da questa macchia sino al termine della
coda tutto il dorso è ornato di macchie nere disposte in quattro serie, le due
dorsali occupano un terzo, e le due laterali un terzo per lato: le due mediane
sono unite dietro la fascia nera, e formano una macchia che alterna colle la-
terali, indi si dividono e scorrono sul dorso or separate ora unite formando
una lineetta trasversale, ora obbliqua or da un lato ora dall’altro. Le macchie
laterali sono ben marcate, sempre alternanti colle mediane e colle addominali,
e siccome sono più lunghe donano un bello aspetto ai fianchi del serpentello.
Gli scudetti marginali inferiori non sono orlati di nero, gola bianca giallic-
cia, così per tutto l’addome, all’estremo della coda diviene un poco bruno, al
— 2460 —
di là del collo comincia a macchiarsi di nero, le macchie sono isolate, poi si
van riunendo, indi il nero è predominante:
Scudi addominali 174, lunghezza Cm. 11 di cui la coda 4.
Le dimensioni dei saggi siciliani variano, secondo il Camerano quelli di Si-
cilia sono minori; maschi Cm. 85, femmine Cm. 100, altri han portato la lun-
ghezza M. 1, 20 a 1, 50 e Dumeril e Bibron riferiscono un saggio di Sicilia
M. 1, 58, credo che non è esagerata, perchè i serpenti vecchi, che il volgo
chiama Sugli sono più lunghi, molto grossi colla testa a lancia.
Sopra saggi siciliani il Camerano ha trovato in sei esemplari di Siracusa scu-
detti preoculari uno a destra, uno a sinistra; postoculari 3 a destra, 3 a sini-
stra, sopralabiali 7 in ambi i lati, in 17 di Catania trovò le medesime dispo-
sizioni, in due di Modica ugualmente, in uno di Siracusa scudetti sopralabiali
8 a destra, 7 a sinistra, ed in altro saggio gli scudetti postoculari 2 a destra,
53 a sinistra, le medesime anomalie ho trovato nei saggi delle Nebrodi, parti-
colarmente negli scudetti labiali.
Per le dimensioni massime il Camerano ha notato
Lunghezza | Larghezza | Lunghezza | Lunghezza
L'OGALTTÀ
del capo del capo della coda totale.
Catania o UE 0, 029 0, 015 0; ‘16 0, 83
Catamape o 0. 0, 026 0, 015 O, 16 0; Ti
Catania” ©... 0, 037 0, 023 0; 18 0, 85
Siracusa, On 0, 055 0-022 (OSLO 0;::90
Modica D- dti 0, 055 0, 018 Os E9 0, 81
Queste dimensioni ed anomalie l'ho verificato nei saggi delle Madonie, spesso
ho notato la differenza tra destra e sinistra, nei scudetti labiali inferiori ne ho
trovato due di meno, allora gli altri sono più grandi; per grossezza ne ho ve-
duto uno a 5. Guglielmo di mole strana, ed un altro fu veduto vicino le ac-
que allo Scunnito lungo più di un metro e mezzo.
Questa specie presenta molte varietà, ma le gradazioni di passaggio di una
all’ altro sono così poco marcate da non poterle ben definire, particolarmente
pel colore del fondo, e macchiettatura.
Var. albo-torquata Cam.— Parti superiori di color grigiastro, collare bianco
giallognolo poco marcato, un solo saggio nelle Madonie giovine.
= —
Var. nigro-torquata Ninni. Il Coluber Siculus Cuv., il Tr. natrix var. si-
culus Bodriage e Boettger, ha le parti superiori grigiastre, manca il collare
bianco-giallognolo, le macchie nere susseguenti sono fuse in un largo collare
nero, e rimangono più o meno separate. Il dorso spesso è molto più scuro, fre-
quente nel basso delle Madonie, sempre saggi adulti e vecchi.
Saggi piccoli color cenerino chiaro o torchiniecio, macchie gialle nel collo
molto spiccate. In saggi giovani collare bianco, o appena giallognolo.
Var. albo-lineata. È un bello esemplare adulto. Il colore generale è oliva-
stro-bruno, capo seuro, scudetto rostrale e labiali superiori giallo-lionati, e que-
sti con larghe commissure nere, che si assottigliano molto verso il bordo libero:
dietro la nuca una bella fascia nera trasversale unita nel mezzo con due pic-
cole ramificazioni che serpeggiano fra le commissure delle squamette, una al
solito si dirige verso la gola l’altra agli scudi addominali: tre serie dorsali di
macchie, che spesso si confondono, si dividono, si alternano, le macchie tras-
versali dei fianchi sono disposte normalmente. Tutte le squame dorsali hanno
nei loro margini esterni una lineetta bianca, eccetto dove sono le macchie nere,
queste lineette sono più larghe nella parte anteriore del corpo, più strette po-
steriormente, e si perdono sulla coda. Questo carattere particolare dona altro
aspetto al serpente, perchè 1’ unione delle lineette bianche delle squame, for-
mano linee sottili parallele longitudinali da sembrare tutto il dorso lineato e-
legantemente, che risaltano molto sul fondo scuro.
Estremità del muso e scudetti labiali lionati, parti inferiori del corpo al so-
lito, più esteso il nero sotto la coda.
Scudi addominali 175, sottocaudali 75 paja, lunghezza totale Cm. 80, di cui
la coda Cm. 16.
La femmina produce da venti a trenta uova, allungate un poco curve, col-
legate insieme da una sostanza glutinosa, le depone in qualche buca del ter-
reno, o nella arena riverana esposta al sole. Nell’inverno ho trovato questi
serpenti accovacciati soli o a coppia nei crepacci delle vecchie mura, dove ho
trovato frammenti delle loro uova, ne .ho rinvenute sotto le fratte ‘ed erbacce
depositate dalle acque dei torrenti.
Questo serpente nuota con molta agilità sulla superficie delle acque, e nel
fondo delle vasche, vive anche in terreni aridi e coltivati. Si nutre di pescio-
lini, lucertole, rane, rospi, la sua bocca si presta a tranguggiare animali vivi
molti grossi. Una volta ucciso un serpente molto vecchio, si aprì 1’ addome
molto voluminoso e ne uscirono tredici rane vive. Fa la caccia ai piccoli mam-
miferi ed uccelli. Irritato manda un cattivo odore di aglio; dardeggia la testa,
il morso non è nocivo, nelle ore calde insiegue anche l’uomo.
Si trova nel piano, vicino i torrenti, nelle colline delle Madonie, raramente
nelle alture. In Sicilia si trova in Palermo, Siracusa, Catania, Etna e Calta-
nissetta. È una specie comune e molto diffusa in Italia.
—_ 248—
aa Preoculari 2 o 3 — Postoculari 3 e non raramente 4, talvolta 5— So-
pralabiali 8 quasi costantemente.
Tropidonotus tessellatus Latr.
Tropidonotus tessellatus Laur.
T. viridi-olivaceus, fascis transversis interruptis nigris, sublus flavidus, abdo-
mine medio longitudinaliter nigro, maculis utrinque rubentibus , capite
ovato acuto, squamis lanceolatis acute carinatis: cauda sextantali, subtus
nigerrima.
Scuta abdom. 162-172—Scuta subcaud. par. 60-68. Bnp.
BIBLIOGRAFIA
1874. De Betta--Fauna d’Italia. Rettili ed Anfibi, p. 48.
1881. Doderlein— Rivista Fauna Sicula. Vertebrati, p. 41.
1891. Camerano—Monog. Ofidi Italiani p. 25-30.
Non ho trovato questa specie nelle Madonie. Il Doderlein la riporta di Sici-
lia sotto ii nome di Natrice Gabina di Bonaparte, 7ropidonotus tessellatus Laur.
Bidina Sicilia. Il De Betta scrive che mancherebbe in Sicilia: il Camerano, che
fra i Tropidonoti di Sicilia non trovò mai il tessellatus.
Quindi credo utile per lo studio della Fauna Sicula di richiamare l’attenzione
dei nostri zoologi, riportando materiali necessari, la frase diagnostica del Bo-
naparte sotto in nome di Natrix gabina Bnp. e la descrizione del Camerano ,
come il risultato critico di tutti i caratteri per una ottima diagnosi.
SINONIMI
Coluber tessellatus Bonat Natrix tessellata Merm.
— viperinus Bondis — gabina Bonat
— sabinus Mutax — viperina De Betta
Coronella tessellata Laur. Tropidonotus hydrus Eichw.
ICONOGRAFIA
1834. Bonaparte—Iconog. Fauna Ital. vol. II, punt. 56, tav. 73, fig. 1 sotto
il nome di Natrix tessellatus Merr. e punt. Y, tav. 72 col nome di
Natrix gabina Bnp.
1891. Camerano—Monogr. Ofidi Ital., tav. I, fig. 3 e 6 saggio di Damasco ,
fig. 26 9 dell'Isola Minore del Lago Trasimano.
DESCRIZIONE DEL CAMERANO SOPRA TIPI ITALIANI
Capo più lungo e meno distinto dal tronco, che non nel 7. natrix ed anche
meno ingrossato posteriormente negli individui di pari dimensioni.
— 249 —
Collo in generale poco distinto dal tronco: muso un po’ compresso, e un po’
più lungo negli adulti che non nei giovani. Occhio più sporgente che non nel
T. natrix. Piastre internasali di forma spiccatamente e grossolanamente trian-
golare. Piastre preoculari 2 o 3, le postoculari 3 o 4 raramente 5. Piastre so-
pralabiali normalmente 8, la quarta oppure questa è una parte più o meno
grande della 5 sotto l’occhio. Scaglie del tronco, contate in una serie trasver-
sale-obbliqua a metà circa del tronco stesso in numero di 19. Le scaglie del
dorso verso la sua regione posteriore e quelle della regione superiore della coda;
in generale più fortemente carenate della natrix.
Il numero dei scudetti ventrali variabile da 160 a 150, scudetti sottocaudali
variabile da 60 ad 80. Le scaglie dorsali della coda contate in una linea tra-
sverso-obbliqua a metà della coda 6-7.
‘Parti superiori di color grigio-verdastro più o meno scuro od olivastro, 0
olivastro-bruniccio. All’indietro del capo si trova una macchia a V rovesciato
formata dalla riunione di due strisce più o meno nere che si riuniscono nella
regione della nuca e si estendono, divergendo posteriormente più o meno ai
lati del collo. Sul capo e sui lati di esso non raramente vi sono macchietta-
ture nerastre. Il dorso ed i fianchi presentano per lo più tre serie di macchie
nerastre alternate trasversalmente dal capo alla coda, generalmente meno spic-
cate della natrie, e spesso si risolvono ciascuna come un ammasso di piccole
macchie irregolari nerastre, pel fatto che le carene delle piastre diventano bian-
castre o giallastre. Le macchie nerastre dei fianchi sono separate fra loro da
. Spazii più chiari, nei quali non raramente si notano serie trasversali di lineette
o di punti bianchi, e talora questi si riuniscono in modo che i fianchi presen-
tano una serie alternata di macchie nere e di biancastre.
Le parti inferiori presentano le macchie analoghe alla matrix, le macchie
nere sono meno sviluppate nella gola e collo, e più nella regione sottocaudale,
e spesso è tutta nera. Ove mancano le macchie si hanno tinte grigio-verdastre
o biancastre, giallastre, rossiccie, rosso-ocra, sopratutto verso i lati.
Dimensioni medie nei maschi M. 0, 65 nelle femmine M. 0, 85.
Per l’Italia si trova nell’Alta Valle del Po, Novarese, Vercellese (Camerano)
—Veneto (Ninni) —Toscana, Monte Amiata, Firenze (Giglioli).— Frequente nel
Romano e Napoletano (Bonaparte) —Versante Tirreno — Isola Minore del Lago
Trasimeno (Frizzi) —Veronese, Trentino, Lombardia, Piemonte, Emilia (De Bet-
ta) — Manca in Sardegna ed Isole minori, con la descrizione che ho trascritto
possiamo accertarei della sua esistenza in Sicilia.
AA. Scaglie dorsali contate in linea trasverso-obbliqua a metà circa dal
dorso in numero non inferiore a 20, generalmente in numero di 21.
Tropidonotus viperinus Latr.
ll Naturalista Siciliano, Anno XI dI
Tropidonotus viperinus Latr.
T. dorso cinereo olivaceus, maculis nigricantibus biserialibus per paria confluen-
tibus, ad lutera transversim vittata , vitta singula maculis alternis, sae-
pius ocellatis conflata; subtus nigrescens flavido lineatus, capite ovate ob-
lungo, vittis binis nigricantibus oblongis pone occiput , binisque semilu-
naribus hinc inde ad ortum trunei: cauda quadrantali. Scut. abdom. 150-
160. Scutell. Subcaud. par. 30-64 (Bnp.).
SINONIMI
Coluber viperinus Latr. Natrix viperina Bonap.
— maurus Daud. Tropidonotus chersoides Wagl.
Natrix ocellata Wagl. —_ Bonellii Fitrin.
BIBLIOGRAFIA
1814.
1881.
1891.
1934.
1891.
Itafinesque —Vipera Vissena Raf. Prodromo Erpetologia Sicula. Specchio
delle Scienze, vol. II, N. 8, p. 103.
l'afinesque—Prècis des decuvertes et travanx semiologiques sp. 12, p. 15
col nome di Vissena, Vuisena Sic.
Schleget—Essai sur la Physonomie des serpens p. 325.
Carruccio—Cat. metodico. Anim. di Sie. e Sard. sp. 16.
Doderlein—Alcune generalità intorno la Fau. Sic. Vertebrati, p. 26.
De Betta—Fauna Ital. Rettili ed Anfibi p. 47.
Doderlein—Rivista della Fau. Sic. p. 4l.
Camerano—Monogr. Ofidi Italiani p. 30.
ICONOGRAFIA
Bonaparte—Iconog. Fauna Ital. II, punt. 56, tav. 73.
Camerano — Monog. Ofidi Ital., tav. I, fig. 37 © di Sardegna, fig. 28,
Vv. chersoides giovine.
Non ho trovato questa specie nelle Madonie. Il Rafinesque descrive un ser-
pente di Sicilia sotto il nome di Vipera Vissena, mai caratteri sono così brevi
ed ambigui che è impossibile riferirla ad una specie nota: il Doderlein con
dubbio pel nome vernacolo Vissena la riporta a questa specie. Schlegel parla
del 7yropidonatus viperinus ueciso in Sicilia, e che fu trovato da Contraine e
3ory de St. Vincent quando visitarono la Sicilia. Il Carruccio non la riporta
di Sicilia; il Doderlein così scrive « vi rinverremo le due bisce di acqua dolce
la 7. natrix Schle. e l affine Natrice viperina, che colla sua varietà Sicula
guizza in numero straordinario d’individui per le acque dei pantani di Catania
e per
i fiumi meridionali dell’Isola insidiando a ranocchi ed agli insetti acqua-
n 951 —
tici ». Il De Betta dice: « Quanto all’Italia non possiamo fin qui indicarlo, che
come frequente molto nella Sardegna ed in Sicilia ». Il Doderlein posteriormente
ripete le medesime cose, ma rende più semplice la definizione « non meno che
la congenere Natrice viperina 7Yop. viperinus Latr. Guisena o Visena, Vissena
Sic. che guizza in copioso numero d’individui per le acque dei pantani di Ca-
tania ».
Il Camerano parlando della Sicilia « fino ad ora lo si rinvenne in modo si-
curo in Sardegna in Sicilia, dove è abbondante ».
La variabilità di questa specie nelle dimensioni nel numero delle piastre so-
pralabiali, preoculari, postoculari, delle serie delle squame dorsali, delle piastre
ventrali, e sottocaudali, e per non trovare uma descrizione sopra esemplari siculi
fatta dai nostri Erpetologi Bonaparte, Genè, De Betta, Camerano, e questi che
ebbe molti serpenti siculi nello esame dei caratteri non cita una sola volta la
Sicilia per questa specie, ed essendovi fra le tre congeneri molta affinità, am-
mettendo l’esistenza della specie, credo utile darne l’esatta descrizione del Ca-
merano per meglio studiarne i caratteri e le modificazioni del clima, e far con-
fronti con quelli di Sardegna.
Il De Filippi che fa la descrizione dei serpenti del Museo di Pavia (1) par-
lando di questa specie mostrò l’errore in cui cadde lo Schlegel che confuse il
Tr. natrie col viperinus, e ne fece una sola specie, come il Col. viperinus
Metaxà lo riferisce al C. vatrix senza collare, per queste difficoltà credo in-
teressante ritornare allo studio di questa specie colla diagnosi del Camerano,
molto più che questo lavoro non è alla mano di tutti.
Diagnosi del Camerano pag. 55.
Capo distinto dal tronco, allargato posteriormente, un po’ più proporzionata-
mente che nel 7. tesse/latus, ma un po’ meno che nel matrix. Il muso è corto
rotondato. Collo meno spiccato dal natrix. Piastre internasali grossolanamente
triangolari. Una o due piastre preoculari, 2 postoculari, rarissimamente 3. Tronco
cilindrico, e non raramente quasi triangolare nella parte posteriore. Scaglie del
tronco contate in una serie trasversale-obliqua a metà circa dal tronco general-
mente 21, di raro 20, 22, 25. Coda relativamente corta, dimensioni variabili:
scaglie dorsali della coda contate in una serie obliqua-trasversa a metà della
coda sono 6 a 7.
Parti superiori di colorazione molto variabile: giallastre, giallo-rossastre, gri-
giastre, grigio-verdastre, brune, bruno-nerastre.
Nella maggior parte il capo è macchiettato di bruno-nerastro, per lo più le
macchie si dispongono in due V rovesciati l’uno dentro l’altro, il V anteriore
ha il suo vertice fra gli occhi, ed isuoi rami si estendono ai lati del capo fin
(1) 1840. Filippi De Filippi. Catalogo ragionato e descrittivo della raccolta dei Serpenti
4)
del Museo di Pavia - Biblioteca Italiana N. 296, Spec. 62, p. 320,
presso all’angolo posteriore dell’ apertura boccale, il secondo ha il suo vertice
sulle piastre parietali, ed i suoi rami si estendono fino ai lati del collo, dove
spesso si fondono colle macchie laterali del capo: il muso edi lati del capo
hanno numerose macchie nero-bruniecie più o meno spiccate e confluenti fra
loro. Talvolta la macchiettatura del capo manca totalmente, salvo qualche trac-
cia del V posteriore.
Il dorso è percorso superiormente da due serie di macchie nerastre alternate.
Queste macchie si uniscono spesso insieme o in tutta la lunghezza del dorso
o per qualche tratto in modo da fare una linea a zig-zag. I fianchi presentano
una serie di macchie nero-brune, le quali ora hanno forma grossolanamente
quadrangolare or tondeggianti; le macchie si uniscono per lo più colla macchiet-
tatura scura delle parti inferiori. Le macchie laterali sono più o meno netta-
mente oculiformi, perchè presentano nel mezzo uno spazio bianco-giallognolo,
o rossiccio più chiaro. Talvolta negli angoli fatti dalle macchie a zig-zag del.
dorso si notano pure delle macchiette più chiare. In alcuni esemplari due strisce
chiare partono dalla parte posteriore del capo e corrono longitudinalmente sino
alla coda.
Le parti inferiori sono di colorazione variabile, biancastre, giallastre, rossa-
stre o grigiastre, macchiettate di nero o di nerastro azzurrastro con sviluppo
molto variabile, generalmente la gola e la regione inferiore del collo sono prive
di macchie o piccolissime. Nel rimanente delle regioni ventrali or:le macchie
nere invadono tutto lasciando solo piccolissimi spazi chiari quà e là: ora le
macchie nere sono più sviluppate verso i lati e sono alternate da una parte e
dall’altra, ora invece sono maggiormente sviluppate verso la regione mediana
del ventre, ciò succede anche per la regione sottocaudale.
Le macchiettaturé sono più distinte nei giovani.
Dimensioni per l’Italia M. 0, 40 per la Sardegna M. 0, 89 (1).
Essendo una specie molto variabile per una esatta diagnosi è necessità leg-
gere l'importante lavoro del Prof. Camerano, dove tutti i caratteri sono presi
in esame.
È una specie propria della Sardegna, il De Filippi, Carruccio, Gené, De Betta,
Camerano la riportano di tale località: si è trovata anche nel Piemonte , Fos-
sano, Millesimo, Rocchetta Ligure, Regia Mandra (Camerano) — Per la Sicilia
Rafinesque, Contrene, e Bory di S.' Vincent, Doderlein, De Betta, Camerano.
(continua)
(1) Per conoscere le variazioni di questa specie basta esaminare il.numero delle pia-
stre ventrali fra 149 a 167, il Fazio da 147 a 160, il Bocttger da 148 a 165, le piastre
sottocaudali da 53 a 67, il Fazio da 48 a 64, il Bedriaga da 49 a 59, il Boettger da 52
a 63, il De Filippi da 50 a 70.
— 253 —
COLEOTTERI NUOVI 0 POCO CONOSCIUTI
DELLA SICILIA
DEFENRICO RAGUSA
— ita Brenna
Lebia scapularis Fourer.
var. Cocles Ragusa var. nov.
Trovai nel giugno, un esemplare di questa bellissima varietà, nel bo-
sco della Ficuzza , battendo gli alberi; essa si distingue dal tipo per a-
vere le elitre intieramente nere, meno una macchietta brunastra verso
la base delle elitre, quasi ai due terzi delle medesime. L’ esemplare è
pure un poco più piccolo che la scapularis Fourer.
Bemb dion tenellum Fr.
var. Telemus Ragusa var. nov.
Trovai fra i miei tenellum due esemplari talmente differenti, che co-
municati ai miei corrispondenti, mi furono sempre rimandati come Bembi-
dion sp.? Io li ritengo semplicemente una vcarzetà distintissima del tenellum
Er. Essi hanno i primi tre articoli delle antenne e le tibie testacei, le
elitre hanno vicino alla loro base due macchiette testacei , assai più o
scure di quelle dell’apice.
Ignoro la località precisa ove trovai questi due insetti, ma ritrovan-
doli non mancherò di citarla.
Ocys quinquestriatus Gyllh.
Ebbi dal mio raccoglitore di Messina con altri coleotteri, un esemplare
un poco guasto di questa specie nuova per la Sicilia.
Heterocerus holosericeus Rosenh.
Il signor I. Schilsky dice nella Deutsche Ent. Zeit. 1890, Heft I, pag.
— Vo
177, di possedere questa specie in due esemplari, raccolti in Sicilia dal
Kliger.
A torto, pare dunque, che io abbia creduto che gli esemplari di que-
sta specie già citata di Sicilia dal Rottenberg e De Stefani, fossero la
panormitanus Kuw.
Heterocerus holosericeus Rosenh.
var. pustulatus Schilsky.
Non citai nel mio catalogo questa varietà descritta dal Schilsky (loc.
cit.) e della quale possiede un esemplare di Sicilia. Si distingue dal tipo
per avere tutte le macchie isolate e grosse, la macchia dello scudetto
manca totalmente, quella apicale è appena visibile o scomparsa.
Necrophorus interruptus Steph.
Ebbi comunicata questa specie nuova per la Sicilia, dal signor Luigi
Failla-Tedaldi, che la trovò poco rara presso Castelbuono. Io stesso ne
possedevo, un discreto numero fra i miei duplicati senza sapere che ap-
partenessero a questa specie.
Necrophorus vestigator Hersch.
var. interruptus Brull.
I due esemplari che citai nel mio catalogo ragionato, con la prima
fascia delle elitre nel centro riunita a quella di sotto, appartengono alla
varietà dnferruptus Brull., essendo questo il carattere, che la distingue
dalla vestigator Hersch.
Agathidium pisanum Bris.
Posseggo un esemplare di questa specie, nuova per la Sicilia, 1’ ebbi
donato dall’ amico Luigi Failla-Tedaldi, che lo trovò nelle vicinanze di
Castelbuono.
Cybocephalus festivus Betta nec Er.
Il Cav. Baudi comunicandomi il C. festieus da lui raccolto nel mag-
gio alla Ficuzza, mi scriveva quanto segue :
— 255 —
« È conforme all’esemplare tipico ricevuto dal Professore Betta di Pa-
via, il quale mi osserva che deve portare il suo nome avendolo pubbli
cato nel 1847 nell’ opuscolo col titolo: De Quibusdam Coleopteris Agri
Ticinensis, Dissertatio inauguralis, Pavia 1847. Erichson nella Naturge-
schiechte der Ins. Deutsehl. I Abt. III Band. Berlin 1848 a pag. 218, lo
descrive col nome di festieus citando Betta in litt.»
Cybocephalus rufifrons Reitter.
Questa specie è poco rara nei giardini e nei parchi dei dintorni di Pa-
lermo, dove battendo gli alberi (1) facilmente ne cade qualche esemplare
assieme al C. pulchellus, nell’ombrello dell’entomologo. Non era ancora
stata citata di Sicilia.
La Cyb. politus Germ. citata nel mio cat. rag. è da correggersi in po-
litus Er. che è sinonimo del sémi/iceps Duv.
Baeocera Palumboi Ragusa nov. sp.
Oblongo-ovata, convera, fortiter densa punctata, nigra, elytrorum stria su-
turali prope basin longe arcuata valde distinete insculpta, apice testa-
ceo limbatis, antennis pedibusque testaceis.
Lone. LD mam. i
Oblongo ovata, assai lucente, nera, con una punteggiatura forte e piut-
tosto densa, con l'apice delle elitre, le antenne e le gambe testacee.
Questa specie è vicina della nobilis Reitter di Sardegna, dalla quale
facilmente si distingue per il colorito nero, per la forte punteggiatura
delle elitre, e per la grandezza.
La prima specie di questo genere, in Europa, la Schirmeri Reitt., fu
scoperta in Dalmazia, e Lenkoran, sui bordi degli stagni sotto delle canne
in putrefazione ; la seconda la nobilis Reitt. il 7 aprile 1884 dal signor
Agostino Dodero a Santadi, in Sardegna, e questa di Sicilia dal mio ca-
rissimo amico il Prof. Augusto Palumbo di Castelvetrano, che me ne donò
un esemplare, ed al quale mi faccio un vero piacere di dedicarla.
(1) Il 30 giugno la mie bambine battendo gli alberi del mio giardino, specialmente le
tuje, me ne raccolsero quaranta esemplari divisi in 20 del rufifrons Reitt.! e 20 del pel-
chellus! Ciò mi fa dubitare che si tratti della stessa specie JD e 9.
Stilbus testaceus Panz.
-
var. unicolor Flach.
Trovai fra il materiale raccolto alla Ficuzza e da me non ancora stu-
diato, questa varietà, che si distingue dal festaceus Panz. per essere tutto
testaceo chiaro, senza la macchia apicale delle elitre.
Telmatophilus Schònherri Gyll.
È nuova per la Sicilia, e la trovai al bosco della Ficuzza , falciando
in està. Ne posseggo un solo esemplare.
Atomaria gutta Steph.
var. rhenana Kr.
Trovai questa bella varietà dell'A. gutta Steph., nuova per la Sicilia,
in unico esemplare falciando sulle erbe, presso Godrano, nel maggio scor-
so, nell’escursione fatta assieme al Cav. FI. Baudi.
Atomaria ruficornis Marsh.
var. nigriceps Ragusa var. nov.
E nuova per la Sicilia, ne presi un esemplare al Godrano, nel mag-
gip, falciando sulle erbe.
Differisce dal tipo, pel colorito nerastro della testa e del corsaletto.
Corticaria pubescens (yll.
Questa specie nuova per la Sicilia, fu scoperta in Sicilia dal Dottore
Federico Roccella , il quale me ne donò un esemplare da lui raccolto
‘a Piazza Armerina.
(continua)
Enrico Ragusa — Direttore resp.
ANNO XI. SETTEMBRE 1892 N. 12.
IL NATURALISTA SICILI ANO
Qwei neue Triplax-Arten
Beschrieben von Edm. Reitter in Paskau (Màhren)
Triplax Ragusae n. sp.
Elongata, nitida, nigra, capite, thorace, scutello abdomineque rufo-testaceis,
antennarum basi testaceis, articulo tertio quarto minus longiore, pedi-
bus flavis.
Long. 5-4 mm.
Der T. Lacordairei Crotch sehr ihnlich, aber das Schildehen und der
Bauch sind roth gefàirbt. Fiihler schwarz, nur die Basis roth, ihre Keule
breit. Halschild stark punktirt; Fliigeldecken mit deutlicher Sehulterbeule,
sonst der verglichenen Art #hnlich.
Sicilien; von Herrn Enrico Ragusa erhalten.
Triplax caucasica n. sp.
Elongata-ovalis, nitidula, nigra, prothorace, scutello, subtus cum antennis
pedibusque flavorufis.
DIE
Long. 3, 5 mm.
Der T. Marseuli nahe verwandt, aber das Schildehen und die ganze
Unterseite ist hell roth, die Gestallt ist mehr langoval, nach vorne so
verengt wie nach hinten, Oberseite ahnlich sculptirt, mattglinzend, Schul-
terbeule nicht deutlich, Halsschild nach vorne verengt.
Im westlichen Kaukasus.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 39
— 258 —
CATALOGO RAGIONATO
DEL
COLCROTEERRI DI SICA
(Cont. v. N. pr.)
HISTERIDAE
HISTERINI
Platysoma Leach.
algiricum Luc. . . Posseggo due soli esemplari di questa specie citata di
Sicilia dal Romano (ZHîster), ed anche dal sig. Joh.
Sehbmidit (1). Li ho in collezione da molto tempo senza
precisa indicazione di località.
frontale Pavk. . . Ne ho pochi esemplari da me trovati nel giugno alle
Caronie e nell’ aprile a Licata. Schmidt la dice non
comune in tatta Europa, ed il Romano la cita fra i
suoi Zister di Sicilia.
compressum Ilerhst. L'ho trovata abbondantissima sotto la corteccia degli al-
beri sulle Caronie, nel luglio, e mi fu determinata
dallo Schmidt sotto il sinonimo di depressum F.
Osservazione—Nell’ultima parte di questo catalogo omisi di notare le specie citate dal
Ghiliani, esse sono: Dermestes lardarius Fabr., tessellatus Fabr., vulpinus Fabr., ater OL.,
tricolor Fabr., Attagenus trifasciatus Fabr., emarginatus Gyll., Trogoderma elongatulum
Fabr., Anthrenus pimpinellae Fabr.
Il D. tessellatus Fabr. sarebbe nuovo per la Sicilia; il D. trieolor Fabr. è certamente
un errore di stampa e deve dire dicolor Fabr., che sarebbe però altra specie nuova per
la Sicilia.
Riguardo all’ A. trifusciatus Fabr., citato pure dal Romano ritengo trattasi invece del-
VA. bifasciatus Rossi, e VA. emarginatus Gyl1., forse la Globicornis marginata Payk.
In quanto alla Zrogoderma elongatum Fabr., che è sinonimo della 7. glabrum Herbst.,
sarebbe anch'essa nuova per la Sicilia.
Bisognerà ritrovare le specie citate dal solo Ghiliani, per essere sicuri che veramente
esse appartengono alla nostra fauna.
(1) Berliner Ent, Zeit. XXIX. Heft. II. e Bestimmungs-Tabellen XIV.
— 259—
oblongum lab. . . È citata dal Ghiliani, io non la posseggo ancora, ne so
di altri che l'abbiano trovata o citata di Sicilia.
elongatum Oliv., . Ebbi donata questa specie dal sig. Schmidt, che sotto il
sinonimo di filiforme Er., me ne inviava un esemplare
di Sicilia.
Hister Linné.
major L... . . . Ghiliani, Reiche, Rottenberg, Stech, De Stefani, Baudi
la citano, anzi il Rottenberg la dice comune ovunque,
d’inverno nella terra e sotto le foglie di Opuntia, ed
osserva averne trovato un esemplare a Messina, con
la stria del corsaletto mancante su tutta la parte ante-
riore, ma del resto identico in tutto a questa specie,
così che egli ritenne questesemplare una mostruosità.
lo ne ho di tutta l'isola, anche di Pantellaria e Lam-
pedusa. Riggio la trovò ad Ustica,
Si
«a
inaequalis Oliv. . . Specie citata dal Romano, Reiche e dallo Steck e che
è abbastanza comune, specialmente la 9. Ne ho molti
esemplari specialmente dei dintorni di Palermo. Pos-
seggo un g° con la mandibola sinistra il doppio in
grandezza dei g'g° ordinari, che potrebbe essere una
mostruosità, ma pure una varietà; ritrovandola la chia-
mero var. elephas.
4-maculatus LL. . . Nuova per la Sicilia ed abbastanza rara, io l'ho trovata
sulle Madonie ed in maggio al lago di Pergusa.
var. gagates Ill. . . Questa varietà della 4-maculatus L. se ne distingue per
l’assoluta mancanza delle macchie rosse sulle elitre
che sono invece totalmente nere. È rara, ed io ne ho
soli due esemplari dei dintorni di Palermo.
pustulosus Gené =. Baudi mi notò questa specie, che io posseggo in varii
esemplari trovati a Messina ed a Castelbuono nel mag-
gio, ma sempre isolati e rari. Schmidt la cita di Si-
cilia ed il Perris in una nota interessantissima (1)
(1) Annales Soc. Ent. di Francia 1864, pag. 304,
— 260 —
racconta di questo grazioso MHisteride che il fu Reve-
liére gli scriveva che per prenderli bastava infilzare
sul suolo fra Verba nell’està dei bruchi di Agrotis e
di visitarli ogni quarto d’ora; la caccia dura tanto
che il sole è alto, e verso le tre non si vedono accor-
rere più Z/ister.
amplicollis lr. . . Questa specie fu citata dal Reiche e dallo Schmidt, Non
rara ed è meraviglia che non sia stata citata da altri;
io ne posseggo varii esemplari dei dintorni di Paler-
mo e della provincia, trovati nello stereo bovino. Ne
ho due esemplari con due fossette laterali puntiformi
sul corsaletto, ed un terzo che ne ha un solo sul lato
sinistro.
grandicollis Kr. . . Ghiliani la cita del Monte Pellegrino, e Baudi me la
notò; è conosciuta solamente dalla Spagna. Non la
posseggo ancora.
unicolor L. . . . Ghiliani la cita, ed io posseggo un solo esemplare di que-
sta specie e l’ebbi donato dal sig. Joh. Schmidt che
generosamente volle donarmi vari Histeridi di Sicilia
da me non posseduti.
*
* *
merdarius Hoffm. . Altra specie nuova per la Sicilia che io posseggo in u-
mico esemplare avuto in dono dallo Schmidt. Questa
specie si distingue dal cadaverinus Hoffm., special-
mente per la clava delle antenne rossastre, per le gam-
be anteriori 4 dentati, e per la forma più parallela e
meno ovale.
cadaverinus Hoflm. Citata dal Romano, Ghiliani e Reiche, è abbastanza co-
mune, e lo Schmidt dice come è variabile nella scul-
tura del cisopra. Io la posseggo in discreto numero
delle varie parti dell’ isola dove ho cacciato , trovata
sulle carogne.
Lethierryi Mars... È nuova per la Sicilia, ed io ne posseggo un solo esem-
plare, che ebbi donato dal sig. Schmidt.
al
stercorarius Hofhm. Il solo Ghiliani cita di Sicilia questa specie che io non
posseggo ancora.
graecus Brull. . . Citata di Sardegna e Sicilia nel catalogo del De Ber-
tolini. Jo non la posseggo, nè la trovo citata da altri.
— 261 —
purpurascens Ilerbsi. Ebbi dal sig. Schmidt un esemplare della var. niger Er.
che si distingue dal tipo per la mancanza della mac-
chia rossa sulle elitre.
ruficornis Grimm. ., È nuova per la Sicilia, e ne posseggo un solo esemplare
che trovai nella provincia di Palermo, sotto degli e-
scrementi, nella terra.
neglectus Germ. . . Baudi mi notò questa specie, che io non posseggo, ma
che trovo pure citata dal De Bertolini.
ventralis Mars. . . Posseggo un solo esemplare di questa specie nuova per
la Sicilia, l’ebbi donato dal sig. Schmidt.
carbonarius Ill. . . Nuova per la Sicilia e da me trovata in tre esemplari
sopra la carogna di un cane, all’Oreto presso Palermo.
af
uncinatus Ill... . Citata dal Ghiliani, e sotto il sinonimo di sineuatus Ill.
dal Romano, Reiche, Rottenberg (Girgenti e Catania),
Steck e De Stefani ed è notata dal Baudi. È comunis-
ù sima nella provincia di Palermo, specialmente nel mag-
gio e giugno sotto lo sterco bovino.
©
8)
sordidus Aub. . . Reiche cita di questa specie una var. nigra di Sicilia,
che non trovò nè nella monografia del de Marseul (1),
nè nelle Bestimmungs-Tabellen dello Schmidt ; così
resta dubbia l’esistenza di questa specie da noi.
*
* *
laco Mars. . . . . Descritta di Grecia nel 1861 (2), fu rideseritta di Sicilia,
dal Tournier (3) sotto il sinonimo di siculus. Baudi
me la notò con dubbio (?) delle Madonie; io non la
posseggo ancora.
duodecimstriatus Schrank. Ghiliani, Romano, Reiche, Steck e De Stefani la
citano, Baudi me la notò; ed è la specie più comune
e si trova in tutta la Sicilia, Riggio la trovò ad U-
stica, ed io a Lampedusa in esemplari più robusti di
quelli di Sicilia; non ho mai trovata la var. 14-stria-
tus (Gyll.
scutellaris Er. . . Cilata di Sicilia dal De Marseul e Schmidt, mi fu pure
notata dal Baudi; io ne posseggo due soli esemplari
(1) Annales Soc. Ent. di Francia 1854, pag. 577.
(2) Loc. cit., p. 559.
(5) Abeille V, pag. 142.
opta
trovati nei dintorni di Palermo. Non sara difficile di
trovare da noi la var. lentus Marsh., che si distingue
dal tipo per essere tutta nera e che oltre in Africa è
stata trovata a Corfu.
bimaculatus L. o. . Citata dal Ghiliani, Romano e notata dal Baudi. lo ne
posseggo un solo esemp'are trovato alla R. Favorita
presso Palermo. -
var. morio Schmidt. L'autore la citò di Sicilia, e Baudi me la notò; io ne
posseggo quattro esemplari; essa sì distingue dal tipo
per essere tutta nera.
corvinus Gern. . . Rottenberg la cita di Catania Taormina e Palermo, tro-
vata sotto le pietre e alla radice degli alberi. Steck
pure la cita, e Baudi me la notò; io ne posseggo un
solo esemplare dei dintorni di Palermo (1).
Epierus Erichson.
italicus Pavk.. . . È citata nel nuovo catalogo di Berlino di Sicilia, sotto
il sinonimo di retusus Er. Io ne posesggo un solo
esemplare trovato nella provincia di Palermo.
comptus Ill. . . . Posseggo sei esemplari dt questa specie, che il Baudi
mi notò; li trovai nel luglio sulle Caronie sotto la
corteccia degli alberi.
Triballus Erichson.
scaphidiphormis Ill. Baudi me la notò; io ne posseggo un solo esemplare, e
l’ebbi donato dal sig. Schmidt.
minimus Rossi . . Questa specie è rappresentata nella mia collezione da un
solo esemplare avuto in dono dal sig. Schmidt.
Carcinops Marseul.
Cissisrer Marseul,
minima Aub. . . . Rottenberg la trovò sotto le pietre a Catania e Siracusa,
De Stefani a Castelvetrano raro, Baudi la nota; ed io
la posseggo in gran numero preso sotto le pietre nella
provincia di Palermo ed in altri puuti dell’isola.
(1) Non ho tenuto conto del Mister argulatus citato dal Romano e che ignoro cosa sia.
— 263 —
Paromalus Erichson.
flavicornis ]Ierbst. . Rottenberg trovò un esemplare di questa specie. sopra
Nicolosi, sotto la corteccia di una vecchia quercia. Io
non la posseggo ancora.
HETAERIINI
Sternocoelis Lewis.
puberulus Motsch. . Descrissi questa specie come Eretmotes Palumboi in
questo periodico (1). Il sig. Joh. Sehmidt (2) la pose
in sinonimia del puberulus descritta di Sicilia (3).
lo la posseggo in numero trovata alla Ficuzza, Ma-
dlonie e Navurra nel maggio, assieme ad una formica.
Alla Navurra l'ho trovata pure nel settembre.
SAPRININI
Saprinus Erichson.
cruciatus l'. . . . Citata dal Ghiliani (cruciatus Pavk.)
seggo, e dubito che trattisi invece della specie seguente.
, to non la pos-
maculatus Rossi. . Posseggo cinque esemplari di questa bella specie; li ho
irovati nei dintorni di Palermo, ritengo sia nuova per
la Sicilia.
FP,
* *
semipunctatus I°. . Questa specie citata dal Ghiliani, de Marseul, De Stefani
(Alcamo), e Steck, è la più comune, e si trova in tutta
l’isola, varia alquanto per la grandezza e per il colu-
rito, che dal più bel ceruleo-verdastro metallico passa
al nero-bruno; lo Schmidt dice che questi ultimi sono
rarissimi.
detersus Ill. . . . Questa specie è citata dal Ghiliani e dal de Marseul. [o
la posseggo in tre esemplari trovati nei dintorni di Pa-
lermo.
(1) Nat. Sic. Anno I, pag. 7.
(2) Beitrag zur Kenntniss der Histeriden. Deut. Ent. Zeit XXIX, 1885 II Heft. pag.
441 e 442,
(3) Bul. Mos. 1837, pag. 123.
— 264 —
var. beduinus Mars. Posseggo un solo esemplare di questa bella varietà del
detersus Ill.; Vho trovato nelle vicinanze di Mistretta;
un altro esemplare ne vidi di Sicilia, trovato a Piazza
Armerina dal Dottore Roccella. È nuova per l'Europa,
essendo conosciuta d’Africa, e si distingue dal detersus
per la mancanza delie macchiette lucide nel secondo
intervallo delle strie delle elitre.
furvus Er. . . . . Ne posseggo un solo esemplare di Palermo, e l’ebbi do-
nato dal sig. Schmidt.
chalcites Ill. . . . De Marseul la cita, Rottenberg (Girgenti e Catania), De
Stefani, di Palermo (rara !), e lo Steck, ed il Baudi
me la notò, E comunissima in tutta Pisola dall'aprile
al giugno. L'ho trovata pure a Pantellaria, ed a Lam-
pedusa (1).
subnitidus Mars... Ne posseggo un solo esemplare, e l ebbi donato dallo
Schmidt, lo ritengo nuovo per la Sicilia, non essendo
citato da alcuno. Questa specie, dice de Marseul, è
spesso confusa con la nitidulus Pavk. dalla quale si
distingue per le strie anteriori prosternali paralelle, ed
alla punteggiatura fina delle elitre col bordo anteriore
dritto.
nitidulus Pavk. . . Citata dal Romano (Hister), Ghiliani, Rottenberg (Gir-
genti, Catania Siracusa), De Stefani (Alcamo), e lo
Steck, è notata dal Baudi. E comunissima, ed io la pos-
seggo di tutti i punti dell’isola.
pulcherrimus Weber. Questa specie fu citata sotto il sinonimo di speculifer
Latr., dal Ghiliani, Romano (Hister), Rottenberg
(Girgenti e Siracusa , negli sterchi bovini), e Steck.
kE comunissima come la specie precedente, e si trova
sulle carogne e negli sterchi bovini. In alcuni esem-
plari manca il lueido metallico, e sono nero-bruni.
aeneus I. . . . . ll solo Romano cita questa specie, che io non posseggo;
ma che facilmente può trovarsi in Sicilia, essendo
comunissima in tutta Europa.
algericus Payk.. . Notata dal Baudi. Io non la posseggo ancora; ma pare
accertata l’esistenza di questa specie da noi, giacchè
pure il sig. Schmidt mi scriveva, che era stata trovata
a Palermo, forse dal Grohmann.
(1) Questa specie è quella che io citai nella mia gita a Lampedusa per rugifrons Payk.
tridens Duv. . .
aemulus Ill. . .
metallescens Fr.
praecox Er. (2) .
herbeus Mars. .
cribellaticollis Duv.
.
— 265 —
XenonycHus Woll.
Rottenberg citando questa specie sotto il sinonimo di
serripes Marsh. (1) dice di averne trovati due esem-
plari presso la riva del mare a Catania ; io non la
posseggo ancora.
Hvypocaccus Thoms.
Rottenberg dice di aver trovata questa specie comune
sotto i muri della città di Girgenti negli escrementi,
come pure a Catania. lo non la posseggo ancora.
È citata dal Rottenberg (Catania un esemplare), De Ste-
fani (Alcamo frequente in gennaro), e notata dal Baudi.
lo ne posseggo cinque soli esemplari trovati il 29 giu-
gno nei dintorni di Palermo ai Ciaculli dentro il ca-
davere di un topo.
Trovai nelle provincie di Palermo due esemplari di que-
sta specie, conosciuta solamente dall’ Egitto e Siria.
Schmidt nel suo lavoro cita questa mia scoperta.
Rottenberg dice di aver trovato a Catania un esemplare
di questa specie che io non posseggo ancora. È spe-
cie conosciuta solamente d’Ungheria, ed io dubito che
sì trovi da noi.
Fu descritta di Sicilia sotto il sinonimo di Sicanus dal
De Marsuel (3) che V ebbe dal Dottore Schaum. Io
ne posseggo un solo esemplare donatomi dal signor
Schmidt.
interpunctatus Schmidt. Ho scoperto un esemplare di questa specie nell’ ago-
sto 1885 a Mondello, dentro un pesce morto che gia-
ceva sulla sabbia in riva al mare. Schmidt la descris-
se (4) ed io ne riportai la descrizione in questo pe-
riodico (9).
(1) De Marseul la cita di Sicilia, sotto questo sinonimo, e lo Schmidt pure sotto quello
di dridens Duv.
(2) Coleotteri nuovi o poco conosciuti della Sicilia. Nat. Sic. Anno V, pag. 121.
3) Supplément a la Monogr. Hist. Ann. Soc. Ent. Fr. 1862 pag: 490,
(4) Berl. Ent. Zeit. vol. 29 (1885) pag. 3153.
(5) Nat. Sic. Anno V, pag. 121.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI, 94
— 266 —
rufipes Pavk.. . . Rottenberg la trovò a Catania, Steck la cita e Baudi
me la notò. Io ne posseggo cinque esemplari da me
trovati nelle vicinanze di Palermo, tre dei quali mi
furono determinati dallo Schmidt sotto il sinonimo di
granarius Er. e due per rufipes Payk.; egli difatti
cita la Sicilia come una delle patrie del granarius Er,
e Baudi sotto questo sinonimo me la nota (1).
conjungens Pavk. . Questa specie è citata dal Ghilani, dal Rottenberg (Ca-
tania e Siracusa) e notata dal Baudi. Io ne posseggo
un solo esemplare dei dintorni di Palermo.
apricarius Er. . . Rottenberg la trovò comune a Catania nella sabbia in
riva al mare. Nel febbraio egli dice di averne rac-
colto, sulla sabbia di Mondello presso Palermo, degli
esemplari che aveano passato l’inverno e che facevano
una impressione di essere tutt'altra specie, essendo di
color brunastro senza lucido metallico, con la punta
delle elitre rosso-bruna ; con la punteggiatura quasi
scomparsa e con i dentini delle tibie anteriori consu-
mati dall’uso. È comunissima ed io la posseggo in
| molti esemplari, alcuni dei quali di Pantellaria.
rugifrons Pavk. . . È citata dal Rottenberg (Siracusa), e dallo Steck. È rara
ed io non ne ho che-pochi esemplari da me trovati
nei dintorni di Palermo, alcuni sono di un bel verde
smeraldo, altri brunastri.
var. subtilis Schmidt. Posseggo tre esemplari di questa varietà della rugifrons
Payk.; si distingue dal tipo per la finissima punteg-
giatura del corsaletto e delle elitre.
metallicus Herbst. . Romano (Mister) e Steck, la citano ed il Baudi me la
notò. Io non la posseggo ancora (2).
dimidiatus Ill. . . Questa specie è citata dal Romano (Hister), dal Rotten-
berg trovata presso Catania e Palermo, poco rara, e
dallo Steck. Io ne ho un discreto numero di esem-
(1) Nel nuovo catalogo di Berlino una delle varietà del rufipes Payk. è la ». arenarius
Mars. che è poi messa pure come varietà della rubripes Er.= rufipes Mars. Io ritengo
che vi sia un poco di confusione in queste due specie.
(2) Il S. metallicus Herbst., da me citato, nel Bul. Ent. Ital. Vol. V, pag. 176. Escur-
sioni fatte sul Monte Pellegrino presso Palermo, era invece il ,S. dimidiatus II
— 2607 —
plari da me trovati in diversi punti dell’isola ma spe-
cialmente a Palermo (1).
Gnathoncus Duval.
rotundatus Kugel. . È nuova per la Sicilia e ne posseggo un solo esemplare
che ebbi donato dal mio amico Teodosio De Stefani
che la trovò nel febbrajo [880 a Santa Ninfa,
punctulatus Thoms. Questa specie è citata dal Rottenberg che la trovò a Gir-
genti. Io non la posseggo.
ABRAEINI
Teretrius Erichson.
picipes F.. . . . E nuova per la Sicilia e fu da me trovata nel giugno
alle Caronie sotto la corteccia degli alberi, in nove e-
semplari.
Plegaderus Erichson.
dissectus Er. . . . Ho pochi esemplari di questa specie nuova per la Sici-
lia, la trovai sotto la corteccia degli alberi sulle Ma-
donie.
pusillus ossi (2) . Nel luglio trovai sulle Caronie sotto la corteccia degli
alberi, una diecina di esemplari di quest’ altra specie
nuova per la Sicilia
Onthophilus Leah.
exaratus Ill. . . . Questa specie Rottenberg la trovò a Palermo, da dove
la cita pure il De Stefani (rara !), Baudi me la notò
ed io la posseggo in numero dei dintorni di Palermo,
trovata nello sterco vaccino; è comunissima (3).
(1) Romano cita un (Hister) Saprinus erytropterus che è specie del Brasile, Bolivia e
Patagonia, ed un (Mister) Saprinus splendens che è specie del Capo di Buona Speranza,
Natal e Guinea.
(2) Questa specie, è la sola, a corsaletto senza solco transversale, e con la superficie ri-
coperta di piccole spatule corte, io direi di dividerla dagli altri P/egaderus e farne un
sottogenere che propongo di chiamare Politulus.
(3) A questa specie certamente deve appartenere l’Ontlkophilus hispidus notato dal Ro-
mano, e che è specie delle Indie Orientali,
— 268 —
striatus Forst. . . Citata dal Ghiliani, Romano, Rottenberg (Palermo) e
Steck ed è notata dal Baudi. Io ne posseggo quattro soli
esemplari trovati nello sterco di vacca in maggio, sulla
strada che conduce da Palermo a Sferracavallo.
Abraeus Leach.
globulus Creutz. . . Non posseggo ancora questa specie che il Baudi mi notò.
parvulus Aub. . . Rottenberg ne trovò un esemplare sopra una quercia al
di sopra di Nicolosi. lo ne posseggo pochi esemplari.
Acritus Leconte
punctum Aub. . . Rottenberg la trovò a Catania; io ne posseggo alquanti
esemplari trovati nei dintorni di Palermo.
minutus Herbst... Questa specie il Rottenberg la trovò a Catania, il De Ste-
fani la dice rara a Castelvetrano, e Riggio la cita di
Ustica ; io ne posseggo molti esemplari trovati sulla
sabbia a Mondello, nel luglio.
ala
nigricornis IHoffm. . E nuova per la Sicilia, ed io ne posseggo sei esemplari
da me trovati nella provincia di Palermo.
seminulum Kiist. . Ne ebbi donato un esemplare, raccolto a Mazzara, dall'a-
mico A. Palumbo, che il Reitter mi determinò per
questa specie.
PLATYCERIDAE
Platycerus Geoffrov.
Lucanus Scop. et auct.
tetraodon Thunb. . Questa bella specie è citata dal Jacquelin du Val, Rei-
che (!), Kraatz @), e dal De Stefani (raro sulle Ma-
Osservazione.— Romano cita il Murmdius ovalis Beck, sotto il sinonimo di M. advena
Germ. Fintanto che non sarà ritrovata da altri, io metto questa specie fra quelle dub-
bie, e non ne terrò conto nel catalogo.
(1) Cita in sinonimia pure il serricornis Fairm. invece di serraticornis Fairm. che è si.
nonimo del serraticornis Duval. Essai monographique sur les Lucanzs d'Europa. Genera
Col. Eur. 1859 Liv. 74, 75.
(2) Ueber die europ. Hirschkifer Ent. Zeit. 1860, pag. 68 e 265, Tav. VII.
parallelepipedus |..
cylindricum L.
(continua)
— 269 —
donie), ed è notata dal Baudi. Io ne posseggo una
bella serie d’esemplari trovati sulle Madonie e Caro-
nie, nel giugno e luglio, sulle quercie o per i viali
dei boschi. Essi variano alquanto in grandezza ed i
TI, pel numero dei dentini interni delle mandibole,
ed è strano come fra i miei dieci gg, non ve ne
siano due perfettamente identici. Il più grande mi-
sura 40 mm., il più piccolo 25 mm., ed ha le man-
dibole che terminano a punta semplice, e non bifor-
cate, con due soli dentini nel mezzo ; negli altri le
mandibole sono tutte biforcate ed hanno ora 5 dentini
a destra e 4 a sinistra, ora 3 a destra e 4a sinistra,
oppure 2 grandi ed uno piccolissimo a destra e 2 :
sinistra, e così chi 2 e 4, chi 3 e 2, chi 3 e 2 più
piccoli e 3, ma nessuno uguale all’altro; ho pure una
Q nera invece di bruna, ed assai più lucida delle
altre.
Dorcus Mac Leay.
Reiche e De Stefani la citano, ed il Baudi la nota. Io la
posseggo in =umero, trovata dentro ì tronchi di vec-
chi alberi, nel giugno e luglio sulle Madonie e Ca-
ronie, nei boschi.
Ne ho un piccolo esemplare 92 (26 mm), senza 1
due tuberculetti sulla fronte, col corsaletto e la testa
ricoperti di una forte punteggiatura assai differente di
quella degli altri esemplari, e mancante di quel lucido
. che hanno ordinariamente le Q9.
Sinodendron Ilellwig.
. Questa specie è citata dal Reiche e dal De Stefani (Ma-
donie raro, in luglio). E comunissima dentro 1 trou-
chi degli alberi morti, sulle Madonie e Caronie in giu-
gno e luglio.
E. Ragusa.
— 270 —
INC 10 DN
intorno talune conchiglie mediterranee
del terziario inferiore del littorale ligure.
Esaminando sul nostro molo taluni blocchi sabbiosi sbarcati da un ba-
stimento che li avea come zavorra, ho visto che erano letteralmente zeppi
di conchiglie. Chiesi d’onde provenisse e mi fu risposto dalla Spezia. Io
non sono però del tutto sicuro di tale provenienza.
È una sabbia poco coerente, grigiastra, non dissimile di quella delle
colline di Asti. Do di seguito I :lenco delle specie che giudico plioceni-
che o postplioceniche. Non entro in disquisizioni sulla nomenclatura e-
satta, ma mi contento della identificazione trattandosi di una mera ci-
tazione di passaggio. È strano che ho trovato molto abbondanti certe
specie che non solgono presentarsi che in rari individui.
Buccinum reticulatum (L.) M. Horn.
Quattro belli esemplari identici al tipo di Hornes.
Cerithium vulgatum Lamk.
Esemplari di taglia media del tipo di quelli che si trovano nelle ar-
gille postplioceniche di Ficarazzi.
Cerithium spina (Partsch) M. Horn.
Vari esemplari ben conservati simili a quelli di Vienna. A Ficarazzi
(Postpliocene) e viventi sul Mediterraneo si trovano esemplari simili ri-
feriti al reticulatum.
Studierò tale questione in altro mio lavoro.
Rissoa variabilis Miilf. Var.
Vari belli esemplari di sicura identificazione. Essi sono un po’ diversi
del tipo vivente nei nostri mari, però ne esistono varietà identiche. Ba-
— 271 —
sta anche dare un’occhiata alle figure della monografia sui molluschi di
Roussillon.
Conus mediterraneus IHwas.
Piccolo esemplare identico alla var. rubescens De Greg. della zona
delle spugne (De Greg. Studi Conch. Med. viv. e foss.).
Semele alba Wood
F.* pellucida Brocc.
Var. apesa De Greg.
De Greg. Studi Conch. Med. viv. e foss.
Un esemplare ben conservato e di sicura identificazione.
Semele (Scrobicularia) piperata Bell.
Var. nautica De Greg.
De Greg. Conch. Med. viv. e foss.
Molti bellissimi esemplari di sicura identificazione.
Teellina polita Pult.
Var. Browni De Greg.
De Greg. Studi Conch. Med. viv. e foss.
Molti esemplari che paiono identici alla varietà da me descritta, nel
suddetto lavoro.
Lucina Dujardini Desh.
E questa la specie predominante di cui ho trovato centinaia di esem-
plari in perfetto stato di conservazione.
Cardium rusticum L.
Qualche esemplare identico alle figure di Philippi (Moll. Sic.) però di
piccola dimensione.
— 2722—
Tapes geographica L.
Esemplari identici ai viventi dei nostri mari.
Tapes n. sp.?
Conchiglia molto angusta, bislunga, levigata somigliante assai alla
Tapes Rastellensis Font. (Fontannes Moll. Plioc. Rhone pag. 73, tav. 4,
f. 15-14).
MARCH. ANT. DE GREGORIO.
n
CATALOGO SINONIMICO E TOPOGRAFICO
DEI
CURCULIONIDI di Stcihà
per VITALE FRANCESCO Agronomo
di Messina.
(Cont. ved. Num. prec.).
Tribù CLEONINI Chevr.
Genere CLEONUS Schoenherr.
Sub-gen. BorHyNoDERES Schoenherr.
* pilipes Fahrs—S.-Ma.—De M.a)-De M.a)-De B.
B.-Mi. mendicus Gyll.—S.—De M.a)-DeB.
* albicans Gyll.— S.-Ma.—De M.a)- conicirostris O1.—S.—De B.
Mi. orbitalis Fahrs—S.— De Ma.a)-
* flavicans Fahrs+ S. — Rot.-De B.- De B.
Bau. cylindricus Reich.
* carinicollis Gyll. serieguttulatus Desbr.
s
v. angulicollis Chev. — S. — De
— 273 —
Sub-gen. PLAGIOGRAPHUS Chevrolat.
* crinipes Fahrs M.a)-Du V.
ericae Fahrs.—S.—De B. tabidus Gyll.
callosus Bach. v.sulcicollis Fahrs (1)—S.—DeM.a)
arciferus Chev. -De B.-Du V.-Hey.
? cicatricosus Hoppe # tabidus O1.—S.—Ro.
obliquus Fabr.—S. com.—Rot.-Bel. Pelleti Fair.
Fa.a)- De St.-Cio.-Vit.-Bau. nebulosus L.—S.—Ro (2)—De B.
nigrosuturatus Goeze carinatus De Geer.
excoriatus Gyll. glaueus Panz.
lacunosus Gyll. guttulatus Gyll.
megalographus Fahrs — S. — De # glaucus F.—-S.—Ro.
Sub-gen. STEPHANOCLEONUS Motsch.
# pruinosus Gyll.—S.—De B.-Hey.
Sub-gen. CHRoMmoDERUS Mots.
fasciatus Mull. albidus F.—S.—Ro.
affinis Schr. berolinensis Gmel.
niveus Bonr.
Sub-gen. LEucoMIGus Mots.
# Abellei Chev.—S.—De B.
Sub-gen. MecasPis Schoenherr.
alternans Herbs.—S.-M.—Ghi.-Vit. alternans Sch.
lurcans Herb. sisymbri Dej.-Ma.—Mi.
coenobita 01. — S. — Rot.-De M.a)- * v. nanus Gyll.—S.—Bau.
De B.-Fa.-Bau.
(1) Nel catalogo dei signori Heyden ece. questa varietà è riportata come sinonimo dello
excoriatus Gyll. Nel catalogo del De Marseul era invece messa come specie tipo. Secondo
noi è una varietà, facilmente distinguibile per la punta apicale delle elitre più saliente,
per le bande nere delle elitre meno nette, e gli omeri più divergenti.
(2) Il Romano l’avea posto nel gen. Lixus Fabr.
Il Naturalista Siciliano, Anno XI 35
— 2704—-
Sub-gen. PseupocLeoNnus Chevrolat.
cinereus Schr.— S.-M.-Ma. — Sch.- senilis Ros.
Ro.-Rot.-Bel.-De B.-Cio.-Vit. fimbriatus Chev.—-M.—Vit.
Bau. * grammicus Panz.—Ma.—Mi,
v. costatus F. (1) —S.-P.-M.—De barbarus O1.
St.-Vit -Bau. ocularis Fabr. — S.-P.-M.-T. I.-
bilineatus Rossi Ma.— Rot.-Bel.-Fa.a)-De St.-
bicarinatus Fisch. Cio.-Vit.-Bau.
Sub-gen. CLEONUS s. strictu.
piger Scop. v. scutellatus Bohm. (2)—S.-M.-
sulcirostris Lin.—S.—Ro.-Bel.- T.-—Rot.-Vit.-Mi.-Bau.
Bau.
Sub-gen. CrpHocLENUS Mots.
morbillosus F.—S.-Ma.-M.—Ro. (3) tigrinus Panz.
-Rott.-Bell.-Vit.-Bau. marmoratus F.—S.(4)-Ro.
tigrinus OL. marmoreus Schr.
trisulcatus Herbs.—To.—-Vit. dealbatus Lin.
hybridus Germ. roridus Voet.
b-lineatus Herbs.
(1) Anco la sinonimia adottata dai signori Heyden, ecc. per il costatus F. ci pare poco
esatta. Il cinereus Schranck si distacca dal costatus F. anzitutto pella forma più allun-
gata; pel corsaletto più lungo che largo, e finalmente per la mancanza delle due linee,
o costole di color scuro che nel costatus partono degli angoli apicali. Ci par quindi ne-
cessario farne per ora una buona varietà del cirereus, se un esame più profondo non ci
obbligherà a ritenerlo specie distinta come lo era pria.
(2) Non ci sembra neanco felice la riunione che si osserva nel Catalogo dei signori
Heyden ecc. a proposito del Cleonus sulcirostris L. con lo scutellatus Bohm. Non abbia-
mo potuto avere alcun esemplare del p7ger Scop. per vedere a quale si avvicina di più,
nè abbiamo potuto avere la diagnosi per confrontarla coi tipi da noi posseduti, certo è
però che fra lo seutellatus Bohm. e il sulcirostris Lin. si osservano delle variazioni, tali
da distinguerli almeno come varietà. In effetti, il su/ezrostris, ha le carene rostrali molto
più profonde dello seutellatus, mentre questo, ha le impressioni dello scutello molto più
sentite, in modo che la cresta in forma di losanga dello scutello si presenta molto sol-
levata. Le strie delle elitre nello seutellatus sono più profonde che nel su/czrostris,
(3) Il Romano l’avea posto nel genere Lixus F.
(4) Il Romano l’avea posto nel genere Lixus F.
— i
Sub-gen. GoxocLEeoNUs Chevrolat.
Helferi Chev.—S.—Bel.-De B.-Fa.a)-Cio.-Hey.
Sub-gen. Leucosomus Motsceh.
pedestris Poda
v. pasticus Germ.
ocellatus Fahrs—-S.—Sch.-De M.
a)-Du V.-De B.-Hey.
Sub.-gen. PACHYCERUS Schoenherr.
madidus 01.
cordiger Germ.—S.—-Du V.
segnis Germ.— S.-M.-Ma.— Rot.-
Bel.-De M.a)-De B.-Vit.-Mi.-
Bau.
scabrosus Brul. — S.— De M.a)-
Ghi.
Faldermanni --S.—DeM.a)
È v, planirostris Boh.—S.—Hey.
* v. albarius Gyl.—S.—DeB.-Hey.
echii Chevr.
mirtus F.
atomarius Fahrs — S.-M.-Ma. —
Bel.-De Ma. a)-De B.-Du V.-
Viti=Hey?
Menetriesi Gylli.—S.—Du V.
tessellatus Fair.
Sub-gen. Tracuypemus Chevrolat.
rugosus Lucas—S.-M.+Vit.-Bau.
inquinatus (Lixus) OI.
Genere LIXUS Fabr.
* pareplecticus Lin.—S.-M.—ko.-Po.
-Vit.
patruelis Dej.
productus Steph.
iridis O1.—S.-P.— De B.—De St.
turbatus Gyl.—S.-Ma. — Ro.-Rot.
-Minà.
gemellatus Gyll.
anguinus L.—S.-M.-Ma.—Ro.Rot.-
Bel.-De M.a)-De B.-Vit.-Mi.-
Bau.
mucronatus PF.
bufo È.
*# siculus Bohm.— S.— Sch.-Boit.-De
B.-De M.a)-Hey.
Q tenuirostris Bohm.
* bidens Cap.—S.-Monte Pellegrino —
De B.-De M.d)-De St.-Hey.
inops Bohm.— $S.-M.-Ma. — De B.-
De St.-Vit.-Bau.-Mi.
# parallelus Bohm.—S.—Sch.-De M.
a)-Hey.
cylindrus F.
cylindricus F.—-S.—De B.
mucronatus O1.—S.-P.— De M.a)-
De B.-De St.
— 276 —
venustulus Bohm.
Chevrolati Bohm.
* angurius Bohm.—S.— Bau.
brevirostris Bohm.—S.-T.I.— De M.
a)-Cio.-Bau.
nanus Bohm.—T.I.—Cio.
cretaceus Chev.
* sanguineum Ros.—S.— Bau.
angustus Herbs.
seniculus Boh.
rufulus Boh.
bicolor Panz.
umbellatarum F.—S.-To.— Bel.-Vi-
tale
submaculatus Bohm.
brevicaudis Kiist.
pardalis Bohm.
* acicularis Germ.
Vv. superciliosus Bohm.
acutus Bohm.—S.—Bau.
palpebratus Bohm.
Ascanii L.—S. comune—Ro.-Rot.-
De M.a)-De B.-De St.-Cio.Vi-
tale-Fa.0)-Mi.-Bau.
Vv. sicanus Cap. —S.—Hey.
* v. albomarginatus Bohm.—S. —
Bau.
* insularis Cap.—S.—De B.-De M.d)
-Hey.
* lateralis Panz.—S.—Hey.
myagri 01.—S.-Ma.—Ro.-Ghi.-Mi.
diloris Germ.
marginemaculatus Bach.
pistrinarius Bohm.
algirus L.—S. tutta — Rot.-Fa.a)-
Bel.-De St.-Cio.-Vit.-Ba.-Mi.
angustatus F.
Lefebvrei Boh.—S.— Boi.-De M.
a)-De B.
pulvereus OI.
? Kolenati Hocch,
pulverulentus Rossi
. V. varicolor Bohm.—Ma.—Mi.
# punctiventris Bohm.—S.— Bau.
abdominalis Bohm. — S. — Sch.-
De M.a)-De B.-Hey.:
angusticollis Bohm.
bimaculatus Luc.
cylindricus Herb.—-M.—Vit.
bardanae Fab.—S,-Ro.
* fasciculatus Bohm.
"E
pA
elongatus Germ.—S.—Mi.
vilis Rossi—S.-P.-M.— De St.-Vit.-_
bicolor 01.—S.— Rott.
nigritarsis Bohm.
consenescens Bohm.
lateralis Steph.
orbitalis Bohm.—S.— Bau.
junci Bohm.—-Ma.—Mi.
ascanoides Villa
conicollis Bohm.
scoloparx Bohm.—S. comune— Rot.-
De B.— Fa.a)-Cio.-Vit.-Bau.
barbarus Bohm.
sardinensis Bohm.—S.-Ma. — De
B.-Mi.
affinis Luce.
sulphuratus Bohm.—S.-T.I.-M.-Ma.
— De M.a)- De B.- Cio.-Vit.-
Hey.-Mi.
lutescens Cap.—-S.—De B.-De M.d)-
Hey.
cardui Oliv.
pollinosus Germ.—-S.-P.-M. — Bei.
-De St.-Vit.
elongatus Goez.
filiformis F.—P.-M.—DeSt.-Vit.
bordanae Panz.
*
haematocerus Germ.
angustus Herbs.
v. rufitarsis Rohm.—S.-T. I.-M.
Rot.-Cio.-Vit.-Bau.
—
Sub-gen. ILromus Schoenherr.
cribricollis Bohm.—S. tutta— Rot.-
De M.a)-De B.-Fa.a)-Cio.-Bel.
-Vit.-Mi.
ferrugatus 01.
guttiventris Bohm.
miniatocinetus Desbr.
Genere LARINUS Germar.
vittatus F.
ursus F.—S.-P.-M.-Ma.— Ro.-Bel.
Vit.-Mi.
caniculatus Ol.
albicans Luc.
stolatus Lin.
v* albarius Bohm.—S.-Ma.-T. I.
—Sch.-De M.a)-De B.-De St.
Bau.
v. Bedeli Reitt.—Cio.-Mi.-Hey.
vittatus Cap.—S.—Vit.-Hey.
v. Genei Bohm. (1)—S.-M.-Ma.-
— De M.a)-De B.-Fai. 4)-De
St.-Vit.
buccinator O1.—-S.-P.-M.-Ma.— Rot.
De M.a)-De B. De St.-Cio.-Vi-
tale-Bau. *
tubicen Bohm.
costirostris Esch.
# siculus Bohm.—S.-P.-T. I. — Sch.-
De M.a)-De B.-De St.-Ciof.-
Bau.-Hey.
Chevrolati Bohm.—S.-Ma.—Sch.
De M.a)-De B.-Mi.
* brevis Herb.
senilis F.—S.—Ro.
lineatocollis Gyll.
H. Balmae Ab.
?2 morio Gyll.
* maurus Oliv.—S.—Sch.-Boi.-De M.
a)-De B.
guttifer Bohm.—-S.—Sch.-De M.
a)-De B.
carinirostris Gyll.—S.—De B.
cynarae F.— S.— Sch.-Ro.-De B.-
De M.a)- Bel.-Bau.
v. glabirostris Gyll.—S. — Sch.-
Boi.-De M.a)-De B.-Hey.-Ba.
latus Herbs.
cardui Rossi—S.-T. I.-M.- De M,
a)-Cio.-Vit.
subcostatus Brul.
hispanicus Mots.
cynarae 01.
triangularis Pet.
v* cirsiù Stev.—S.— De M.a)-De
B.-Fa da),
v. costirostris Gyl.-S.—De M.a)
v. teretirostris Gyll.—S.— De B.
scolymi O1.—S.-P.-M.-Ma. — Bel.-
De B.-De St.-Vit.-Mi.- Bau.
ochreatus O1.
flavescens Germ.—S.— Bau.
planus Herbs.—S. comune—Bel.
Rot.-De M.a)-De B.-Fa. a).-
De St.-Cio.-Vit.-Mi.
v. cariînifer Bohm.—S.—De M.a)
De B.-Hevy.-Bau.
teres Herbs.
obtusus Gyll.—S.-P.-M.—Fa.a)-De
St.-Cio.-Vit.-Bau.
dissimilis Cap.
(1) Come si scorge facilmente abbiamo modificato la classificazione del nuovo catalogo
Heyden ecc. servendoci della sinonimia del Desbrochers, che riconosciamo esattissima.
— 278—
turbinatus Gyll.—-Ma.—Mi.
sturnus Schall.—Ma.—Mi.
2 pollinis Laicb.
Jacae F.—-S.-Ma.— Rot.-Mi.-Bau.
foveicollis Gyll.—S.—Bau.
leuzeae Fabr. (1)
conspersus Bohm.—-5.— Bau. longirostris Gyl.—5S.-M.—Ghi.-Vit.
rusticanus Gyll.—S.-P.-M.—Fa.a4)- Bau.
De St.-Vit.-Bau.
virescens Bohm.--S,-Ma.—De M.
a)-De B.-Mi.
planus F.
carlinae O1.—S.-M.— De St.-Vit.
Mi.
confinis Duv.
filirostris Rosh.
# Stierlini Mars.—S.—De B.-Hey.
longirostris Stierl.
*+ immitis Gyll.—S.— Bau.
Genere BANGASTERNUS Gozis.
# planifrons Brull.—S.— De B.
siculus Cap.—-S.—De B.-De M.d) Hey.
Genere RHINOCYLLUS Germar.
conicus Froel—S.-T.I.— Cio.-Bau.
latirostris Latr--M.— Vitale
taumaturgus Steph*
odontalgicus O1.—S.-P.-T.I.-M.
-- Fa.a)-De St.-Cio.-Vit.
antiodontalgicus(Gerbi—S.— Bau.
Genere MICROLARINUS Hoeh.
# Lareyniei Duv.—S.—Rott.-De B.
Tribù TROPIPHORINI Stierlin.
Genere TROPIPHORUS Schoenherr.
carinatus Miill. mercurialis Fabr.—S.—Ro. (2)
elevatus Herh. abbreviatus Stiert.
(1) Questa specie deve andare come sinonimo del jacege F., mentre il catalogo di Ber-
lino la segna come specie distinta.
(2) Il Romano lo avea posto nel genere Barynotus Germ. (secondo l antica classifica-
zione di Schoenherr) , di cui il genere 7ropiphorus Sch., non era che una semplice se-
zione. i
.
sa
— 279 —
Tribù RHYTHIRRHININI Stierlin.
Sub-Tribù RHYTHIRRININA Stierlin.
Genere MINYOPS Schoenherr.
* scrobriculatus Gyll.-S.—De B.-Hevy.
sinuatus Bohm.—S.-M.—Sch.-De B.-Hey.-Fa.b)-Vit,-Bau.
Genere RHYTIRRHINUS Schoenherr.
impressicollis Bohm.—S.— Bau.
Luciae Ragusa—S.-P.—Rag.-Hey.-Fa.b)
* laesirostris Fair. —S.— Bau.
Sub-Tribù ALOPHINA Stierlin,
Genere ALOPHUS Schoenheer.
triguttatus Fabr.—M.—Vitale melanocardius Herbs.
nictitans Bohm.—M.—Vitale desertus Panz.
cordiger Sulz. foraminosus Stierl.—S.— Bau.
singularis Duval
Genere RHYTIDODERES Schoenherr.
plicatus 01.—-S.—De B.
var. siculus Fahrs—S.—De M.a)-De B.-Fa.a)-De St.
Tribù HYLOB'INI Stierlin.
Genere HYLOBIUS Schoenherr.
piceus De Geer pini Mars.
pineti F.-S.HI. Duv. juniperi Stroem.
confusus Payh. exrcavatus Sch.
erxcavatus Laich. norvegicus Petit
inaccesus Sch. tigrinus Foure.
abietis Lin, —T. 1.—Ciof. rugulosus Bohm.
(continua)
— 280 —
Un altro CURCULIONIDE nuovo di Sicilia
descritto dal signor J. DESBROCHERS des Loges (1).
Baridius siciliensis Db. (3).
Long. 4; lat. 1,5 mill. — ZElliptico-elongatus angustior , cyaneo-virescens ,
rostro, antennis pedibusque piceis. Rostrum glabrum, longius, sat for-
titer minus crebre punctatum, basi vix elevato-curvatum. Antennae ar-
ticulis funiculi ultimis praecedentibus vix latioribus. Prothorax valde
conicus, basi ampliatus, antice non constrictus, angulis posticis sub-
acutis, subaequaliter , minus dense sat profunde punctatus, linea me-
dia laevi, angustissima. Scutellum subquadratum. Elytra thorace basi
non latiora, post medium attenuata, strits anguste sulcatis, postice pro-
fundioribus, interstitiis planis, seriatim distinete punctatis et albido-se-
tulosis. Subtus crebrius profunde in abdomine lare punctatus. Pedes
abdominisque apice minus dense albo-squamulosi (2) sicilia.
Questa specie, per la sua forma subdepressa, in elisse allungato, e per
il suo corsaletto, esattamente conico, ha tutto l’ aspetto del 5. cuprira-
stris; la sua punteggiatura e la squamosità l’avvicinano di più al £. pra-
sinus, dalla quale differisce per la sua forma non cilindrica, e per quella
del protorace che è tutt’altra; per il rostro molto meno spesso che quello
del prasinus 5°, meno angulato alla base; per la depressione della base
del rostro che presenta, visto di profilo, un angolo più accentuato ; per
la punteggiatura del petto, formata di punti meno forti oblunghi e più
serrati, invece dei punti arrotondati che si osservano nel £. prasinus.
(1) Le Frellon—Révision des Baridiides d’Europe—Julliet N. 4, 1892-93.
(2) Le specie di questo piccolo gruppo che comprende attualmente i B. cuprirostris ,
prasinus, siciliensis, squamipes, nivalis, corinthius, si fanno rimarcare, specialmente, per
un carattere di una certa importanza, giacchè li avvicina dai Cryptoryrehidi: il prosterno
ha incavato una specie di canale abbastanza profondo, per ricevere il rostro al riposo
(sotto-genere Aulacobaris); già si trovano delle traccie di questa impressione nel 5. qua-
draticollis, per esempio, ed è molto più accusata nel B. morto.
Enrico Ragusa — Direttore resp.
BENI "qa
Pselaphidae.
Faronini
Faronus
Aubé
Lafertei Aubé ,. Maria di Gesù.
Euplectini
Zibus
Sauley.
Riedeli Fairm.
Trimium
Aubé.
# aetenense Reitt.
Euplectus
Leach.
Euplectus in sp.
signatus Reich. Sciacca.
Bibloplecetus Reitter.
minutissimus Aubé M. Pellegrino.
Batrisini
Amaurops
Fairmaire.
Aubei Fairm.
Batrisus
Laporte.
Batrisodes Reitter.
adnexus Hampe
*
*'*
oculatus Aubé
Bryaxini
Bryaxis
Leach.
Brach ygluta Thoms.
corsica Sauley
M. Pellegrino.
Sir. Marsala.
hipponensis Sauley Parco.
apennina Sauley Parco, Piana.
numidica Sauley Navurra.
Guillemardi Sauley Castlb.
syriaca Baudi . Parco.
xanthoptera Reichb.
# fossulata Reichb.
# var. rufescens Reitt.
Helferi Schmidt
longispina Reitt. Mistretta.
Pirazzolii Sauley Castlb.
Schiippeli Aubé Oreto.
Galathea Sauley Pergusa.
Ragusae Sauley
€ haematica Reichb.
globulicollis Rey
Aubei Tourn.
rufula Rottb.
Reichenbachia Leach.
Dichrobia Thoms.
nigriventris Schaum Castlb.
Chevrieri Aubé Palermo.
“ impressa Panz. Palermo.
antennata Aubé Caronia.
Opuntiae Schmidt
Rybaxis
Sauley.
sanguinea L. v. laminata Motsch.
Bythinini:
Bythinus
Leach.
Bythinus Leach.
Curtisi Denny Castlb.
Tychus
Leach.
# ibericus Motsch.
J acquelini Boield,
sil
integer Reitter
* castaneus Aubé
Pselaphini
Pselaphus
Herbst.
Kiesenwetteri Reitter
Ctenistini
Ctenistes
Reichenbach.
Kiesenwetteri Sauley
Clavigeridae.
Claviger
Preyssler.
nebrodensis Ragusa
Paussidae.
Paussus
Linné.
_* Favieri Fairm.
Scydmaenidae.
Cephenniini
Euthia
Stephens.
Schaumi Kiesw.
Cephennium
Miiller.
Geodytes Sauley.
Lesinae Reitt.
Cyrtoscydmini
Neuraphes
Thoms.
ventricosus Rottenb.
panormitanus Ragusa
Castelbuono.
Madonie.
Castlb. Mad.
M. Pellegrino.
Caronie.
Cyrtoscydmus
Motsch.
Scydmaenus auct.
Helferi Schaum
Kunzeì var. Reitteri Ragusa
protervus Coquerel
Scydmaenini
Scydmaenus
Latreille.
(Eumierus Laporte)
Microstemma Motsch.
tarsatus Mill.
Eustemmus Reitter
antidotus Germ.
Scydmaenus i. spec.
(Cholerus Thoms.)
Caronte.
rufus Mill.
Nicolosi.
* Hellwigi F.
Silphidae.
Bathysciites
Bathyscia
Schioedte.
Adelops Auct.
Bathyscia i. spec.
muscorum Dieck Navurra, Fic.
Destefanii Ragusa
Cholevini
Choleva
Latreille.
cisteloides Frol.
Nargus
Thoms.
Wilkini Spence Castelbuono.
Palermo,
anisotomoides Spence
M. Pelleg.
Catopomorphus
A ubéd.
A ttisecurra Gozis.
orientalis Aubé.
myrmecobius Rottb.
brevicollis Kr.
formicetorum Payr.
Catops
Paykull.
Ptomaphagus Reitt.
# pallidus Mén.
cuneiformis Fairm.
Ba
marginicollis Luce.
meridionalis Aubé
nigricans Spence
fuscus Panz.
Anemadus
Poeitter.
pulchellus Reitter
acicularis Kraatz
Ptomaphagus
Hellwig.
Catops Reitter.
sericeus Panz.
Colon
Herbst.
Oreto.
Etna.
Myloechus Latr. Thom.
murinum Kr.
* puncticeps Czwal.
# dentipes Sahl.
Palermo.
Silphini
Necrophorus
Fabricius
Silpha Reitter
humator Goeze
ra
CE
investigator Zett.
ruspator Er.
*
vestigator Hersch.
Pseudopelta
Voet.
Thanatophilus Leach.
sinuata F.
rugosa L.
* var. vestita K ist.
Silpha
Linné
Parasilpha Reitter.
obscura L.
granulata Thunb.
tristis Ill.
Olivieri Bedel
granulata Oliv.
Anisotomidae.
Liodini
Hydnobius
Sehmidt.
# punctatissimus Steph.
Demarchii Reitt.
Liodes
Latreillei
Anisotoma Schimdt. Er.
* rugosa Steph.
Palermo.
Heydeni Ragusa
var. bipunctata Ragusa
calcarata Er.
var. picta Reiche
Agathidini
Agathidium
INliger.
Cybocephale Thoms.
nigripenne Kugel.
seminulum L.
# siculum Bris.
laevigatum Er.
Eucinetidae.
Eucinetes
Germar.
Nycteus Latreille
meridionalis Lap. Navurra.
Clambidae.
Clambini
Calyptomerus
Redtenbacher.
Comazus Fairm.
dubius Marsh.
Clambus
Fischer.
Sternuchus Leconte
# armadillo Dej.
Cybocephalini
Cybocephalus
Erichson.
pulchellus Er.
festivus Er.
politus Germ.
similiceps Duv.
ui dhe
Sphaeriidae.
Sphaerius
Waltl.
Microsporus Kolen.
acaroides Waltl.
Corylophidae.
Parmulus
Grundiach.
Sacium Leconte.
Clypeaster Latreille.
obseurus Sahlb.
discedens Duv.
Arthrolips
Wollaston.
humilis Rosenh.
rufithorax Duv.
piceus Comolli
Orthoperus
Stephens.
# brunnipes Gyll.
Rhypobius
Leconte.
Moronillus Duval.
velox Wollast.
ruficollis Duv.
obtusus Matth.
Trichopterygidae.
Ptenidiini
Ptenidium
Erichson.
Ptenidium i. sp.
pusillum Gyll.
evanescens Marsh.
v. corpulentum Lucas
Ptiliini
Ptiliolum
Flack.
Nanoptilium Flach.
Kunzei Heer
Ptiliolum i. spec.
angustatum Er.
Actidium
Matthews.
aterrimum Motsch.
coarctatum Halid.
Ptilium
Erichson.
Pillemanci. sp.
caesum Fr.
ActinoperyXx
Matthews.
fucicola Allib.
Trichopterygini
Nephanes
Thoms.
Elachyx Matth.
Titan Newm.
Trichopteryx
Kirby.
atomaria Dej.
sericans Heer
Scaphidiidae.
Scaphidium
Olivier.
€ 4-maculatum Oliv.
= pe
Scaphium
Kirby.
immaculatum Oliv.
Scaphosoma
Leach.
agaricinum L.
subalpinum Reitt.
Phalacridae.
Tolyphus
Erichson.
granulatus Guér.
Phalacrus
Paykull.
fimetarius F.
coruscus Panz.
var. Humberti Rey
m. Doebneri Flach
substriatus Gyll.
striatulus Tourn.
Olibrus
Er.
bicolor F.
Stierlini Flach
Baudii Flach
aenescens Kiist.
liquidus_Er.
affinis Sturm
v. discoideus Kiist.
v, coreyrensis Flach
pygmaeus Sturm
flavicornis Sturm
v. perfidus Flach
particeps Muls.
corticalis Panz.
v. assimilis Flach
*
Stilbus
Seidlita.
Olisthaerus Seidl. olim.
testaceus. Panz.
v. unicolor Flach
atomarius L.
Erotylidae.
Triplacini
Triplax
Paykull.
melanocephala Latr.
ruficollis Steph.
aenea Schall.
elongata Lac.
russica L.
Lacordairei Crotch
ruficollis Lac.
Platychna Thoms.
rufipes F.
Aulachochilus
Lacordarre.
violaceus Germ.
Endomychidae.
Dapsini
Ancylopus
Costa.
melanocephalus Oliv.
Lycoperdina
Latreille.
Golgia Muls.
bovistae F.
Endomychini
Endomychus
Panzer.
coccineus L.
ar
Mycetacini
Myrmecoxenus
Cherrolat.
picinus Aubé
Lithophilus
Fròhlich.
connatus Panz.
Symbiotes
Redtenbacher.
gibberosus Luc.
Cryptophagidae.
Diphyllini
Diphyllus
Stephens.
Thallestus Woll.
lunatus F.
Diplocoelus
Guérin.
Marginus Leconte.
fagi Chevr.
Telmatophilini
Cryptophilus
Reitter.
integer Heer
Barnevillei Tourn.
Telmatophilus
Heer.
sparganii Ahrens
brevicollis v. rufus Reitt.
Cryptophagini
Leucohimatium
Rosenhauer.
elongatum Er.
Cryptophagus
Herbst.
Cryptophagus in spec.
lycoperdi Herbst
pìilosus Gyll.
affinis Sturm
cellaris Scop.
crenatus Sturm
rufus Bris.
badius Sturm
fasciatus Kr.
v. unicolor Ragusa
dentatus Kr.
saginatus Sturm
subvittatus Reitter
cylindrus Kiesw.
Thomsoni Reitt.
scanicus L.
v. hirtulus Kr.
pubescens Sturm
Micrambe Thoms.
vini Panz.
Atomarini
Atomaria
Stephens.
Agathengis Gozis.
nigripennis Steph.
alpina Heer
Atomaria i. spec.
Anchicera Thoms.
plicata Reitt.
v. amplipennis Reitt.
*
*
scutellaris Motsch.
humeralis Kr.
fuscata Schonh.
atricapilla Steph.
—- Se
berolinensis Kr.
fuscipes Gyll.
contaminata Er.
E *
apicalis Er.
testacea Steph.
gibbula Er.
Episthemus
Stephens.
Psycbidium Heer.
globulus Payk.
Lathridiidae.
Merophysiini
. Coluocera
Motsch.
punetata Méirk.
Merophysia
Lucas.
formicaria Lucas
v. Sicula Kiesw.
Holoparamecus
Curtis.
Tomyrium Reitter
Bertouti Aub.
Calyptobium
Aubé.
niger Aubé
v. Lowei Woll.
atomus Ragusa
Holoparamecus i sp.
singularis Beck.
Kunzei Aub.
Ragusae Reitter
Anommatus
Wesmael.
basalis v. Rocellae Ragusa
Lathridiini
Enicmus
Thomson.
Permidius, Isidius Motscho
minutus L.
Enicmus i. sp.
rugosus Herbst.
transversus Oliv.
brevicornis Mannh.
Cartodere
Thomson.
pilifera Reitt.
ruficollis Marsh.
liliputana Villa
Metophthalmus
Wollaston.
Bonvouloiria i. sp.
Ragusae Reitt.
v. obesus Reitt.
Corticariini
Corticaria
Marsham.
Parascheva Gozis.
fulva Comolli
*
*'*
elongata Gyll.
Melanophthalma
Motschulsky.
Oropsime Gozis.
* transversalis v. hortensis Mannh.
suturalis Mannh.
v., crocata Mannh.
Via
vai SE
distinguenda Comolli
fuscipennis Mannh.
Corticarina Reitter.
gibbosa Herbst
*
0
fulvipes Comolli
meridionalis Reitt.
Migneauxia
Duval.
crassiuscula Aub.
inflata Rosenh.
Tritomidae.
Pseudotriphyllus
Reitter.
suturalis F.
Triphyllus
Latreille.
punctatus F.
Litargus
Erichson.
connexus Foucr.
bifasciatus F.
coloratus Rosenh.
Tritoma
Geoffroy.
Mycetophagus Heller.
sicula Baudi
quadripustulata L.
v. bipustulata Schilsky
picea v. Feliceae Ragusa
multipunetata Hellw.
fulvicollis v. sexmaculata Ragusa
ANIIIIIIIIIAIIINIIIIIIIIIIININMIIINNII'NINAN
ERCEXICGCE,
DEI
Lavori originali contenuti nel volume XI
del NATURALISTA SICILIANO
Aloi Prof. A.— Morfologia delle Pteridofite, pag. 7.
Assenza Prof. Vincenzo — Materiali per una fauna Entomologica dei dintorni
di Noto, p. 24.
Baudi Cav. Flaminio.—Di una nuova specie del genere 7ritoma Geoff. (Myce-
tophagus Hellw.), p. 121.
De Gregorio Marchese A.—Breve nota su talune conchiglie mediterranee, p. 12.
— Nota sopra taluni fossili eocenici estramarini del Veneto, p. 14.
_ Nota su talune conchiglie Mediterranee viventi e fossili specialmente
appartenenti al gruppo del Murex brandaris L. e del truncu-
lus L., p. 50.
_ Su taluni fossili probabilmente titonici (Orizzonte a Ter. Diphya) di
Morea paragonati a quelli delle nostre contrade, p. 88.
—_ Sul genere Pectunculus e precisamente sulle specie viventi medi-
terranee e fossili nel terziario superiore, p. 89, 106.
_ Sulla Trionix Ragusensis De Greg. , e la Tr. Melitensis Lydek.,
p. 182.
_ Intorno alla nota del March. di Monterosato sul genere Pectuncu-
lus, p. 209.
_ Nota intorno talune conchiglie mediterranee del terziario inferiore
del littorale ligure, p. 270.
— 282 —
Di Stefano Giov.—A proposito di due Pettini dei calcari nero-lionati di Taor-
mina, p. 61.
Minà-Palumbo Dott. Franc.—Rettili ed Anfibi Nebrodensi, p. 114, 239.
Monterosato Marchese.—Nota intorno ai Pectunculus dei mari d’Europa, p. 143.
Palumbo Prof. Augusto—Note di Zoologia e Botanica sulla plaga selinuntina,
PES dle
Piingeler R.— Besprechung der neuen Schmetterlingsarten aus Sicilien in N. 2-3
des Nat. Sic. 1390%p. UT
Ragusa Enrico— Catalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia, p. 73, 122, 185, 258.
— Due nuovi Curculionidi di Sicilia descritti dal Dott. Stierlin, p. 156.
_ Coleotteri nuovi o poco conosciuti della Sicilia, p. 164, 253.
= Una buona notizia, p. 189.
_ Necrologia , p. 184.
— Sopra due specie di Psychidi di Sicilia di R. Piingeler di Rheydt,
(traduzione), p. 212.
—_ Altri due nuovi Curculionidi di Sicilia descritti dal sig. Desbrochers
des Loges (traduzione), p. 233.
— Breve gita entomologica all’Isola di Lampedusa, p. 234.
— Catalogo dei Coleotteri di Sicilia, p. a parte 33 a 40.
— Altro Curculionide nuovo di Sicilia descritto dal sig. Desbrochers des
Loges, p. 280.
Reitter Edm.—Zwei neue Triplax-Arten, p. 257.
Riggio Dott. G.—V. Sopra alcuni Ortotteri nuovi o rari per la Sicilia, p. 1.
—VI. Notizie di Ortotterologia, p. 5.
— — VII. Ortotteri di Lipari, p. 6.
— Corrispondenze scientifiche moderne degli animali figurati nel Pam-
pPhyton Siculum del Cupani, p. 45, 157.
Ross Dott. Hermann — Sulla Silene neglecta Ten, p. 170.
Vitale Francesco—Studii sull’entomologia sicula —Nota V— Gl Hyperini (Capio-
mont) Messinesi, p. 65.
—_ Catalogo sinonimico e topografico dei Curculionidi di Sicilia, p. 219,
e 272.
IL NATURALISTA SICILIANO TAV. I.
ANNO XI.
"MUOOSIA TT OWPA
Bsnjjip PAUL B]OA]SIU QUIS
HI 2'SID ENOLTEOSTY
TUTCCCCCVI (ICI LCCK[CKVCKCITUTTCTTTI (CTS CICCTCC(SVILIVOCCCTTCCC(TUCCOOCK(TOCOCKOOTCITICGOOSTLCFICOV CCI CIOLOCOLGGUOCOCIOOICOTCOCOSIOSCOSTOVTISOOCOVCCCOCCKOCCOLCCVOCTEGOOGKOSOSUOCKOCICOCOOSCCCTCTOOCOGGGCCOIOCICCOTCOTTCSTCCOTCCOCITOCITCCTTOLTTOCIVITOSISITIACITOTTAT(SITTITATITAT(ITIICI
ul
ANNO XI, OTTOBRE 1891
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
—— — 6-0 -——-
SI. PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
e ieazi
ABBONAMENTO ANNUALE
PPanlasit : RR SA rag reo MAAROIT dae 3 |
PAESI coMbRIRI. NELL’UNIONE FOGNE Ra a i Pe ig CARO a
ALTRI PAESI; |. RAI, VANE SIBARI NIE 3 RAPIRE
UN NUMERO SEPARATO, or L'AVREI A ano TR LNE ARI
» SENZA TAVOLE. & . al »
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda l’ Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEL NUM. 18.
G. Riggio— Appunti e note di Ortotterologia siciliana.
A. Aloi. — Morfologia delle Pteridofite (fine).
M.se De Gregorio—Breve nota su talune conchiglie mediterranee,
_ Nota sopra taluni fossili eocenici estramarini del Veneto.
E. Ragusa—Indice degli articoli originali contenuti nel volume X.
———_—:d9L1—L._—_
PALERMO
Stabilimento Tipografico Virzì
1891
SFIANDALNARIRARANALIBDENEDALBREBOARARITORITAVISOATUGROROBAGBARRENREBDRRONRANRBRARKKRADRAROREROARARERUASIRABBAREDABORERURR0RABORACURICA CRVEROEBARORELERARRRARARBARERREERARE CERRI
N, a
ZIAULEITEREFEBEDARABARERERVEBLEBIREROBARGUSO VOGDERONGRRODEREREBOGGORORORIRGA®EEREBERORORRananeneva voDERRsaDeagnaananaaDaBvRandogagioneo ORALEGORGARORERaDEgEbIÈRaRaedagananeÈH” rs
10 »
12 »
14 »
1-25
a
pal VIII SII {KU ITA [ETICI CURTI TL OLI LOS UC CONSOLO CCORCCEVOSCCOCCCOCOCONCCOCOCCOOOCCO[CICICOCCOCCOLOSCOI COTCICOCCOCOCICCOCCOCOOCOCCOCCO(VICOCO(CIOCOTTTQOCOVOCOCOOTUI CIOTTI I COSO COCIVSV(CCKOCO(COVIOSCICICOCOOCIC(COCCSOSCOTCOCICCOSSIICITOTCOCICOCCITICICOTIT(OOTISCOTIFITICITICIICICCIT
* Apa
SVOLTA] Wi
x
PS LU LICICRGIREGEC ER CILE TICO GERRS (E TERKCK( TI CERECCO LUCE CK LEV EUEE VITO COCIOC CORTE Co CoCOCOCUE (CRE re(COTERE CORE RCO CORO CE COC CU CI COLCOCC[O CO COCO LORI RE COLOR VR CIRCO LCO VORO LV OR ECOLE COCO LECC CO CUCU CU GUCUOVOLCCO ROLE COCECK RE CKRSSUGUU CUL URI COROSR LULU (CE CUL (RE (CIVIC U CV CELL LEG COLIRURVEL0Ì
iii iii Ki WiKi éFéFéFWFWqqeéFWWWéFéFéFqWéééWWEéWWWWWWé...'C:K::./.JIK.KKKKKI{11I(9978
TARIFFA DEGLI ANNUNZI
_— det
L'intero’ foglio .... I. 20 |-Quarto' di-foglio sg Aa
Mezzo foglio. {. . » 12 | Ottavo di foglio . LEN
Vendonsi delle centurie di Lepidotteri siciliani
(Macrolepidotteri) per L. 25 fra cui sono comprese.
Orrhodia torrida, Hydroecta ranthenes ed al-
tre specie interessanti. Dirigere le domande all’am-
ministrazione di questo giornale.
Si desidera un abile raccoglitore e preparatore
di Coleotteri e Lepidotteri. Per condizioni e tutt’al-
tro che possa interessare dirigere le domande alla.
redazione di questo giornale.
Il Dott. bar. Carlo de Fiore Roma, via Cavour
35, desidera acquistare Rincoti sia in intiere col-
lezioni, sia ad esemplari isolati, come pure libri
utili per lo studio di quest'ordine d’insetti.
Il sig. Giovanni Piccinelli di Bergamo, via Ma-
sane Casa Piccinelli, desidera avere Carinarie dei
mari di Sicilia. |
Il sig. S. Brogi, Siena, desidera entrare in cor-
rispondenza con le persone proprietarie di cave,
miniere, ecc. ecc. o che vi abitano vicine o che in
qualunque modo hanno facilità di avere minerali,
rocce, fossili di qualsiasi specie o anche piante e
animali non comuni.
ui JJ JJ] €660 8
iii iii... i Kc I OO ICI.
di
De CO IAGANTOGASAARABUBRORATAROROENKOEOHNINEROARE AOGGORBHONTAREGROGANVIGROEAETRADAERRETALECAORORRRORAROEOROVOCORNUORABABaBRRADADANAGRizii cia DADRABARARIRABEBEBRIRARARAnKA IIVTATARKAKROZ
[Sei
ANNO NOV.-DIC. 1891 N. 2-3.
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
0... $
SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
Lei di
ABBONAMENTO. ANNUALE
RA RIEN E e e SAR RN A a
PIRASI COMPRESI NELE UNIONE POSTAL i LR O ABI
E A IA e EE E O TE DI LARIO
URINOMERO SEPARATO: CON TANOLIS I) e i e n cv o SI
» SENZA: TAVOLE.' 0 BARRIO
GL1 ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
=
l
Indirizzare tutto ciò che riguarda | Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEI NUM. 2-9.
R. Piingeler — Besprechung der neven Schmetterlingsarten aus Sicilien.
V. Assenza — Materiali per una fauna entomologica dei dintorni di Noto,
G. Riggio — Corrispondenze scientifiche moderne degli animali figurati nel
Pamphyton siculum del Cupani (cont.).
M.se De Gregorio — Nota su talune conchiglie mediterranee viventi e fossili
specialmente appartenenti al gruppo del Murex L. e del trunculus L.
G. De Stefani—A proposito di due pettini dei calcari nero-lionati di Taormina.
_— rt 9IL-9 —__—___6&
PALERMO
Stabilimento Tipografico Virzì
1891
(ni
=
L
GROARGANINARARORHRANARENERONILOTIBOALOREGORRATEBOIRUARIARAgREBGARUAVIRErTaBBOrKURRKDARIaRRORRELERDRRBURRIUREgRaRbaRaRDBOnBBgeRanBIArIUaRa DIBOAEBGANDARIDA®ORERTA&DARaRKaRiee
: LUNDUDALTNVIRTOVNGBKHDASIODUVIBRRVAVEVRONKAEIOTVAGEESTANOFRALKGUADASRRAdALKcULAVIRRAneGoRAvvavaAsarKoasoObtavUREEbATURRIaVAGtRanuoRKdAvartEnvIRganABKUATANIATHAKOLRILKKRAbuVOKtARGaKsivorKTKEIRAKDERRKATErAALArErtAnKAKIRRAviErAvArERKAKiVRRKAFtrAdtArvtKovurtrtoanvITTAftIREABRATAvIntt
pi
upload. +
Le
gie
di Ki, 23% d
VIOLA SETA ‘
*
REGIONE CINI AR A IO RR IERI ONT
|
Le quote sociali, in Vaglia postale od in luttera raccomandata |
e tutte le comunicazioni relative all’Amministrazione devono ‘es-.
sere dirette esclusivamente al sig. Enrico Ragusa, via Stabile, 89,
Palermo.
Vendonsi delle centurie di Lepidotteri siciliani
(Macrolepidotteri) per L. 25 fra cui sono comprese
Orrhodia torrida, Hydroecia ranthenes ed al-
tre specie interessanti. Dirigere le domande all'’am-
ministrazione di questo giornale.
bi desidera un abile raccoglitore e preparatore
di Coleotteri e Lepidotteri. Per condizioni e tutt’al-.
tro che possa interessare dirigere le domande alla -
redazione di questo So
Il Dott. bar. Carlo de Fiore Roma, via Cavour:
35, desidera acquistare Rincoti sia in intiere col-
lezioni, sia ad esemplari isolati, come pure libri.
utili per lo studio di quest'ordine d'insetti.
Il sig. Giovanni Piccinelli di Bergamo, via Ma-
sane Casa Piccinelli, desidera avere Carinarie dei
mari di Sicilia. | :
Il sig. S. Brogi, Siena, desidera entrare in cor-
rispondenza con le persone proprietarie di cave,
miniere, ecc. ecc. o che vi abitano vicine o che in
qualunque modo hanno facilità di avere minerali,
rocce, fossili di qualsiasi specie o anche piante e
animali non comuni. |
a ì ca
WWW tTtTTTTÀS
SA
Le a
<
cLLEENNN<Nn<LiiaiWwill
Mira
t
tiittatita finiti inni tti i
i se
"> fa
GI ‘rbt Ma
*
Ba
I VIMMIRILTTI RIT LInI
led
I]
lino Par
ai
pnt
bi E —. 2, s
x c z t
bra
sin
x Ca
ia it
vederle DETTE
des
è
UH
È
FITTO nn 4
sapienti SURGLLERERIDRE LITRO FRVRROBOAREVEREUIBRERERREREBRIBEVDBEEEERREROEROIUBARIBUEBIRERAÈÌi; ic: o DIDUREROTUDALAREGREBAKARERGE RE LESREREERRAR
KNNO xi: GENNAJO 1892 N. 4.
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
BRITA LA
SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
S_-
ABBONAMENTO ANNUALE
VEALIA! 0) A PM O n pt 0 1 RNA dep
PAESI COMPRESI NELL’UNIONE ERRATO SR a Ri dg e
ALTRI PAESI... RE TO AE ta) ph
UN NUMERO SEPARATO] Ma e QRS LS I ARI ERI GE Ga PORTA RIO STO A IMP APARIDE, 195
» SENZA TAVOLE ad gia Sg SIE
- GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
®
SOMMARIO DEL NUM. 4.
E. Ragusa — Catalogo ragionato dei coleotteri di Sicilia (cont.)
M.se De Gregorio — Sw taluni fossili probabilmente titonici (orizzonte a Ter.
Diphya) di Morea paragonati a quelli della nostra contrada.
= Sul genere Pectunculus e precipuamente sulle specie viventi medi-
terranee e fossili nel terziario superiore (cont.)
‘| PALERMO
- Stabilimento Tipografico Virzì
1892.
MTTIUIICICLIILISTIGUIGICI(GIICI(TICCISIFITCICI CUI (TUOTITC(TTITC(TICU(TICICOSICITT(COCCTCOTOTOCCICTISCOTICICOCOTT(CICSTOCOCICOITIOCOCOTOTCOCOOTICIOCOKCICILOOVOOCOCIOI GIO COLOTOCOLICUCOCKOLOVOCOOCOCUCCLTCO,VELOOCOOO [CO CCCOLOTOCOCV[LUTKOCOSCOVKTCOV TOTO CI [TONO OTTO TTE TOT (TTT TOO
Lie lil ili ;
uni
È MIA IT
pt
“$-
#
BATUICILOTICINVI CI (VI CIUISIF VIA CIO TCNTITINIOTINICICITOCICCO CI ICOTTITO CUI TOCONIOTUITATS(CITOCO GIOCA TATTICI TINTA TTACATAITIINCITCI (I CIITI0I
VUVAVUNITETIVITANLIKOLIVAVITATIRIVITINTAVKENTAREoLOLIOTTAIDNAVIRIANKIRIVAUKRKSURINAViKDUVIHKAniAttAXIttARICINAtIRAnATtERnATIUntAIItIAtiit Ana IiAttAnii
imm niiiinniiniiiiiriiii
Le quote sociali, in Vaglia postale od in icttera raccomandata
e tutte le comunicazioni relative all’Amministrazione devono ese
sere dirette esclusivamente al sig. Enrico Ragusa; via: Stabile, 60, i
Palermo. :
Vendonsi delle centurie di Lepidotteri siciliani |
(Macrolepidotteri) per I. 25 fra cui sono comprese
Orrhodia torrida, Hydroecia ranthenes ed al
tre specie interessanti. Dirigere le domande all’am-
ministrazione di questo giornale. 3
Si desidera un abile raccoglitore e preparatore .
di Coleotteri e Lepidotteri. Per condizioni e tutt'al-
tro che possa interessare dirigere le domande alla.
redazione di questo giornale.
Il Dott: bar. Carlo de Fiore Roma, via Cavour.
35, desidera acquistare Rincoti sia in intiere col-
ATE ad esemplari isolati, come pure libri |
utili per lo studio di quest'ordine d'insetti. Lo
Il sig. Giovanni Piccinelli di Bergamo, via Ma
sane Casa Piccinelli, desidera avere Carinarie dei
mari di Sicilia. |
Il sig. S. Brogi, Siena, desidera usar in cor-
dii con le persone proprietarie di cave,
miniere, ecc. ecc. o che vi abitano vicine o che in
qualunque modo hanno facilità di avere. minerali, v
rocce, fossili di qualsiasi specie o anche piante e.
animali non comuni. 1
i ammini inni [III
nanni andina sic TIALTRLERRERRI IEEE TRA LIRE TAV IA LANIER IAARI=
Lp io aiose Foa denotano io Lie ei I
ZI
si
UI
ANNO XI, FEBBRAJO 1892
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
se» + » o
ST PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
So
ABBONAMENTO ANNUALE
1.0 FI FRATI RSI De VO RIO SET I MISA I ER
PAESI COMPRESI NELL’UNIONE eoban: TROTA TO SANE ZI RARO BABE 1 711004
AUTRI PAESI... . . DI ARRE o Sto aa O OO 51 I SUEMRCION
UN NUMERO SEPARATO) COSTIERI E MU EN ARNO
» SENZA. TAVOLE. >... pipe
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda V Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEL NUM. 5
A. Palumbo—Note di zoologia e botanica sulla plaga selinuntina (cont.).
M.se De Gregorio — Sul genere Pectunculus e precipuamente sulle specie vi-
venti mediterranee e fossili nel terziario superiore (fine).
F. Minà-Palumbo— Rettili ed Anfibi Nebrodensi (cont.)
_———— nt 92194 Ld_r__——_
PALERMO
Stabilimento STRAgtalRo Virzì
1892
FIMMANIAVATANIANANNADILIIANIIAAIIVIIIIANIAAANIIARAVAVANAANAA VASI VKA TONDO VANHANON KATA VO NNVA FANTA ANAAO NOAA VATI SONIA FA FANNO NIV IA NAVONA NOAA TANA NO TONMI NANNI LOLA ELALEE
le
FTHNLRINBINRERATIVLI LATINI CARRI DRELOKKDOBORIAREREOREROREBRELRELERECRRONEELErOREgRERERADERREVRREORERRABaARaLKOREBRELOB LKR RK RL ORrKRA&REOnELRETERgORVORROCEKtRRIDRKvKRgRAtRRRORIL,RORELRIREOREORERRALERKOREGRERRRI RA LIA VTR ERRE LR ERA RI CUREALRBRELIRI RIT ORA TRA RARA KILKTALIGKrALIORIvtLRttiii
TO O SOT NT
I « Materiali per la Fauna I idctolt della do » #90
lume degli egregi STRO Francesco Li Palumbo e Luig
valimi e per So ioni ia all Autore:
Berlese, alla R. Scuola Superiore di Agricoltura in Portici.
il
i RR, j init;
Dalla tipografia Guigoni, in Milano, è stato: pubblicato di re-
cente il « Vocabolario Apistico e Dizionario di Apicoltura > de
dott. Francesco Beltramini De’ Casati. Vendesi al prezzo di L.
Il sig. G. Carobbi acquista Ortotteri italiani ed europei, det
“minati o no, in esemplari preparati a secco, perfetti e di prove:
“nienza garantita. Dirigere lettere ed elenchi, Li indicazione d
prezzi, a Firenze; Via Pinti n. 22. |
F. Sikora, naturalista ad Annanarivo (Madagascar), cede Insett
ed altri animali dell'interno dell’isola. Cataloghi gratis, dietro do
»
manda. Corrispondenza in francese ed in tedesco.
re
più CI di Coleotteri.
A. Garbini— Manuale per la Tecnica moderna del Microscopio, ;
3° Edizione, Milano, Vallardi, 1891.
FINTA TILLLLLIITEREVILITITITT IENA KEREBATELELITANKARKNKKKEBIVIBILIV{rKKKEXKALERERELI VIALI RA” IMOLA VIAN TMT IAS SAINTE
na
vo
is Tam
\
VIREBEVERRATALEERERI LITRO ER EVENT RE VIELELOORER ENER Bg RORRAREL( LO LERELIdOREREBtInKEREBAKK KIA RATETA OR ILIBLIBETAti
TUTTITIIITIFTT CSO NITITCOSTUCTOSI IO TKO TUO VSOTITTOTISCU{VI CIO VICCOCTOCIOCIOCIGTOVTOCIOTITTOCIRVO (TO VIOTOOVOGTOCO VISTO VIOTOCKCA TATTO TONVSVOSUIOTOOTOVIOGISTCOTOTTOTATITTFTICIT Ti
u
,
IEFTTFTITIITI VIRDRGREZELG FO RDERERENKROREBEL AG VGaaiEARKARRRRI RES ROREAG RVELIIRAGa DR LGS AEGi ABBI Lg (EVA DER SKK (RK ERA LLC gg (RAR v IA (BO (ED, z ooo a BIO GORKDKA RALE gRRE BE LagIEBREviLtBgIRA pie
ANNO XI.
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE, DI SCIENZE NATURALI
MARZO-APRILE-MAGGIO 1892 N. 6-7-8.
ST PUBBLICA. OGNI PRIMO DI MESE
ro
ABBONAMENTO ANNUALE
ie, ER A PR ATER ARR SEN DELE ERE 9 Pa] Bo) Lo
BCOSCOMPRESURECE BRONI POSTARE i e e e ge PR
RE RN TI O dl AED
RESOR ERO SEVINRATO, CON FAVORITO Ie n en
» SESZAIUUTAVO LIE E Noa ap
(LI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEI NUM. 6-7-8.
F. Baudi—Di una nuova specie del genere Tritoma Geoffr. (Mycetophagus Hellw.)
E. Ragusa — Catalogo ragionato dei coleotteri di Sicilia (cont.)
M.se di Monterosato — Nota intorno ai Peetunculus dei mari di Europa.
E. Ragusa — Due nuovi Curculionidi di Sicilia descritti dal Dott. Stierlin.
G. Riggio — Corrispondenze scientifiche moderne degli animali figurati nel
Pamphyton siculum del Cupani (cont.).
E. Ragusa— Coleotteri nuovi 0 poco conosciuti della Sicilia.
H. Ross—SuZa -Silene neglecta Ten. (con tavola).
M.se De Gregorio — Sulla Trionia Ragusensis, De Greg. e la Tr. Melitensis,
Lydek. <
E. R:--Una buona notizia.
E. Ragusa — Necrologia.
—_ Catalogo dei coleotteri di Sicilia (cont.)
todi Lae__——_—_—___
PALERMO
Stabilimento Tipografico Virzì
1892
iii i ii i Fic KW WWWWWFWWFWWWWWFWFWFWFcEGEFWF€FWWFFWFWWWWWEJFWWWCKKKK((KVKCK(CKV(CKKKKKKCT(KCK(TS(KKTKCTICKCTKCTTCICCKTTCTRTITITTAVKT(ITrTtTtYTtttt
.
\
i NE
SJIIEELRETALEELIATITEERLILELEVELETTENBKERIRIRLECI GER LE LEGA RELE (LARE LELE LIRE RARE(LELIVE LELE RE DELI LERE TE LELEIR DELE
RITUTVFIIECISCESSILISCOSICTILI SOLI CCOCICITCECKOSERRTISFCEFRE CLI CIV OLOKTOCICSCVIVI CIT CULI TTT LIT TTI Apo snai im
SOLI VVERZALRAPUIV INVII IERI IGQ VULRRRACR VO LLERERIRRANTRHIR EVI LAV AVRA ARA TOGNI TA AAC A
‘e Iehneumonidi della regione paleartica, in cambio di Imenotteri o di
corrispondenza di cambi di Geometridi, con Lepidotterologi italiani.
PA
gin Ta
TARIFFA DEGLI ANNUNZI
Pos
L'intero. foglio -.. -. IL. 20 | -Quarto di foglio,» deg
Mezzo foglio. (9 2|Ottavo-di foglio ea
VUUITTATIBIISANNGHITIE LENIRE DULTHASIALAATI
di,
Il sig. Enrico Ragusa desidera acquistare i Volumi degli Annales Soc.
Ent. de France 1854, 1837, 1838, 1840 ed il 40 Trimestre 1832.
'
Il sig. Carlo Ernesto Della Torre domanda Crisidi del mondo intero
(= LAT
iS
altri insetti italiani.
Sa e
LI
TIIATHMUETHTAFIATTITONINIONOTOTIVETDUTOTTFONTIILIAMTAMAARIRIOIIADAKILALUKKLNIDARtICIcIALLAtALKAntitico CHA LINANIVIIIEIRILITALLLIVAKHtni
Il Dott. sig. Schroder, a Rendsburg (Germania), desidera mettersi in
Die
Il Dott. sig. Agostino Gressel (Trento, Via Larga) desidera mettersi in
corrispondenza con entomologi italiani. Egli si occupa più specialmente
di Coleotteri.
I
° Le Frelon, Giornale mensile d’Entomologia, sopratutto descrittiva, re-
datto dal sig. Desbrochers des Loges.
Abbonamento annuo 6 Lire.
Indirizzarsi al sig. Desbrochers de Loges, 23 Rue de Boisdenier è Tours
(Indre et Loire).
MEI
-_ Ga x ILA y
Re SR A I 1
ALIA
Edmondo Reitter entomologo a Paskau (Moravia).
Editore delle Bestimmaungs-Tabellen der Europarischen Coleopteren.
PIO
[TLCLITICITLLI LI LIT TI CI TITTATICKC,LTO
IRINA
ne
Abbonamento alla Wiener Entomologische Zeitung.
Catalogus Coleopterorum Europae. Caucasi et Armeniae Rossicae, (Auct.
D.' von Heyden, Reitter e Weise) franco 12 lire 75.
Edizione sopra una sola colonna per etichette di collezione o memento.
19-Imne?20;
*
-
&
STNIIRIIITMAAVEDHI MITI KTTHEA RARA Atto
TA.
EA Lene Pi) . < n ”
TI Mur < i |.
È ret È R i
MMI ITAL VUNLAIHADIRONIOTUOHIPIOTOBTARIORANDAVIVIANHRNNOVAPROTONVANOHONORANHRAFISAAPARKATARANiAnDAnaDadIDnAronninnninnananadnani RIZZI
ANMO XI. GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO 1892 N. 9-10-11,
IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
Lidi
ABBONAMENTO ANNUALE
dratan :. OSSA TAO ee al a o I ER
PAESI DOMENERE NELL’ UNIONE = ROSALIE RP E NR I IERI AT e
ALTRI*PAESI . . . IR IV RAR DE AE e VO 7 REY
UN NUMERO SEPARATO, RORCEENGRE OE LI o E nt 3
» SENZA TAVOLE. . . ME MAC
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1 DI OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEI NUM, 9-10-11.
E. Ragusa — Catalogo ragionato dei coleotteri di Sicilia (cont.)
M.se De Gregorio — Intorno alla nota del March. di Monterosatò sul genere
Pectunculus.
‘E. Ragusa — Sopra due specie di Psychidi di Sicilia di R. Piingler (traduz.
dal tedesco).
F. Vitale — Catalogo sinonimico e topografico dei Curculionidi di Sicilia.
E. Ragusa — Altri due nuovi Curculionidi di Sicilia descritti dal sig. J. Des-
x»
brochers des Loges.
-— Breve gita entomologica all’isola di Lampedusa.
F. Mina-Palumbo— Rettili ed Anfibi Nebrodensi (cont.)
E. Ragusa— Coleotteri nuovi 0 poco conosciuti della Sicilia.
——— x@——t>12—Lr——_
PALERMO
Stabilimento Tipografico Virzì
1892
iii iiiéiéi FÀ qu {i fé iééié é iii Kg Kg Ki J éWKKK(Ké (O TEU
ld €
IRA a
api
Wu KW K 0 665 6 5 KS CK CK CK KKKKhOh $$ | (0000000000000 88 0
ZI IRIERASERERI PRLETEATIRELESO IERI TERE RE EECO RETE GEE RE EER LOL ERE BERE LI (EL EE BERE E LEE DELE R (ERE E RE (TEOR ERRE RELA VERE TREE RON
RITTITTITTITIFITATAFFANNFAMANININENAAANINAANAAAAAAAGARAAANNEAEIAAAAAAAAAAAAAAFVANAAARIFAMAGAAAAFAAMRZANAANAARSAEMAMNAGISAARIAGGisi
al Nat. Sic. pel 1891-92.
Artibali Dott. Lauro—Palermo
Baudi de Selve Cav. Fl. Torino
Beltrani Vito-——Palermo
Biblioteca Comunale—Palermo
Carberla Heinrich-—Dresden
Caruana dei Conti Gatto—-Malta
Costa Prof. Achille--Napoli
Curò Ing. Antonio—Bergamo
De Gregorio Marchese—Palermo
De Marchi Cap.—Torino
Doderlein Prof. —Palermo
Dulau & C.--London
Everts Dott. E.—La Haye
Facciolà Dott. Luigi--Messina
Fiore Prof. Andrea—Bologna
Frey Gessner--(Géneve
Gabinetto Lettura Circolo Bellini
— Palermo
Gelardi Prof.—-Palermo
RL —__ +
MISCELLANEA ENTOMOLOGICA
Organo internazionale bimensile
Abbonamento Er.
—ite__
La Miscellanea Entomologica ha per. iscopo principale
moltiplicare le relazioni fra i naturalisti di tutti i paesi. Si pu
Ciascun numero contiene in 1 pagine
blica in diverse. lingue.
Loi una lista di libri di occasione, centurie di GENI e 50.2 i
SIA sono inseriti gratuitamente.
Direzione e Redazione :
E. BARTHE Prof.— MonteLIMAR — FRANCIA.
SITI
(rerold & C.—Vienna
(Grouvelle Dott. Ant.—Paris
Jourdeille Camille+-Paris ©
Jung Giulio —Palermo 0°
Libreria H. Loescher—Torino
Mihl Regierungsrath—Frankfurt.
Museo Zoologico—Torino
Omboni Prof. G.—Padova
Paolucci Marchesa--Firenze
R. Istituto Tecnico Pil ja —Reggio-
Calabria.
Roccella D." F.—Piazza fe
Rossi Cav. Biblioteta—Parma
Stazione Zoologica—Napoli |
Stoecklin— Basel
Varvaro Franc. Comm.—Palermo
Von Heyden—Bockenheim.
Vitale Geometra—Messina
Whitaker Gius.—-Palermo
4, SO all'anno
rei
vi
LICETITITITTETTTTITTITITTVITTTTVTTTITITTUTITITICITITCI,TIVITTUTTTTTITITTITATTTTITITTTATC0
ara
AR AL lr n ni ini LILELKELELIICKUCETUATI
TTI GONGANAIn Mi nannantva nino nba vanni nannini nainnnnnnanna nni nannini ULI TTIDS
ANNO XI. SETTEMBRE 1892 N. 12.
i IL NATURALISTA SICILIANO
GIORNALE DI SCIENZE NATURALI
— __— 0%.
*» SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE
Sn
ABBONAMENTO ANNUALE
EgAbra: cl. E RR a
PAESI COMPRESI NELL’UNIONE Tania MR ODI CANI N MISCO e SPIN RAI IE: CI
AGFTRI PAESI Yi x Ra Li i e ce ge VAI
UN NUMERO SEPARATO, San PANNO SO ATO AC i ce Mio Bo
» SENZA TAVOLE. è. +. TRI DI Ss
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI. OTTOBRE DI OGNI ANNO
Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89.
SOMMARIO DEL NUM.,12.
Edm. Reitter — Zwei neue Triplax-Arten.
E. Ragusa — Catalogo ragionato dei coleotteri di Sicilia (cont.)
M.se De Gregorio — Nota intorno talune conchiglie mediterranee del terziario
inferiore del littorale ligure.
Vitale— Catalogo sinonimico e topografico dei Curculionidi di Sicilia (cont.)
Ragusa — Un altro Curculionide nuovo di Sicilia descritto dal sig. J. Des-
brochers des Loges.
F. Vitale—,Studii sull’ Entomologia Sicula, Nota V, Gl Hyperini (Capiomont)
Messinesi. (seguito dei fascicoli Nov.-Dic., N. 2-3, pag. 64).
E. Ragusa — Indice degli articoli originali contenuti nel volume XI.
3»
——_——- t.9001% —.____
PALERMO
Stabilimento Tipografico Virzì
1892
LL E._.oeuoWEEpÌÌpÈppÌpPpÌTiididi((l\iii’l'\l(ioo
SOUIIARERVIVEFUERILHCKDVELKTACHLKOTKKRTAVUETTUOLUTVRIKKIOTKKHRUVITKAKERUAETTUABAVAKKKADLELKKLUTIKKAKKLUAREDARRKAKERKAKRTKRKKKKKRKOKRRKKKnKNKARUIAKKATKAKISHKOKABKAAIBAXKRKAKIRAXITRALIRRAKKKAIKRAKIRAKKnKUKERtKKKAIKEDAARIoAKRAnORKAnttATIeRATIBanRnA IntAittAtitinittAnA(ontitnntirtnntine
%
iu 6 6 666 6 5 C CC 6 06 KS 6 66666 000 (00000000000 80.8 VILLETTE NZ
CULERREESIETIA EORRUOERA LOVARI ECORREVERERAREE ERA VKTEERRERKIRREELIERE ERA LA GKLAGIREKER( LUNI ERI BRL EER TRI EKRI BRA ERELELERI ARTI
SALLELEREEBREL EEELAREBESEREBEREEEERESELALALULRALLOLKGLK{LLOLKALK LEE SB p&RERE RELA st ERE REnsegenaggaeAieti risma
siae © adi
A IRIVETETRIAI FUNADIVASVIVVDADIOVIVVIVKEHOISOETTOMIAHAMSUNATIAATAVIIVIVIROWERKRDRMATANAnTArIvAnTADItUDARRRAY DIVIMEEVEEUERIRHNEOMVAKAANAAKnItITiIADIRRITTRLATT
RO iene d
MISCELLANEA. ENTOMOLOGICA
Organo internazionale himensile
Abbonamento Fr. 4, SO all'anno
———_=sar—_
moltiplicare le relazioni fra i naturalisti di tutti i paesi. Si Da 4-33
blica in diverse lingue. Ciascun numero contiene in 4 pagine
dii X 2 articoli sulla cntomologia , un bollettino i e
A sono inseriti gratuitamente.
Direzione e Redazione :
E. BARTHE Prof. Mowtitimar — FRANCIA.
I « Materiali per la Fauna lepidotterologica della Sicilia » bel
lume degli egregi entomologi Francesco Minà-Palumbo e Lu
Failla-Tedaldi, sono in vendita presso quest'ultimo, in Castelbuo
Madonie (Sicilia), al prezzo di L. 3. È
Sono in vendita, i volumi degli « Acari, Miriapodi e Sccrpioi
italiani » opera favorevolmente conosciuta, indispensabile a chi :
occupa di tali Artropodi, c corredata di più che 600 tavole |
grafiche colorate. Continua la pubblicazione. Per ]° acquisto
volumi e per informazioni rivolgersi all’ Autore, Prof. DA
Berlese, alla R. Scuola Superiore di Agricoltura in Portici.
TARIFFA DEGLI ANNUNZI
L'intero foglio ;..‘.. LL. 20.) Quarto di orlo ssaa
Mezzo foglio... . » 12 | Ottavo di foglio .
as iù.
AIVANIINENGGEL
4 106 269 061
DIGEST OF THE
LIBRARY REGULATIONS
No book shall\be taken from the Librîry without the
record of the Librakian.
No person shall
umes at any one t
Council,
Books may be kept one calendar month; no longer
without renewal, and repéwal may not be granted more than
to the Annual Meeting.
Persons are responsible for all injury or loss of books
charged to their name.
ren